一眼レフと比べてどうですか？

Question

以前にこちらで買い替えを相談し、GF6を購入したものです。その時にはファインダーは必要なく、それよりもコンパクトなものを探しており、Gシリーズもご紹介いただいたのですが、眼中になく、GF6を購入しました。撮影は→１．風景　(全体的は風景もありますし、花などに近づいて撮ったりもします)　　　　２．あまり動かない猫　　　　３・撮影可の時のミュージカル、コンサートの撮影(動画で録る事もあります)　　　　４．入り待ち出待ちの時　　　　５．甥っ子の撮影このくらいです。特に３．４番に関しては、暗いところでもきれいに撮りたいという希望があります。(そのため高感度に強いカメラ・レンズに買い替えました)５番はそんなに撮る枚数もないので、そこまで重要視はしていません。(甥っ子を撮るなら一眼レフの方が向いていますよね･･･)特に今はこのカメラで不満を感じた事はありません。(ファインダー以外は)持っているレンズは単焦点の20ミリ　(F1.7ってやつですかね？GF1についていたもの)標準ズームレンズ　(キットについていた14-42ミリ)望遠ズーム　(途中買い替えまして、42-175ミリ　電動ズーム)です。今まで、一眼レフにはあこがれがあったものの、重い事、また手が小さいので撮影が困難になるかと思い候補からはずし、GF1を購入した関係で、そのまま後継機種を買っている感じです。(レンズも使い回しできるのも魅力です)ファインダーも必要ないと思っていましたが、先日やっぱりあった方がいいな～と感じる事がありました。ただ、GFシリーズに別売りのファインダーをつけてまで、は要らないな、という印象です。そんな経緯があった後に、世界最軽量・最小の一眼レフ！とうたっている　kissX7の広告を見てこれならファインダーもあるしなぁ～～くらいの気持ちで店頭で触りました。すごく軽かった事と、大きさが私の手でも問題なく、触ってて、かっこいいなーと思い気になり始めました。今持っているものをすべて売れば同じくらいの価格で買えるだろう、というのも魅力です。そう考えた時に、このG6であればそこまで大きさが変わらないのでは？そのままレンズも使えるし、と思い始めました。以前と条件が変わっている為、以前にこちらをすすめてくださった方には本当に申し訳ありません･･･私のような撮影条件で１．kissX7に買い替え２．G6へ買い替えどちらが合っているか教えてほしいです。また、この二つで撮影時にどのくらい差があるか？教えてください。(動画に関しては、今回は気にしないで考えてます)

lionskings · Accepted Answer

あきん17さん、こん晩は。

　ミュージカル、コンサートの撮影（動画も含む）では、本来は、明るい液晶モニター画面が周囲の方々の視野に入るという迷惑を掛けないように、ファインダー撮影しかしてはならないのではないかと考えますので、動画のファインダー撮影が出来ないＸ７は選択対象外にするべきではないかとは思います。
　また、ミュージカル、コンサートの写真撮影では、周囲の方々に機械シヤッター音による迷惑を掛けないように、Ｇ６・ＧＦ６の無音の電子シャッター活用がとても便利なことはご承知と思います。。

　高感度に強いカメラということですが、私がこの半年ほど調べた結論は、マイクロフォーサーズ機種及びＡＰＳ－Ｃ機種での高感度耐性は、JPEG撮って出しでは、世間一般に言われたりしているほどの差はないということです。
　ＬＵＭＩＸのＧＨ３はＧ６より1/3～1/2段（ＥＶ）上、Ｇ６はＧ５及びＧＦ６より2/3段（ＥＶ）上、Ｇ６はＸ７より1/3段（ＥＶ）上という状況で、いずれの機種でもISO3200位は安心して使っていけると思いますし、手ブレを極力抑えるようにファインダー使用で撮影することによって3段分位を稼げるから、この程度の差は小差であると考えています。

　友人が一眼レフで撮った写真が素晴らしかったというのは、私は、ファインダー撮影で手ブレが抑えられていることによる写真のシャープさが一番の要因ではないかと思います。

　ＡＦに関しては、いろいろな状況を総合すると、Ｇ６はＸ７より結構に高い性能で、一眼カメラ全体の中でもトップクラスです。
　連写については､ファインダーでのライブビュー撮影で､4コマ/秒位で、ファインダーの中でブラックアウトしないで、ＡＦ常時追従による撮影が可能です。

　Ｇ６ＨのＮｅｗ10倍ズームレンズは相当に優れものですし、このＧ６とＮｅｗ10倍ズームレンズの組合せでは655gですので、Ｘ７とCanon で好評な7.5倍ズームレンズのEF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STMとの組合せの887gに比べても、相当に軽量です。

　動画の性能はＧ６の方がＸ７よりもかなり上であることも、スマホかタブレット端末を使ってのリモコン（電動ズームレンズ操作も含めて殆どの）操作による撮影が出来て、ミュージカル、コンサート会場の環境によっては便利であることもご承知と思います。

　Lumix G X PZ 45-175mmレンズは、Ｇ６ＨのＮｅｗ10倍ズームレンズよりも解像度は上ですが、モニターによる等倍鑑賞で仔細に見比べれば分かるような差で、特に気にする必要はないと考えます。

　以上、多少でも参考になればと思って書きましたので、失礼がありましたらお許し下さるようお願いいたします。

lionskings · Accepted Answer

あきん17さん、お早うございます。

　いろいろと、よくお分かりの上で、かなり画質向上を願っておられるのではないのかなと推察しました。
　そうであれば、「Ｇ６はＧ５及びＧＦ６より2/3段（ＥＶ）上、Ｇ６はＸ７より1/3段（ＥＶ）上という状況で、いずれの機種でもISO3200位は安心して使っていけると思いますし、手ブレを極力抑えるようにファインダー使用で撮影することによって3段分位を稼げるから、この程度の差は小差であると考えています」と書きましたが、

　画質向上に重きを置くと、ＧＦ６とＧ５の高感度耐性はイーブンですから、カメラ自体の高感度耐性を向上させるには、カメラの大きさ・重さ・価格を総合して考えれば、（ＬＵＭＩＸのＧＨ３に迄はいかないで、）Ｇ５及びＧＦ６より2/3段上のＧ６がベストの選択だと考えます。
　私自身は、マイクロフォーサーズ機種及びＡＰＳ－Ｃ機種での撮影では、もはや高感度耐性は何れの機種も十分と見ていますので、高感度耐性には拘りませんが、

　画質向上に重きを置くと、2/3段の差は、決して小さくはないと思います。

　良い画質で撮影するには、何よりも、手ブレを極力抑えるようにファインダー使用でいくべきだと考えていますが、お手元にファインダー装備のカメラが無いようですので、出来れば曇り日に、
　ＧＦ６＋f175mm＋F5.6～8.0＋SS1/30～1/250秒＋ISOオートで、風景を、
　手持ち＋メカニカルシャッター撮影と
　三脚（又は何かしっかりした物の上）に固定＋電子シャッター撮影で
　撮り比べ、パソコンのモニターで等倍鑑賞してみて下されば、
　手ブレが画質に極めて大きな影響を与えていることがお分かりいただけることと思います。

　お手元の、LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.と
　LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/4.0-5.6 ASPH./POWER O.I.S.は
　優れた電動ズームレンズですので、私なら、相当に無理をしても手放さず、

　New14-140mm手動ズームレンズが付いている LUMIX G6H を追加購入したいところです。

　以上、多少でも参考になればと思って書きましたので、失礼がありましたらお許し下さるようお願いいたします。

えりっく３ · Accepted Answer

確かに、G6のファインダーは有機ELなので、少し不思議な感じがするというのは、わかりますね。
(前機種のG5の方が、ファインダーは液晶なので違和感は少ないでしょうね。)

>ファインダーだけで買い替えるのもどうなのか？
と仰ってるのが、確かに本音ですよねー。

GF6とG6は、ほぼ同時期に発売されていますから、
画像処理エンジンも同等ですので(チューニングは違うでしょうが)
GF6からG6に買い替えたとしても、劇的に画質は良くならないでしょう。

やはり、ここは原点に戻って、ファインダーが欲しいなーと思った時はいつか、
考えてみるのが良いと思います。

例えば、利用シーンの中で、
> ３・撮影可の時のミュージカル、コンサートの撮影(動画で録る事もあります)
> ４．入り待ち出待ちの時
とありましたが、
そのような撮影シーンだと、手を伸ばして液晶を見ながら撮影している機会が多かったのでは？と推察されますが。

そうならば、GF6のスライドする液晶は撮影の際に便利に使えてるのでしょうから、
G6でもバリアングル液晶で同じような撮影ができますが、あえて買い替えるほどではないかもしれません。
(GF6のスライド液晶は、よくできてるギミックだと思いますよ。)

日中の野外などのまぶしい場所での撮影をするなら、液晶が見えづらいのでファインダーがあるG6が有利ですし、
薄暗い室内など手振れが起きやすい場所で撮影するなら、ファインダーを覗いてしっかり構えて撮影する方がよいので、
これまた、ファインダーがあるG6の方が有利なシチュエーションです。

…こんな感じで、ご自分が何故ファインダーが欲しいと思ったのかを振り返ると、
お金をかけてまで買い替える方がメリットがあるか、冷静に考えられるかもしれませんよ。

アナスチグマート · Answer

個人的にはX7の方がいいのかな～って気がします。たぶんG6を買ってもX7は気になる存在になると思いますので。新し物好きなようですので、一度本格的な一眼レフを使ってみるのもいいと思います。そうすれば両方のいいところ、悪いところがわかると思います。気に入らなければまた買い換えるということで。

dell220ｓちゃん · Answer

＞１．kissX7に買い替え＞２．G6へ買い替えでお悩みということで主な違いをkissX7の良いところ大きさはkissX7が小さい。高感度の画質が良い。ファインダーで動きものを撮る場合有利。G6の良いところ。ファインダーがLVFなので暗いところでもよく見える。液晶が可動式ライブビュー時、AFが早い。動画はこちらが優れている。Wi-Fiが付いている。主な違いはこんな感じですね。後はあきん17さんが決めるしかないです。ちなみに僕ならG6ですね。何故かといいますと、ファインダーが良いことです。動画を撮影するときkissX7はファインダー撮影出来ませんし、視野率も100％では無く、倍率も小さい。ペンタダハミラータイプのファインダー付きならフルサイズのほうが良いと思います。

uss.enterprise · Answer

これは機能性でG6の圧勝だよ、kissX7はキヤノン使いの為の製品さ

405RS · Answer

あきん17さんこんにちは。あえてはっきりと申しますと、日常をカジュアルに撮るスタイルならGF6からX7等の一眼レフ入門機への買い替えは必ず後悔すると思います。いわゆる一眼レフのメリットを傍受するなら中級クラス以上の一眼レフが必須でしょう。私も過去に一眼レフを所有していて、今はミラーレス機のみです。（G6も購入しました）G6とX7を比べると、・ファインダーが小さく見づらい・AFポイントが9点しかない（G6は23点）・ライブビューのAFが非常に遅い、シャッターのタイムラグも大きくとっさの撮影に間に合わない・G6の標準ズームレンズキット（新14-140mm）のほうがAFが速いといった感じで、G6をはじめ最近のミラーレス機の使い勝手はもはや一眼レフ入門機を超えています。もちろん動く被写体への追従性など一眼レフのメリットもありますが、カジュアルな用途ではそれ以上のメリットがミラーレス機にあります。何よりもファインダーに縛られない、自由度の高い撮影が可能です。あとG6は電子シャッターによる撮影も可能で、音を出したくない場面で完全無音で撮ることができます。ライブビューで撮影が主だけどファインダーもあったほうがいい、なら間違いなくミラーレス機です。この反対でしたら中級以上の一眼レフをおすすめします。私でしたら、20mm F1.7だけ残してあとはG6Hへ買い替えですね。

Frank.Flanker · Answer

画質という観点からはAPS-C機のX7の方がボケが大きくなりやすく、高感度性能も良いと思います
でもX7は撮像素子が大きい分、その為のレンズも大きく重くなりがちですし、キヤノンの場合は良いレンズを求めると10万以上の赤ハチマキのLレンズになりますし重さもさらに重いです。

それに対してm4/3のレンズは割と安価でコンパクトで優秀なレンズが揃っていますから、システム全体ではm4/3の方がかなりのコンパクトになりますし、コンパクトなものを探しているというニーズからG6の方が良いかと思いました。

ほら男爵 · Answer

ＧＦ６にファインダーは付きませんね(/￣∀￣)/Ｇ６Ｈの買い足しに一票ですくらいの所がメインに思いますＧＦ６やＧ６のローライトＡＦ（－３ＥＶ）が大事な気がします

harry · Answer

Canon EOS Kiss X7 116.8×90.7×69.4mm 370g
Panasonic LUMIX DMC-G6 122.5×84.6×71.4mm 340g

大きさ、質量ともにほぼ同等と言える2機種です。
基本大きな一眼レフを頑張って小型化したX7には、割り切って捨て去ったものがあります。
一方、コンパクトであることを標榜するミラーレスにあって、あえて大きくしたG6は、制約を取っ払ったことで機能強化した部分があります。
このような一面で考えると、G6の方がいいと思います。
大きさが一緒といっても、ボディだけで考えた場合であり、レンズのことを考えるとコンパクトさだけで見れば、G6の完全な優勢勝ちとなります。

画質云々に関しては、撮像素子の大きさなどX7の優位性はあるとは思いますが、カメラにそんなに詳しくない人間が「あっ、この写真綺麗！」って思うのは、色味や構図なんかの方が大きいと思います。
予算的に厳しいということもあるようですから、なおさらのことレンズを引き続き利用できるG6の方がいいと思います。

スレ主様におかれましては、多分、どちらを購入しようとも、結局は新しいものを買いたくなると思うので、物欲が強い方を購入されてもいいと思います。
どちらを購入するにしろ、GF6を始末するんならまだ高いうちに手を打った方がいいかと思います。

		¥-	LUMIX DMC-G6W-K ダブルズームレンズキット [ブラック]
		¥-	LUMIX DMC-G6W-S ダブルズームレンズキット [シルバー]
		¥-	LUMIX DMC-G6W-W ダブルズームレンズキット [ホワイト]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
オーロラ撮影方法	15	2024/12/14 14:13:23
今から中古を買うのはどうでしょう…？	14	2023/08/14 22:01:50
マイクロフォーサーズファインダー付ボディ中古を探してます	7	2022/01/15 18:45:28
ジャミラは死なず!! ただ撮るのみ!!	8	2018/12/16 18:41:53
動画撮影中のAFについて	1	2019/01/08 21:28:00
動画でのオートフォーカスについて	8	2017/10/03 18:41:13
メイン基板交換・・・	7	2017/10/04 9:46:25
撮影アスペクト比が液晶モニターと違う	14	2023/12/23 10:46:59
カメラ内での動画切り出しについて	11	2016/06/12 21:24:30
G6とGH2のAF性能	5	2016/03/12 0:07:52

『一眼レフと比べてどうですか？』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキット