高感度、手ぶれ、ＡＦ、付属ソフト、ＥＶＦについて

Question

皆様、初めまして。円の小角と申します。現在、一眼システムの入れ替え（買い増し？）を検討中で、皆様にご相談があり、書き込みさせていただきます。まずは、現在の保有システムから。1)一眼レフ　ボディ　CANON EOS50D　レンズ　CANON EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM　　　　　CANON EF70-200mm F4L IS USM　　　　　TOKINA AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.52)コンパクト　ボディ　Panasonic LUMIX DMC-FT23)主な被写体　家族の写真（主に子供、小学生）　仲間内のフットサル　建物4)その他　我が家は妻も昔から一眼レフを使っていて、今も共用です。まずは、一眼システム変更の動機ですが、簡単に言うと体力の低下に伴い撮影機材を減量したい、と言うことになります。家族で出かけるときは、一眼レフ＋交換レンズ１本、ビデオカメラ、コンパクトカメラ、と撮影機材だけでもかなりな重量です。しかし、コンパクトカメラだけではやはり物足りない。特に、妻も私も昔からの習慣で「ファインダーを覗いて撮りたい」ので、一眼にまとめたい。その際、動画も一眼で撮りたい。ビデオカメラは運動会など気合い入ったときだけ持ち歩くようにしたい。これもコンパクトカメラの動画では物足りない。といった理由です。さて、変更先のシステムですが、現在はマイクロフォーサーズを考えています。本当は、レンズの共用も考えてCANONのミラーレスに期待していたのですが、EOS-Mシリーズで当分はろくなカメラが出てきそうもないので、この際他社に移る（というか追加する）ことを考えています。マイクロフォーサーズを選んだ理由は、私のカメラの師匠が最近、やはりEOSからLumixに乗り換えたからです。但し、その師匠は昔からのカメラマンで「写真の撮り方」は詳しいのですが、最新のデジタル物には弱く、その人に相談してもあまり最新機種の情報はご存じ有りません。ちなみに、せっかくＬレンズを持っているので、EOS50Dは使い続けるつもりです。但し、望遠撮影、魚眼撮影専用になりそうです。あくまで普段使いは、マイクロフォーサーズ機を考えています。ということで、現在の購入候補は・Panasonic Lumix DMC-GX7　軽量コンパクトオールインワンが魅力です・OLYMPUS OM-D E-M1　最新機種で、５軸手ぶれ補正が魅力ですです。（EVF内臓のみが候補です）さて、ここからがご相談というか教えていただきたい内容です。ここはGX7の口コミなので、主にGX7のついてお伺いさせていただきます。1.高感度画質について　デジカメWatchのレビュー記事　　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130920_616090.html　を見る限り、やはりISO3200以上はそれほど高画質には見えません。　ISO1600以下が常用域と考えるべきなのでしょうか？2.手ぶれ補正について　GX7のボディ内手ぶれ補正は、やはり「有るだけまし」程度の効果しか期待できないのでしょうか？　手ぶれ補正レンズを買うべきなのでしょうか？3.低照度時のＡＦについて　EOS50Dの不満点がこれでした。コントラストＡＦの方が低照度ＡＦに強いと言うことはありますでしょうか？　精度、速度の両面で教えていただければありがたいです。4.付属ソフト（特にRAW現像）について　今使っているCANONのDigital Photo Professionalという付属ソフトが非常に使いやすい（少なくとも私には）と思っています。一PanasonicのカメラのRAW現像は、付属のSILKYPIXで行うのだと思いますが、使い勝手は如何でしょうか？　Digital Photo Professionalと両方使われた方がいらっしゃいましたら、比較を教えていただけないでしょうか？5.EVFについて　昔、OlympusのE-100RSというカメラを使っていたことがあるのですが、屋外で被写体が日陰部分から日なた部分に素早く動いたとき（主にサッカーなどです）に、EVFが真っ白になり少しの時間見えなくなること（ハレーション？）があったのですが、最近のEVFではこのような現象は起きるのでしょうか？それともこれはEVFというより、撮像素子側の問題なのでしょうか？6.PanasonicとOlympusのレンズ交換性について　やはりPanasonicのボディにOlympusのレンズというのは相性問題など有るのでしょうか？以上、スペックからはなかなか判りづらいところをお伺いしたく、よろしくお願いいたします。

パク・イルム · Accepted Answer

おはようございます。機種選び、悩ましくもあり、また楽しくもありますね。>1.高感度画質について撮影者の感覚（感性？）で大きく変わりますので、ご自身で判断されたほうが良いかと。他人の判断や記事等は参考程度に聞いて（読んで）おくべきと思います。ただ、センサーサイズを考慮しますと、GX7はかなり健闘していますね。>2.手ぶれ補正についてパナのレンズの手振れ補正機能「POWER O.I.S.」は約3～5段の補正効果、それに対してGX7のボディ内手振れ補正の効果は約2～3段（デジカメWatchより）ですので、数値だけで比較するとボディ側の補正が劣ることになります。しかし、数年前までのレンズ内手振れ補正効果は、他のレンズメーカーを含めて2～3段が普通でしたので、「有るだけまし」ではなく「有るので助かる」と考えるべきだと思います。余談になりますが、手振れ補正はあくまで「助っ人」と考えて、いかにしてブレを少なく撮影できるか、これを頭の隅に置いておけば、撮影技術の向上にもつながると思います。>3.低照度時のＡＦについてGX7のローライトAFは凄いですね。仕様表のAF測距検出範囲（ISO 100）のEV値で比較しますと50D　-0.5～18GX7　-4～18となっています。あくまでスペック上の比較なので、実際はどうなのか分かりませんが、50Dで合焦しない暗がりでも、GX7では楽々と達成できることになります。速度面は、GX7のコントラストAFが240fpsで駆動しているからといっても、位相差AFに軍配が上がると思います。私はしばらくの間ですが、GH3を使っていましたので、その時にそう感じました。精度に関しては、明るいレンズほど（F値が小さいほど）コントラストAFのほうが位相差AFより勝ると、パナのホームページにありますね。私はその差を感じたことは有りませんが。>4.付属ソフト（特にRAW現像）についてDPPは使いやすいですよね。私も正直、このソフトより使い勝手の良いものはないのでは？と思います。パナ付属のSILKYPIX、ニコン付属のView NX2も使いましたが、DPPと比較すると使いにくいと感じました。しかも、SILKYPIXはPCへの負担が他のソフトよりも大きいような気がします。DPPを使い始めてから、他のソフトは殆ど触らなくなりました。しかし「住めば都」で、SILKYPIXも使っているうちに違和感が少なくなってきました。DPPよりも細かな設定もできて、意図する画作りができます。要は「慣れ」ですね。>5.EVFについて詳しくは分かりませんが、撮像素子の問題ではなく、ソフトウェアのアルゴリズムに起因するものだと思います。少なくとも、GH3でEVFを使っている時に輝度の高い光が入り込んでも、瞬時にEVFの明るさが調整されましたので、GX7でも大丈夫だと私は思います。可能でしたら、実機で試されるべきだと思います。>6.PanasonicとOlympusのレンズ交換性について>やはりPanasonicのボディにOlympusのレンズというのは相性問題など有るのでしょうか？心配されるお気持ちは分かります。同一メーカーの方が、ボディとレンズの互いの素性を知っているので最高のパフォーマンスを発揮できる気がしますよね。ただ、家電（カメラ）量販店のお話ですと、オリのボディにパナのレンズを買われるマイクロフォーサーズユーザーが多いとのことです。理由は、ボディはオリが、レンズはパナが優秀と考える（感じている）ためらしいです。オリのボディがパナより優れていると判断される理由の大半が「ボディ内手振れ補正の有無」らしいので、GX7が発売された今、その構図は変わってくると思います。オリとパナのボディ・レンズの組み合わせで、AFや収差等の性能に大きな差が生じたとの話は聞いたことがありませんので、心配には及ばないと私は思います。最後に。納得がいくまで、実機（デモ機等）を触りまくることが一番だと思います。良いお買い物になるとよいですね。

sibaman · Answer

GX7のファインダー覗きました？ 人によりますが、僕は小さく、少し見にくいと感じました。動画も撮りたいということで、もうご存知だと思いますがGX7はボディ内の手ブレ補正は動画には使えません。 おそらくオリンパスの五軸の方が強力ですし、動画にも対応してるのでその差は多少あるかと思います。手ブレ補正のついたレンズも限られていますし、GX7は防滴、防塵でもないのでアウトドアでちょっと心配なところも。とてもいいカメラなんですけどね。というかGH3の方が合ってるような。

スキンシップ · Answer

GH3は良いカメラですがファインダーに難があります。

じじかめ · Answer

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00490111139_K0000484119_J0000009613_J0000002768&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,105_5-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

軽くしたいのならキスX7もボディは軽くなりますが、レンズは同じです。
GX7のほうが良いのは当たり前ですが、G5ぐらいでもいいのではないでしょうか？
その分、レンズに資金投入できますし・・・

天災爺 · Answer

スレ主様の事情お察しいたします。うちも子供３人、学校行事+陸上撮り・・・少し事情は異なりますが、次のような理由でGX7購入しました。・私がD5000+レンズ+ハンディカム　　　重い、せわしくて観戦、応援どころではない・妻のコンデジ　　　　　　　　　　　　物足りないので一眼が欲しいと言いだした・GX7動画の評価の高さ　　　　　　　　間違っても初期AVCHD機に負けてることはない・SDカード安い　　　　　　　　　　　　編集も面倒くさくなってきて、２～３年後のTV買い替えも睨んで　　　　　　　　　　　　　　　　　　　60pでそのまま保存７年使ったら子供達を撮ることもなくなるかな・・・とか思ってGX7キット、妻のGX1もキットで同時購入、もう一丁PZ 45-175mmを加えて総入れ替えです。D5000、ハンディカムは出番なくなりました。私レベルで見れば屋外での写りはもちろん、暗所にも強く問題ないような・・・でも何といっても機材抱えて、必死さが周りの人に伝わってそうなあの嫌な感じが払拭できたので、気楽で楽しく撮影ができるようになり結果的に良かったと思ってます。

めご田 · Answer

FT2 は良い防水カメラですよね、今年の夏はシマダイの子供たちと水中で戯れて FT2 で動画で残し AVCHDなのでブルーレイDIGAに簡単に取込み VIERA で家族で閲覧できるので便利OLYMPUS OM-D E-M1 は動画に対応しているかも知れませんが動画性能では LUMIX に圧倒されていると思います。私の所持している G5 にさえ敵わないかも知れません。http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000575054_J0000009613_J0000002768ところで、最近 LUMIX DMC-LF1 を購入して試しています。来月LEICA C となるようですがhttp://jp.leica-camera.com/photography/compact_cameras/leica_c/防水ではありませんが、万能に使えて FT2の買い増し検討に如何でしょう?当然動画は 60fps なのでブルーレイ録画やTV鑑賞にも最適かと。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000510121/#16567361

TamaYokoyama · Answer

パク・イルムさん、>精度に関しては、明るいレンズほど（F値が小さいほど）コントラストAFのほうが位相差AFより勝ると、パナのホームページにありますね。私はその差を感じたことは有りませんが。私はフォーサーズ機について最近使いだしたばかりで詳しくはありませんが、OM-D　E-M1のクチコミで関連スレを見ましたので参考までにご紹介しておきます。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=16615221/#tabの中の2013/09/22 02:17　[16617050]F2.8よりも明るいレンズ例えばPanaLeica 25mm/F1.4、Oly 75mm／45mm/F1.8で差が出るようです。

dell220ｓちゃん · Answer

1について、EOS50Dよりは良さそうな気がします。3について、EOS50Dよりは良さそうな気がします。5について、これはあると思います。2,4,6については良くわからない。

jwag · Answer

>3.低照度時のＡＦについて他はほとんどem1の方が良いと思いますが、AFの最低感度だけはGX7の圧勝ですね(^^)発表スペックだと-4evですから。em1はスペック表にないですが、AE範囲が-2evからだし、E-5後継を唱ってるので、-2位はありそうですね。この方面では、キヤノンは最後発メーカーで50DだとAF-0.5ev、AE1evくらいからだったかと。最新でもkissだと改善は望めませんので、EOSなら6Dにするしか手がないかも(^^;)

パク・イルム · Answer

TamaYokoyamaさん こんにちは。リンク先、拝見しました。色々な意味で参考になる書き込みです。ありがとうございました。AF精度の件だけでなく、良い勉強になりました。話は脱線しますが、オリンパスのE-M1も売れそうですよね。E-M1のカタログを入手した時、オリンパスの意気込みを感じました。GX7のペラペラなカタログと大違いです。がんばって下さい、パナソニック！

		¥-	LUMIX DMC-GX7-S ボディ [シルバー]
		¥-	LUMIX DMC-GX7-K ボディ [ブラック]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Wi-Fiは…	3	2024/11/24 23:52:28
GX７はかっこ良いですね。	8	2024/08/13 12:55:34
動画に最適なレンズを教えてもらせませんか？	10	2022/09/27 23:09:40
メカシャッター音の音量調整をしたい。	12	2020/10/21 19:05:44
14-140mm/F3.5-5.6装着時の手振れ補正について	11	2020/10/07 20:50:22
AFでの映像のブレについて	4	2019/11/22 9:51:12
GX7のファインダーについて	19	2018/05/27 19:42:31
イメージセンサー上のゴミ写り、なぜ絞り値で違うのでしょうか？	23	2018/01/07 10:16:11
運動会でのおすすめ設定	9	2017/09/23 17:47:15
運動会での追加レンズ	9	2017/09/23 1:22:50

『高感度、手ぶれ、ＡＦ、付属ソフト、ＥＶＦについて』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-GX7 ボディ

LUMIX DMC-GX7 ボディの後に発売された製品