『GF6との比較です。』のクチコミ掲示板

[takumumai]

GF6を使用しています。
初心者ですので、それなりに満足はしていますが、新しい物には飛びつく性格ですので・・。
カタログ数値を読み解く知識がありませんので、お教えいただけたらと思います。
サイズとかの感覚的な比較は考えずに、単純に簡単に綺麗な撮影が出来るか？をポイントに
すると、GF6からGM1に買い替えるメリットはありますか？
パナの機種ラインで、このGM1の画質面での位置づけについて教えてください。
撮影は、通常のスナップです。

書込番号：18151919

[yanx]

兎に角、小さくて持ち運びに便利です。
写りもナカナカ良いのですが、手ぶれ補正の有るレンズが殆どありません。
（カメラ本体に手ぶれ補正機能がありません。）

なので、乗り換えるならオリンパス機を考えた方が安く上がりそうですね・・・
いっそ、フジが良いような気がしてきたり・・・

私も、今、一から考え直すかを自問自答している最中です。

書込番号：18152009

[ringou隣郷]

> なので、乗り換えるならオリンパス機を考えた方が安く上がりそうですね・・・

私もOLYMPUS機を愛用しています。レンズはPanasoniとOLYMPUSがほぼ半々で揃えていますが・・。

書込番号：18152144

[takumumai]

早速のご意見ありがとうございます。

オリンパスですか・・・。
ずっとパナの機種を使っていて、家電に近い使い勝手に慣れていたので、ほとんど他メーカーは
検討したことないのですが、例えばオリンパスだとGM1と比較するには、どんな機種になるのでしょうか？
ほとんどオートまかせの撮影ばかりですが、オリンパスはビギナーや女性にも使いやすいですか？

書込番号：18152191

[ブロッコリーとにんじん]

オリンパスだとE-PM2、E-PL5、E-PL6あたりでしょうかね。
E-PM2とE-PL5はもう売ってるお店も少なくなってきたかもしれません。
あとサイズはGF6より大きいかもしれないです。
パナソニックならGM1、GX7、GM5とかでしょうね。
オリンパスでもパナソニックでもオートで撮れば簡単に撮影できると思います。

書込番号：18152302

[Vinsonmassif]

＞初心者ですので、それなりに満足はしていますが、
＞新しい物には飛びつく性格ですので・・。
この世界では１年前は新しい物ではなく愚図ぐずしてたら在庫一掃になっちゃうよ

＞サイズとかの感覚的な比較は考えずに
そのサイズとかの感覚が大事なんだと思うよ
敢えて買い換えてまで画質が向上するとかではなく
GM1のサイズにメリットを見出せるかどうかだと思うけど
GF6と画質が同等でこれだけ軽く小さくなった　カメラ機材としての質感が高い
オリは手ブレ補正をカメラ本体に持ち込むために機材を軽く小さくは出来ない
取捨選択　どっちを撰びますか

書込番号：18152309

[SakanaTarou]

「単純に簡単に綺麗な撮影が出来るか？をポイントにすると、GF6からGM1に買い替えるメリットはありますか？撮影は、通常のスナップです。』
という質問ですと、
「あんまりない。少しはあるかも知れないが。」と答えます。

たしかGM1のセンサーはGX7と同じで、GF6のよりも新しくて高感度に強い、ということになっていたと思います。でも、「通常のスナップ」ではそんなに違いはわからないんじゃないでしょうか？

「パナの機種ラインで、このGM1の画質面での位置づけについて教えてください。」
という質問に対しては　GX7と並んでトップクラス、ということだと思いました。

画質ということだけだとGF6に不満がないならあえて買い替える必要はないんじゃないですか？
大きさとかに不満があるなら別ですが。あとシャッター音を無音にできる電子シャッターが使いたいとか。

書込番号：18152323

[うさらネット]

大きなメリットはないでしょう。サイズがコンパクトというのが一つのメリットでありデメリット。

書込番号：18152483

[楽しんでるかい？]

＞単純に簡単に綺麗な撮影が出来るか？をポイントにすると、GF6からGM1に買い替えるメリットはありますか？

大して変わり映えしないんじゃない。
というか、その違いを見分けられる程の眼力を持っているなら話は別ですけどねぇ。

普段どんな撮り方されているのか不明なので、正直答えようが無いですね。（通常のスナップって、スナップにも色々有るんだよ）
オートで気楽にって感じだったら、別にコンデジでもOKじゃん、的な感じかな。（極論ですので、気分害されないように）

私だったらそのお金を、交換レンズに突っ込むけどなぁ。
交換レンズを変えて、表現の幅を利かせた撮影をされたいというなら、正直ボディなんて今ので十分だと思うし。

逆にお聞きしたいのは、画質面での位置づけって何？
フラッグシップのGH4と、今使ってるGF6で同じレンズ使って撮れる写真の画質に、雲泥の差が有ると？
そんなのナイナイですよ。
ハイエンドに近付くにつれ、各種設定やボタン類のカスタマイズ性が上がり、意図した設定に変更し易いってのが、
一番大きな違いだよ。それを簡単綺麗にって言ってる時点で、だったらｉＡオートであれば、どれも簡単綺麗に撮れますよ。
GM1やGM5は機能面では、ハイエンドとまでは行かなくても、中級機程の実力は有るよ。
でも、コンセプトがm4/3機でのコンパクトを追及しているので、当然操作性は犠牲になってる訳。
ようは、画質面での優劣ではなくて、操作性・携帯性での優劣な訳でして。

同じサイズのセンサーで、1-2年程度の違いで発売されたボディの優劣なんて、スレ主さんが思っている程には差は無いよ。
（センサーサイズの違いからくる描写の違いをってなら別ですけどね）

新しい物に飛び付く気持ちは理解できるけど、も少しカメラを勉強されたら、もっと楽しくなるかもね。

書込番号：18153057

[てんでんこ]

> 単純に簡単に綺麗な撮影が出来るか？をポイントにすると、GF6からGM1に買い替えるメリットはありますか？
一応、GM1のほうが新しいセンサーを積んでおり、パナの中では最高です。
しかし、ふつうに使っているぶんにはGF6と何ら違いはありません。
なので、買い換えるメリットはありません。

ボディーを買い換える資金があるならレンズを買ったらどうでしょう。
例えばオリンパス25mmf1.8のような明るい単焦点レンズを使えば、キットレンズより表現の幅が広くなります。

書込番号：18153205

[BAJA人]

こんにちは。

私もレンズの追加に一票。
明るい単焦点、パナ20ｍｍF1.7とかオリ25ｍｍF1.8とか45ｍｍF1.8とか。
カメラを換えるより断然画の違いを感じると思います。

書込番号：18155585

[takumumai]

皆さん、ありがとうございました。

特に「楽しんでるかい」さん、ズバリ！のご指摘ありがとうございました。
スナップ撮影ばかりで、特に芸術的作品を撮りたいわけではありませんので、
確かに、コンデジの方が上手く撮れていた写真、やっぱり一眼だな・・と感じた写真など、
その都度、出来栄えはまちまちであって、機種ごとに明らかな雲泥の差はありません。

質問には関係のないことですが、学生の時はデジタルなどなく、フィルムカメラ・・当時に流行だった
Canon FTやニコマートなど勉強しながら楽しんでいました。あの頃は天候を読みながら、絞りやスピードなどを
いじってたのですが、最近デジタルが主流になってからは、すっかりオートまかせになっています。
子供や旅行のスナップが多いものですから、動作が鈍くてシーンのモードすら考える余裕がないんですね・・。
そんな状況の中で、少しでも良い写真をと、カメラの性能に頼っている次第でした。

せっかくのGF6ですので、レンズ群について再勉強してみます。

書込番号：18155722

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/12/dxomark-dmc-gm.html

こんな情報もありました。

書込番号：18155949

[しま89]

どうせならＧＭ５がいいと思います。あなたもパナソニックの罠にはまってます。(^^;)

書込番号：18158081

[会議室帯域256Kbps]

GF5からGM1を買い増ししたものです。
私も初心者ですが、ボディの違いよりもレンズの違いの方がよくわかりました。
GM1とキッドレンズよりGF5と単焦点のほうが綺麗です。

GM1に替えて、サイズ画質以外に大きくメリットを感じたのは、無音の電子シャッターがついたことですかねー。
静かな場所で「カシャ！」が辛い場面もありますので。

書込番号：18158472　スマートフォンサイトからの書き込み

[TRUE-VOICE]

全くの余談ですが、GF6とGM1なら、充電器は同じ物が使えます（DE-A99A / DMW-BTC9）。
（充電池は違うものになりますけれど…）
片方を自宅充電用、片方をバッグに入れて外出先での充電用…という使い方も出来ますね。

書込番号：18199313