『Canonミラーレスの進化速度は早いんでしょうか？』のクチコミ掲示板

[えーてん]

量販店で試しましたがM1に比べてM2はオートフォーカスが大幅に早くなっていました。

わずか一年ちょっとでオートフォーカスを爆発的に向上できる技術力を考えると、数年後、Canonミラーレスのオートフォーカス速度は他の会社のミラーレスを圧倒してると思われますか？

書込番号：17031440　スマートフォンサイトからの書き込み

[G55L]

そもそもAFが爆発的に向上したと思いません。
やっと他社に近付いた程度。

書込番号：17031474

[ファンタスティック・ナイト]

もともとミラーレスに期待していた性能は、AF精度だったと思います。でも結局像面ではあっても位相差AFを使わないとAF速度の向上が見込めないのであればSLRでAF精度を向上してもらった方が良いような気がして来ました。

書込番号：17031486

[あれこれどれ]

> 数年後、Canonミラーレスのオートフォーカス速度は他の会社のミラーレスを圧倒してると思われますか？

（デュアルピクセル CMOS AFに対応した）Digicの低消費電力化の進捗次第、ぶっちゃけて言えば、EOS MクラスにデュアルピクセルCMOS AFが搭載可能になるか次第だと思います。

書込番号：17031504

[yasakamatsuri]

この分やってキャノンが一番苦手な分野ですから…小型軽量高性能ならSONYかサムソンに期待。

書込番号：17031513　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

いろいろな点で、いずれドングリの背比べか。

コントラストAFは、先陣切ったm4/3陣営が速いですね〜。
あとはハイブリッド方式のニコ1が爆速（所有なしなので）らしい。

書込番号：17031539

[382号]

私も今日量販店M2をいじってきましたが
想像以上に速かったですね^_^
嬉しい誤算です！
元々期待してなかったのもありますが…

将来的に貯金できたら購入したいと思わされました！
勿論動体は一眼レフに任せて
スナップ専用としてですが（笑）

書込番号：17031729　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

私もG55Lさんと同じかな。。

お店で試してみましたが、初代M子でいいや。。って
思いました(;^ω^)

初代と比べて若干早くなってますが、他社には追い付いて
ないのでは。。

書込番号：17031917

[デジ亀オンチ]

コントラストAFのスピードアップは、処理速度とレンズの造りに掛かっています。
デュアルピクセル位相差AFでも、未だ未だです。
センサーが、大きくなるとフォーカスポイントの迷いと被写体深度が、浅いので、難しいのです。
そこで、有効なのが、タッチAFと顔認識です。

書込番号：17031971

[あふろべなと〜る]

最初から出し惜しみのカメラと思ってます

Ｍ１のダブルレンズキットが安くなったら買いたい
赤ね♪（笑）

僕の使い方だとＭ１のＡＦ速度でも無問題
まあ、なんで像面位相差ＡＦで画質を劣化させてまでそんなに遅いのか？？？
とははなはだ理解に苦しむカメラですけどね（笑）

だからこそ出し惜しみなんだらなあ…

書込番号：17031991

[スキンミラー]

>最初から出し惜しみのカメラと思ってます

ぷっ

Ｍかわいそう．．．。

書込番号：17032030

[あふろべなと〜る]

かわいそうとは思わないけども
そういう境遇で生まれてきた子ってだけかと…

書込番号：17032036

[かえるまた]

＞まあ、なんで像面位相差ＡＦで画質を劣化させてまでそんなに遅いのか？？？

試写例の画像で、贈面位相差AFによる画質劣化した部分を、ご教示ください<(_ _)>

書込番号：17032038

[あふろべなと〜る]

てか理論的にホットピクセルがあるのと同じなので
画素補間で補うしかないですからね…

悪くなってなければおかしいって意味ですよ

だけども正確にここと指摘されれば差は出るでしょ
キヤノンは当然そこを把握していてあたりまえ


僕自身はそんな細かいことは気にしないけども
画像劣化させてもコントラストＡＦより爆遅ってのは意味不明だと思いませんか？？？

これならコントラストＡＦで爆遅なカメラのほうがぜんぜん筋が通ってます…

書込番号：17032052

[さすらいの「Ｍ」]

Ｍ　Ｍ２　はＳＴＭに拘っているようなので、おそらく動画に向くと思います。
で、現在の７０ＤのＤＰにも問題があるはずで、
Ｍ３では、それを解決して尚、１０８０/６０Ｐを載せたいのが、
キヤノンの思惑だと思います。
でもまあ、先にＫｉｓｓＸ系に載せたいでしょうね。

書込番号：17032131

[Hinami4]

あまり本気にやってると、自分とこのkissの市場が喰われるから、痛し痒しってとこでしょう。

書込番号：17032160　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

デジ亀オンチさん

> そこで、有効なのが、タッチAFと顔認識です。

何故、有効なのですか？
特に、キヤノンのレンズ交換式カメラの顔認識AFの出来は他社と比べて歴然と劣ると思うのですが。

書込番号：17032243　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞かわいそうとは思わないけども
そういう境遇で生まれてきた子ってだけかと…

M子は小さい頃から、流行遅れのボロばかり着せられてましたが
周りの大人からは
「アンタのお父さんは大金持ちだけど、ケチだから新しい服を
買ってくれないんだよ。今に他の子が羨む様な素敵な服を沢山買ってくれるよ」
と言われ続けてました。
去年新しく買ってくれた服は一着だけ（EFM11-22)
それでもＭ子は今日も健気に頑張ってます

でも、M子は最近気づき始めてます。
お父さんがケチなんじゃなく、本当はウチにお金が無いだけなんじゃないかと・・・

書込番号：17032401

[あれこれどれ]

> 本当はウチにお金が無いだけなんじゃないかと・・・

周りはもっとお金が無いんだけどね♪
まだ夜逃げの心配をしなくて済むだけM子ちゃんは幸せです、って。

書込番号：17032435　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

像面位相差AFでも、DPCMOSAFは、全ての受光素子を映像用としても利用しているので、画期的な技術だと思います。

一方、AF用素子は映像素子としては使えず画像補完する従来型像面位相差AFは、何も、キヤノン(X6i、M、X7i、X7、M2)だけが採用しているわけでなく、m4/3のE-M1、フルサイズのα7(α7RはコントラストAFのみ)、α99、APS-CのNEX-6、NEX-5T/R、X-E2等も採用しています。精神衛生上は、全ての受光素子を映像用として利用するDPCOMSAFの方が、従来型像面位相差より、良いと思います。AFも像面位相差のみで合焦可能ですので、AF速度面でも有利だと思います(コントラストAFも技術改良が続いていますから、技術競争は見物です)。キヤノンはDPCOMSAF搭載機種を拡げて行くでしょうし(キヤノンの思惑は主に動画にあるのですが)、他社も特許や技術面で目処が付いたら、DPCOMSAFに追随するような気がします。

ただ従来型像面位相差でも、補完された画素を言い当てられる方は殆どいないと思いますので、繋ぎの技術、低コストの技術としては、当面使われ続くと思います。

書込番号：17032504

[あれこれどれ]

ミスター・スコップさん

今年もよろしく (^_^;)。

> ただ従来型像面位相差でも、補完された画素を言い当てられる方は殆どいないと思いますので、

キヤノンの（従来型）像面位相差は特に画素欠損が少ない方式なので…。あんまりフェアではないかも。

これがニコワンだと、被写体によっては、補完痕が分かる場合があるような気がします。

キヤノンはミラーレスもEOSの一員、ニコワンは一眼レフ向きでないモノを撮る別物、という性格付けによるものだと思うので、優劣ということではありません。念のため。

書込番号：17032559　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本武尊命]

圧倒かどうかは知らないけど今70Dに搭載されているデュアルピクセルセンサーが導入できるようになったらスチルでもムービーでも実使用に問題なくなるんじゃない？

書込番号：17032640　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-eos-m/canon-eos-mA6.HTM

前機種が遅杉かも？

書込番号：17032711

[infomax]

AFもその他の機能も周回遅れです。
前モデルより少し良くなった？
レンズもまだしょぼい。
あと追いつくのに5年はかかるかな。

書込番号：17032946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

あれこれどれさん

こちらこそ、今年もよろしくお願いします。的確なコメント、ありがとうございます。

従来型像面位相差と言っても、各社、各機種の差異にも目配りしないといけませんね。ニコワンの位相差画素は、Mシリーズのような離散的配置ではなく、直線的配置でしたね。あれこれどれさんが仰るように、ニコワンは画質的に不利ですね。注意不足で、申し訳ありませんでした。

書込番号：17033178

[さすらいの「Ｍ」]

ああ　レンズのことが分かってない人が居るんだな。
Ｍ系は　ＳＴＭで行くし、広角にもダイナミックＩＳ付けているから、
キヤノンが手持ち動画を意識しているのがアリアリ。
たぶん　可動液晶付けたら　ウエストレベルでの手持ち動画がやりやすくなるよ。
わたしが　Ｍ３に期待するのはソコの部分だね。

書込番号：17033290

[あれこれどれ]

さすらいの「Ｍ」さん

> たぶん　可動液晶付けたら　ウエストレベルでの手持ち動画がやりやすくなるよ。
> わたしが　Ｍ３に期待するのはソコの部分だね。

ここは同感。

ニコワンもVRレンズはワイドズームも含めてアクティブモード対応なのですが（AF-S DX 18-140mmは非対応なのに…）、可動液晶モデルがないのが残念。キヤノニコ共通の謎ですね。動画向けコンパクトカメラの命運が尽きるのを待っている？！

書込番号：17033348

[ミスター・スコップ]

さすらいの「Ｍ」さん

> ああ　レンズのことが分かってない人が居るんだな。

これは私のことですかね？だとしたら、勉強不足で申し訳ありません。

キヤノンは、動画に相当力を入れていますよね。C100もファームウェアアップデートでDPCMOSAF対応になり、シネマから、一眼レフ、ミラーレス(コンデジも？)までのライン全てで、動画機能による訴求効果を狙っているように感じます。
レンズも、EF-Mレンズだけでなく、EF-S/EFレンズのSTMラインナップ拡充、さらに全リードスクリュータイプへのダイナミックIS搭載を進めて行くように予想します。

Mシリーズの可動式背面モニターは、次期の下位モデルではなく、上位モデルに搭載するような気がします。（上位モデルは、ついでに頑張ってEVF内蔵も？）

書込番号：17033591

[さすらいの「Ｍ」]

ミスター・スコップさん

誤解させてしまって申し訳ありません。

いえ　ソニー命の方がいらっしゃるようなので、その方へ向けたのですが．．．

キヤノンが、ダイナミックＩＳを（ＥＦ−Ｍでは）スタンダードに考えているようなので、
Ｍ３を本気で売りたいのなら、可動液晶だけでも積めば使いやすくなるので、
たとえＥＶＦがなくても　評価が上がると思うのです。
ＥＶＦ内蔵機を（Ｍ３と同時なのか、冒険してＭ２とＭ３の間に挟むのか分かりませんが）出すときは、
ファインダー倍率をＫｉｓｓＸ系よりも上げると上下関係が崩れるので難しいところですね。
個人的には１倍以上あっても良い気がしますが．．．

書込番号：17033649

[７Ｄ好き！]

キヤノンはDigic5を使用しながらも、MからM2に移行するにあたりセンサー読み出し速度を上げました。
これはキヤノンに回路読み出し速度向上の能力があることと、ソフトウェアへの修正能力があることを意味しますな。

開発インタビューではさらにプラットフォームへの改良が行われることも言及していますネ。
これはハイブリッドＣＭＯＳＡＦについてもさらなる速度の改善が行われるであろうことを感じさせます。
なので思うにキヤノンミラーレスにおいてさらなる進化はあるでしょうし、今回は追いついたということで、次は追い越すことも十分想定できるワケです。

デュアルピクセルＣＭＯＳＡＦは有望な技術ではありますが、ハイブリッドＣＭＯＳＡＦもまた利点ある技術です。デュアルピクセルは一発合焦が可能という点、動画で絞り値に制限されずにＡＦできる点、動画のスムーズなＡＦにとって理想的な方式である点で、キヤノンの今後においては主流になると想像できますが、ハイブリッドＣＭＯＳＡＦもEOS Mのようなバッテリー容量が少ない機種にとっては有効な方式だと思いますヨ。

最終的にはＡＦ速度はレンズにおけるモーターやらレンズ構成などに依存するので、他社含めそろそろ頭打ちになるとは思いますが。

とりあえず、次のDigic6で処理速度が上がるのは確実なので、もう一段の速度向上はあるとみてヨイのではないでしょうか。さらに次はキヤノンお得意の動体追従技術が来るでしょうな。そのあたりはノウハウの領域。

書込番号：17034000

[あれこれどれ]

さすらいの「Ｍ」さん

変なところに突っ込んでごめんなさい。

> ファインダー倍率をＫｉｓｓＸ系よりも上げると上下関係が崩れるので難しいところですね。

上下関係以前に物理的な大きさ（特に長さ）が問題になると思います。

> 個人的には１倍以上あっても良い気がしますが．．．

EVF の場合（部分）拡大表示は自由自在なので、カメラの性格上補助的なものと割り切れ（れ）ば倍率は低くていいと思います。
個人的には、EVFのアイピースが自己主張するフラットデザインのカメラは嫌です（笑）。

書込番号：17036811　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞この分やってキャノンが一番苦手な分野ですから…小型軽量高性能ならSONYかサムソンに期待。

とりあえず、これは事実誤認ですね。キヤノネット、ＡＥ-１、kiss、デジタルkissと「低価格」な小型軽量高性能機市場を開拓してきたのはキヤノンでした。


もう、スチルのデジカメって技術的には成熟しているので、従来のミラーレスユーザーはＥＯＳＭにＤＰ載っけても大して喜ばないでしょう。
喜ばせることができるとすれば、もっとスチルとムービーを自由に行き来できるような使い方を提案して、それがユーザーに受け入れられる時かなと思いますが、従来のミラーレスユーザーにはまだ速いと思います。そういう意味ではＤＰを一眼レフであるＤ７０に載せたのは正解であったと思います。

今朝の新聞報道では、キヤノンは今年はインド、東南アジアで販売拠点の強化をはかるようです。ＥＯＳＭがその中でどういう位置づけになるかはわかりませんが、差別化にならない機能を無理やりにつけて新商品として売るよりも、新しい市場を開拓する方が賢明でしょう。

書込番号：17040169

[あふろべなと〜る]

＞小型軽量高性能…

Ｘ７は図抜けているかも♪
フィルム時代に比べたらまだまだ重いけどね

書込番号：17040256

[あれこれどれ]

> 従来のミラーレスユーザーにはまだ速いと思います。そういう意味ではＤＰを一眼レフであるＤ７０に載せたのは正解であったと思います。

ここが理解できません。私の認識では、ミラーレスカメラのユーザーの方が動画をよく撮ると思います。それだけコンパクトカメラに近いとも言えますが。
大センサーの反面でもある動画AFの難しさをカバーする技術としてDPは、本来なら、ミラーレスやG1Xのような大センサーコンパクトにこそ相応（ふさわ）しいと思います。
載らないのは、キヤノンの人が言うように現状では演算負荷が高過ぎて載せられないだけではないでしょうか？
その意味で言えば、70Dの電池を突っ込める可能性のある大センサーコンパクト機が次のDP搭載機になっても不思議はないと思います。

書込番号：17040545　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞ここが理解できません。私の認識では、ミラーレスカメラのユーザーの方が動画をよく撮ると思います。それだけコンパクトカメラに近いとも言えますが。

従来のミラーレスの大半は、いってしまえばコンデジ、スマホユーザーとも大差ないわけで、現状レベルのカメラの機能で満足していると思いますよ。
多少の性能アップなんかよりも価格が低下することの方が大事なわけですから。

キヤノンが売りにしている、ムービーでＤＰＡＦでス自然なスピードでピントがあうということに、価値観を見出してくれるのは、撮ること自体を楽しめるレベルに達している人たちでありましょう。


無論、それは「従来の」という限定をつけているわけで、キヤノンは「従来の」ミラーレスユーザー以外にも市場を拡大させようとしているのではないかという目論みは感じますが。

書込番号：17040961

[あれこれどれ]

> 多少の性能アップなんかよりも価格が低下することの方が大事なわけですから。

この辺の認識が違うようですね。
私が直接見聞する範囲でも、ミラーレス動画でピンボケが目立つのをコンデジからのデグレードと感じているユーザーは少なくありません。それは背景ぼかしと表裏一体なんて『正論』は通用しません。

この辺へのDP搭載は性能アップというよりは弱点のカバーだと思うのですが。ミラーレスはダメとしたユーザーの多くはコンデジに戻ってくれるよりもスマホだけになってしまうので。

そういうユーザーを無理に追わないということですか？

書込番号：17041049　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞この辺の認識が違うようですね。
私が直接見聞する範囲でも、ミラーレス動画でピンボケが目立つのをコンデジからのデグレードと感じているユーザーは少なくありません。それは背景ぼかしと表裏一体なんて『正論』は通用しません。

『少なくありません』というのが市場ではどのくらいの規模かということでしょう。
このサイトは相当なデジカメオタクが多いわけですが、それでもミラーレスに関しては機能云々よりも価格が低下して買い時になるのはいつかということに多くの関心が集まるのが現状です。

無論、キヤノンはＤＰを評価してくれるユーザーを増やそうとするはずで、将来的にはＥＯＳＭにもその機能を載せるでしょうが、そのタイミングはいつかといえばまだ先のように思えます。
次はkissの新機種あたりにＤＰを載せて、一眼ムービーを撮る楽しさをアッピールしてくるのではないでしょうか。
当面、ＥＯＳＭはレンズのラインアップを増やすことを優先したと思われ、その選択は正しいと思います。

書込番号：17041386

[あれこれどれ]

> このサイトは相当なデジカメオタクが多いわけですが、それでも

このサイトに来る人はさすがにその辺のセンサーサイズに起因ことは承知だから、と思います。

他社だと、フジのように、コンデジからの移行を見込んだファインダーレスモデル投入のタイミングで動画にサーボAFを入れたり、できる範囲で気を配っているように見えるのですが。

> 無論、キヤノンはＤＰを評価してくれるユーザーを増やそうとするはずで、将来的にはＥＯＳＭにもその機能を載せるでしょうが、そのタイミングはいつかといえばまだ先のように思えます

キヤノンは現状でも動画AFについて（APS-C採用の）他社なみのことは出来ているので、DP搭載の優先度はそんなところなのかも知れないですね。

書込番号：17041449　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

初代が鈍亀なら、Ｍ２は並みの亀になったくらい、他社ミラーレス機には周回遅れのどんケツです。

流石にＭ２になったら擁護も礼賛のコメントも聞かれなくなりましたね〜。

書込番号：17044613

[こってうし]

＞Ｍ２は並みの亀になったくらい

私は亀でもいいから、しっかりゴールを目指してほしい。

兎がびっくりするような、フルサイズＭ待ってます。

書込番号：17086037

[いぬゆず]

Ｍマウントはフルサイズ無理だとキヤノンの方が発言されてましたよ。

書込番号：17086664

[こってうし]

いぬゆずさん　

ダメなのですか、残念！！！！！

諦めが早い、キヤノンと我が家の息子。

書込番号：17093423

[いぬゆず]

こってうしさん

「ブレークスルーしてフルサイズ行けます！」となれば良いですね。

逆に、ホントに技術的に無理な設計だとすると、なんでそんなマウントにしたの？って疑問が・・・。
まあミラーレスは初級ＡＰＳ−Ｃしか要らんとヒエラルキー上考えてるのと、マサかソニーのＥマウントでフルサイズが出来るとは考えて無かったってのは、明白なんですが(笑)。

こうなるとニコンの出方が気になりますね。

書込番号：17093433

[７Ｄ好き！]

いぬゆずさん（笑）ですか。何かおかしいんですか。

まず一つ。
Ｍの心配をするよりソニーＡマウントの心配をした方がヨイのではないかな？

もう一つ。
Ｅマウントフルサイズって魅力的ですかね。
Ａマウントのレンズが手振れ補正効かないのではないですかね。
ＡＰＳ―ＣのＥマウントレンズが使えても大して意味ないのではないですかね。
Ａマウントがある以上、ソニーはマウントをフルサイズに最適化してボディ内手振れ補正をつけるべきだった。

ＥＦ−Ｍがフルサイズに対応しているかなど気にする人はいるんですか。
ＡＰＳ−ＣミラーレスはＡＰＳ−Ｃレンズにいかに最適化し
レンズの小型化がどれだけ出来るかを考えるべきであって、
フルサイズに対応しているか否かは全く意味がない。

キヤノンのフルサイズミラーレスにとって必要なのはＥＦレンズとの完全互換性のみ。
フルサイズ規格を新しく出すならフルサイズに最適化したものを出すべき。
ソニーはこれを何故か考えなかった。Ａマウント望遠レンズが手振れ補正されない規格にしてしまった。
Ｅマウントフルサイズの望遠レンズをわざわざ買う人っているんですか。

あと一つ。
ＥＯＳＭは一眼レフの派生機種。やってみれば分かるんだけど、ＭではＥＦレンズはもう普通に使えるよ。ソニーユーザーには理解出来ないだろうけど。

いいかい？ソニーが投げたことにキヤノンは着実に取組んでいるんだよ。
ソニーに無いのはこういう継続性。
ソニーはキライじゃないけど残念ながら怖くて買う気にはならないなあ。
ニコンのカメラなら悪くないけどネ。

以上。
Ｍにパンケーキ標準ズームレンズ！が来るかもネ。。。ウヒョ！

書込番号：17098501

[いぬゆず]

上にいますが・・・＞Ｍマウントフルサイズ待望の方

Ｅマウントフルサイズの戦略は私もマヌケだと思います。
まあ、レンズがデカくなるのはわかるけど、ツアイス、ＧなどのプレミアムについてはＮＥＸ時代からフルサイズ対応で出しときゃ良かったのに。

α７、７Ｒと一緒に出したツアイスレンズはＦ４にして大きさを押さえる工夫してますが、画質追求するなら大きさ度外視してＡマウント使えって事だと、なかなか差別化が難しいですね。
デカくて重いレンズを使うにはマウントの脆弱さが指摘されてますし。

私はリベラルなので、どこのメーカーの製品にも「ＸＸ社製だから」ってバイアスは一切ありません。
また私が気に入る機種を他の方が気に入らない事も当然あるでしょう。

・・・しかし、Ｍユーザーって、元々のＥＦマウントユーザーと初心者以外にいるのかな？
ブランドと、ＥＦレンズ資産行かせる以外の、他社機と比較した商品としてのアドバンテージって何？
っていつも思います。
でも数売れるのはやっぱブランドってすげー。
「ブランドで売れるからこれで良いんです」ってマーケ戦略もアリでしょう。

書込番号：17099450

[あふろべなと〜る]

Ｅのフルサイズは出すつもりなかったんだと思う

出すつもりならボディ内手ぶれ補正に対応させていたんじゃないかな？

書込番号：17099464　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

常識で考えて、EF-MもXもフルサイズに対応できると思います。フジはできると言っちゃったし、キヤノンも察してくださいなニュアンスだし。
フルサイズに対応出来ない（仕様に決める）なんてリスキーな決断をできる人がいないだろうし。敢えてそうするメリットも見えないし。

単純に、ソニーは、Eマウントでフルサイズを出す事態に既に追い込まれていて、キヤノンやフジは、まだそこに至っていないだけだと思います。

書込番号：17099546　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

ＮＥＸ発売当初から、インタビューで「Ｅマウントはフルサイズ想定してます」ってコメントはありましたよ。
「Ｍマウントではフルサイズできません」ってインタビュー記事があったように。

前向きに行きましょう。Ｍ２の板なので、キヤノンミラーレスが他社ミラーレスより魅力的になるためには・・・
-デュアルピクセル技術による、一眼レフ機並みの動体ＡＦ追従性能。
-可動液晶。
-ＥＶＦ載せるなら倍率１．０倍以上。
-動画１０８０　６０ｐ実現。
-フルサイズ対応。
-タッチＡＦ、顔認識（あれ？ついてますよね？って事はもっと性能向上？）。

一番最初以外は他社機では全て実現済みのような・・・。
もっと無いですかね？横綱キヤノンしか出来ないようなテーマって？

書込番号：17100098

[あれこれどれ]

いぬゆずさん

> 顔認識（あれ？ついてますよね？って事はもっと性能向上？）。

付いてます。一眼レフからそのまま持ってきたような代物（記念撮影専用と思われる）でよけれぱ。これだけは何とかして欲しいところです。

> 「Ｍマウントではフルサイズできません」ってインタビュー記事があったように。

一応は含みのある言い方だったと記憶します。むしろ、フジは 最初は全面否定だったと思います。

> インタビューで「Ｅマウントはフルサイズ想定してます」ってコメントはありましたよ。

ここはソニーらしいところですね。良くも悪くも。

> もっと無いですかね？横綱キヤノンしか出来ないようなテーマって？

純正レデューサーとか？

書込番号：17100205　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

横綱ねぇ…
横綱は横綱でも
外国人横綱みたいなビミョーな立ち位置だったんだよね
負けても絵になるタイプでは無く、勝ち続ける事が唯一のアイデンティティの証明みたいな…｡

書込番号：17100245

[あふろべなと〜る]

Ｅはフルサイズを想定してるではなく
たしか一応入ります的なニュアンスじゃなかったかな？

想定しててこの規格だったらアホとしかいいようがないと思うが…

ソニーもそこまでアホではないかと…

書込番号：17100346　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

ソニー、キヤノンの当初の発言は、以下の通りかと思います。

なおα7/Rでは、α7Rのみギャップレスオンチップレンズ構造でイメージセンサー周縁部の入射角の問題を回避しようとしていますが、逆に言えば、テレセントリックを考えると、Eマウントのフルサイズ化は相当無理していることの証明だと思います。

EF-Mマウントでのフルサイズ化の意義には、大いに疑問を感じます。

【ソニー・Eマウント】
――レンズマウントは、従来のαが採用している「Aマウント」ではなく、新しく「Eマウント」を作ることも最初から決めていたのですか？

牧井氏：　従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック（マウント面からイメージセンサーまでの距離）が約44.5ミリあり、この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、APS-Cサイズまでに限定しています。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html

【キヤノン・EF-Mマウント】
――EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか?

菊池：それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120810_551672.html

書込番号：17100414

[あふろべなと〜る]

ソニーはその発言の後にフルサイズも入る発言をしてる
インタビューかなんかでだったかな

書込番号：17100678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

こんな記事がありました。ご参考まで。

【2012年09月12日】ソニーα99/RX1/NEX-VG900発表会レポート
なお、質疑応答では「NEXシリーズにフルサイズセンサーを搭載する考えはないのか？」という質問も。これに対し「NEXのコンセプトは一眼サイズを小型化するということ。フルサイズセンサー搭載は小型化の観点から見送っているが、技術的な観点では検討している。今後についてはご期待いただいてもよいかと思う」と回答する一幕も見られた。
http://www.phileweb.com/news/d-camera/201209/12/155_2.html

【2012年09月12日】“Eマウントなのにフルサイズ”の衝撃、ソニー「NEX-VG900」
　そういえば思い出したが、2010年に初めてEマウント規格を搭載したNEX-5が出た時に、センサーサイズがAPS-Cなのになんでこんなにマウント径が大きいのか、と非公式ではあるが開発者に尋ねたことがある。その時は将来的な拡張性を考えてこの径にした、という回答だったが、思えば最初からこのマウントに35mmサイズのセンサーを入れるつもりだったのではないか。だとしたら、当時いろんなレンズをなんとかEOS 5D mkIIに付けて動画を撮っていたムーブメントが将来主流になると見ていたわけで、それだけ先見の明があったということだろう。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120912_558881.html

書込番号：17100723

[ミスター・スコップ]

あふろべなと〜るさんのために、以下の記事(2010/9/29)を探し出しました。このことでしょうか？

――2年前に披露されたα900の後継モデルは検討しているのでしょうか?

　フルサイズセンサーのトランスルーセント・ミラー・テクノロジー搭載機も、理論的には可能です。しかし、α900の顧客層は、あの非常に手のかかった光学ファインダーを好んで選んで頂いています。もっとも、大きく重いカメラではなく、もっと小さなカメラが欲しいという声は日増しに大きくなってるので、α900のサイズを踏まえた上で、将来の製品について慎重に見極めているところです。トランスルーセント・ミラーか、それもOVFが良いかを含め、フルサイズセンサーモデルの将来はいろいろと考えています。

　またフルサイズセンサーをαでだけ使うと決めているわけでもありません。（実際に商品化するかどうかは別として、技術的には）NEXにもフルサイズセンサーを搭載することは可能ですから。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100929_396897.html

書込番号：17100825

[あふろべなと〜る]

それだったかもしれない…

とにかく
Ｅマウントは最初はフルサイズを想定してなかったけども
反響が大きくて一応フルサイズ入りますと言ったんじゃないかな？？？

Ｅマウントフルサイズで手振れ補正入れられれば
ＭＦＴのようにＡマウントを統合できたのにね…

予測が甘すぎるだろ

書込番号：17102213

[ミスター・スコップ]

Eマウントがボディ内手ブレ補正を採用出来ない理由は、皆さん良くご存知のことと思いますが、イメージセンサーの放熱問題と言われています。

レンズ内手ブレ補正を採用したEマウントですが、α7/Rでは、お馬鹿な事態が発生しています。レンズ内手ブレ補正搭載のEマウント・APS-Cレンズ11本のうち、4本が手ブレ補正が使用出来ないのです。ソニーサイトのレンズ互換表では分かりにくいので、個人の方のブログを載せておきます。
http://zapanet.info/blog/item/2703

Eマウントのフルサイズ化は、Aマウントのフルサイズでは2強に勝ち目がないことと、Eマウントの高付加価値化/普及促進を狙ったものなのでしょうが、Eマウント導入当初から想定されていたものではなく、追い込まれて、止むを得ずフルサイズ化の道を選択したように思われます。

書込番号：17102607

[さすらいの「Ｍ」]

ＮＥＸという名称は過去のものになり　今後はαで統一するのかな？
結局α５０００も国内で出すみたいだし．．．
α一桁　ＦＥ
α二桁　Ａ
α三桁　どうするの？
α四桁　Ｅ

ということで　ＮＥＸ−７後継機は　α７０００？（先祖がえり？）

書込番号：17102619

[ミスター・スコップ]

以下は、一眼レフ/レンズの手ブレ補正のちょっとした歴史です。

【キヤノン】
・1995年09月：EF75-300mm F4-5.6 IS USM：レンズ内手ブレ補正

【ニコン】
・2000年11月：AI AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D：レンズ内手ブレ補正

【コニカミノルタ】
・2004年11月：α-7 DIGITAL：ボディ内手ブレ補正

【オリンパス】
・2003年10月：E-1：（手ブレ補正なし）
・2007年06月：E-510：ボディ内手ブレ補正

手ブレ補正のうち、レンズ内、ボディ内、どちらがいいかという議論はあるかと思いますが、歴史的にはレンズ内手ブレ補正で出遅れたメーカーがボディ内手ブレ補正を採用したように感じます。そのボディ内手ブレ補正を、4/3からm4/3に継続出来たオリンパス、AマウントからEマウントに継続出来なかったソニーという色分けが出来るように思います。

書込番号：17102658

[ミスター・スコップ]

さすらいの「Ｍ」さん

ソニーは、αに統一するとしています。
型番に関しては、ソニー通じゃないとマウント、イメージセンサーサイズがぱっと分かりませんよね。

――α7R/α7はEマウントですが、NEXではなくαという名称になりました。

郷：今までも、AマウントカメラもEマウントカメラも同じ“α”というブランドだったのですが、これからはこれまで以上にひとつのシステムカメラとして認識していただきやすくするためにこのような名称にしました。

――NEXという名称はもう使われないのですか?

郷：今後の新製品では使う予定はありません。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131122_623858.html

書込番号：17102675

[いぬゆず]

それもおバカだと思います。＞ＮＥＸブランド廃止

Ａ＝α、Ｅ＝αＮＥＸで良いじゃん（泣）。
どーせ（たぶん）ミノルタ時代からのユーザーでも、αシリーズネーミングのロジックってさっぱりわからないんだし。

キヤノンがＥＯＳ−Ｍと称してるのは賢いと思います。

書込番号：17102900

[ミスター・スコップ]

α7000(NEX-7後継機)のネーミングに対しては、往年のファンから疑問の声も出ていますね。

でも「α」が凄いと思ったのは、たった一文字(英語で言えば「A」、日本語言えば「あ」)で商標なんですね。実績があったから認められたのでしょうか？

書込番号：17103047

[あれこれどれ]

ミスター・スコップさん

> でも「α」が凄いと思ったのは、たった一文字(英語で言えば「A」、日本語言えば「あ」)で商標なんですね。

一文字というと、株式会社 一 なんていうのがあります。αは英語圏だと一文字というよりalphaというもっと長い単語を表す記号に近いイメージだと思うのですが。
NEXがαブランドだったのは、NEX関係者がそうしたかったのではなくて『大人の事情』だと思うのですが。彼らはそのことで救われた形ですね。
こっちの方がEマウントのフルサイズ対応よりも保険としては重要だったのでしょう。


実績があったから認められたのでしょうか？

書込番号：17103336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

あれこれどれさん

いつも的確なコメント、ありがとうございます。

M2の板でこの話を続けるのも気が引けるのですが、私が商標って簡単に取れないんだと思ったのがコカコーラの「ジョージア事件」でした。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%A2%E4%BA%8B%E4%BB%B6

日本の「商標出願・登録情報」の情報しか見ていませんが、「α」はデジイチ以外の商品/サービス分野でも数多くのソニー以外の企業が登録していますね。私の認識不足でした。

ソニーの「α」に関しては、以下の通りです。詳しいことは良く分からないですが、ミノルタ、コニカミノルタが申請したのではなく、ソニーがカメラ事業の譲渡を受けてから、登録手続きをしたように思われます。間違った認識だったら、ご容赦下さい。

(111) 【登録番号】 第５３４１２５１号
(151) 【登録日】 平成２２年（２０１０）７月３０日
(450) 【登録公報発行日】 平成２２年（２０１０）８月３１日
(441) 【公開日】 平成１８年（２００６）１１月９日
(210) 【出願番号】 商願２００６−９５３７７
(220) 【出願日】 平成１８年（２００６）１０月１２日
　　　 【先願権発生日】 平成１８年（２００６）４月１７日
(156) 【更新登録日】
(180) 【存続期間満了日】 平成３２年（２０２０）７月３０日
　　　 【分納満了日】
　　　 【拒絶査定発送日】 平成２０年（２００８）３月３１日
　　　 【最終処分日】
　　　 【最終処分種別】
　　　 【出願種別】 優先
　　　 【商標（検索用）】 α
(541) 【標準文字商標】
(561) 【称呼（参考情報）】 アルファ
(531) 【ウィーン図形分類】 28.7
(732) 【権利者】
　　　 【氏名又は名称】 ソニー株式会社
　　　 【住所又は居所】 東京都港区港南１丁目７番１号
http://www1.ipdl.inpit.go.jp/syutsugan/TM_DETAIL_A.cgi?1&1&0&1&1&139045196760343103100790

●参考【2006年3月31日】前身のコニカ、ミノルタ時代から展開し、子会社のコニカミノルタフォトイメージング株式会社を通じて事業を行っていたカメラ事業・フォト事業を同日付で撤退。デジタル一眼レフカメラ関連事業は2005年7月から共同開発を進めていたソニー株式会社へ譲渡され、併せて、これまでのカメラ製品や関連製品のアフターサービス業務も同社へ委託。

書込番号：17103771