『α6000ダブルズームキットを購入しようと思うのですが‥』のクチコミ掲示板

[miccoちゃん]

写真撮影は好きですが、知識はあまりありません。

使用用途は主に少年野球の撮影です。

ニコンD50を10年以上前に購入し、子供を撮影してきました。
ニコンが好きで、D5600かD7500に買い換えようかと思い、池袋のビックカメラに行ってきました。

店員さん2名に対応いただき、比較検討した結果、α6000のダブルズームキットがいいのかな‥という結論になりました。
軽い、動く被写体に強い、などの理由です。

ただ見た目は、やはりニコンがカッコいいなぁ。と思ってしまい、購入に踏み切れません。

半年以内には購入したいのですが、見た目の問題でグズグズ悩んでいます。

予算は10万円以下です。
私が検討した機種以外にも、おススメの機種があれば、教えていただきたいです。
α6000がいいよ！という、背中押していただけるご意見でもありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21757350　スマートフォンサイトからの書き込み

[yu_sto]

加工はしておりません。	ちょいブレですが(汗)

α6000を使ってた身としてα6000をオススメします☆

購入して初めて撮影した被写体がイルカショーでした。
そのころ自分はまったくカメラに詳しくなく、とりあえず動き物用のAF設定で撮影したのにも関わらず、なかなか良い結果でしたよ♪
しかも夜のショーなのでAFの条件としては厳しいのにです！

作例をちょっと貼っときますね☆

見た目も慣れればなんてことないと思いますし、
スマートなデザインかなと思いますよ！
なによりコンパクトであちこち持ち出すにはうってつけです(笑)

書込番号：21757429　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

コメントから察するに、ニコンを買っておいた方が後悔しない様な気がしますが・・・

あと、一眼レフ歴が長い様ですが、EVFは違和感無いですか？

書込番号：21757464　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccoちゃん]

こんばんは(^^)
作例まで、ありがとうございます！

野球の付き添いで行くと、荷物もなんだかんだと多いので、軽くてコンパクトな点、なおかつ動くものにも強い、というα6000は、私にとってはやはり買いなのかもしれませんね。

書込番号：21757470　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccoちゃん]

EVFですね。
最初は違和感ありありで、絶対ヤダ！と思いました（笑）
でも何度か覗いているうちに、少し慣れてきました。

やはりD7500を持った時の感じと、シャッター押した時の感触は忘れられません(^^)
ただ野球の付き添いで持ち歩くには、重いんですよね‥。
めんどくさくなって、持ち歩かなかったら意味ないですしね。

D5600買うならα6000が断然オススメだと店員さんにも力説されてしまって。

今回はソニーにするかな。と傾きかけているところなんです。

書込番号：21757495　スマートフォンサイトからの書き込み

[チビ優]

α6000、、、
悪くはないですが良くもないですね、、、

ニコンが好きで見た目も、、、と思うのなら
長く使いたくなる一眼レフのがいいのはもちろん。

画質、ピントの精度が一眼レフとミラーレスでなら
結構変わってきますよ


ぼくはα6000持っていて気に入って使ってましたが
合掌率は良とは思えませんでしたね。

D5300ですが使うことがたまにあるのですが
やはり合掌率はこちらのが良かったです。

画質もα6000のキットレンズは
2本とも評判はよくありません。
望遠レンズのテレ端はひどかったです、、、

まぁ僕の持ってた個体がハズレだったのかも知れませんが(;´･ω･`;)

結果的にはD5300かD5600をオススメしますね♪

書込番号：21757620　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

インラインスケート、キメラゲームvol.3	BMXフリースタイル、キメラゲームvol.3

＞miccoちゃんさん

始めまして

私は只のアマチュアで、写真のお題はスポーツ撮りです。α６０００は２台所持し、かなり使い込みました。もうファイルナンバーは何巡したのか分かりません。

さて、正直に申し上げてα６０００はメーカーのサイトやカタログ、店員さん、そして一部の熱心なソニーファンの方々が言う程、動体撮影には向いていません。むしろ不向きでこの用途には大変使いにくいです。

動く被写体にはとても弱いと言うのが使い込んでの実感です。

私もスポーツ撮りに使って１１連写して１０枚ピンボケとか、３連写して２枚ピンボケなんていうのは日常茶飯事です。

従いましてスレ主様の用途にはお勧めできません。

我が子の運動会や部活を撮影したくてα６０００を買ったけれど上手く撮影出来ないというお母さん達の相談にのった事も何回もあります。

最大の注意点は「連写性能≠動体撮影性能」と言う事です。連写は抜群で大変軽快な動作ですがピンボケ量産マシンとも言えるのです。

またα６０００のファインダーの見え方は動体撮影には大変不向きです。ファインダーがフリーズしたり、連写中に選手（被写体）がファインダー内でワープしたりさえします。

最近はミラーレス機は進歩して、動体撮影性能が一眼レフに追い付き追い越した機種も存在しますが、それはまだα９やパナＧ９等のごく一部の高価な機種に限られます。それらが動体撮影に向いているからと言って、α６０００が向いている事にはならないのです。

また何時でもと言う訳では有りませんが、α６０００は晴天日中でも人物のお顔に緑被りを起こし、不健康な顔色になる事があります。これはＲＡＷ現像時にひと手間掛ければ改善できますが、撮影枚数が多いと苦痛かも知れません。

連写枚数（速度）ではα６０００より劣るかも知れませんが、動体撮影でのＡＦでは優れている、ニコン等の一眼レフの中級機以上をご検討された方が良いと思います。

また、マウント変更しますと今までのレンズが使えなくなり不経済でもあります。

添付はα６０００による動体撮影の私なりの成功例です。これを貼らないと私がこうした用途でα６０００を使い込んでいる事が信じてもらえないと思うからです。

ただ、レンズはキットレンズでは無く、それなりの望遠ズームレンズを使用している事もご留意ください。

昨年開催されたキメラゲームvol.3と言うスポーツイベントを見学した際の撮影で、関係者に貼って良いと伺っているので貼らせて頂いております。

書込番号：21757703

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

miccoちゃんさん
決まってるみたいゃんか

書込番号：21757729　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

一眼レフと実践比較中のα６０００	小型一眼レフとの差はもっと少ない

あと一点

＞ただ野球の付き添いで持ち歩くには、重いんですよね‥。

α６０００でもそれなりの望遠ズームを付けるとそれなりの大きさ、重さになります。

まぁそれでも一眼レフよりは軽いかも知れませんが。

添付はサイズ感の把握に。

スポーツ撮りで、キヤノンの一眼レフと持ち替えてテスト中のα６０００。（共に私物）

キヤノンの旧キスデジXとのサイズ比較、どちらも高倍率ズーム装着（共に私物）

書込番号：21757755

[ほら男爵]

レンズは？どーするんです？

書込番号：21757863　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccoちゃん]

おはようございます(^^)
みなさんこんな優柔不断な私のために、丁寧にご説明下さり本当にありがとうございます。
とても参考になります。

チビ優さんがD5600をオススメして下さってますが、D5600でも、スポーツ撮影には十分でしょうか？

どうしても、ボールがバットに当たる瞬間を撮りたいとか、そこまでは求めてはいません。

サイズ的にはD5600は手にしっくり馴染んだので、もし、これで十分ということなら、D5600にしようかと思います。

レンズについては、ニコンなら、今もっている望遠レンズが使えるので、ボディのみ購入の予定です。

書込番号：21757873　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

どうしてもAPS-Cじゃなければダメですか？
ニコンさんなら軽くて屋外での動体撮影に滅法強いNikon 1シリーズがありますが、将来性が見えないところがあるのであまりお勧めはできません。

軽量化が最大の目的ならマイクロフォーサーズという選択肢も検討されてみては。特に望遠ズームレンズはAPS-Cに比べればかなり軽量・コンパクト化できます。

オリンパスだと動体撮影イチオシはE-M1�Uになりますが予算的に厳しいかもしれません。E-M5�UやE-M10�U・�Vでも少年野球くらいなら大丈夫だと思いますが。

比較的動体AFに強いと言われるパナソニック機がお勧めですが、こちらはダブルズームキットがありませんので望遠ズームレンズは別途購入することになります。4kフォトからの切り出しもできるので使いやすいとは思いますが。

書込番号：21757882

[エリズム＾＾]

>>予算は10万円以下です。

その予算の時点でソニーは金食い虫だからやめたほうがいいかもね。

書込番号：21757923　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞miccoちゃんさん

過去ニコン、α6000を経由して今α6500使用で、他の方にSONYのα6000系ミラーレスを推奨することも
多いのですが、miccoちゃんさんの場合「主に少年野球の撮影」との事ですので余りお勧めしません。

その理由は以下の通りです。
・ダブルズームレンズキット付属の望遠レンズSEL55210は所詮実質２万円以下のもので
お世辞にも優秀なレンズとは言えません。
・将来もっと良いレンズが欲しくなっても、（現時点では）10数万円のフルサイズ用レンズ
しか品揃えがなく、これがまた相当重く、小さいボディとのバランスが非常に悪いです。
・SONYはα6000系（APS-C)に力を入れておらず、最近出てくる製品はほとんどα7系（フルサイズ）です。
α6000は４年前に出た機種で、APS-C系のレンズ発売はここ４年で確か1本だけという状況、
今後レンズの品ぞろえ強化も望み薄に思います。

「やはりニコンがカッコいいなぁ。と思ってしまい、購入に踏み切れません」
とお悩みの様子なので、ニコンの一眼レフから選ぶのが順当ではないでしょうか？

書込番号：21757938

[みなとまちのおじさん]

＞ボールがバットに当たる瞬間を撮りたいとか、そこまでは求めてはいません
＞サイズ的にはD5600は手にしっくり馴染んだので

ベストの選択だと思います。私もD50ユーザーですが、D50からなら劇的な進化を感じられると思います。というかD50でスポーツを撮る自信がありません（汗）

D7500と比べれば連写能力・AFポイントの多さと食いつきの良さ・ファインダーの見え具合などたしかに差はありますが、一般的なスポーツ撮影なら不足を感じることはないように思います。

ただ、問題はレンズです。AF（自動ピント合わせ）の性能はカメラだけでなくレンズによるところも非常に大きいですから。D50だとダブルズームキットのAF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G EDだと思いますが、屋外なので手ブレ補正機能がないのは許容できるとしても、AF能力はもはや過去の遺物です。

D5600ダブルズームキットの望遠ズームレンズAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRは手ブレ補正に加えて新設計の爆速と言われるAF能力を持っているレンズです。静物ならともかく、スポーツ撮影だとAF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G EDに比べてその恩恵は大きいでしょう。

D5600のボディのみとダブルズームキットの価格差は価格comで約12000円で、量販店ではおそらく2万円くらいの差になると思いますがそれだけの価値があるレンズだと思います。

書込番号：21757946

[miccoちゃん]

＞あらあららさん
私も気になっていた、α6000のレンズの事をいろいろ教えていただきありがとうございます。
やはりそうなんだ‥と思う点がいくつかありました。
参考になりますm(__)m

＞みなとまちのおじさんさん
D50お使いなんですね(^^)

レンズなんですが、もともとD50に付属していたものでなくて、型番が今分からないのですが、タムロンのレンズに買い換えています。
D5600でしたら、ダブルズームキットでも予算内で買えるので、レンズ付きか、ボディのみかはもう一度よく検討してみます。
ありがとうございます。

書込番号：21757978　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccoちゃん]

みなさんのアドバイスで、やはりニコンにしよう！
と決めました。

ニコンの方のクチコミを覗いて来ます。

丁寧にアドバイス下さったみなさん、本当にありがとうございました(^^)

書込番号：21757980　スマートフォンサイトからの書き込み

[shourinji0703]

＞yu_stoさん

1枚目ぴたりと瞬間を捉えて綺麗ですねぇー！
α6000でこんなに撮れるとは・・・

書込番号：21799851