『NEX-C3Dからの買い替えは？』のクチコミ掲示板

[TWO OK ROCK]

現在、NEX-C3Dを使用しており、ステップアップを考え、買い替えを検討しているものです。
そこで、お詳しい皆様に是非ご意見をいただきたく書き込みさせていただきました。
（まだ発売前なので、あくまでも現段階でのご意見でかまいません）

画質面、機能面、改善点等を総合的に評価した場合、買い替えはお薦めできますでしょうか？

α7も検討してはいるのですが、予算面で厳しいと思っているのと、
数本所持しているEマウントレンズではクロップされてしまう点でα7はあきらめ（α7Rは完全に予算外です）、
α6000にしようかと思っています。

是非皆様のご意見をよろしくお願いいたします。

書込番号：17288761

[はぜる]

C3からであれば買い換える理由は沢山あります。違いを今思い付く限り、

�@先幕電子シャッターの搭載でシャッター音が小さい
�A内蔵EVFの搭載
�B像面位相差AFでAFが速い
�C画素数の増加
�DWi-Fi搭載
�E専用アプリ追加可能
�Fモード切り替え物理ダイヤル搭載
�G内蔵フラッシュ搭載

こんな感じで大分進化してます。
あくまでスペック上の話ですので、発売後に店頭でじっくり操作感など試してみて下さい。

書込番号：17288938　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

＞TWO OK ROCKさん

NEX-3C からの買い換えの検討ですね。
現時点では、カタログスペックと表面的なレビューですから、
実際の実力は、製品が発売されて、利用者の評価を見てからに
なると思います。

α6000で、改善されるのは、画素数と高速と言われるAFの前評判、
それと、JPEGエンジンの変更による画質の向上だと思うのですが、
AFに関しては、撮影環境で得手不得手が有ると思われるので、
これも評価待ちですね。
同じ APS-C のセンサーそれもC3のセンサーはとても優秀です。
見た目に大きな違いがあるかと言われると、とても微妙です。
JPEGエンジンの変更で、解像感や画質が見た目に改善される可能性はあります。
それも RAW 撮影して、現像処理すれば、何とかなるレベルです。

製品が発売されて、皆さんの評価が出そろった時点で、買い換えを
検討されても遅くないと思います。
その頃には、値段も落ち着いていると思いますよ。

書込番号：17288998

[ほら男爵]

不満次第かと…

不満が無いなら無理せず（増税分よりその後の値下がり幅の方が大かと）

不満があればそれを書くと的確な反応が得られるかと思います(^ワ^)☆

何となく良くなってんじゃね？…ならば、
吾輩なら値段がこなれるのを待ちます

書込番号：17289053

[okioma]

まず、NEX-3Dで何に不満があるかで買い換えるかどうかを決めても良いかと

AF性能
ファインダー付
ストロボ内蔵付。

私ならファインダー付だけでも買い換える価値はあると思っています。
あとはAF性能がどれ程かですかね。

私は、NEX-6を持っていますので今は買いませんが。
今後、AFの追従性で一眼レフと同等になってくると検討してみたいです。

書込番号：17289065

[TWO OK ROCK]

みなさんご意見ありがとうございます。
大変嬉しく思います。

カイザードさんの、
＞同じ APS-C のセンサーそれもC3のセンサーはとても優秀です。
というご意見についてですが、C3のセンサーは優秀と言われるのは、α6000と比べてどのように優秀なのでしょうか？

書込番号：17289068

[TWO OK ROCK]

皆さんの言われるように、現在のC3の不満点といえば・・・
AFの遅さ、ファインダー無、フラッシュ外付
ぐらいです。
この程度では買い替える価値はありませんでしょうか・・・。
それとやはりα7とα6000とでは比べものにならないほどα7が優れていますか？
一応α7も購入検討としているのでご参考意見頂戴したいです。

書込番号：17289092

[カイザード]

＞TWO OK ROCKさん

＞＞同じ APS-C のセンサーそれもC3のセンサーはとても優秀です。
＞というご意見についてですが、C3のセンサーは優秀と言われるのは、
＞α6000と比べてどのように優秀なのでしょうか？

この機種に採用されている1650万画素のセンサーは、高感度特性等、
高評価で、個人的には、ISOオートが普通に使えるようになったのは、
このセンサーからではないかと思っています。
α6000が発売されていないので、発売後の比較評価となります。
今週末には、比較できます。

現在のC3の不満点が、
1.AFの遅さ
2.ファインダー無
3.フラッシュ外付

不満点が写真の画質ではなく、操作性や機能面であれば、
α6000は買い替えをお薦めできる機種だと思います。

書込番号：17289508

[TWO OK ROCK]

なるほど。。。

つまり画質面向上に期待した場合、C3と比較しても変わらない可能性のほうが高いということですね？
画質面をよくしたい場合はやはりα7ってことになるのでしょうか・・・。
あまり大きく重たいカメラは持ち運びづらいので、せめてα6000かと思っていたのですが。

書込番号：17289580

[杜甫甫]

不満レベルから行くと・・・・購入は必要ないかも。

書込番号：17289959

[葵葛]

豆粒センサー	APS-Cセンサー

まぁ、「画質の良さ」をどう解釈するか？？？って難しい問題ですね＾＾；


ISO感度100〜200程度で同じ様な被写界深度なら
フルサイズもAPS-Cもm4/3も豆粒センサーも、大した差はないです・・・。

使うレンズ次第で「描写力」は違ってきますが（笑）


アップした比較写真はフルサイズをあえて排除・・・面倒くさいフルサイズ信者も多いので＾＾；


じゃぁ、APS-Cとフルサイズでセンサーサイズの決定的な違いは何？？って感じですが
２〜３年以内の同世代のデジカメでISO感度が高感度になればなるほど、センサーサイズの差が顕著に出てきます・・・。



予算関係なく「α6000とα7、どっちか選べ！」と言われたら
私の場合、屋内でISO800以上の高感度で撮影することが多いのでα7を選びます（笑）

書込番号：17290003

[polandroid]

16mmなどレンズによっては、レンズ補正機能の有無で「画質」がかなり変わる場合も。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278038150/

書込番号：17290111

[じじかめ]

発売されてから、お店にカードを持参して試写させてもたってもいいと思います。

書込番号：17290181

[ちさごん]

NEX-C3を使用しています。C3は数あるNEX機種の中でも名作だと評価しています。

α6000が魅力と感じる点は”ファインダーが付いている”という一点に尽きますね。
この理由だけで買い替えの価値ありです。

書込番号：17290201

[TWO OK ROCK]

みなさん、たくさんのご意見いただきまして本当にありがとうございます。

正直、C3は発売されて結構日が経つので新しい機種に比べて総合的に劣ると勝手に思ってましたが、そんなことはないんですね。
機能面では当然新しい機種がいいのでしょうが、肝心の画質はそう変わらないのかなと皆様のご意見を聞いて思いました。

やはり画質を求めるとα7になるのでしょうね。
ただクロップが気になってなかなか踏み切れません。。。α7Rであればそこまでクロップを気にする必要がないのでしょうが、
やはり予算が・・・。

とりあえず、今週末α6000の実機を触ってきます。
大変参考になりました。また発売されましたらご意見拝見させてください。

書込番号：17290441

[orange]

うーん？
私は別の感覚でいます。

NEXはNEX-5NとC3で新しい時代が始まった：1600万画素で高感度に強い時代が。
その後C3Nや５T/５Rまでは同じ世代で、わずかなマイナーチェンジがあっただけ。
（だから、私はNEX-5Nを使い続けてきた）

しかし、α6000でジャンプする：2400万画素と179点像面位相差AFセンサーで新しい時代に入った。

画素数が1.5倍になったことで、素直に画質も向上する、解像度が50%増すから。
ダイナミックレンジなどは大した変化はないでしょうが、高画素化による解像度向上は大きいでしょうね。

それとAFスピードが高速になったことは、大きな差になる。
今まで、NEXの低速AFしか使ったことのない人には、高速AFの良さは想像できない。こういうものは肌で感じないと実感できない。
私はα99やD800Eの高速AFを使い出して、始めて高速レスポンスの良さを理解できた。
このような高速レスポンスがNEXの世界に入るかもしれないのだ・・・α6000で。
別のカメラになるよ。
これは写った結果だけ見れば、少しの進化だが、撮る過程は大きく進化するだろうと言うことです。
α99のような高速レスポンスカメラになることを願っています。
キビキビと撮れるカメラは、撮ってて楽しくなるよ。これは今までには味わえなかった、新しい楽しみの味です。
　　α6000に期待していましょう。

書込番号：17290539

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さんの不満なら、間違いなく買い換えの価値は有ります。

ただ、画質は好みも有ります。
何気にC3は高感度番長と言われた5Nより、画質が微かにですが優ってます。
多分、SONYの1600万画素機で一番画質がよい筈です。
と言いつつ5N持ちですが(笑)

今より解像感が必要なら、α6000に買い換えで良いと思います。
余談ですが、m4/3で一目惚れでGM1を買い、電子シャッターの歪みがでるのとボディ内手振れ補正あると勘違いしていたので、ボディ内手振れ補正のあるPM2を買い出し、EVFはやはり必要でE-M5に一週間でたどり着いたバカです(笑)

自分もNEX5Nに今さらEVFを買い足すのはバカらしいのと、EマウントAPS-C2400万画素機が欲しいので、NEX7かα6000か次機種か悩んでいます。
まあ、自分はα7R有るのでα6000なら値が落ち着いてからですけどね。

書込番号：17290633　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

画質？？
写真見て、C3で撮った写真か、α７で撮った写真か、当てられる人はいないんじゃない？？

それと、α７は起動時間遅いよ。
レスポンス面の改善なら、他メーカー変えることをお勧めするよ。

NEX-3、NEX-7と使用して、そう思ったよ。

書込番号：17290842

[robot2]

予算面で、諦めた機種はたぶんまた欲しく成りますので注意点に成ります。
カメラの更新は、機能、操作性の差で選んだ方がよいです。
その方が、使っていて楽しいし撮影範囲が広がります。
α6000 良いのではないでしょうか。

書込番号：17291225