『ディズニーのショーを撮る用のカメラを購入検討中』のクチコミ掲示板

[おかきたん]

ディズニーランドのショーやパレードを撮影する為にカメラを検討中です。
同内容の質問もありましたが古いものでしたので、新しく投稿します。

全く初心者なので、多くの機能は必要ないのですが、
フォーカスの速度が早く持ち運びに便利なものを探しています。

予算は5〜6万ぐらいまでです。
口コミやランキングからkissx7、オリンパスpl6、pl7は検討しているのですが他にもおすすめがあれば教えてください。

今のところ、pl6に惹かれているのですが、動くものが撮りづらいという口コミもあり迷っています。

書込番号：19344168　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞動くものが撮りづらいという口コミもあり迷っています。

それはたぶん、鳥とか戦闘機とかレーシングカーとかの高速で動くもののことですので
ディズニーランドのショーやパレードとかでしたら、AFが遅くて困るということはあまりないと思います。

ただ、別の面から考えると、ショーやパレードは暗い場所の時もありますので
暗いところでの高感度撮影の時でも画質の低下の少ないカメラにしておいたほうがいいと思います。

E-PL6等のカメラは撮像素子があまり大きくないので、（そのかわりコンパクトで軽量です）
暗いところにはあまり強くありません。

暗いところでの撮影も想定されるのであれば、
最低でもAPS-C撮像素子のカメラから選択したほうがいいと思います。

そうすると、候補の中ではKissX7。
候補外ではミラーレスのフジフイルムのXシリーズやソニーのα4桁シリーズあたりが該当すると思いますが

カメラを使って、しばらくしたら、明るいレンズが必要になる可能性もありますので、
その時に、使いたいレンズのためにはカメラを買い換えないといけないとならないように

レンズの豊富なキヤノンEOS KissX7にしておいたほうがいいように思います。

書込番号：19344199

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
Kiss X7のほうがE-PL6・E-PL7に比べてセンサーサイズが大きいので高感度性能、つまりナイトパレードでは有利という書き込みがあるかと思いますが、実はたいした差はないと思います。

また、一眼レフのKiss X7のほうがAF性能が優れているという方がいるかもしれませんが、Kiss X7クラスのAF性能はそんなに優れているわけではありませんし、E-PL6・E-PL7は旧世代のPENと違ってAF性能はずいぶん良くなっています。

ファインダーをのぞいて撮影するのか、液晶画面を見ながら撮影するのかがキモになるかもしれませんね。Kiss X7はファインダー撮影ならAFは速いのですが、液晶画面を見ながらのLV（ライブビュー）撮影だと動きもの撮りはかなり厳しいですよ。

ちなみに、私は一眼レフはキヤノン、ミラーレスはオリンパスがメインです。

書込番号：19344213

[okioma]

口コミランキングはあまり気にしないほうがよろしいかと。

野外での日中の撮影なら内蔵のファインダー付きを考えます。
背面液晶だけでは見にくいからです。
どうしてもE-PL6がよければ電子ビューファインダー VF-4を付けますね。
ただ、でっぱりが出ますので。。。

動きものに対しては、どこまで満足するかですね。
AFが早くても、被写体の追従性がどうかかと。

ミラーレスならソニーのα6000にするかな。
望遠で長いのがないのでその辺をどう思うかですが・・・


候補の中であれば、KissX7にしますね。

書込番号：19344230

[アナスチグマート]

ディズニーならどの機種でも大丈夫ですよ。
ただX7のようなファインダーメインの一眼レフと、背面液晶撮影メインのE-PL6のようなミラーレスとは撮影方法が異なるので、どちらか使いやすい方を選ばれるといいかと思います。

書込番号：19344421

[たそがれた木漏れ日]

OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキットで良いと思いますよ。

あとはお店で実際にキヤノンEOS KissX7とE-PL6EZを試してみてください。

撮り方も違いますし、意外と大きさ重さも違います。

実際に手に取って決めて見てください。

書込番号：19344457

[たそがれた木漏れ日]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19013019/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83f%83B%83Y%83j%81%5B#tab

参考までにディズニーリゾート 総合スレ

書込番号：19344470

[TT28]

左は、EOSM3+EF-M22mm F2 STM、右は、E-PL6＋M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8

PL6、PL7は、「常時タッチシャッター」設定ができるので、ファインダーがなくても困らないと思いますよ。
対象物に指でタッチすると、瞬時にそこにピントが合って、シャッターを切ってくれる機能です。

私はPL6を2年半使っていましたが、カンカン照りの日中、液晶が見えにくい時がありますが、
液晶がチルトする利点とタッチシャッターを使えば、小さな花を撮る時でもなんとかなって、困ったことはないですよ。

PL−6の居間の値段は魅力ですよ。Wズームが付いてコンデジ並ですもの。
レンズ交換が難しい時は、「デジタルテレコン」を使えば、2倍になりますから、14-42の望遠端で、
フイルム換算84mmが168mmまで伸びるので、けっこうこれ一本で、間に合うことが多いです。
このキットの14-42EZ、厚みも小さく、専用の自動開閉キャップ（LC-37） を付けられるので、
コンデジ感覚で使えてとっても便利ですよ。
、
予算が許せば、PL-7もいいですが、私は個人的にはkissx7は外観のボリュウムと、
ファインダー越しに撮るのが基本のカメラですから慣れていないとめんどくさい部分が多々あり、
コンデジチックに手早く撮りたい私は、あまりおすすめしたくないです。

撮像素子サイズがAPS-Cでと希望でしたら、EOSのM3が、軽量小型で、自撮りもタッチシャッターもできて
良いと思うんですが、（今ならＷレンズキットが、PL-6の14-42EZキットより安いです）
オリの14-42EZ＋LC-37のようなコンパクトで使い勝手が軽快なレンズがまだないのがネックです。

ご参考までに、E-PL6とEOS-M3を並べた写真を
Ｍ３本体（バッテリーＳＤカード込み366g、ｴｰPL6は同じく325g、E-PL7は357gです。

書込番号：19344493

[TT28]

ごめんなさい。間違えました。
「今ならＷレンズキットが、PL-6の14-42EZキットより安い」
PL-6ではなく、ＰＬ７の方です。

今のPL-6より安かったら、私がもう1台買います（笑）

書込番号：19344510

[びゃくだん]

kiss X7とE-PL6では暗所画質に差はないです。むしろ明るいところではPL6の方が上です。

キヤノンのレンズが豊富と言っても、マイクロフォーサーズで足りないのは50万以上するような明るい超望遠レンズとかマイノリティ向けのものだけであって、普通の人が普通に使う分には十分な選択肢があります。

逆にキヤノンには35-100mm F2.8のようなディズニー向けの小型で明るい望遠が無いのが痛いです。あと、明るい広角もない。
持ち運びという観点だとE-PL6の方が絶対いいと思います。

書込番号：19344683　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

液晶撮影する場合、キヤノンの一眼レフはAFがまったりしてますね。
無論、ファインダー撮影ならいいんですけどね。
その辺りがファインダーメインのカメラだな〜とつくづく感じます。
液晶撮影なら、ペンの方がテンポがいいですよo(^o^)o

書込番号：19345061　スマートフォンサイトからの書き込み