『ちょっと残念な気がします。』のクチコミ掲示板

[こてつのアニキ]

スペックに変化なく、実質Q7の価格を下げていってしまう。
「Qシリーズ」に関しては「差別化」に成功していると思うのに、なぜ売れない。
デザインもコロコロ変えて・・・ターゲットは誰なの？

小さいセンサーサイズでローパスレス。
この画質は「イケてる」と思うのに、一年後には半値。

Q7のスペックで「元祖Q」のデザイン？
QとQ7の2台購入のほうが賢くないかな？

個人的には・・・安値競争をしなくても強気で売れるカメラの開発を願います。。。

書込番号：17809568

[杜甫甫]

>「差別化」に成功していると思うのに、なぜ売れない。

差別化の結果、差別される側になったということでは？
このセンサーサイズで戦うにはコンデジに強敵が多すぎる。
コンデジとの差別化ということで1インチを選択していたら状況はかわっていた・・・かも。

書込番号：17809601

[まさちゃん９８]

やっぱりダイナミックレンジですよね。1/1.7型であれば200万画素位で出して欲しいところデス。

200万画素なら買います！カメラ雑誌などでも絶賛され、プロカメラマンもサブカメラに使う人続出で大ヒット間違いなしなんだけどな〜。

書込番号：17809639

[infomax]

ニッチでゲテモノだから

書込番号：17809663　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

数撃って当てるつもりかも？

書込番号：17809709

[松永弾正]

意外に売れてると思うんだけどな〜。
神戸のイベントなんかだと若人からナイスミドルまで…写真趣味じゃなさそうな軽装カップルがよく使ってるよ。
これがまた…コジャレてるんだよね。

書込番号：17809711

[arenbe]

＞＞安値競争をしなくても強気で売れるカメラ

ペンタには６４５がありますよ

書込番号：17809759

[#$%&/:;<\@^_^]

こんなに小さくて画質はマイクロフォーサーズに匹敵するからそれなりに売れてますよ。あとは広告宣伝に金をかけるだけ、地味に宣伝してるだけでは駄目です。

書込番号：17809783

[杜甫甫]

フリージングなう　（＾＾ｖ

誰も使わなくなったころに使うのが・・・・・楽しいカメラかも？

書込番号：17809849

[レスノート]

このシリーズは、結構売れていますね。
リコーの関係者も好調だと言っていました。

あまり大きくない家電量販店の豊富でないカメラコーナーには、今までペンタの機種が無かったのですが、最近はそういう店にも殆ど置いてます。

まあ、この新シリーズもそこそこ売れると思います。
ここまでの小さいのが、他社にもありますが、この独特のライトな感覚はこのシリーズならではのものです。
今、はやりのカメラ女子会にも、かなりの方がＱシリーズを所有しているとのことです。

あまり売れなかった？Ｋ-01も日本のカメラデザインへの保守性には効果ありませんでしたが、工業製品としてみれば、素晴らしいものでした。

ペンタの作品造りに関しては、機能もさることながらデザイン性においても、非常に独自性を感じます。
これは、会社組織そのものが、厳しくなった最近だからこその成せる技というけでなく、フィルム時代からのスタンスであったと思っています。

しかし乍、本当に好調な路線であればＫシリーズの様に、特にデザインにおいては商品イメージを周到さながら成熟させる事を目指せると思うので、多少の疑問と不満と不安も感じます。

また、ＲＩＣＯＨは　あれ程の売れ行きをしていたＣＸシリーズはどうなったんでしょうか？

書込番号：17809852

[JBR4343A]

>この画質は「イケてる」と思うのに、一年後には半値。

ものは考え様って言うでしょ。

価格が下がらず、一年後には故障、性能ダウンじゃない方が重要でしょ？

値下がりしたその１年の間に、値下がり以上の価値ある思い出を撮る方が大切って考え方もあるよん。

>デザインもコロコロ変えて・・・ターゲットは誰なの？

ターゲットはズバリ、女性でしょ。女心はコロコロ変わるもんで。

書込番号：17810038

[smallandlight]

カメラ性能についてネットに書き込む熱心な層は、メインターゲットではないと思います。
デザインやサイズに反応する人がターゲットでしょう。

今回のQ-S1はプレーンなデザインと落ち着いたカラーバリエーション、向上した質感から、
さらに合わせる服を選ばなくなっていそうです。

書込番号：17810093

[Customer-ID:u1nje3ra]

たぶん以下のようなカメラの
同一ライン製品と見られてるのではないかと。
画質が、画素数が、性能が、って騒いでいる人たちには無縁なのではないかと思いますよ。

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/097/97789/
BONZART AMPEL
http://www.gizmodo.jp/2008/02/rolleiflex_minidigi_af50.html
Rolleiflex MiniDigi AF5.0
http://joshinweb.jp/camera/dccleicam3.html?ACK=BLG002701
DCC　Leica(ライカ) M3(5.0)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130621_604661.html
MINOX DCC 14.0

書込番号：17810692

[が〜たん]

(*´ω｀*)　残念ですね〜

01に続く高性能な小型軽量の単焦点レンズが多くなれば
それと毎月の　お小遣いで購入できるユニークレンズが増えれば

ボディは　ほどほどにして
レンズの方をドンドン出してもらえれば
素晴らしいシステムに　なるのにな〜

マクロレンズも　なかなか出ないし
ボディ交換式レンズではね〜　^^;

書込番号：17810977

[進撃の社畜]

個人的には、レンズの方はそろそろいいんで、ＡＦ対応のＫＱアダプタを出して欲しいです。

書込番号：17811372

[Yu_chan]

メーカーの製品サイトで、
『女性向けファッション誌「GINGER」とのコラボにより、オシャレな色をご用意しました。』
って書いてあるじゃん。
今回のＱ−Ｓ１はカメラ女子をターゲットにした商品でしょ。
でも僕はシャンパンゴールド＆バーガンディの色がお洒落でめっちゃ気に入ったので、08 WIDE ZOOM との組合せでグラグラっと来てます。
http://www.camera-pentax.jp/q-s1/#3670
外観デザインは初代Ｑが一番好きだけど、マグボディじゃ多色カラバリ展開は難しいし。
店頭にカラバリのサンプルを置いとけば若い女性やカップルも食いつくと思うし、女性ファッション誌「GINGER」とのコラボってとこをもっと前面に出していいと思う。
だってボディが４万円くらいだし、大きい一眼レフまではいらないって人も多いよ。

書込番号：17811388

[ペンタごん太]

Q7と仕様は同じですが、ハードはQ7と同じなんでしょうか。
同じと言う話もチラホラ出てますね。

ハードは同じで外側だけ変えたのであれば（ソフトの改良はあるかも知れませんが。）残念です。
目先だけ変えて売上に繋げる。これはこれで有りなんでしょうが、リコーはもう、Qシリーズに投資するつもりがないんでしょうね。

書込番号：17811595

[Photo研]

私も、残念なモデルチェンジと思ったのですが、ここの皆さんの発言を読むと、なるほどと思いました。
ターゲットがちがうんですね。
中身じゃない、要は、ガワなんですね。ボタン型のグリップでも、オシャレなら、それでいいんですね。

私が期待しているQとは別次元なんだ。
あっと驚く、あるいは、これはおもしろい！という新機能が載ったQは、次のモデルに期待…できるのかなあ。

書込番号：17811844

[ぼーたん]

ボクはこれだなー。
http://www.camera-pentax.jp/q-s1/#1402

書込番号：17811898

[六区ぱらくん]

Qユーザーの私としてはこのQ-S1のデザインは非常に気になるんですがね〜。
初動価格が4万ならだいぶ安いと思いますし。
Qと2台持ちでセンサーサイズの違いを楽しむのもありですね♪

型番的に、デザイン重視、性能重視など多シリーズ展開するのかも…
と思うのは私だけでしょうか？

書込番号：17812339

[猫の座布団]

軍艦部上面側面の真ん中に真っ直ぐパーツの分割線を持ってくるとは、ずいぶん割り切った設計をしたもんです。
目立つ所にRICOHの字を入れるのはもうやめたんですかね。

書込番号：17812600

[股太郎侍]

オンラインストア限定カラーがあるみたいですね。「メタルネイビー×クリーム」はちょっと気になります。

書込番号：17813443

[が〜たん]

(;・∀・)　うわぁ　やばい

http://store.ricoh-imaging.co.jp/contents/campaign_Q-S1_cp.aspx

チェリーピンク/ペールピンク

おじさんだって　可愛いカメラを持ちたい　にょ^^;

書込番号：17813487

[さくら印]

そんな可愛いのGAHTANさんにわ似合いません(。-`ω´-)ｷｯﾊﾟﾘ

書込番号：17813605

[kakakuzawa]

Qの電源が入らなくなりました。
Q10もQ7も今では2万円を切る価格で購入できますが、
乗り換える気になれず、修理に出しました。

残念だという意見はたくさんあるようですが、Q7とQ-S1を比較した際の、性能差が小さいことであり、
Qから後継機に乗り換えられなかった私には、これかもしれないという１台です。

気になるのは、グリップ部の●ですね。
これまでのQシリーズでは、必要なものがすべてデザインの中に含まれていたのに、
ボディをフラットにするために、指をひっかける部分を出っ張らせたのでしょうが、
どうして、グリップ部までフラットにする必要があったのかと。

ただ、カラーバリエーションについては秀逸ですね。
カメラらしいカラーが揃えられており、どれにしようか迷うところです。
レギュラーカラーにシルバーが入っていないのも、購入意欲をくすぐりますね。

何にせよQを使い続けている人にとっては、心くすぐられる機種ではないでしょうか。

書込番号：17813965

[少年ラジオ]

うーん。くすぐられるのだけど今ひとつ食指が動かない・・・
もう少しバッテリーの保ちがよくてファインダーがあればなぁ・・。

書込番号：17814005

[リュシータ]

Q7とQS1はセンサーや微妙にチューニングしているようですが、エンジンも共通です。
ボディ外装やカラバリ、新しいエフェクトが主に変更点のようです。
1/1.7のセンサーのカメラを買う層は画質の要求よりファッション性を求めている気がします。ちょっとカメラかじった店員が接客するとセンサーが大きい方がコンデジよりも
ボケるし暗所に強いと言われSONYやオリンパスにもってかれQは蚊帳の外にされてしまいます。
せめて1インチなら競合できると思うんですが。シャンパンゴールドとバーガンディ、
ガンメタとカーマインレッドの組み合わせ好きなんですけどね〜f^_^;

書込番号：17814311　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakuzawa]

>リュシータさん
ほんと、店員さんは売りにくい機種ですよね。
自分ではとても気に入っているカメラですけど、他人にはお勧めできない。
簡単綺麗！ってカメラじゃないから、買う人も限られてくるし、
買った本人がどう楽しむかで、評価が変わってくるカメラですよね。
女性のほうが、上手に遊んでくれそうな気がします。

書込番号：17814369

[m-yoko]

今やっている写真甲子園のＪＫに持たせたいですね

書込番号：17814529

[写真は光]

Q用の小さめの可愛いバウンス、首振り出来るストロボが出れば最高なんですけどね。

書込番号：17814614　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

リュシータさん

> Q7とQS1はセンサーや微妙にチューニングしているようですが、エンジンも共通です。

そう言うことなら、Q7（やQ10）もファームアップで動画のC-AFに対応して欲しい。

書込番号：17814794　スマートフォンサイトからの書き込み

[biogon35f2]

私は持ちやすさが非常に重要なので、今回のグリップ形状はとても残念です。
店頭で持ってみて保持しにくかったら買いません。
グリップ部を持ちやすくした、Wi-Fi付きのバージョン出ないかなあ…（出来れば、タッチパネルも）

書込番号：17838606　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｈｙｐｅｒ★]

2013年のミラーレスタイプに限ったメーカー別販売台数シェアは、
オリンパス29.1％
ソニー26.4％
パナソニック14.2％
リコーイメージング9.8％
ニコン9.34％
キヤノン9.25％

キャノン、ニコンを抑えて、PENTAX(リコーイメージング)は１０％のシェアですから頑張っていますね。
大した宣伝もしていないのに、膨大なCM打ってる後発の某メーカのアレより売れちゃってます！

書込番号：17862368

[街の小僧]

あのペンタのアンケートは何だったのだろう？
マグボディになったら、買いますか…など。あーあ。

書込番号：17864833

[Vanilla・Sky]

確かにアンケートに有りましたね。
合わせてレンズの質感もお願いしたいです。

書込番号：17865730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーたん]

ガンメタル/カーキグリーン 011

あのー、3日も経って、まだ「買いました」「届きました」報告がありません。
買われたのはレビューされた方一人だけ？

ちょっと残念な気がします。

辛抱たまらんので報告します。　買いましたーっ！

書込番号：17886665

[くりえいとmx5]

ガンメタル/カーキＧ　感じ好いっす。


ぼーたんさん、またイイカメラで撮ってますね。
いろいろ買って、、、ツノが出てくる家人はいないのですか？

書込番号：18567574

[ぼーたん]

くりえいとmx5 さん、こんにちは。
気づくのが遅れました。

＞、、、ツノが出てくる家人はいないのですか？

約一頭、もとい、一人居ます。

が、４年前「煙草を買うことを止める　その分機材を買う」でナシつけてあります。
(禁煙ではありません。自分では買わないだけです。)

ただ最近、それ以上に買っているのでは？との疑惑を持たれています。

書込番号：18569940