E-M1の購入を検討中

Question

現在、GH2を使用しています。自転車移動がメインで、風景やスナップ写真を撮影する為に使用しています。動画機能はほとんど使用しておりません。最近、GH2で撮影した写真では物足りなくなってきたので、買い替えを検討しています。ヨドバシの店頭で試写してみた感じでは・グリップの握り心地が良い・シャッター音が好み・テブレがほとんど感じられないといった感想を抱きました。ただ、店頭でのE-M1の作品集から、写真の出来栄え（写り具合？）がGH2とE-M1でどれほど違いがあるのか良くわかりませんでした。持ち主の技量次第なのは重々承知していますが、１０万円以上するカメラは初めて購入するので、どれほどの差があるのか教えて頂きたいです。また、E-M1は寒さに強い仕様になってると聞きましたが、バッテリーの持ち具合に関係しているのでしょうか。店員に確認したのですが、「－１０℃までなら、結露を防ぐことができる機能です」という回答しか頂けず、それ以外はご存じないとの事でした。レンズはパナソニックの単焦点（パンケーキ）、望遠（45-200mm）、マクロ（45mm）、広角レンズ（7-14mm）を使用しています。E-M1に詳しい方、実際にお使いの方、E-M1の良さを私に教えてください。よろしくお願いいたします。

kanikuma · Accepted Answer

こ、これは、怖い人たちに腕のせいだろって怒られそう。と、書き込もうと思ったたら遅かった(笑)自分がE-M1を買って良かったと思えてるのは、性能がいい4/3レンズ(14-54、11-22)が使えること、ファインダーが見やすいこと、手振れ補正で望遠が使いやすいこと、あと、ボタン、ダイヤル類の感触が良いことですかね。最後のはどうでもよさそうですが、気持ちよく使える道具ってのは、良い結果にもつながるものだと信じてます。特にパチッパチッと小気味良い電源スイッチが最高です。ちなみに使い方は、しゅせんど0512さんとよく似てます。なんとなく、新しいカメラ使ってみてーんだという気持ちよくは伝わるし、よくわかりますので、ストイックに写真道を追究するのもありですが、景気付けのつもりでE-M1を買って、その勢いで写真を勉強するってのも良いと思います。

無神経.com · Accepted Answer

E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット購入しました。それまではキャノン派でしたが・・・。全く眼中に無かったのに店頭で触って「一撃」でした。勿論金額的にかなり悩みましたが・・・。私もスレ主さんと同じような使い方ですが、何しろフルサイズのようなデカイボディーは絶対に持ち歩かなくなりそうなので100％却下しました。E-M1の直感的に操作できる感覚（自分的に）が決定理由です。その他にもデザイン・触り心地・塊感・レスポンス等全て好みです。この金額でしたらフルサイズだって購入可能です。画質だって突き詰めていけばM4/3では不満が出てくるかもしれません。ボケや高感度撮影、高速AF等少々悔しい思いもしました。それでも総合的に考えてE-M1を買って良かったと思います。私の場合写真は趣味ですので、ピンぼけだってノイズだってゴーストだって自分が気に入ればアートだ！・・・と言い聞かせてます（笑シャッターチャンスもカメラも写真も・・・何と言うのでしょうか・・・リンクすると言いますか・・・肌に染み入る様な・・・何か感覚的な部分が何かと大きいと感じています。安い買い物ではありませんので、お店に行って納得するまでいじくり回してスリスリしてみて下さい。

あさけん · Accepted Answer

> 「－１０℃までなら、結露を防ぐことができる機能です」無茶苦茶なことを言う店員さんですね。（怒）そんな店員の言うことは一切聞いてはいけません。GHシリーズとE-M1の一番の違いはEVFの出来ですね。E-M1のはよくできていますが、GH3のは私的には使い物になりませんでした。(GH3入手後、あまりのEVFの出来の悪さにすぐ売却しました。)GH4のEVFがどうかは私は確認していませんので、改善されているかもしれませんが。後は静止画重視か、動画重視かで選択が変わるのでは？あっ、ちなみに私は静止画の今最強のマイクロフォーサーズはE-M1だと思っています。写真の出来栄えがパッとしないのは撮影設定が自分の求めているものに合っていないからでは？

大場佳那子 · Answer

どれだけ寒さに強いのかは、ほとんどバッテリー次第らしい。寒すぎるとリチウムイオンバッテリーの中に入っている液体が凍って仕事放棄するそうな。幾つかのバッテリーを人肌で暖めながらこまめに入れ替えすれば、極寒でもなんとかなりそう。>肉眼で見たとおりに写真を撮影できないことでしょうか。どんなカメラを使っても、これは難しい問題だ。そもそも、肉眼では光に存在する可視光の全スペクトルを見ているけど、イメージセンサーはそれをRGBに変換し、混色で中間の色を作らなければならない。しかも、イメージセンサーは可視光から外れた不可視の長波長や短波長までも受け止めてしまうのだからややこしい。リアルさを徹底追及するか、独自の表現を追い求めるのか、写真道は深い。個人的な話しをすると、写真が目で見たままの物を表現出来るとはゆめゆめ思っていない。そのとき感じた光をいかに印象深く切り取れるかに腐心している。あくまでも自分の価値観なので、皆に押し付けるつもりはさらさらないけど。>綺麗な青空なのに、写真を見るとゴーストがでてたり。レンズの問題と思われる。>写真と実際の景色で色彩が微妙に異なっていたり。入力側は前述の通り。出力時はどこで折り合いを付けるか。モニターが変われば色味が異なるし、プリントするとなるとまた面倒な問題が発生する。>くっきりとシャープに写したいのに、写真を見てみたらぼんやりしていたり。気象条件、あるいはレンズの問題と思われる。>赤い月を撮影してみても黄色にしか写らない。（試せる機能は全て試しました。）残る手段はRAW現像。E-M1を買っても、これらの問題を解決することはできないと思う。

esuqu1 · Answer

>GH2で撮影した写真では物足りなくなってきたので何が物足りないのか解りませんが、何でしょう？写りに関しては、レンズで大きく出来栄えが変わります。パナ12-35/2.8やオリ12-40/2.8、パナ35-100/2.8を使うと世界が一変したりしますが、試したことはあるでしょうか^^ボディ買い替えよりもレンズを試してみてからという場合もありますので何が物足りないのか整理した方がいいかもと思いました^^私は、E-M5を使っていましてE-M1に移行する予定でしたが、足りない部分を補うにはα７導入になりました。求めるものが何かで、選択肢は変わってきますので書くと、アドバイスが変わるかとも思いますよ^^ちなみに、オリンパスのフラッグシップ機E-M1への物欲っていうだけでも、購入充分ありだと思います(笑)

5D2が好きなひろちゃん · Answer

はじめまして。■寒さに強いhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/Page=11/SortRule=2/ResView=last/#17364957　他スレですが、-20度以下でも作動している実績があります。　GH-2がどのような仕様なのかが分かりませんので、比較はしません。E-M1はEVFが優れものだと思います。私は、目が悪いのでピントが掴み難かったので、マクロ撮影も敬遠していました。が、拡大AF、ピントピーキング機能、ヒストグラフ表示等OVFでは不可能なことができます。　5D3やK-30の一眼レフも所有していますので、OVFの良い所もあります。また、EVFの良い所もあります、露出補正をしたらファインダー内に反映されて確認ができます。確認後、シャッターを切ることができます。GH-2でも出来ることなのかもしれませんが、私のE-M1での恩恵は以上です。　良い選択をして、楽しいフォトライフを・・・

XJR1250 · Answer

GH2とM1の両方持っています。>綺麗な青空なのに、写真を見るとゴーストがでてたり。>写真と実際の景色で色彩が微妙に異なっていたり。>くっきりとシャープに写したいのに、写真を見てみたらぼんやりしていたり。>赤い月を撮影してみても黄色にしか写らない。ゴーストの原因はカメラではありません。色彩の違いが「微妙」なら(WBは)相当優秀な方です。「ぼんやり」はあまり記憶にありません。　どちらかといえばカリッとした絵の傾向に思います。なので、M1に変えても費用対効果は薄いのではと想像します。私は単純に欲しかったからM1を買った訳で、今でもGH2の絵には不満はありません。とりあえずRAWで試してみてはどうでしょうか。SilkyPixは付属のでもいいし、パッケージ版の体験版もあります。

松永弾正 · Answer

僕はEｰM1持ちなんですが…さぁ、画質に劇的なものを見いだせるかどうか(笑)！GH2を使ってないので分かりませんが…とにかく…AFの食いつき、高感度耐性、EVFの画面サイズや追随性、MFでのピントのとりやすさ、基本的な操作性など…使っていて気持ちよいです。僕は5D2やKｰ5も多用しますが、旅やクロスバイクでの移動などにおいて、コンパクトな機材…そこで、これまでしていた妥協をせずに撮影できるのが最大の喜びです。バッテリーは予備を含めて、三本は持ち歩きます。なお、M4/3での相対的デメリットとして、望遠が弱いです。

じじかめ · Answer

発売が３年違いますので、画質等改善されていると思われますが、スレ主さんが満足できるかどうかは他人には判断できないと思います。

ミドルエイジH · Answer

しゅせんど0512 さんのレンズラインアップにはOISが入ってないものが多い様に見受けましたがどうでしょう？
そうだとしたら1100万画素超ではブレの影響がはっきり見える可能性もありますので、ぼんやりというのもあながち気のせいではないのかもしれません。OIS付きレンズに切り替えるか、今のレンズを生かすのにE-M1にするか、どちらも有りな気がしますが、身近にボディ内手ブレ補正機を持っている人がいたら、一度借りて見られては如何でしょうか。あるいは、しばらく高速シャッターを心がけて、気に合う画が出るようなら、ブレを気をつければ無理に買い物をしなくても良いのかもしれません。１Dsがでた時、1100万画素は中版レベルだからブレに気をつけて三脚をって話が雑誌に書かれていたので、気をつけてみる価値はあるかなあと。どうでしょう？

		¥-	OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]
		¥-	OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [シルバー]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
起動しません	11	2024/07/30 18:43:45
OM-D E-M5との比較　防水性能の劣化について	15	2024/03/07 16:41:23
外部モニターに映し出せない	5	2023/11/30 20:04:24
知らぬ間に	9	2023/11/13 13:03:32
新機種尻目に。	6	2022/12/17 6:52:38
隠しコマンドで	0	2022/05/18 22:47:28
初代も良いやん♪	7	2022/05/19 12:32:34
OM-D EM-10 mark iiiとの画質の違いについて教えてください。	9	2021/10/20 22:16:09
アドバイスお願いします	15	2021/08/24 7:08:16
バッテリーを抜くと日時がクリア	18	2021/02/25 21:36:30

『E-M1の購入を検討中』のクチコミ掲示板

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの後に発売された製品