『E-M1 mk2と望遠レンズ』のクチコミ掲示板

[天護たま]

仕事が忙しくて、しばらくE-M1から遠ざかっていたのですが、また撮りたくなり、望遠レンズが欲しいなと検索してたら、
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO　1.4× テレコンバーターキットが「オリンパス最高の光学性能」ということと、
マクロも撮れるので、買おうかと思ったのですが、二年前のレンズということで躊躇し、
今年の11月に新しいレンズが三本も発売されるそうで、
E-M1 mk2 用にM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO　1.4× テレコンバーターキットよりも優れた望遠レンズが
発売されるのだったら買うのを待ったほうがいいかなと思いました。
「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO」は F4.0が暗いかなと思うので、F2.8くらいが良いです。
もう少ししたら発表されるのかなあ。
前に同じ質問があったら、すいません。

書込番号：20262506

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

>二年前のレンズということで躊躇し、
レンズで発売されてから２年は、比較的に新しい設計の方で、
評判も定着して、購入検討しやすいのでは？と思いますが。。。

PROレンズはラインナップ拡大中、あと、足らなかった大口径単焦点、
そして、便利高倍率ズーム。。。　…で出してきたのが、今回のPROレンズ2本（25mmF1.2、12-100mmF4）

12-40mmF2.8も40-150mmF2.8も発売当初よりお値段も下がり、買い時かもしれませんよ。
40-150mmF2.8で唯一改善を望むとしたら、壊れやすいというフード構造かな？
私は注意して扱っているので、まだ壊れたことはありませんが。。。

書込番号：20262576

[whg]

ED 40-150mm F2.8 PROは2年前のレンズですが、いまでもマイクロフォーサーズのレンズではトップレンジだと思いますよ。レンズの製品寿命はボディの比にならないくらい長いです。

E-M1との組み合わせなら、最適な長さのレンズだと思います。
300mmはCP+で触った時の感想ですが、MarkIIの登場を待ってからのほうが良いかと思います。
E-M1では、ちょっとボディが負けているように感じています。

書込番号：20262590

[にゃ〜ご mark2]

> E-M1 mk2 用にM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO　1.4× テレコンバーターキットよりも優れた望遠レンズが 発売されるのだったら買うのを待ったほうがいいかなと思いました

安心して下さい。たった2年では新しいレンズは出ないと思うし、発売予定もありません。

ただ、手ブレ補正内臓でのリニューアルは、再来年あたりにあるかも。

書込番号：20262737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

40-150PRO+MC14は虫撮りには最高のレンズです。
12-100PROでは花撮りは良さげだと思います。ただ情報が少ないですね。40-100という重なる領域ではどちらが良いのか、今後の写例に期待します。

書込番号：20262799　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

天護たまさん　こんにちは

レンズの場合　2年ぐらいでは　新型出る確率は少ないですし　このレンズ　シャープすぎる位シャープなレンズですので今購入しても　問題ないと思います。

書込番号：20262833

[御殿のヤン]

スレ主様の 心配される気持ちよく理解出来ます。
ですが 使ってみてください。
心配も不安も 全て忘れてしまうくらいの写りに驚くと思いますよ。
明るくてシャープで精細な写り 動体追熟にも優れた高性能レンズです。
1.4テレコンを装着しても 何ら性能ダウンすること無く使えるいいレンズですよ。
今 購入されても後悔など皆無です！ 安心してください。

書込番号：20262834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞天護たまさん、おはようございます。

レンズの発売サイクルは５年、１０年くらいが普通で、このレンズは発売してから新しいほうになりますし、このレンズを超える性能を出せるのはやはり10年以上はかかると思いますので、購入されても満足されると思います。

書込番号：20263422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

天護たまさん
12ー100F2.8、、、

書込番号：20263527　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

>12ー100F2.8、、、

そんなレンズあらへんで

12-100mm F4ならあるけど

...12-100mm F2.8なんて作ったら　フィルタ115mm超　重量3Kg 価格 200万くらいになるんとちゃうかな？
ちかいもんで　こんなんがある。
http://www.system5.jp/products/detail76599.html

書込番号：20264696

[あんこ屋さん]

＞天護たまさん

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO　
オリンパスのズームレンズの中で最高の解像度ですよ♪
重い以外は　決して期待を裏切らないレンズです。　

書込番号：20264843

[レトロとデジタル]

＞天護たまさん

＞「オリンパス最高の光学性能」ということと、
＞マクロも撮れるので、買おうかと思ったのですが、

私、つい最近買いました。
このレンズを超えるレンズはなかなかないと思います。

お勧めです。

勝手ながら作例貼らせてくださいね。

書込番号：20265167

[山ニーサン]

新しいレンズの方が良く解像する。　　正解です。

今度の12-100Ｆ４は多分現行のＰＲＯレンズを超えてくるでしょう。

でも、その違いを実感するためには畳４畳分くらいの用紙に印刷し比較する必要があります。
（あってますよね？全紙ｘ2ｘ2ｘ2）

コーティング変更による逆光性能は向上していますがそれほど気にすることはないと思います。

ＰＲＯレンズのくくりでしたら欲しい焦点距離で選んで間違いないと思いますよ。

書込番号：20265256

[田舎っぺ写真家]

近所を散歩中に	同じく散歩中に	早朝に	モータースポーツの流し撮りもできます

＞天護たまさん、こんばんは。

40-150Proは素晴らしいレンズだと思います。

私はNIKONのD7200も使い、レンズは７０−２００F2.8VR�U（NIKONの大三元レンズの中でも一番評判がいい）も使って撮影していましたが、レンズの重さが約１．５Kgもあり、これに代わるミラーレスで何か良いものはないか探していて、E-M1と40-150Proに出会いました。

あまりにも40-150Proの評判が良いので、７０−２００F2.8VR�Uを下取りに出して購入してしまいました。（D7200は今でも使っています）

周りからは、なんであんなに良いレンズを下取りに出してまでミラーレスを買ったの・・・なんて言われてしまいました。

確かに、やっとの思いで25万円もするレンズを（７０−２００）買ったのに、たった2年で下取りに出してしまって、なんて少し思いましたが、E-M1と40-150Proとのコンビで写真を撮ってみて、こんな思いも吹っ飛びました。

確かに、高感度とボケ味ではD7200＋７０−２００だと思いますが、昼間の写りは変わらず、フットワークの良さ・・・どこへでも持って行ける楽しさでは、断然E-M1＋40-150Proです。

今でも買って後悔はしていません。
撮っていて楽しくなるレンズとカメラです。

まだまだ下手な私ですが、JPEG撮って出しの写真をｱｯﾌﾟさせていただきます。

書込番号：20265391

[天護たま]

皆さま、ご意見ありがとうございます。
40-150mmF2.8が2年たっても現役でおすすめのレンズだということが理解できました。
買わないほうが良いという意見がひとつもないので、とても優れたレンズなのですね。

＞にゃ〜ご mark2さん
＞安心して下さい。たった2年では新しいレンズは出ないと思うし、発売予定もありません。

レンズの2年というのは古いものではないんですね。安心しました。

＞ペコちゃん命さん
＞レンズの発売サイクルは５年、１０年くらいが普通で、このレンズは発売してから新しいほうになりますし、

そ、そんなに長いものなのですね。はあ、恐れ入りました。

ボディのほうが新しいものが出るのが早いのですね。
このレンズ買って、E-M1 MarkII も買うとか大変だー。

＞山ニーサンさん
＞今度の12-100Ｆ４は多分現行のＰＲＯレンズを超えてくるでしょう。

んんん？私のレベルでは理解不能な領域ですね。
高いレンズですので、少しの差も気になりますが、どっちのレンズで撮っても私ではどっちが良いのかわからなそうですね。
新しいレンズのほうが良いというご意見をいただきましたが、それでも、ＰＲＯレンズで間違いないということですので、
そうしようと思います。うん、大丈夫だあ。

私には難しすぎます、オリンパス様ー。

ああ、返信を考えている間に、皆さまからご意見が来てしまうー。

＞田舎っぺ写真家さん
＞今でも買って後悔はしていません。

おお、NIKONのD7200、７０−２００F2.8VR�UからE-M1、40-150Proへと変更なさったのですね。
このような高額なレンズを買ったことがないので、皆さまに相談させていただきましたが、
私も田舎っぺ写真家さんみたいに自分で良いのだと思いたいです。
楽しいことは良いことですね。ありがとうございます。

書込番号：20265522

[ポロあんどダハ]

＞天護たまさん

E-M1 mk2 とそれに適したレンズの購入を考えていて、ライカ判換算で70-200mmぐらいが良け
れば、レンズ内手ぶれ補正がついた35-100mm/F2.8が出るまで待った方が良いかもしれない
ですね。

SIGMAから非常に高性能なm4/3用の35-100mm/F2.8の特許が公開されており、これまでの
SIGMAとオリンパスの関係から見て、M.ZUIKOブランドで出てくる可能性が高いと思います。

パナから出ている35-100mm/F2.8は４年前の製品で、40-150mm/F2.8と比較するとサイズ以外は
イマイチですし、どうやらボディ内手ぶれ補正とのシンクロ補正はできないようですから、もし強力
な手ぶれ補正が欲しい場合は、シンクロ補正対応のレンズが出るまで待つのも良いのではない
でしょうか。

書込番号：20270307

[浅利さかむし]

横から失礼します。

＞SIGMAから非常に高性能なm4/3用の35-100mm/F2.8の特許が公開されており、これまでの
＞SIGMAとオリンパスの関係から見て、M.ZUIKOブランドで出てくる可能性が高いと思います。

オリンパスはすでに自信作40-150mm/f2.8を発売し、さらに今秋12-100/F4.0を発売するので、焦点距離で両レンズの範囲内に収まる35-100mm/F2.8を出すとは思えません。

シグマも特許は公開したということですが、採算性も考えて果たして出すかどうか・・・。
ちなみにパナソニックは35-100mm/F2.8レンズの後継的存在として、50-200mm/f2.8-4.0を開発中とのこと。
http://digicame-info.com/2016/09/post-855.html

マイクロフォーサーズユーザーとしては、現在の各種レンズラインナップがある中、35-100mmという焦点距離は魅力的に感じないと思います（かく言う私は、パナ35-100mm/F2.8ユーザーですが）。

書込番号：20273406

[ポロあんどダハ]

＞浅利さかむしさん

75mm/F1.8などのようにSIGMAがオリンパスにオリンパスブランドでOEM供給するわけですから、
SIGMAがSIGMAブランドで出すのはあり得ないのは当然です。

40-150mm/F2.8はレンズ内手ぶれ補正を内蔵していませんから、いつかはバージョンアップする
必要がありますけど、まだ２年しか経っていないので、SIGMAが既に特許を公開している35-100mm
/F2.8を近いうちに出す可能性が高いと思います。
将来的な課題の手持ちハイレゾショットを可能にするにはレンズ内手ぶれ補正が必須ですから
これから対応レンズが続々と出てくるでしょうね。

個人的には35-100mm/F2とか35-100mm/F1.8が欲しいですね。

書込番号：20273444