初めての一眼レフの購入について検討中です

Question

初めまして。ご覧いただき有難うございます。一眼レフの購入を検討しております。今まで、主にDMC-FX37と少しだけSP-560UZを使用しておりました。LUMIXは使いやすくていいのですが、オートでもマニュアルでもあまり思うような写真が撮れません。特に、風景などを撮ったり趣味の建築めぐりなどで室内での撮影に物足りなさを感じます。また、私の腕が悪いのだと思いますが、ぼやけた感じの写真が多いです。今度、ずっと行きたかった宮島に行く事もあり、思い切って一眼レフを購入してみようかと思っています。そこで先日、家電量販店に行ったのですが、メーカーと種類の多さに驚きました。店員さんに聞いてみたところ、X-A2を強く勧められました。他にはLUMIXとSONYのα5000もいいけど、断然X-A2が操作が簡単でオススメ！という説明でした。過去の質問やクチコミを拝見していますと、評価がとても低いですが、これは性能が悪いとかではなく、価格によるものだという認識でいいのでしょうか？A1で満足されている方が多いようですので、A1の方が安いしいいのかな？とも思っています。あと、フィルターレンズとかファインダーという単語を良く見かけましたが、これは検討する上では重要なことなのでしょうか？撮影対象は、主に建物、風景（夕焼けや夜景も取りたいです）、食べ物、旅行に行ったときは人物も撮影しますが、自撮りはしません。初心者な事もあって、レンズをいくつも交換する等はあまり考えていません。レンズだけであんなに重いなんて・・・高いなんて・・・！とちょっと衝撃だったもので。とりあえずは望遠だけあればいいのかな、と思っております。予算としてはとりあえず７万までと思っております。この機種以外にも、検討しておくといい機種などご存知でしたら、合わせてアドバイス頂けると嬉しいです。長々と申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。

ブドワール · Accepted Answer

用途を拝見したところ、X-A2おすすめだと思います。でも自撮りをしないなら、液晶が固定されているX-A1でも（新品または状態の良いものが入手できるなら）十分おすすめです。

X-A2が良い評価されないのは、まだ高くて売れていないからだと思います。もうちょっと安くなれば、X-A1よりは進化している面も多いので評価され始めるでしょう。
フィルターレンズはまず不要で、ファインダーはご本人次第です。一眼レフカメラのように、ファインダーに顔をくっつけて撮影する必要がありますか？コンパクトカメラ的に液晶を見ながら使用する分には、無用の長物だと思います。

あとお写真拝見しました。１枚目は、どこが問題と感じるのか分からなかったです。もしかしたら建物が暗くなってしまっているところでしょうか？だとすると、この写真の場合、建物に比べて青空はとても明るい場所なので、青空の色が出るようにすると建物が暗くなってしまうんですよね～。逆に建物の明るさに合わせると、青空が白っぽくなってしまいます。人間の目で見た感じに近づけるのは簡単ではないですが、いくつか撮影テクニックもあります。

２枚目は、背景にピントが合ってしまっていますね。たぶんソフトクリームにピントを合わせて、背景がボケる感じが望ましいですよね。これは単純にオートフォーカスをミスした可能性もありますが、レンズやカメラの性能・設定の問題もあるかもしれません。マクロという機能（たぶんどのカメラもお花のマーク）を使うと、この問題は回避できそうです。
X-A2にはオートマクロという機能があるので、何も考えなくてもうまく撮れそうですが、X-A1では同じ失敗をしてしまうかもしれませんね。ただちょっとした知識で回避できる、小さな問題だと思います。

３枚目は、これがボヤけてしまうと言っているやつですね。これは「シャッター速度 1/8秒」となっていますね、ここが問題です。これはかなりスローシャッターになるので、手ブレが起きてしまっています。
1/8秒＝0.125秒間なので、一瞬ではあるのですが手ブレを起こさずに完璧に静止して撮るのはとても難しいです。手ブレ補正の機能があって、なおかつかなり気をつけて撮影するとか、あるいは三脚（またはそこら辺の手すりとか）に乗せて撮影するとかしなくてはなりません。
でもこれくらいの夜景だったら、X-A1やX-A2なら十分きれいに撮れそうです。

おすすめは、X-A2のレンズキットかX-A1のレンズキットですね。
レンズはとりあえず望遠とのことですが、本当に望遠？遠くのものしか撮れないし、近くのものは一部分のどアップしか撮れなくなるので、例えばテーブルの上の食べ物とかを撮るのはとっても難しくなってしまいますよ。
ダブルズームキットなら割安でレンズが手に入るので、それで標準ズーム＋望遠ズームの２段構えにしておいたほうが良いのではないかと思います。

写歴40年 · Accepted Answer

じゃじゃ馬怪人さん　おはようございます。一眼レフはレンズを通した被写体を望遠鏡のように光学ファインダーで直接見られ、シャッターを押した瞬間に一瞬ミラーが跳ね上がり見えなくなった瞬間に受光部に記録される長年培われた方式のカメラで、現在この方式のカメラを発売しているのはキヤノン・ニコン・ペンタックスだけだと思います。お考えの富士のカメラはミラーレス一眼というカメラですが富士のカメラはそのJPEGの色に関しては、心に残る色と言うことで昔のポジフィルムなどの色など特色があり定評がありますが、操作性に関しては決して使いやすいカメラではないと思いますしあなたか行かれた販売店の店員さんも、当然大人の事情から儲かるものを薦めたりメーカーの販売員と言うことも考えられますので、カメラは写真を撮る道具で購入は別としても実機をまずは操作してみられることから始められたら良いと思います。実際ミラーレス一眼なら何処のメーカーのものでもコンデジよりは撮り方次第ですがそれなりに撮れますが、大きく分けてセンサーサイズはフルサイズは高価なので別とすれば大きい方から富士やソニーなどのAPS-Cやオリンパスやパナなどのマイクロフォーサーズ、さらにニコン1など小さな1インチサイズなどセンサーサイズの違いはカメラボディの大きさはあまり変わりなくても、レンズの大きさはセンサーサイズにおおむね比例して大きく重くなりますのであなたの許容の大きさがどのあたりなのかも考えられて、いろんな機種を触って見られればいいと思います。究極の選択方法はあなたがお持ちのSDカードを持参されて、気になるカメラで撮ってみられて自宅でゆっくりパソコンなどで見てみるというのも良いですが、これに関してはデモ機はむちゃくちゃな設定になっている場合が多いのでここで店員さんにカメラの初期モードに変更してもらうことと、JPEG最大の大きさで最高の画質で保存できるようにお願いすることとそれが出来ない店員にカメラの説明を聞くのはやめた方が良いと思います。一眼カメラの最大のメリットは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところなので、あなたが後々レンズを買い足さないのであれば高級コンデジなども大きなセンサーサイズのものがありますので、レンズ専用設計の優位性やコンパクトなところなど写りは上回るものも各種ありますので悪い選択ではないと思います。

雲太 · Accepted Answer

じゃじゃ馬怪人さん こんにちはもし、フジを選ばれるのでしたら、以下の点にご留意を。>X-A2が操作が簡単でオススメX-A1の使用経験からお話しますが、X-A2でもほとんど同じと考えてよいです。①フジのX-A1は、操作ボタンがまわりやすいので、  電源を入れたあとの『始業点検』を確実にするべし。  撮影モードダイヤル、絞りダイヤルや露出補正ダイヤルなど、  いつの間にか触って、数値が変わっていることがままあります。  なので、始業点検』を確実にすべしです。しないと、意図しないものが撮れる。  まあ、液晶見ながら撮るので、慣れればわかるようになります。②X-A1の自動露出は気をつけるべし（写真添付しました）。  普段はまあまあですが、ちょっと条件が違ったとき露出が大きく狂うことがあります。  これも、液晶見ながら撮るので、慣れれば露出補正をするようになります。>主に建物、風景（夕焼けや夜景も取りたいです）、食べ物、旅行に行ったときは人物夜景は、三脚があれば今お持ちのコンパクトデジカメでも十分にきれいに撮れます。ですが、手持ちで撮ろうとすると、今お持ちのコンパクトデジカメよりも1型センサー機＜フォーサーズ機＜APS-C機＜フルフォーマットの順できれいに撮れます、一般的にですが。コストパフォーマンスが高いのは、APS-C。フジも良い選択だと思います。キャノンの1型センサー機 PowerShot G7 Xパナソニック(フォーサーズ機）の GM1 や GF7ソニーのAPS-C α5000、α6000   などもお勧めです。

モンスターケーブル · Answer

じゃじゃ馬怪人さん、おはようございます。>>レンズをいくつも交換する等はあまり考えていません。レンズ交換型カメラなのに、レンズ交換したくないような人は初めからレンズ一体型の高性能デジカメを買った方が良いです。28-300mmあれば旅行では困りません。例えば、オリンパスのSTYLUS　１ｓhttp://kakaku.com/item/K0000710720/予算次第では、パナソニックのFZ1000。http://kakaku.com/item/K0000664331/ただ、高感度重視ということであればX-A2でもＯＫですが、XC16-50Ⅱでは望遠側が全然足りませんからマメにレンズ交換必須。またフジのデジカメは動画がショボイので、動画撮らない人向けです。

あっ熊が来たりて鰾を拭く · Answer

一眼レフじゃないけど問題ないですか？一眼レフを希望ならニコン、キヤノン、ペンタックスあたりのメーカーになりますよ。

SakanaTarou · Answer

＞じゃじゃ馬怪人さん私も小ささ軽さと写りのバランスを考えるとGM5, GM1sなんかがいいと思います。http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014683_J0000013734_J0000013733_J0000010871圧倒的に小さく軽いので、一回GM１S、GM５を持つと他のミラーレスカメラを持ちたくなくなるほどです。望遠レンズも一緒に欲しい場合はGM１sにはキタムラオリジナルのダブルズームキットhttp://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/page/news/2015/01/1447/?display=detailというのもありますよ。

杜甫甫 · Answer

>レンズをいくつも交換する等はあまり考えていません。明るいレンズの、LX100でもよろしいのでは？

やむ1 · Answer

じゃじゃ馬怪人さん、こんにちは。手軽に、操作性も簡単で、一眼カメラ(ミラーレス)が欲しい、あまり大きなレンズとかは持ち歩きたくない、パナソニックのミラーレスGFシリーズ検討してみてはどうでしょうか。過去GF1を使っていました。またX-A2と似た操作性のX-M1を使っていました。今はX-T10を使っています。操作性という意味では、GF1は直感で分かる感じでよかったですよ。今はタッチパネルで、タッチシャッターとかも使える機種があると思います。AFの場所も簡単に指定できたりして、スマホ感覚で綺麗な写真が撮れます。また、センサーサイズが、APS-CのXよりも若干小さいマイクロフォーサーズ、その分レンズもボディも小さく軽くなります。最近は安めのレンズも揃ってきたので、いいかも知れません。フジの板でパナを薦める私がなぜXを使っているかというと、若干操作性に？という面があったり、レンズが大きく重く高い！というのもあったりしますが、フジのカメラで撮れる写真の色が気に入っているのと、フジのカメラで撮影していると、なんか撮ってる！という気になれる、こういう側面があって、フジのカメラを使っています。

さすらいの「Ｍ」 · Answer

レフでも　ミラーレスでも　どっちでも良いですが、覗き窓　は要らないのですか？要るのなら、ファインダー内蔵か付けられるのから選びましょう。

うさらネット · Answer

大きさと操作性の継続維持なら、パナGM5なんかも推奨です。なお、当方FX37ユーザですが、画質だったかをビビッドにすると、かなり見た目のキレは良くなります。当時としてはスリムな機種で胸Pに入るため、今でも旅行先でサブサブに重宝しています。さすがに高感度耐性で最近機種より劣りますが、昼間は超元気。

		¥-	FUJIFILM X-A2 ボディ [シルバー]
		¥-	FUJIFILM X-A2 ボディ [ブラウン]
		¥-	FUJIFILM X-A2 ボディ [ホワイト]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
wtulens専用カメラはX-A2にした。	122	2020/06/14 13:15:47
結婚式、披露宴での撮影	23	2018/11/28 17:44:31
BULBに出来ない	18	2018/02/18 17:49:19
購入しました。社外品のリモコンも使用できました。	2	2016/08/29 23:17:47
X-A3	16	2016/08/26 7:20:36
X-A2か、PEN Lite E-PL7のどちらが合っているでしょうか？	14	2016/08/28 5:30:22
キットレンズからの卒業	17	2016/05/27 23:35:58
すぐに壊れる！	5	2018/11/28 21:35:11
購入しました	3	2016/03/31 22:13:24
後継機	5	2016/03/04 12:16:05

『初めての一眼レフの購入について検討中です』のクチコミ掲示板

FUJIFILM X-A2 ボディ