『m10、m5、m1持ちですが整理するならどれ？』のクチコミ掲示板

[vvxv]

m10、m5、m1持ちです。全てマーク2です。

m10とm5を両方持ってても意味がないので整理したほうがいい気がするのですが（そうですよね？）どっちを整理するかで悩んでいます。

メインは動画撮影です。

12-100プロレンズの購入を考えていましてこれがあるなら4kではないもののm5でもそこそこ綺麗に写せるならm5を残したいです。

オールドレンズで味のある写真や動画を撮影するのも好きなんですがその場合解像度ってあまり関係ない気がしてまして、そうしたらm1のm5に対する優位性が少し落ちる気がしていましてそれならやはりm5を残そうかなという感じです。

逆にオールドレンズをm10に装着したときのレトロな感じも気に入ってます。

初心者が数字を見比べると映像的にはm5とm10はほぼ同じように感じるためどっちも同じなら高値になるm5を整理するべきだなという感じもしてます。

アドバイスお願いいたします。

書込番号：24003445

[サンディーピーチ]

こんにちは！
アドバイスと言うほど大した人間ではございませんが。。。。
似たような境遇だったので

M10mark3とM-M5mrak2、初代E-M1を持っていて私は古い初代E-M1を整理しました。

理由は古いのと使用頻度で消去法でした。


やはり使用者の感性になるので買取価格で検討するならたしかにE-M5mark2ですね。。。

悩みますよね〜

書込番号：24003515

[エスプレッソSEVEN]

＞vvxvさん

m5、m1を整理して

新たに m5�V を購入。

バッテリー共用の２台構成にして
ガンガン撮りましょ！

書込番号：24003589

[vvxv]

＞サンディーピーチさん
その構成なら自分もm1を整理します。しかし悩みますね〜

＞エスプレッソSEVENさん
それいいですね！！バッテリーチャージャー3つあってバッテリーが予備含めると3種類あってすごい邪魔でしょうがないです。

書込番号：24003782

[しま89]

12-100購入とオールドレンズなら、手ぶれ補正がシンクロする2台残してE-M10かな。
ただ、エスプレッソSEVENさんが書かれてるバッテリーの共通も魅力的ですね。E-M10残してほとんどE-M1mk2のE-M5mk3の本体なら２台分の売値ぐらいになりませんか。

書込番号：24003784

[vvxv]

＞しま89さん
手持ちは全てマーク2です。

10は遊び用に残して5を売って1のマーク3を買うのがベストな気がしますが5はやはり残してもあまり意味ない感じでしょうかね？

書込番号：24003829

[もとラボマン ２]

vvxvさん　こんばんは

＞逆にオールドレンズをm10に装着したときのレトロな感じも気に入ってます。

自分でしたら　E-M5 Mark IIに　カメラグリップHLD-8Gを付けた状態が　フィルムカメラ時代のワインダー付けた形に近く気に入っていますので　E-M5 Mark IIを残すと思います。

それに　防滴構造付いていると　安心感違うと思います。

書込番号：24003919

[しま89]

＞vvxvさん
いろいろと紛らわしくなつてしまいましたね。繰り返しですがE-M1MK2とE-M5MK2売ってE-M5MK3とE-M10MK2にするか、E-M5MK2だけ売るかですかね。

12-100F4とシンクロするのはE-M1MK2とE-M5MK2とE-M5MK3、E-M5MK3の手ぶれ補正はE-M1MK2と同程度
バッテリーB-LS50が使えるのはE-M10MK2とE-M5MK3
防塵防滴はE-M1MK2とE-M5MK2とE-M5MK3
高値で売れるのはE-M1MK2
E-M5MK3はグリップが良くなってる、望遠レンズなど大型のレンズつける時のグリップが安く手に入る

書込番号：24004422

[モモくっきい]

12-100PROの画質を活かすのなら、この中で唯一20MPのE-M1mkIIを残す。

>やはりm5を残そうかなという感じです。

>m5を整理するべきだなという感じもしてます。

勝手にすれば？て感じ。

人に聞いても、いろんな意見が出るのは眼に見えている。

そもそもスレ主さんが何のためにカメラを持っていて、何に使っているのかすら、分からない。

私だったらすべて残して予備としておきますけどね。

書込番号：24004628

[はすがえる]

＞vvxvさん

動画を全く撮らないので参考になるかわかりませんが…。
私はスナップ写真も好きなのでよく撮りますが、昆虫や鳥の飛翔写真も好きなので連写周りの性能の良いEM1 Mark3がメインになってます。
そこらへんでEM5 Mark2の稼働率が低いです。
スレ主さんはどうなのでしょうか？
先にも書いた通り動画は無知ですが、動画においてもEM5 Mark2を残すメリットを（主観的なお気に入りを除いて）あまり感じません。
あのサイズであの質感は魅力的ですけどね( ^ω^ )

あとEM1系はカメラとしての作りの良さみたいのを感じる機種だと思ってます。
そういった主観的なものに捕らわれなければ、
エスプレッソSEVENさんが仰る案の「m5、m1を整理して新たに m5�V を購入」
が機材の整理においては一番合理的だと思います。
BLN-1をバッテリーに使ってる機種は現行にないので。
チャージャーが増えるのはけっこう煩わしいですよね(^_^;)
あと別の方法でバッテリー共有にするのはEM10とEM5を整理してEM1 Mark2とEM1Xの2台体制（笑）
かなり大きくなります（笑）

書込番号：24005394　スマートフォンサイトからの書き込み

[vvxv]

＞はすがえるさん
2台所有に拘っていないので2台整理するなら新たにEM1 Mark3を追加しないでEM1 Mark2を1台だけ残しで十分だと思ってます。

EM5やEM10どちらかを残そうとしているのは解像度を要求しない例えばツィッターに上げる写真なんかだと
EM5やEM10で十分なのとあとオールドレンズを使うのであればその時点で解像度を犠牲にしてるのでEM1を使わなくてもEM5やEM10で十分な気がしてるからです。

書込番号：24007360

[NOGG]

なんとも贅沢な悩みですね。

別に正解はないと思いますので、スレ主様が必要と思うものを残せば良いのではないでしょうか。
それぞれ、「何故買ったのか？」を書き出してそれがどれほど満たせているかを考えれば、自分にとって何が必要かが見えてくるのでは？

私はM5mk2のみ所持ですが、M10やM1の必要性を感じていないので、これ１台で十分満足です。
人によっては"スマホ１台持ち"が正解な場合もあるでしょう。

書込番号：24012453

[orange]

＞vvxvさん
>>メインは動画撮影です。

動画では、４K動画が圧倒的に２K動画よりも美しいです。
動画撮影する画素数が4倍になりますから、当然です。（２Kは200万画素、４Kは800万画素で撮影します）
４K動画が撮れるカメラを使うべきです。

書込番号：24028668

[ありがたい、世間]

＞vvxvさん

5 Mark IIは今や貴重です。IIIになって外装がプラになっちゃいましたから。OM-1を彷彿させるデルタカットの金属ペンタ部は，5 Mark IIだけです。

10は不要。1 Mark IIは完成されたMFTカメラです。手放すのはもったいない。

まだ1Xをお持ちでない？価格.comで15.9万円ですよ，フラッグシップ機が。私は2台目の1Xを購入準備中です。

書込番号：24154721　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

デルタカットは上から見た時の両サイドの<>カットを含んでいて、一眼レフOM-1以降のOMシリーズのオリンパス一眼レフのデザイン上のアイデンティのようなもので、この左右の<>カットが特徴的でした。
だからΔ(デルタ)なんですけどね。

ニコンなんかはスパッと面取りで力強い感じ、キヤノンは面取りに角度を持たせて柔らかい感じ、オリンパスは面取り同士を繋いでΔにしたって事です。
その後キヤノンはルイジ・コラーニの影響を受けて曲面に変化、ニコンもそれを追う形になっています。

E-M1系では右側がグリップに埋没する形で無くなっていますけど、左側は残っています。
E-M5mkIIIもそうだよ、とOM自身も言っています。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk3/feature.html

書込番号：24157278

[vvxv]

＞ありがたい、世間さん

そうなんですか！？M10手放すの惜しくなってきました。

書込番号：24168257