『M1とどちらが良いか？』のクチコミ掲示板

[優×２]

価格を見ると、若干M1の方が安いみたいですが、やはり新しい方が良いのでしょうか？
違いは、電子シャッターとバリアングルモニター位?だと思いますが。
電子シャッターは、ファームウェアのバージョンアップで機能追加できないものでしょうかね。
仮にもM1はフラッグシップモデルな訳だし、性能が見劣りしたままと言うことはないと思いま
すが、ファームウェアで電子シャッターが使えるようになるならM1の方がお買い得な気がします。
まあ、近いうちにM1もMark2が出るような気がしますが....。

書込番号：18712596

[黒革]

　4/3レンズを持って居ればＭ1、持って居なければＭ5�Uの方が正解のように思えます。

　Ｍ1はｍ4/3＆4/3のフラッグシップであって、ｍ4/3のみで考えた場合はm5�Uの方がアドバンテージが有る機体になっていると思います…M1�Uが出るまでは･･･( ;∀;)

　まぁ、先の話を考えてしまうと買う物も買えなくなりますから、ここはタイタニックじゃない大船に乗ったつもりで気に入った方を買いましょう!(^^)!

書込番号：18712745

[しま89]

連写はＭ１、高感度、風景はMarkIIですかね。

書込番号：18712792

[Vinsonmassif]

勿論　カタログデータって大切でしょうが
実際にその機材を扱ったことがありますか？
どちらが　と云う二択ではなく

自身の身体の一部にすら思えるその予感のカメラなら
スペックに惑わされることなく
どちらが　と　ここに訊く方にはムダなレス

書込番号：18712834

[オムライス島]

M1いいですよ。
グリップだとかダイヤルのタッチだとか、全般に剛性感があります。
それに液晶がチルト式ですからね。
スナップには単純な上下可動式がいいと思うんですよね、パッと動かしてウエストレベルで撮れますから。
風景をじっくり撮るのにはバリアングルでしょうけど。
電子シャッターや強力な手振れ補正等、後から出た方が進化した部分はありますけど。
適材適所でしょ。
後は好みの問題。

書込番号：18713068

[松永弾正]

撮影リズムの相性が合うのでE-M1メインです。
意外に大事なんですよ、リズムってo(^o^)o

書込番号：18713172　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

動き物を撮る人−−−−−＞Ｅ−Ｍ１
動き物を撮らない人−−−＞Ｅ−Ｍ５ Mark2

書込番号：18713184

[じじかめ]

ＡＦシステムで選ぶのもいいと思います。

書込番号：18713204

[馬頭星雲]

mk2販売日にm1を買い増ししました。
私は写真を撮る際のフィーリングを大事にしていますのでmk2のグリップが馴染めなさそうだったという理由ですね。

ハイレゾにも興味は有ったんですが高画素や、動態物はニコン機にまかせてm4/3は機動力重視ですね。

まぁカタログスペックも大事でしょうけど実際触ってみて自分が楽しそうだと思われるカメラを選ばれた方がよいと思いますよ。

書込番号：18713318

[taku 987]

グリップが邪魔だなぁ…
と思うのであればE-M5�U。
グリップが有った方がいい！
と思うのであればE-M1。

書込番号：18713322　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

> グリップが邪魔だなぁ…
> と思うのであればE-M5�U。
> グリップが有った方がいい！
> と思うのであればE-M1。
思いっきり同意！

細かい違いはいろいろあります。
自分的には液晶可動方式の違いが気になる点ですし、
電子シャッター、ハイレゾ、センサーノイズ、レスポンス、……など、あるにはあります。

しかし、グリップの有無は、そんなこと以前の大問題。はっきり２つに意見が別れます。
個人的にはEM1の大きなグリップ（形状や配置も悪い）がいやで、買って半月で売り飛ばし、
ようやく、今年になってEM5�Uが発売されたときは歓喜の涙でした。

書込番号：18713441

[ねこねこちゃん]

E-P5なら疑問の余地もなくMark�Uだ。電子シャッターを使ったら戻れないよ。
フォーサイズレンズは今年発売予定のPROレンズ三本発売で使命を終えるのでしょう。フォーサイズレンズ使わなければ、Mark�Uで良いのでは。

書込番号：18713745　スマートフォンサイトからの書き込み

[優×２]

皆様色々なご回答有難う御座います。
以下のような流れで、M5 Mark2にたどり着いております。

猫を飼った
↓
スマホで写真を撮った
↓
もっときれいな写真が取りたい
↓
一眼レフを物色
防塵・防滴、視野率約100%、手振れ補正などからペンタックスが気になる
↓
α７を見つける
フルサイズが良いがEVFはあまりきれいに感じなかった
↓
高級コンデジでも良いかなと思った。
Fujifilm X30,olympus STYLUS 1s は割と感じが良かったが、そこそこの
値段なので、どうせならレンズが交換できるものが良いかと思う。
↓
α6000を見る。APS-C だしEVFもそこそこ良いと思ったが、室内撮りに弱いとか
レンズが少ないという評判が気になる。
↓
Panasonic GX7 を見る。防塵・防滴以外は「全部入り」だがEVFがいまいちだった。
↓
E-M5 Mark2 が発売された

まだE-M1とE-M5に関しては実機を触れていません。
皆様のご回答を参考に、近いうちにじっくりと確認したいと思います。

書込番号：18713875

[じじかめ]

フォーサイズ→フォーサーズ　ですね。

書込番号：18714054

[とりおた]

電源スイッチがM5はグラグラで電源スイッチをスライドするときに押してしまうとボディにキズをつけてしまい、塗装が剥がれます。M1とは電源スイッチの形状が似て異なるので起こるようです。M1はボディと接触しません。特にシルバーボディの方は気をつけられた方が良いですね。

書込番号：18714813　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

星撮りや夜景撮りだと、Ｍ５mk2はＭ１よりノイズが少ないようです。ＬＶブースト２もまだ他機種に展開されてないので、これが一番暗所に強いです。フレームレート６０Ｐの動画、静音シャッターなども他機種より進化してると思います。動体Ｍ１、それ以外Ｍ５Mk２で良いとは思いますが、Ｍ１でもＭ５mk2でも、大差無いと思います。
　カメラ本体より、室内のネコ撮りだと、12-40mmF2.8proレンズや25mmF1.8のレンズなど明るいレンズを求めた方が良い結果になるかもしれません。

書込番号：18714974

[優×２]

皆様ご回答ありがとうございました。
短時間でしたが、実機をさわることができました。
私は手が大きい方なので、M1のグリップの方がしっくりくるような気がしました。
ですが、やはり電子シャッターは魅力的です。
ファームウェアのバージョンアップで対応できれば迷わずM1を選択できるのですが。
皆様のご回答も参考にして決めたいと思います。

書込番号：18745037