『12-50セットか14-150セットか』のクチコミ掲示板

[うにおー]

こんにちは。
以前、パナソニックのGM1購入で価格コムのカメラ好きの皆さんにいろいろ教えてもらった者です。
迷いに迷って結局GM1を購入しまして、そうしたらカメラがとても楽しくなりました。
夏のボーナスも出ましたし、カメラ道を少し歩んでみようと思い、E-M5mark2を購入する気になりました。
が、12-50セットにするか、14-150セットにするかで迷っています。

今、現在は、GM1附属の標準ズームと、セット販売になっていたLUMIX GX VARIO PZ 45-175mmを持っています。
これから、たぶん、M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroを購入すると思います。

普段、撮るのは風景と花、町なみ、たまに月（45-175で撮ってます）です。
これから私の住んでる町は雪が降るので、雪が降っている様子も可能なら撮ってみたいなぁ、と考えてます。

こんな私はどちらのセットを買えば幸せになれると思いますか？

カメラに詳しい皆様のお知恵を拝借したいと思います。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：19087327

[ゆいのじょう]

予算が大丈夫か分かりませんけど、お持ちのレンズをそのままお使い頂いて、いきなりボディと60mmマクロ買っちゃうってのは？

書込番号：19087350　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

ボディ+60マクロを買ってから広角系のレンズも買われたら良いと思います。

書込番号：19087421　スマートフォンサイトからの書き込み

[NCC-72381]

予算が書かれてないので難しいのですが
ボディ単体＋１２−４０mm Ｆ２．８ ＰＲＯがやはりお勧めです。
せっかく写真道を歩むと決められたのなら、中途半端なレンズだと買い換えたくなり無駄になるのではないかと思います。
このレンズなら、結構寄れるので、マクロに的な絵も撮れるし、かなりの範囲の用途に使えると思います。
望遠は当面お持ちのもので使っておいて、必要に応じＰＲＯ系のものに買い換える、さらに接写が必要ならマクロ購入と
いうストーリーではどうでしょうか？

書込番号：19087460

[もとラボマン ２]

うにおーさん　こんにちは

雪が降っていた場合　防滴仕様でも　レンズ交換心配になりますので　レンズ交換しないでも広い範囲カー出来る　14-150mmの方が良いように思います。

書込番号：19087462

[SakanaTarou]

＞うにおーさん
こんにちは。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2015b/nr150825campaignj.jsp
ちょうどキャンペーン中ですし、いい機種を選ばれましたね。

普通の標準ズームや高倍率ズームが何本もあってもつまらないので、どちらかというとやはり１２ー４０F２．８が欲しいところですね。
残念ながらE-M5 II　には１２ー４０F２．８とのキットがないので（E-M1, E-M5にはあるのに！）、
私だったらE-M5 II　単独で買います。
で、それに必要性を感じているマクロレンズなどを買い足します。
（１２ー４０F２．８は必要性を感じた時にまたあらためて買います。）

GM1は気軽なお出かけ用にキープしておきます。
レンズ交換したくない時に、２台目として利用してもいいですし。

あと、雪が降っている様子を撮るときは　フラッシュを焚きたくなることがあるので、外付けのフラッシュもそのうち追加されるといいでしょう。

書込番号：19087492

[quite]

ヤマボウシ	ツツジ	ジューンベリー	ミニバラ

＞うにおーさん

はじめまして。

すでにパナのレンズをお持ちとのことなので、12-40かボディのみ＋マクロがよいのではないかと思いましたが、お持ちのパナのレンズは防塵防滴ではないですよね？

であれば、せっかくのE-M5IIの防塵防滴性能を活かすためには14-150のキットをおススメします。これ1本で大抵のものは撮れますし、雨の日も大丈夫です。写りもなかなかのものですよ。

適当な作例がないので、庭先の植物ばかりで恐縮です。防塵防滴＋高倍率で便利なため、玄関先においておいて新しい花が咲いたりするとこの組み合わせで撮っています。

書込番号：19087547

[OM1ユーザー]

私は14-150mm�Uのキットを購入しました。
パナソニックの14-140mm�Uを購入したばかりでしたが、14-150mm�Uは防塵防滴で
写りも良さそうだったのでパナの14-140は下取りに出しました。

12-50は持っていましたが、写りが私はどうも気に入らず処分しました。
14-150mm�Uは便利ですし写りも悪くなく、一番稼働率が高いレンズです。
本気撮りの時は単焦点レンズを使いますが、75mmF1.8位のレンズでないとその差は
明るいところでは撮り方次第で埋められると思っています。

景色、花、鳥と何でも撮れるレンズですのでお勧めします。

書込番号：19087824

[TideBreeze.]

下のスレにも書いたけど
オリンパスオンラインで、
プレミア会員に入会　3780円とオリンパスポイント１７０００ポイント要りますが
ボディのみ　119880x0.95x0.85x0.93＝90026の一万円キャッシュバックがおすすめですね。
当面従来のレンズの流用で、浮いた予算で60mmマクロを買った方が良いんじゃないかな？
で、本命レンズは、余裕が出た時に12-40mmProを買い足されると良いでしょう。

当分PROレンズを買う予定がないなら・・・私だったら12-50mm押さえで選ぶかなと思います。
ま、広角12mmを重視するか、レンズ一本の便利さを取るかはご本人次第かな〜？

書込番号：19088234

[うにおー]

皆様、このようなド素人の迷いにアドバイスくださってありがとうございます！
おひとりおひとりに返すと、スレの私物化になる、という意見があるそうなので、まとめで返信させていただきます。


＞ゆいのじょうさん
早速のアドバイス、ありがとうございます！
む。本体とマクロを最初にですか。そうですよね、当座は今のレンズを使えば良いのですよね。
ありがとうございます。


＞ねこねこちゃんさん
アドバイスありがとうございます！
おぉ、やはり本体＆マクロですか。欲しいんなら買っちゃいなよ、ですね。
ありがとうございます。


＞NCC-72381さん
おー！きた！もしやくるかもと思ってました、Ｆ２．８ＰＲＯ。
ド素人なりにネット検索しまくってその評判は目にしておりました。やはりコイツなのですね。
私にF２.８PRO。猫に小判。豚に真珠。大丈夫なのでしょうか？(^^;)
ありがとうございます。


＞もとラボマン ２さん
GM1の際にはお世話になりました。再びお世話になります。
お！14-150ですか。便利ですよね。使ってないですけど、絶対、便利だと思うんです。
私、動物園も大好きなので、遠くの白熊を撮るのにも良いですよね。
ありがとうございます。


＞SakanaTarouさん
GM1の際には大変お世話になりました。お礼と結果報告をせずにすみませんでした。SakanaさんのアドバイスでGM1を買いました。楽しいです。まぐれで「天才か？！」って写真がごくごくたまに撮れてオダってます（浮かれてるの北海道弁）
GM1は毎日の通勤にも持って行ってます。手離すつもりはないです。(^^)
本当はＦ２．８ＰＲＯだけど、とりあえずは本体＆マクロ、それにフラッシュですね。
ありがとうございます。


＞quiteさん
わー！きれいな写真ですね〜♪ジューンベリー（？）が特にかわいらしいです！
そうなんです。手持ちのパナレンズは防塵防滴ではないんです。でも、この機種を買った暁には雨の中、雨あがり直後、も写真を撮ってみたいんです。
なら、14-150ですね。
ありがとうございます。


＞OM1ユーザーさん
わー！きれいな雲！そして鴨ちゃん。
便利で写りも悪くない14-150、ですね。
>明るいところでは撮り方次第で埋められると思っています。
そこが、、、、私にとって一番ハードルが高い部分かと(^^;)しかし、そうなれるなら、なりたい。
ありがとうございます！


＞TideBreeze.さん
>オリンパスポイント１７０００ポイント <- とてもじゃないけど届きませんwww
本体＆マクロ、ゆくゆくはＦ２．８ＰＲＯ、ですね。
しかし、でもそこまでじゃないなら押さえで12-50、ですね。
ありがとうございます。



皆様、本当にありがとうございます。

マクロ　×　四人
12-50　×　一人
14-150　×　三人
ＰＲＯ　×　？人

今日、会社帰りにヨドバシに寄りまして、撫でたり触ったりいじったりしてきました。
やっぱり欲しいなぁ〜、と改めて思いました。
店員さんには「ＰＲＯを買っとけば間違いないです」と言われました。
２．８ＰＲＯにつけかえてもらったら、ズシリと重みがきましたが、写りが良かったら調子にのってそれも気にならなくなるのでしょうか。
マクロレンズ使用見本の写真が素敵でうっとりしました。
買ってもいないのに、もう自分がそういう写真をバシバシ撮ってるイメージができあがってますwww

書込番号：19088652

[t0201]

＞撮るのは風景と花、町なみ、たまに月（45-175で撮ってます）です。
風景、町並みは広角の方が使いやすいと思うので12-50の方が良いと思います。

花と言えばマクロがお勧めですが、最短撮影距離の短い単焦点で撮っても良いと思います。
または最短撮影距離はペーカーHPの使用に記載されていると思います。

書込番号：19088840

[beebee.zoo]

オリンパスならボディ+PR12-40がお勧めします。
自分もEM5m2+PRO12-40持ちですが寄れて明るいレンズなので簡易マクロ的に花などが取れて、広角としても非常にいいですね。

パナソニックのGX8を選択して+パナレンズのGM1と相乗効果を考えるもありです。

手振れ補正付きレンズで考えるとGM1との使い分けが可能になります。これもいいですよ。普段使いとちょっとお出かけ用のバックに忍ばせる、なんて使い分けも。

4k写真モードも使って見たい。
自分もGM1持ちなんで、GX8も注目しています。

こうやって色々考えている時が一番ですね。ご自分のベストチョイスを。（≧∇≦）

書込番号：19089335　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

うにおーさん、おはようございます。マイクロフォーサーズは、良いシステムだと思います。私は、E-M1を使っていましたが、故あって売却、今はありまえせん。別のシステムに乗り換えるために下取りに出したのです。その際、妻がE-P5を使用しておりますので、PRO12-40F2.8とPRO40-150F2.8は売却せずに残しました。どうしても、これらは売却できませんでした。

密かに、次期E-M1後継機を狙っていたりしています（笑）。⇒買えば、確実に妻に怒られるでしょうね（^^;）。

＞２．８ＰＲＯにつけかえてもらったら、ズシリと重みがきました
これが、撮影時には、カメラの安定に効いてきます。写したものも、手ぶれ補正と相まって、確実にピントの合った素晴らしい画をくれます。また、このレンズは、かなり寄れますから、お花の「どアップ」も撮れ、きっと、重さと金額以上に、あなたに満足感を与えてくれます。そして、防塵防滴ですので、少々の雨があっても、安心して撮影が出来るでしょう。

入門機ではなく、上級機を使うんです。思い切ってPROレンズを購入して、体験してみてください。このレンズは、（私も、別マウントに移行するのに、敢えて残したレンズです）強くお薦めしておきます。

書込番号：19089511

[おますじろう]

重さは2つで400g弱

＞うにおーさん
はじめまして、おますじろうと申します。

ご検討されているレンズキットの選択肢としては12-50mmレンズキットをお勧めいたします。

理由してレンズキットの行く末を見聞したところ、12-50mmレンズは中古市場に流れが少ない、つまり使い易いので売りでないということです。

ではなぜproを勧めないのはやはり重量です。
添付した2本のレンズと14-40mmレンズはほぼ重量が同じです。
又、インナーズームに慣れている方が他のズームレンズテレ端の繰り出しは違和感があるかと思います。

ちなみにわたしは立場が逆ですLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6のレンズを発注。到着待ちです。

書込番号：19089590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

スレ主様

私は１４−１５０�o�Uのキットレンズの方を推薦致します。
後で６０�oを買うのであれば、１２−５０�oＥＺのなんちゃってズームは必要ありません。

実は私、パナの１４−１４０�oをＭ５の常用レンズとしていたのですが、なんちゃってズームとＭ５に似合う細長くスリムでビヨーンと伸びない外観に物欲が刺激され１２−５０�oＥＺを単品購入したのですが、結局、１２−５０�oEZを使用したのは、ヤフオクに写真をアップで載せる時になんちゃってズームを使用した位で、１２−４０�oＦ２．８ＰＲＯを購入するまでの約１年、使用したのは数回程度でした。
フードなんて屋内撮影しかしませんでしたので、開封しただけの新品状態で手放しました。
やはり、１４−１４０�oの便利さには勝てませんでした。

で、その後、どうなったかと申しますと、Ｍ５の常用レンズは１２−４０�oＦ２．８ＰＲＯになってます。
やはり、これでダメなら諦めが付くというのが、常用レンズとした理由です。
但し、重量があるので一日中首からかけていると、結構疲れます。
１４−１４０�oはギリギリ苦にならない重量だと思います（１４−１５０�o�Uも）。
重さは、人によって差はあるかと思いますが、、、

よって、海外旅行に行く時や、望遠レンズが必要とされるシュチエーションの時は、１２−４０�oＦ２．８ＰＲＯを保有した現在も１４−１４０�oが稼働します。
最初から１２−４０�oＦ２．８ＰＲＯを買ってしまうと１４−１５０�o�Uを後から買う気が失せる（単体で買うと値段も高い）と思いますので、キットレンズとして最初に購入することをお勧めします。
１４−１５０�o�Uと６０�oマクロを使用して不満が出たら１２−４０�oＦ２．８ＰＲＯを購入するのが順当だと思いますし、次の楽しみも残ると思います。
で、ＧＭ１は鞄の中の携帯専用にして、４０−１５０�oは売却で良いのでは？（オリの１４−１５０�o�Uには手振れ補正機能はありませんので、あくまでもＧＭ１を鞄の中専用にした際の話です）。
※私はもしくしたらＧＭ１を将来購入するかもしれませんので１４−１５０�o�Uは買わず、パナの１４−１４０�oを手元に置いておくつもりです。

書込番号：19090015

[ギイチャンズ]

<※私はもしくしたらＧＭ１を将来購入するかもしれませんので１４−１５０�o�Uは買わず、パナの１４−１４０�oを手元に置いておくつもりです。>

↑こんな事書くと混乱しちゃいますね。
私はもしＧＭ１を購入したら鞄の中専用カメラとして使用せず色々な場面で持ち出す予定ですので、手ぶれ補正の付いたパナ製レンズは手放さず保有したいと思っていると言うことです。
言い換えますと、本来オリボディにはオリレンズの方が良いのでしょうが、ＧＭ１を買うかもしれないので、敢えてパナレンズを残していると言うことです。

書込番号：19090329

[mirurun.com]

＞うにおーさん

初めまして。

私も素人の身でありながら、こちらの14-150�Uのキット+12-40PROを使わせていただいています＾＾

正直これら２本のレンズの違いによる写りの差ってよく分かっていませんが、（自分で撮り比べたことが無いだけなんですが・・・）いずれを使用していても不満は感じておりません。

パナのレンズをお持ちのようなので、ボディのみ購入でいずれはレンズどれか、っていうのは良いと思います。

ただ、後から14-150�Uが欲しくなったときがあった場合残念な事になるので、こちらのキット購入が一番おすすめにはなると思います。

GM-1買われるときに重さをかなり気にしていらっしゃったようですが、

＞２．８ＰＲＯにつけかえてもらったら、ズシリと重みがきましたが、写りが良かったら調子にのってそれも気にならなくなるのでしょうか。

と、実機を試されているのであれば特にそこは気にしなくても良いのですかね？

私はレフ機の大きさ重さが嫌で、防塵防滴が欲しくてこちらを選んだくちですが、重さは全く気にならないですよ（＾＾）

書込番号：19091013

[beebee.zoo]

昨日の写真

返信の続きです。EM5m2とPro12-40の作例です。
自分は通勤途中に撮ってます。

書込番号：19092470　スマートフォンサイトからの書き込み

[うにおー]

週末に返信したはずなのに、反映されてない！せっかくアドバイスしてくださったのに、返信が遅れて申し訳ありません。

＞t0201さん
広角側重視で、12-50ですね！
さらに"最短撮影距離の短い単焦点"。なるほど。。。そうしたら町撮りもいけますもんね。。。
ゆくゆくは単焦点を買うことになるのだろうな、とは思っております。
ありがとうございます！


＞beebee.zooさん
やはり、PRO12-40ですか！
私、外観で(^^;)E-M5にしたところもあるので、パナ機にいくことはないと思います。すみません。。。
でも、ＦＵＪＩは気になったりして。
写真もありがとうございます！爽やかですね。全体的に色が薄めで、野の花らしさ、秋らしさがでててステキです☆
ありがとうございます！


＞narumariさん
思い切ってPROレンズですか！やはり、やはり、なのですね。
＞確実にピントの合った素晴らしい画をくれます。
しびれました。うっとりです。オリンパスさんは、この言葉をキャッチコピーに使ったら良いと思います。
今、外は雨が降っています。こんな天気にも外に出かけたくなるような、そんな気にカメラがさせてくれるのかな、、、。楽しみです。
ありがとうございます！


＞おますじろうさん
12-50mmレンズキットですね。キホンのセットですもんね、皆さん愛用されてるんでしょうね。
気軽に持ち出せることは重要ですよね。
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6仲間になるのですね。今後ともどうぞヨロシクです。
ありがとうございます！


＞ギイチャンズさん
アドバイスありがとうございます。大丈夫、おっしゃってることは分かりましたよ(^^)
オススメは、１４−１５０�o�Uのキットレンズですね。
そうなんですよね、身の回りが重いと機動力が落ちるんですよね。。。
GM1は今後、通勤時のカバンの中専用になると思います。あと、旅の時はどうかな？
ありがとうございます！


＞mirurun.comさん
おー！1mirurun.comさんも買いたてですか？で、4-150�Uのキット+12-40PRO併用なのですね。
私の以前の質問もご覧になっていただけたのですね、本当にありがとうございます。
そうなんです、重いのダメなんです。ヘタレなんですぐ疲れるんです。
"旅行の時に町をブラつくのに持ち歩く"と考えるなら（例えばパリ）、たぶん、PROは無いと思います（現時点では）。
ただ車であちこち行って、そこから持ち出して撮って、また車で移動（例えば美瑛の丘）、と考えたら、たぶん大丈夫かな、と。
ありがとうございます！



皆さま、本当に、本当にありがとうございました。
いただいたご意見を参考に、楽しいカメラライフをスタートさせたいと思います。

先日、写真展を見に行きました。今までと違う見方ができて、より面白かったです。

紅葉の秋ももうすぐですね。皆さんも充実した楽しいカメラライフを〜♪

書込番号：19104273

[mirurun.com]

14-150�Uでお月様　デジテレ使用　手持ちです	14-150�U　秋の色づきが楽しみ！	これだけ12-40PROです

＞うにおーさん

ご返信ありがとうございます！

ある程度お気持ち決まったようで何よりです＾＾

人前に出すようなものではないかもしれませんが、私が14-150�U＆12-40PROで撮ったのも貼ってみます。

早く撮影されて作品見せていただけること期待してます（＾＿＾）

書込番号：19107984

[しま89]

＞うにおーさん
ほぼ決まりかもしれませんが高倍率ズームは便利ですよ。基本これ1本で十分です。12-50mmはマクロが付いていて、レンズ交換がしにくい所に持って行くのは便利で、オリンパスならデジタルテレコンが有効ですので焦点距離が倍の200mまでになりますが、マクロレンズの購入も考えているなら14-150mmのセットの方がよろしいかと。

あとマクロは60mmの予定とのことですが、多少高いのですがパナソニックのLEICA 45mm/F2.8　マクロはどうでしょうか。レンズに手ぶれ補正が付いてますのでGM1でも使えますので、MarkIIで14-150mm、GMに45mmマクロ付けての撮影はいかがでしょうか。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000766326_K0000418169_K0000055877

書込番号：19233195