『これはどういうことですか？』のクチコミ掲示板

[沖縄に雪が降った]

http://www.43rumors.com/big-fail-nikon-shuts-nikon-1-system/#disqus_thread

書込番号：20153802

[沖縄に雪が降った]

こういうのもありました
http://digicame-info.com/2016/08/dpreviewnikon1.html

書込番号：20153804

[kyonki]

ニコワンは失敗でしたm-m

　　　　　　　　　　　　　役員一同

書込番号：20153811

[杜甫甫]

希望(FF)と絶望の間寛平(CX)　＼(◎o◎)／！

書込番号：20153825

[小鳥]

予定しているマイクロレンズもまだ出てないんですけどね〜。

書込番号：20153831　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

どちらも元ネタはdpreviewの例の記事なので、43Rも新しい情報ではないようです。

30-110のシルバーを今頃になって（単体では）新発売したりして、在庫整理モードなんですかね？

書込番号：20153921　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

ニコン１はこの先はＤＬシリーズに移行して、いよいよAPS-Cミラーレスが発売になると・・・。
まあ、それはそれで歓迎ですけど、ニコン１ユーザは複雑でしょうね(^_^;)

書込番号：20153979

[うさらネット]

マウントがある以上、粛々と続けるように思いますけど、
ただしm43と競合するので、今ひとつの新機軸を打ち出さないと、出遅れマウントは厳しいですね。

私はニコ1新参者で無問題です。リキ入れの方は少ないと思いますけど。

書込番号：20154059

[にこにこkamera]

マウントアダプターを使用
自社のレンズでさえ制約が多かった(+_+)

超広角ズーム、キヤノンに比べ高い！

なぜ専用ストロボ？

標準ズームの描写、イマイチ

書込番号：20154171

[秋津洲]

動きものが撮れるコンデジ！と思えば、十分な性能なんですけど、売りは超高速AFと連写性能のみ。
いかせん、高感度に弱いのと明るいレンズが中々出ない、反面焦点距離が焦点距離だけにボケにくい。

マウントアダプターは使えたけど、真ん中1点のみとか制約が多すぎましたね・・・・
あとはやはり、他の方ご指摘の通り、なぜSBシリーズのストロボが使えないのか？
シューアダプターだけでも出してくれれば良かったのに結局出ませんでしたから。


DLシリーズが遅れておりますが、ニコン1に関しては、一機種でも良いので「テレスコ」撮影用に残して欲しいかなーぐらいです。
DLシリーズは1インチセンサーながら、レンズに妥協がないですし、ようやくストロボがDXシューに。

ただねーーーやっぱりAPS-Cサイズぐらいのミラーレスが欲しい。
電磁駆動絞りのEシリーズがマウントアダプターで、遜色なく使えるようにして下さい。

書込番号：20154378

[kyonki]

今更APS-Cのミラーレスなんて中途半端でしょう。もうすでに各社がしのぎげずっていますし。

ミラーレスやるならフルサイズで。フルサイズミラーレスはソニーの独壇場になっていますがニコンが参入すればもっと盛り上がるはずです。

書込番号：20154403

[あれこれどれ]

名前の通りAdvancedなところを期待していたのですが…。仮にシリーズが続いたとしても、その名に相応しいモノを作るリソースは与えられないと思います。
結局、Vは一眼レフに似た何か、Jはコンデジ似た何か、の域を超えられなかったのが、とても、残念です。特に動画。V2の段階で4Kのレートでフル画素読み出しができると言いつつ…。AFもミラーレスならそれらしく、ソニーより先に4Dフォーカスを搭載するとか、実験機らしくあって欲しかった。そうであれば、チマチマした画質比較に沈むこともなかったと思います。

このまま、フォーマットを変えたところで失敗は見えているので、ミラーレスはやらないのではないかと思います。一眼レフとの差異化のネタがサイズにしかないなら、何の意味もありません。

書込番号：20154448　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

事情に疎いので教えてもらおうとスレたてました。皆さんのレス見てたら無くなることがほぼ決まっているように受け取れます。ただ、オフィシャルは何も言わないってことでしょうか。

ご自由に発言をおつづけください。

書込番号：20154624

[あふろべなと〜る]

つか
ニコン１はもともと実験機でしょ
その意味では大成功なカメラと思う♪

書込番号：20154753

[うさらネット]

秋津洲さんが書かれた爆速AFを忘れてた。

これは凄く良いです。昼間だけですけどね。
何も動体だけじゃなくイベント風景なんかで外さないで済みます。
コンデジやコントラストAFミラーレスじゃ追いつけない。

高感度が今ひとつなのかも知れませんが、全てを求める必要はないかと思います。

書込番号：20154754

[あれこれどれ]

＞沖縄に雪が降ったさん

ニコワンのウォッチサイトとしては
http://nikon1.publog.jp/
があります。ご参考まで。

書込番号：20154756　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞うさらネットさん

> 秋津洲さんが書かれた爆速AFを忘れてた。

被写体をロックオンして画面の隅から隅まで追いかけるとかはないですけどね。やってみても、コンデジや一眼レフ（のLV）と情けなくなるくらいに同じレベル。

結局、一眼レフ的な構図の写真しか撮りようがない。レンズの制約かピント精度もイマイチ。と言うところで、差異化できていないと思います。

＞あふろべなと〜るさん

というところで、何の実験が大成功したの？

書込番号：20154790　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ニコ１生産中止の噂はかなり前からあった。

ニコ１が出た時、マイクロフォーサーズ規格だったらなあ、という意見は多かった。
センサーが小さい割に、図体が大きい。

今度こそ、噂は本物なのかなあ。水中カメラ出したりして、結構頑張ってたのに。

ニコ１の連写機能とか、水中カメラとか結構面白い。安く叩き売りするようなら、
買おう。コンデジだと思えば、結構使える。

書込番号：20154825

[あふろべなと〜る]

まあ
個人的にはＡＦもＥＶＦも一眼レフに近い感覚で使えるので
この技術があればラージフォーマットにも期待できると思ってるのでね

ＥＶＦに関してはソニーのＴＬＭ機の次に良いものだと思う♪

書込番号：20154849

[ミスター・スコップ]

伝言ゲームみたいですね！多分、意図的なんでしょうけれど‥。

「Trying to figure out where the EOS M3 fits into the mirrorless landscape is tough. Its closest peers, based on price and features, are the Fujifilm X-A2, Olympus E-M10 II and Sony a6000 (we're leaving Nikon 1 cameras out of the list, as we believe the series is no longer being developed.) 」
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m3-review

上の括弧内の(we're leaving Nikon 1 cameras out of the list, ‥)の箇所が、下のような記述には、普通、ならないのでは？？？

「The big fail: Nikon shuts down the Nikon 1 system」
「It was never a real competition for the Micro Four Thirds system. And the news is that Nikon quietly did discontinue the system.」

でも、Aマウント、Qマウント同様、大抵の人は、内心、そう思っていたので、口調が変化しちゃうのでしょうね！

【蛇足】
この伝言ゲーム、以下と同程度かも？？

以下の動画では、最後に10枚の変化を眺める事が出来ます。電車や改札機の変遷等に注目して見ていると、滅茶苦茶なようで、ちゃんと「伝言ゲーム」になっている事に、逆に驚くと思います。

・PiTaPa →記憶イラストリレー→ メイキングムービー
https://www.youtube.com/watch?v=poiVxniQT_E

書込番号：20154948

[沖縄に雪が降った]

＞あれこれどれさん
情報、ご意見ありがとうございます。

＞ミスター・スコップさん
伝言ゲームねえ、、、。トカゲの卵から竜が孵ったみたいというか、あとの記事の断定表現に驚いた次第です。

＞あふろべなと〜るさん
「なんの実験？」と突っ込まれてますが、ソニーじゃないんだから「試みの新マウント」なんて有り得ないでしょう。

とはいえ、「まさか本気で1インチ？」といえなくもないので、当事者にその意図はなかったが、結果的に人騒がせな実験になったといえなくありません。

書込番号：20155418

[あふろべなと〜る]

実験の意味合いが強いというだけで
実験だけが目的のカメラであったわけはないよ

現在主力のＦマウントの販売の邪魔をしないで
未来の主力になるであろうミラーレスカメラの研究開発も進めるために
小型軽量のシステムカメラを出したてとこでしょ

それで売れたならずっと存続させるのは当たり前てこと

書込番号：20155429

[あれこれどれ]

＞沖縄に雪が降ったさん

> ソニーじゃないんだから「試みの新マウント」なんて有り得ないでしょう。

とは言え、当のソニーはAPS-CのEマウント機では数々の実験成果を出してきたと思います。4Dフォーカスに限らず。
残念ながら、主流となったフルサイズのα一桁一桁には『NEX魂』は、ほとんど、継承されず、それらは明確に一眼レフの方を向いた製品になってしまいましたが…。売れ筋がそこにしかなかったのでしょう。

書込番号：20155493　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞あふろべなと〜るさん

> 未来の主力になるであろうミラーレスカメラの研究開発も進めるために

それで言うなら、動画は避けて通れなかったはずだし、少なくともVはより動画指向の製品にすべきでした。NEXほども実験していなかったと思う。

> 現在主力のＦマウントの販売の邪魔をしないで

インターバルタイマーの5秒縛りとか、目的が被る可能性のあるところでは、姑息な制限を、しっかり、仕掛けていたけどね。(-_-#凸

書込番号：20155544　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞それで言うなら、動画は避けて通れなかったはずだし、少なくともVはより動画指向の製品にすべきでした。NEXほども実験していなかったと思う。

個人的には動画はどうでもいいけども

ＮＥＸとは立場が違うからどこまでやるかに差がでて当然でしょう
ＳＯＮＹはすぐにでもメインをミラーレスにすることも想定内での開発
それに対してニコキャノはミラーレスに軸足を移す準備ができていればいいだけ

僕的にニコン１で一番残念なのは
実質ＡＦ専用でしか使えないことかな
フォーカスリング省いちゃだめっしょ(´・ω・`)

書込番号：20155572

[あれこれどれ]

＞あふろべなと〜るさん

> 僕的にニコン１で一番残念なのは
実質ＡＦ専用でしか使えないことかな

ここは分かる。

> フォーカスリング省いちゃだめっしょ(´・ω・`)

それ以前に、拡大表示用の画像が粗すぎて何の意味もないことが…。スルー画をちゃんと出して欲しかった。

操作感自体は、ボディに着いているだけあって？パナの1442PZのフォーカシングレバーよりはマシだと思う。

書込番号：20155610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

沖縄に雪が降ったさん

> 伝言ゲームねえ、、、。トカゲの卵から竜が孵ったみたいというか、あとの記事の断定表現に驚いた次第です。

非常に蛇足的ですが(沖縄に雪が降ったさんは重々ご承知の事と思いますが)、伝言ゲームの流れです。

(1)
「Trying to figure out where the EOS M3 fits into the mirrorless landscape is tough. Its closest peers, based on price and features, are the Fujifilm X-A2, Olympus E-M10 II and Sony a6000 (we're leaving Nikon 1 cameras out of the list, as we believe the series is no longer being developed.) 」
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m3-review

↓

(2)
「Dpreview believes Nikon 1 is no longer in development」
(1)を引用後、
「Yes, Dpreview thinks that the Nikon 1 cameras are no longer being developed and they are a website known for not publishing any speculations online.
I have not received any rumors about new Nikon 1 products in a long time. In the past few months Nikon has filed several lens patents designed for cameras with 1" sensor, but they could be for potential/future DL models.
Currently there are no discounts/rebates on the Nikon 1 cameras and 1 Nikkor lenses in the US.」
http://nikonrumors.com/2016/08/16/dpreview-believes-the-nikon-1-is-no-longer-in-development.aspx/

↓

(3)
「Dpreview just told us that Nikon killed the “Nikon 1” system!」
(1)を引用後、
「Now this isn’t going to make the Nikon 1 owners happy. I am wondering if Nikon is preparing a new FF mirrorless system or more likely if they will stick to their current DSLR line development only.」
http://www.mirrorlessrumors.com/dpreview-just-told-us-nikon-killed-nikon-1-system/

↓

(4)
「The big fail: Nikon shuts down the Nikon 1 system」
「It was never a real competition for the Micro Four Thirds system. And the news is that Nikon quietly did discontinue the system.」
http://www.43rumors.com/big-fail-nikon-shuts-nikon-1-system/

書込番号：20156582

[ぶらっぴ]

三種の神器？

うっ、しまった？。
昨日10-100mm買ってしまった。

基本はAFですけど、
フォーカスリング無いと面倒な時ありますね。

書込番号：20156874

[功夫熊猫]

当時、マイクロフォーサーズ陣営（オリンパス＋パナソニック）の年間販売台数は、年間１百万台＋α程度でしょう。

ニコン１も”ＮＥＸ”も当初から年間１百万台くらいの生産能力はあったと思われ、ソニーはコンデジ生産設備を流用していると思われますが、ニコンはまったく新規に生産ラインを建設したと聞いています。

当時はコンデジが市場衰退していたこともあり、パナやサムスンなどがミラーレスに参入すると、ニコンは後ろにみえるその影に危機感を持っていたと思いますし、同時に一眼レフ市場はまだ成長しておりミラーレスと一眼レフ市場は共存して成長しうるともニコンは考えていたと思います。

ニコンはデジカメで攻めの経営に出たのであり、高画素機で一眼レフの、ニコン１でミラーレスのトップシェアを狙っていたものと思います。
ニコンにとって不運だったのは東日本大震災が起きたこと、タイで洪水が発生したことでしょう。
あー、それと急激に円安になったことでしょう。
円安自体はニコンにもフォローの追い風ですが、キヤノンにとっては２倍くらいの追い風になったでしょうから。

まあ、パナが高級機で月間生産台数500台とかいうのは実験機と呼ばれても仕方ないでしょうが、ニコン１や”ＮＥＸ”にはしゃれにならん金額が投下されたはずです。

書込番号：20156995

[水溶きカタクリコ]

こんな記事もｗ
http://digicame-info.com/2016/07/gmgf.html

まあパナは　他に実験してもらって機　だからね。

書込番号：20162373

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

キヤノンユーザーの勝手な憶測です。

＞これはどういうことですか？

おそらく１inchセンサー用の交換レンズですが、ニコン一社限定となりレンズメーカーからの
援護射撃を受けづらかった・・・
ｍ４／３とＡＰＳＣミラーレスとでは共用品がありますよね〜。

ニコンレンズのＥ化が急ピッチ？ですが、ＦＴ１もＥタイプレンズ限定だったら、接点だけの追加で
済む関係で１個１万円しない単価で売り出されたはずでして・・・だったら買うか？になりますよね〜
Ｅ化とニコン１との発売タイミングズレは感じました。

１ｉｎｃｈコンデジだと２８�_単で売ってるケースが多く、それも１０万円級の高額機ばかり・・・
普通に考えたらニコン１の方が絶対お買い得なはずなのに苦戦？傾向なのは、撮像面にＡＦ専用
セルを組み込み高速ＡＦを実現したものの、その弊害が画質に跳ね返った？という事なのでは？

いったん発売された以上、メーカー責任としてソニーＡ同様無くなる事などあり得ませんが、幸、
Ｅタイプレンズは充実一途なのですからＥレンズ専用のＦＴ２？を売り出せば、好転も？

書込番号：20176228

[ようこそここへ]

役目は十分に終えたんじゃない？

そりゃ続けばそれはそれで結構な事だったし、確かに災害等、不幸はあったが、撤退も含めて起こしたものだと思うし、そういった意味では意欲作であり、そして実験機と言っていいだろう。

少なくとも失敗と言う感じはしないし、退き際も見誤ってない感じはあるけどね。

やることやって、成果もあげ、サンプルも採取できたんで進むか退くかでサッと退いた、て感じ。成果とリスク、トントンかもね。

―――――

それから、ニコワンは単体フォーマット、単体システムで考えても大して光らんよ。

その真髄はニコンの総合システムの一端を担うことにあるんであってね、フルサイズ、ＡＰＳ−Ｃ、そして１インチと揃った時に初めて輝きを放ち始める。

レンズが交換できるだけでなく、ボディも交換できるとそのシステムはさらなる拡張性を得られるからね。
さらに言うなら、それはフォーマット交換による換算焦点距離の変化もそうだが、ニコンはそれぞれのフォーマットでもボディやセンサーによってちゃんとそれぞれに特徴を出しており、ユーザーの使用条件に応じて選択肢を提供してきてる。

だから例えば マイクロ4/3 vs ニコワン というような、単体システムだけで考えるのはあまりピンとこんね。

本来ならば、マイクロ4/3 vsニコンの総合システム、という比べ方がより現実的だ。

マイクロは単一フォーマットのカメラシステムだし、誤解を恐れずいうならば、写りも性能もどのボディも大して変わらない。所詮は単一フォーマット、単一思想、単一技術レベルのカメラだよ。だから、総合システムで考えようが単体システムで考えようが大して変わらない。よって、レンズ交換式ならともかくボディ交換式としての可能性は低いカメラシステムだが、低いレベルに合わせて比べても仕方ない。

また、ニコワンが最もポテンシャルを与えられたのは、望遠域、動体撮影においてであり、その現場で咄嗟に超望遠のAFシステムが必要になった時、そしてそれは往々にしてあるんだが、そんなここ一発を担うサブボディとしては衝撃だった。しかも、登場当初から最も難関であったであろうＡＦをあれだけ仕上げてきたのには舌を巻いた。使い物になるんだよ、実際の現場で。

まあ、結局は同時進行していたレンズのリニューアル、センサーの高画素化や高感度、AFの向上等も相まって総合的に考えると大き目のフォーマットからのクロップやトリミングの方が成果が上がったみたいだけどね、それもあってニコンも諦めついたんじゃないかな。

その他の使用やユーザータイプに関しては探り探り、当たりはどこにあるかな？って感じだったんじゃないかな。たとえば防水はかなりのもんだったと思うよ。もともとニコンにはニコノスで培った軍事レベルの防水ノウハウがあるからね。

そういったポテンシャルは十分に見せてくれたと思うけどね。

書込番号：20176492

[板本龍馬]

ニコン1使っているが魅力に乏しいシステムだ。売りは明るいところ限定の
高速連写(バッファが小さいので1秒間程度だが)と高速AF。
問題はどうしようもない操作性の悪さ(←ニコンV1)と高感度画質の悪さ。J5でかなり改善されたが、他社より良いとはいいがたい。
レンズのラインアップが貧弱。暗いズームが多い。標準域ではパンフォーカス気味のコンデジ写り。
シャープさは11-27.5ミリと30-110ミリに関してはなかなか良いが。
DLシリーズが軌道に乗った時点で、退場予定だろうう。

＞１ｉｎｃｈコンデジだと２８�_単で売ってるケースが多く、
そんなカメラ 一つも無いが.....ソニーもキヤノンもズーム付きだ。

＞誤解を恐れずいうならば、写りも性能もどのボディも大して変わらない
使ったことも無い人はよくこんなことを書く。
写りがたいして変わらないのはニコン1の方だろう。J5でようやく他社の尻尾に追いついたくらいだが。

＞もともとニコンにはニコノスで培った軍事レベルの防水ノウハウがあるからね。
それ勉強不足。ニコノスI〜IIIはカリプソの技術を丸ごと譲渡してもらって作ったもの。

書込番号：20196529

[あれこれどれ]

総括すると

Nikon1, you had no chance to show your hidden ability. R. I. P.

って感じかな？
と言って、まだ、断捨離する踏ん切りは付いてないけど f^_^;)。

書込番号：20196743　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ようこそここへさん

> それから、ニコワンは単体フォーマット、単体システムで考えても大して光らんよ。
>
> その真髄はニコンの総合システムの一端を担うことにあるんであってね、

それを言うなら、最初からBtoBを見据えて出さないと。その辺で辛うじて生き延びそうなm4/3と明暗を分けたと思う。

> 本来ならば、マイクロ4/3 vsニコンの総合システム、という比べ方がより現実的だ。

結局、ニコン一社を超えたエコシステムの構築が必要なシステムなのに、コンデジと同じ発想で出したのが、最大の敗因だと思います。
Fマウントにはニコン一社を超えたエコシステムがあるから古いの何のと言われながらもやっていけているのにね。何でそこを考えなかったのだろう？

書込番号：20196821　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさんたか]

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/nikon/2016/0912_01.html

このプレスイベント、J5値崩れ起こすような内容でしょうかね。。

書込番号：20197243

[あれこれどれ]

＞おさんたかさん

> このプレスイベント、J5値崩れ起こすような内容でしょうかね。

あくまでも予想ですが、プレスイベントの内容はキーミッションの自画自賛だと思います。従って、影響は限定的かと。

GoProの株が暴落してもなお発表・発売を強行するところがニコンらしいと言うか ^_^;。キヤノンならとっととお蔵（以降自粛）。

書込番号：20197294　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

NRを見たら、こんな記事が
1マウントが今後の製品に採用されてニコワンに生き残る目が出てくると良いね。

http://nikonrumors.com/2016/09/19/nikon-acquired-mark-roberts-motion-control.aspx/

書込番号：20220748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

あれこれどれさん

公式発表されていますね。

・英国Mark Roberts Motion Control社の子会社化に関するお知らせ
http://www.nikon.co.jp/news/2016/0920_02.htm

> 1マウントが今後の製品に採用されてニコワンに生き残る目が出てくると良いね。

無理に、1マウントを残すより、もしカメラとの共用マウントなら、カメラと共通基盤を作れる将来性のあるマウントを選択した方がいいのでは？

私は、「Mark Roberts Motion Control」の事業内容を知らないので、1マウントが最適なら、勿論、1マウントでいいとは思いますが‥。

書込番号：20220798

[あれこれどれ]

＞ミスター・スコップさん

> 公式発表されていますね。

確かに。^_^;

> 無理に、1マウントを残すより、もしカメラとの共用マウントなら、カメラと共通基盤を作れる将来性のあるマウントを選択した方がいいのでは？

例えばm4/3とかですか？
m4/3はDJI他が採用したように、産業用と民生用の共通基盤になりつつあるマウントだと思っています。

> 私は、「Mark Roberts Motion Control」の事業内容を知らないので、1マウントが最適なら、勿論、1マウントでいいとは思いますが‥。

私もそれほど良くわかっていないのですが、NRに載っている写真を見ると小型カメラを制御する機器も扱っているようなので、小型で目的に合わせてレンズを交換できるカメラとして、1マウントカメラもあり得るかな、とは感じました。
特に、TVや映画のような同社の伝統的な事業領域から範囲を広げるなら（プレスリリースに言う『新市場の開拓』）。多品種少量生産（下手したらワンオフ）のようですから。

昨年、V3をCamera Control2に対応させるファームアップ（Ver.1.0→Ver.1.1）をしたのも、穿った見方をすれば、なんかの布石かもと思っています。

もっとも、

> 1マウントが今後の製品に採用されてニコワンに生き残る目が出てくると良いね。

なったら良いね、程度の放言です。ごめんなさい。

書込番号：20220981　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ニコンワンに継続宣言が出たようです。

http://www.photographyblog.com/news/photokina_2016_interview_nikon_on_medium-format_mirrorless_and_premium_comp/

How is the Nikon 1 system doing in Europe? Is it still being promoted?

The Nikon 1 system will definitely still be be around in the future - there are no plans to withdraw it from the market, as you can tell by our stand which has a large Nikon 1 area. The Nikon 1 J5 camera is selling really well, allowing us to achieve up to 10% share with just one camera model in some European countries. Again, the smaller sensor size gives the Nikon 1 system some key advantages when compared to larger sensor cameras.

definitelyと言ってますね。インタビュイーは現法の人なので、いまいち、信頼性はあれですが^_^;

やはり、J5のダブルレンズキットは、DLを以って代えがたいのでしょう。

いずれ、ニコンHQの人々のインタビューも出てくると思います。

書込番号：20228979　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

続きです。

フォトキナでJ5をかなり大きく扱ったようです。

http://nikonrumors.com/2016/09/21/nikon-at-photokina-2016-j5-doing-great-remote-controlled-robot-cameras-dl-models-missing.aspx/

一方

http://nikonrumors.com/2016/09/22/nikon-1-is-still-alive-larger-sensor-mirrorless-solution-is-being-considered.aspx/

You can expect the J series especially to continue. This is really our mainstream model.

なので、裏を返すと？
(-_-)
Vは転身先を模索中なのかも。

書込番号：20230094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

あれこれどれさん

ニコワン、どうなるのでしょうねぇ？？Aマウントの例もあるし、意外にも生き延びる？？

> フォトキナでJ5をかなり大きく扱ったようです。

展示はなかったようです。(あれこれどれさんが引用なさった記事)

> I am still 「not」 sure if Nikon 1 products were even on display at the Nikon booth at Photokina.

ニコンは、多角化が上手く行っていない焦りからか、カメラ分野の中で新たな活路を見出そうとしているように見えます。ニコワンを、(世界の)カメラ女子向けに特化させようとしている可能性は否定出来ません。Vシリーズ購買層には、1型センサーコンパクトにて対応、と言う棲み分けです。

ただ、俯瞰的に見ると、ニコンが長期的スパンで戦略を練り上げているようには全く感じられません。富士フイルムの方が(オリンパス等に対してでなく)ニコンに対しても、よっぽど説得力のある戦略を打ち立てているように感じます。

ニコンよりは余裕のあるキヤノンは、自社領域が他社に侵されつつあっても、下手に動かず、一眼レフ、ミラーレス、コンパクトで幅広く製品展開を行い、選択は顧客任せと言う姿勢を、当分の間、続けそうですね。

【ご参考】
・Nikon denies Nikon 1 system is dead, but considers higher-end mirrorless camera (デジカメinfoの元記事)
http://www.amateurphotographer.co.uk/latest/photo-news/nikon-denies-nikon-1-system-is-dead-but-considers-higher-end-mirrorless-camera-95916

・Photokina 2016: Nikon stand report video (ニコワンに関する言及はなし)
https://www.dpreview.com/news/8259426978/photokina-2016-nikon-stand-report-video

J5は長期間トップ10入りしていました。安ければ(将来性は考慮せず？？)買う方が多いのでしょうか？？1型センサーコンパクトの代わりと思えば、お買い得感があるのかも？？

[JfKランキング]
・8月29日〜9月4日
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1609/12/news082.html
・6月6日〜6月12日
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1606/20/news102.html

書込番号：20242280

[あれこれどれ]

＞ミスター・スコップさん

どうもです。
いつもの突っ込み、ありがとうございます。
フォトキナのニコンブースは、キーミッション祭りだったと思います。

> ニコワンを、(世界の)カメラ女子向けに特化させようとしている可能性は否定出来ません。

ズームレンズの特性上、標準から中望遠域を明るくしようとすると、広角端の開放値がとんでもないことになるので、レンズ交換式は良い割り切りだと思います。キヤノンもダブルレンズキットが売れているし。m4/3やソニーに設定がないのが不思議です。

> Vシリーズ購買層には、1型センサーコンパクトにて対応、と言う棲み分けです。

一般にはそうなのかな。私自身は1インチコンパクトにはあまり魅力を感じないのですが…。

1マウントの使い道については、いまいち読み切れてません。

記事にも思わせぶりなレイアウトがあったように、ロボットカメラとかドローンにも使うのかな、とも思います。

民生用のVは動画&特殊撮影向けに性格を変えて、Aシリーズのように細々とでも存続して欲しいです。一ユーザーとしては。

> ただ、俯瞰的に見ると、ニコンが長期的スパンで戦略を練り上げているようには全く感じられません。

キーミッションもそうだけど、他人の発明の尻馬に乗って、ニコンのブランド力であわよくばB2Bまで、って感じですね。

フジの方がずっと戦略的だと思います。もちろん、ニコンはCoolpixがそれなりに残っているという余裕はあるのでしょうが。

> ニコンよりは余裕のあるキヤノンは、自社領域が他社に侵されつつあっても、下手に動かず、一眼レフ、ミラーレス、コンパクトで幅広く製品展開を行い、選択は顧客任せと言う姿勢を、当分の間、続けそうですね。

B2Bでも、AXISにEFレンズが付くようにしたモノを発表してましたね。

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2016-09/pr-q1659.html

センサーはAPS-Cか未満のようですが、EF-Mではないところをみると、近い将来に本気のミラーレスを作る気はゼロだと思います。
ニコンは窮鼠なんとかでフルサイズミラーレスを出すかも。でも、それだと、Nikon1の遺産を引き継ぐのは難しいと思います。

書込番号：20242724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

あれこれどれさん

> いつもの突っ込み、ありがとうございます。

あれこれどれさんに、恐れ多くもそんなに突っ込んでいましたっけ？？？どうもスミマセン！！

> フォトキナのニコンブースは、キーミッション祭りだったと思います。

まさにそうででしたね。数年後に振り返った時、あの時があったからこそ今があると思えるのか、あの時から●●をプッシュしていたら/出来ていたら‥‥と思うのか、どっちに転ぶんでしょうね？？

> > Vシリーズ購買層には、1型センサーコンパクトにて対応、と言う棲み分けです。

> 一般にはそうなのかな。私自身は1インチコンパクトにはあまり魅力を感じないのですが…。

思え返せば、DL関連のコメントの殆どがデジカメinfoで読んだモノでした。従って、マニアの発言が多いように勘違いしていました。超専門的/超マニアックでありながら、平衡感覚抜群のあれこれどれさんが仰るのだから、きっと1型センサーコンパクトが「一般的に」Vシリーズの後釜と言う事はないのかも？と思えて来ました。ただ、DLシリーズがカメラマニア向けである事は確かだと思います。

もしニコワンがあまり売れていなかったとしても、Jシリーズの方がVシリーズより、数量が出ている事は確かだと思います。止めるならスパッと止めた方がいいと思いますが、二者択一でズルズルと残すならJシリーズと言うなのかも？？？

> 民生用のVは動画&特殊撮影向けに性格を変えて、Aシリーズのように細々とでも存続して欲しいです。一ユーザーとしては。

「Aシリーズ」って、A900等の事ですか？？1回ぽっきりでも止められるコンパクトと、レンズ交換式とだと、メーカーの負担がかなり異なると思います。前も申し上げましたが、1マウントが最適なら、1マウントの採用/転用で全く問題ないと思いますが、生き残らせる為の採用/転用の場合は、他マウント(*)と、メリット/デメリット等を良く検討すべきと思います。

> キーミッションもそうだけど、他人の発明の尻馬に乗って、ニコンのブランド力であわよくばB2Bまで、って感じですね。

ニコンがB2Bを強く意識しているのは分かりますが、キーミッションはB2Cの域から出られないのでは？勿論、GoPro的な用途はあるとは思います。それをB2Bと呼ぶなら、B2B？？

> B2Bでも、AXISにEFレンズが付くようにしたモノを発表してましたね。
? センサーはAPS-Cか未満のようですが、EF-Mではないところをみると、近い将来に本気のミラーレスを作る気はゼロだと思います。

この発表を見た時、(センサーサイズはAPS-C以下なら当たり前ですが)EF-Sも装着可能なのか？とふと思ったりしました。それにしては、使用可能なレンズがかなり絞られていますけれども‥。ただ、流石に本数が限られるEF-Mマウント採用は流石に無理があると思います。EF-Mレンズを揃える気が全くないと言う訳でないのでは？充実させる気でもないかもしれませんが‥。

> ニコンは窮鼠なんとかでフルサイズミラーレスを出すかも。でも、それだと、Nikon1の遺産を引き継ぐのは難しいと思います。

(*)
前回、想定していたのはニコンのミラーレス新マウントです。キヤノンもニコンもフルサイズ・ミラーレスを出すとしたら、一眼レフ用現行レンズを使用出来るようにすると思いますが(なので、フランジバックも一眼レフと同じ)、EFマウントはそのまま使えても、Fマウントは流石に完全電子化した、新Fマウントにすると予想しています。既にレンズには完全電子化に向けた隠れた仕掛けが入っていると妄想しています‥。

書込番号：20243192

[あれこれどれ]

＞ミスター・スコップさん

> 「Aシリーズ」って、A900等の事ですか？？

はい。Aマウントのαシリーズでした。^_^;

> 前も申し上げましたが、1マウントが最適なら、1マウントの採用/転用で全く問題ないと思いますが、生き残らせる為の採用/転用の場合は、他マウント(*)と、メリット/デメリット等を良く検討すべきと思います

ということで、ご紹介の

【ご参考】
・Nikon denies Nikon 1 system is dead, but considers higher-end mirrorless camera (デジカメinfoの元記事)
http://www.amateurphotographer.co.uk/latest/photo-news/nikon-denies-nikon-1-system-is-dead-but-considers-higher-end-mirrorless-camera-95916

でも

However, he denied this may sound like the end of the Nikon 1 system.

‘No, I am saying the Nikon 1 system is the 1 system based on the one-inch sensor and the 1-mount. That stays. But it doesn’t mean it has to stay the traditional camera as it is today.

と言いつつ

‘So we are thinking how the concept, generally, could be changed [to] fit the market better.’

中身は考え中だと言っていると解釈しました。

> ただ、流石に本数が限られるEF-Mマウント採用は流石に無理があると思います。

とは言え、EF-Mマウントが最適なら、目的に適ったEF-Mマウントレンズを数本揃えるくらいのパワーはキヤノンにはあると思います。マウントアダプターもあることだし、下ネゴも入れればそれなりの時間は掛けているでしょうから。

> EF-Mレンズを揃える気が全くないと言う訳でないのでは？充実させる気でもないかもしれませんが‥。

EOS MはEOS Mのままだろうなとは思います。いわゆるマニアな視点からの充実はないと思う。それが変わる契機があるとすれば、ミラーレスマウントの利点をB2Bに活かすくらいだと思うので。

> 勿論、GoPro的な用途はあるとは思います。それをB2Bと呼ぶなら、B2B？？

GoProからThetaまで、手当たり次第って感じですね。(^_^)

書込番号：20243416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

PentaxのQシリーズならわかるが、これで完結って言える価格じゃなかった。

ストロボの規格まで変えて出しといてバッカじゃねえの。

来年の福袋のオマケとして、羊羹と一緒に漏れなく付けるべし。

書込番号：20268335　スマートフォンサイトからの書き込み