『ライブビューAF速度は、ミラーレスと比較してどの程度か』のクチコミ掲示板

[魔法baby]

これまでPanasonicやOlympusのミラーレスを使ってきましたが、センサーサイズがさらに大きいAPS-Cの一眼に興味があります。こちらの機種で特に気になっている点がライブビューでのAF速度の向上です。

現在使用している機種（LUMIX GF7）はファインダーがなく、また子供の撮影がメインなので必要性もあまり感じておりませんが、こちらの機種のライブビューでのAF速度が、GF7などと比べても大差ないのであればボケなどを含めた画質の向上が期待できるので購入したいと考えております。

子供を撮るという点で、ライブビューでも素早くフォーカスを合わせて撮れる点にこの機種の魅力を感じますが、そもそも子供撮りに向いてないといった意見や（なぜ向いてないのかなど）、子供撮りなら他の機種の方がお勧めという意見などがあれば、ぜひお話を聞かせてください。

よろしくお願いします。

書込番号：20056870

[おかめ@桓武平氏]

＞魔法babyさん

今日発売のようですので、人柱となり買って見ては如何でしょうか？

書込番号：20056905

[さすらいの「Ｍ」]

元々　ペンタックスのライブビューAFは遅くありませんでした。
今回K−７０はそれよりも速いでしょう。
ファインダーは光学式なので、ライブビューAFとは関係ないです。
また、ファインダーでは位相差AFを使うので、レンズのAF性能に大きく依存します。

ミラーレスの場合は、ファインダーがあっても無くても同じで、
ファインダーがあると、無い場合よりも便利なだけです。
ただし、ファインダー（EVF)の性能は発展途上です。
ミラーレスのEVFの性能は、これから期待したいです。
フジフイルムの T2のEVF が高性能になりましたから、他社が追随するでしょう。

問題は、システムの　大きさ・重さ・コスト　を如何みるか？です。
レンズの豊富さでは、マイクロフォーサーズの方が、ペンタックスよりも多いし、
サイズを小さくしやすいです。
コストは選ぶレンズによりけりです。

K−７０のようなレフ機では、ライブビューで動体を撮るのは得意ではありません。
しかもこれには（タッチパネルではないので）タッチAFとかも付いてないです。
それが不便なら、違うカメラを探すのが良いです。

書込番号：20056966

[生まれた時からNikon]

＞魔法babyさん、こんにちは

パナソニックのAF速度に慣れていると、他のメーカーはどれも遅く感じると思います。

大差はなくても、子供の動きは俊敏ですからね(笑)

書込番号：20056992

[にこにこkamera]

実際に触られると良いと思いますよ。
子供を撮るという点（動きモノ）で光学ファインダーは、一度は体験して欲しい。

書込番号：20057063

[魔法baby]

＞おかめ@桓武平氏さん
人柱になるほどの余裕がないので、
週末に家電量販店に行って操作してきます！

＞生まれた時からNikonさん
そうなんですね、GF7を購入した一番の理由がAFの速さでした。
慣れてしまうと本当に他のほとんどのカメラが遅く感じてしまいます。

＞さすらいの「Ｍ」さん
このコンパクトさも捨てがたいとは思っていたので、悩んでおりました。
やはり今のカメラで楽しもうと思います。

＞にこにこkameraさん
今週末にいじってきます！楽しみです。


皆様、返信いただいてありがとうございました！

書込番号：20057732