『静止画画素数について』のクチコミ掲示板

[JACO1011]

ZV-E1の静止画画素数は、フルサイズ時のLサイズで１２Mです。

これに対して、APS-C機である、ZV-E10の静止画画素数は、２４Mです。

どちらも動画撮影にウェイトを置いたカメラで、ZVE-1の方がセンサーサイズが大きく、後発機種なのに、なぜZVE-1の方が静止画画素数は小さいのでしょうか？

書込番号：25451262

[macularius]

＞JACO1011さん

動画で定評のあるα7s�Vのセンサーが使われているから、

ですけど、自分では本体重量399ｇと軽量なので、静止画でもメインカメラとして使っています、
時々野鳥等も撮りますが、その時は高画素機をサブに持ち出します、

低画素が心配なのかもしれませんが、ストレージを圧迫しないし、編集作業もサクサク、この先AI画素補間ソフトの質が良くなっていくと思うので、低画素でも何の不満も不安もありません。

書込番号：25451304

[ts_shimane]

JACO1011さん

高感度を追及したからではないですか。
1画素の面積を大きくした方が受光率が上がるという考えから大きなセンサーサイズを
使えば、面積を大きくできるからだと思います。解像度に重きをおいていない設計なのでは
ないでしょうか！高解像度機シリーズは7Rシリーズです、同列の高感度機シリーズは
7Sシリーズです。

書込番号：25451315

[ありがとう、世界]

＞JACO1011さん

Vlog用の名目で低価格にすること、
Vlog用としては「4K」メインになること
からの仕様かと思います。

新しいけれども、必ずしも機能の上積みにはなりませんね(^^;

書込番号：25451316　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞JACO1011さん

ZV-E1M2で8K載せるなら4,000万画素ぐらいには成るかも、

書込番号：25451339　スマートフォンサイトからの書き込み

[パソコン体験隊]

低画素機とスタンダード機の違いになります。
画素数を低くすることでセンサーを分割する数を少なくして1ピクセルに使うセンサーの面積を大きくすることで暗闇でも明るい写真を取ることができます！
そのため低画素機＝高感度機としてのメリットをZV-E1は優先し、ZV-E10はバランスよく標準の性能にしあげているのだと思います。両方ともメリット・デメリットがあるため自分の用途と比べ選んでいただくのが良いと思います。

書込番号：25451357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
ゆうてα7s�Vはクアッドピクセル48MPなので
（48MPだけども出力は12MPにしているということ）
低画素機のメリットとか言われるとちゃんちゃらおかしいがな

4Kなら12MPで十分なので
コスト削減のためにα7s�Vとなるべく共通化させたてことじゃないかな？

書込番号：25452069

[JACO1011]

皆様ご回答ありがとうございます。

画素数が大きいほうがステキ♪と思っているわけではなくて、単純に仕様を比較していて違いが奇妙に思えたので、お伺いしてみた次第です。

maculariusさんにご教示いただいた、α7s�Vのセンサーという情報、ほか皆さまの情報などを頼りに、自分なりにも調べてみましたが、4K120p対応という点が大きいのでしょうか？

現在はZV-1を使っていて、XAVCSHDの画質で満足しているので、なかなかイメージしづらい世界でありました。
ただ室内等の光量の少ない場所で、環境光だけでは致命的に使い物にならないという問題に対応したく、せめてAPS-Cか・・フルサイズでも手が出せるのがあるのか・・と、いろいろ調べていた次第です。

書込番号：25453453

[ありがとう、世界]

＞ただ室内等の光量の少ない場所で、環境光だけでは致命的に使い物にならないという問題に対応したく、せめてAPS-Cか・・フルサイズでも手が出せるのがあるのか・・と、

撮像素子単独の高感度耐性だけでなく、
レンズの明るさとに【総合結果】になりますので、
そこは ご注意を(^^;

書込番号：25453845　スマートフォンサイトからの書き込み