『航空機撮影は向きませんか？』のクチコミ掲示板

[tanukanali]

最初期の目的は生活が色々かわりそうなので夕方や夜の街歩きや散歩の記録や、室内で光源とノイズを心配せずに作業動画を撮ることなのですが、
色々撮影出来るミラーレスレンズ交換カメラと言う欲張りな目的でも今の性能なら可能なのではと思い探し始めました
6700か7iiiがa7cかs5がXT4が予算内かなと思い始めたのですが7cは操作性がイマイチ、APSCは背景の木の葉などの細かい描写のチラチラが気になり、7iiiはカタリストの(あとからのジャイロ情報を使った)手ブレ補正が使えないとのことで…
7iii位に色々操作できてAFも優秀ならいっそ半生分くらいのつもりで7c2と思ったのですが、こちらのスレッドでは航空機撮影などはやはり厳しいとありました。
AFを動かすのは今はレンズ側のモーターだと思いますしこの機種はAFやセンサーや頭脳も優秀とのことで期待してしまうのですが、ファインダーやフルサイズなのでレンズを選ぶのが大変と言う事以外にも、早いものなどを撮るうえで7iiiのような本格的な形のカメラに劣る点はあるのでしょうか？

素人の欲張りな希望かもしれませんがこのくらいの値段だと相当長期間何にでも使えて欲しいと言うのが選択の条件に浮かんできてしまいました。

書込番号：26393267　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞tanukanaliさん

　飛行機も努力して慣れれば問題無く撮れます。
　確かにファインダーの延長線上にレンズが有ったほうが動く被写体を即座にファインダー内の視野内に入れたり、追尾するのは楽です。

　望遠レンズはフルサイズのレンズでAPS-C機と共用、逆にAPS-C用超望遠レンズが有りませんので気にする必要は無いかと。
　標準ズームも明るい物を選ばなけばコンパクトな物が有ります。

　連写も戦闘機などの早い物でなければ、10コマ/秒でも十分撮影できます。
　α7 IIIも連写は10コマ/秒です。

　手振れ補正はレンズに補正が付いていれば問題ないですが、ソニーは標準レンズから広角レンズは手振れ補正が付いていないので、手振れ補正の付いている機種が良いでしょう。



　しかし、早く動く被写体を撮るのであれば連写性能の優れたキヤノンを選ぶのが良いと思います。
　例えばキヤノンR6�UやR8でしょうか。
　R8はボディ内手振れ補正が付いていませんが、キヤノンのレンズは超広角レンズ以外殆ど手振れ補正が付いているので問題ないです。
　予算的にもα6700と同じくらいです。

　連写性能はR8で電子シャッター時：最高約40コマ/秒　電子先幕時：最高約6コマ/秒
　R6�Uで電子シャッター時：最高約40コマ/秒　電子先幕・メカシャッター時：最高約12コマ/秒
　と桁違いに連写性能が優れています。

　ソニーに同レベルの連写性能を求めるとα7�X以上の機種になってしまいます。

書込番号：26393281

[taka0730]

AF性能はトップクラスなので、妥協すれば十分使えると思います。
妥協点は、
グリップが小さいので、超望遠レンズを付けると持ちにくい。
ファインダーが小さく、レンズ軸上に無い。
連写速度が秒間10コマで少し遅め。
バッファーが高速連写するには少ない。
超望遠だとシャッターショックで微ブレするときがある。
くらいだと思います。

書込番号：26393439

[fax8600]

ローリングシャッター歪み 1	ローリングシャッター歪み 2

＞tanukanaliさん
α7C�U、メカシャッターで10コマ／秒なら問題なく撮れると思います。

電子シャッターを使用する場合はローリングシャッター歪みが要注意です。
高速で動く被写体をカメラ側も流し撮りで動かしながら撮るとローリングシャッター歪みが出やすいです。
プロペラやヘリのローターなど高速で回転する所は特に出やすいのでのでローリングシャッター歪みが出にくい機種を選ぶ必要があると思います。

ちなみに、α1�Uは電子シャッター30コマ／秒でローリングシャッター歪みがかなり小さい機種です。

【ローリングシャッター歪みの参考写真】
RX100M7の電子シャッター、24コマ／秒で飛行犬を流し撮りで撮っていますが、背後の建物や電柱が傾いて写っていて犬の胴体も伸びしまっています。

【カメラ選び】SONYカメラ5機種で『ローリングシャッター歪み』を比較検証！
https://www.youtube.com/watch?v=Xq14UiWno7U

書込番号：26393480

[taka0730]

DSC-RX100M7は積層センサーで センサー読み出し速度は1/120秒らしいのですが、こんなに伸びますか？
もしかしたら、手ぶれ補正が悪さをしている？
または、こういう犬種？

書込番号：26393514

[fax8600]

α7C�U メカシャッター、10コマ／秒	パピヨンの立姿

＞taka0730さん
＞こういう犬種？
犬種は小型犬のパピヨン（4.5kg）です。
体高より胴が長い犬種で走るのが速いのでカメラ側も早く動かしますが、撮れた写真を見て胴が異常に伸びててビックリです！
後ろの建物も相当傾いてますね。

ちなみに、α7C�U、メカシャッター 10コマ／秒 で撮るとこんな感じです。（掲載写真）

※（訂正） RX100M7は電子シャッターで 20コマ／秒でした

書込番号：26393559

[エルミネア]

＞fax8600さん

　パピヨンめっちゃ胴体が伸びていますね。
　胴体辺りの歪特有の流れが無いので、このような犬がいると言われると納得しそう。

書込番号：26393565

[依來沙1997]

＞tanukanaliさん

キヤノンなら連写性能は古い機種でも
R8で電子シャッター時：最高約40コマ/秒　電子先幕時：最高約6コマ/秒
R6�Uで電子シャッター時：最高約40コマ/秒　電子先幕・メカシャッター時：最高約12コマ/秒
　と桁違いに連写性能が優れています。

ソニーは最新のカメラ、レンズを使っても、カメラが連写制限をしてるので
電子シャッター時：最高約15コマ/秒、現状は最高約10コマ/秒

書込番号：26393577

[sonyもnikonも]

動き物を撮るのが主だったら、日進月歩の世界なので、どれを買っても3、4年で見劣りするようになりますよ。

レンズで選んだ方がいいと思います。

いずれにしても、1度買ってしまうと、マウント変換は大変なので、メーカーと心中するしかないと思います。

AFはソニーが優秀、手ぶれ補正はキヤノンが優秀という印象です。景色なら、検討されているどの機種でも大丈夫です。

書込番号：26393609　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォト2025]

X-T50 タムロン150-500mm

＞tanukanaliさん

富士フイルムのX-T50（APS-C 裏面照射 4020万画素）で戦闘機や野鳥を撮っています。
旅客機だけなら、4000万画素も必要なく、APS-C 2000万画素のZ50 II やフルサイズ2400万画素のZ5 IIで十分でしょう。

書込番号：26393700

[しま89]

＞tanukanaliさん
パナソニックのGX7Mk3使ってます。
箱形で左にEVFが付いてる機材で長玉で撮影すると気持ちレンズがEVF側に寄ってる感じになります、動き物はレンズの軸線上にEVFあった方が被写体は追いやすいです

書込番号：26393778　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukanali]

＞しま89さん
＞アートフォト2025さん
連写速度のことは全く想像していませんでした。
大きなカメラの意義が分かりました。
パイロットと撮影側どちらも様々な限界と真剣勝負の世界ですね、中々安易に目指せるところではなさそうです。
フライトシムもしているのですがあの高度でああいう機動を安全第一でやり切る方々が見ている地上の世界が少し違ったものなのかもと思いました。
7c2も分かった上でやればは弾数は減るけどそれ以外の性能や操作性では出来るカメラというお話かなと腑に落ちました。
こういった限界の世界の話とは違いますがそもそも実体験で重荷に感じているレスポンスや写りがnex5なので、写りが好きだけど速度が…なS5や6iiなども含めて遥かに高水準の性能の情報を私が低く受け取っている可能性があるとも思います。
古い機種を触れるお店が秋葉などにあるものでしょうか(ケースの中かな…)

キヤノンは作例も素晴らしいと思います。
手ブレ補正の明るい普段遣いが欲しいとなるとレンズも純正で高価になってしまうのが残念でもありそうなのだろうなと思います。
お二方とても参考になりました、ありがとうございます

書込番号：26394068　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukanali]

すみませんリロードしたら皆様の情報が出てきました。
時間空き次第よく読ませていただこうと思います。
ありがとうございます

書込番号：26394069　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞tanukanaliさん

カメラ買うのは初めてですか
カメラを買って写真を始めるって感じですか

であれば性能（スペック）自体の差はあまり気にしなくても皆カメラマンに対して十分優秀ですよ
スペック上の差を感じるような撮影は当分無いと思います
（もう少しスペックが高ければと思う撮影は有ってもそのチョット良いスペックに機材にしたからと劇的に写真は良くならない）

僕が出来るアドバイスは大きなレンズを使っての撮影をするならボディもそこそこ大きい方が使い（操作し）やすい

７ｃ２はコンパクトで高性能なカメラですが
基本そのスペックはオートに頼り使うには良いのですが
グリップが無いので構えたりに小さかったり
ＡＦポイントの移動が面倒だったり
自ら操作をしながらの撮影は得意でなかったりします

使い勝手はスペック表では判りません

書込番号：26395185

[tanukanali]

皆様ありがとうございます。
色々読ませていただいて、α9初期化型はどうだろう・・と思い始めています。
今後の一番の主用途は室内動画だと思いますのでキャプチャーボードなどもつけないと4Kのウェブカメラにならない、散歩では手ぶれ補正が駄目らしい、30分制限はごにょごにょ…
と色々ありそうなのですが無二の連射性能と操作性（若干トロそう？）がありそうで、他の性能もフラッグシップらしく最新型ミドル機の劣化版くらいには活躍できそう？
マルチロールとしてぎりぎりありかなと…

＞エルミネアさん
キャノンは素晴らしい作例が多いと思います、今本体と買える手ぶれ補正付きのの明るい標準レンズが無い…のが厳しいです。
高速の物体を撮影する場合、姿勢などの関係でやはりEVFの存在は大きいのでしょうか、背面液晶だと晴天時に厳しいのは想像できます。

＞taka0730さん
AFは本当に凄いみたいです、ファインダーやサイズ、連射、ローリングシャッターの問題はあまり考えていませんでした。

＞fax8600さん
逆にそう言う犬に見えてしまうくらい綺麗ですね・・・こんなかわいい犬がジェット機のような肉眼でもブレブレの速度で走り回るのを見たことがあります、流し取り凄い、そしてa7c2の写真躍動する毛並みまで見えて凄いです。
ローリングシャッター問題と並んでブラックアウト問題（裏面照射の弱点？）というのもあるのだと知りました。
技術と課題だけでも奥が深い世界です。

＞依來沙1997さん
元々予算的に2世代前位を選ぶことになりそうなので、処理速度や操作性などで一層厳しくなりそうです
2世代前になると手ぶれ補正などの事後処理やPC連携もかなり現行機より厳しくなるという印象です。

＞sonyもnikonもさん
いっそ、昔のフラッグシップ、という探し方を始めてしまいました。
限られた予算でも私には高価なので自分の望む範囲で長く使えるマルチロールを求めてしまっております。
景色について、色々な作例を見ているとα7c2に比べてα9が色合いで弱く見えてしまいますが、
これは味付けであって私の見方が未熟なのでしょうか。（自働車のボディー湾曲部の階調など…）

＞アートフォト2025さん
F15、素晴らしいです。300mmまでなら触ったことがありますが、遠くのヘリを収めるのも大変でした。

＞しま89さん
晴天時はやはりファインダーですね…
s5iiも考えたのですがAFC時のファインダーが厳しいとのことでした、でもα7C2もファインダーは厳しそうです。

＞gda_hisashiさん
NEX5rを持っていて、室内作業動画では一昔前のあせたザラザラの動画しか撮れず、スイッチの反応も遅く…でスマホよりも使わなくなってしまいました。
もっと前には知人のk5というのをひと夏借りたことがありました。
ちょっと持ち運ぶのが大変だった記憶があります。
α7c2に関しては、調べるほどに色々やってみたくなった時に残念な思いをしそう、というのと多分色々やるよりもこのカメラは遥かにうまくやるんだろうなと言うのと、でもこの値段を出したらもう買い替えは考えないと思うので永久に用意された機能に限定されるのも淋しいな、と思っています。
α9の初期型なら予算内になってしまうんですがNEXと同世代になってしまうので色合いや階調など不安です。

書込番号：26396408

[tanukanali]

α7C2でタムロン25-200（A075）など社外レンズを用いた場合、ダイナミックアクティブ手ぶれ補正は相当に性能が制限される様です。
歩き撮影を求めると純正レンズになり予算が跳ね上がるか他社選択となり別の課題が出てきてしまう印象ですので、この機能に関しては優先順位を下げようと思いました。

ただ、手持ちのスチル撮影での手ぶれ補正はどうなんだろうと思います。
α9とS1の暗所2秒撮影の比較をされているプロの方ので動画でS1が圧倒的だったなあと思いましたが、
ソニーもスチルに関しては大きく改善しているのでしょうか。
（ただ現行パナ機はAFCでのevf表示が乱れるようで、その動作を想像するとs1でも動きモノは厳しそうだなと思いました。）

書込番号：26396421

[しま89]

＞tanukanaliさん
＞現行パナ機はAFCでのevf表示が乱れる
どこのソースでしょうか、パナソニックの現行機種は像面位相差AFの切り替わってますし、コントラストAF時のウォブリング対策でレンズ側は気にならないぐらいまで対策してますよ。

書込番号：26396452

[カリンSP]

〉色々読ませていただいて、α9初期化型はどうだろう・・と思い始めています。
今後の一番の主用途は室内動画だと思いますのでキャプチャーボードなどもつけないと4Kのウェブカメラにならない、散歩では手ぶれ補正が駄目らしい、30分制限はごにょごにょ…

α9、、、、ではなくBIONZ　XR以降の、クリエイティブルック搭載機のなかで選択されることをお勧めします。メニューの構成やカスタム性についてもα9世代は使いにくいです。α9買うならα7�Wのキャッシュバック時に安くで買うほうがましかも。
あと航空機撮影やそれに類する動体イベントに、スレ主さんがおよそ月何回通われるのかが疑問です。メカの秒10秒で撮れないって事は全くありませんし、秒30枚や20枚を多用するならメディア代だけで数万円コース、さらに連写のなかのベストを選ぶにも相当時間かかりますよ。それを生活になかに組み込めるかどうか。
鳥なら羽の形等が微妙に違う写真から選ぶとかありますけど航空機はどうなのか。定年後の方なら毎日どこかに出かけて、も可能だと思いますが、若い人なら他の遊びや活動もあるなかで動体撮影が出来る場所に毎週行けますかね。徒歩圏内にあったり、配偶者や家族がその手の場所に勤めていて必ず立ち寄るってケースはまた別ですけど。。。

予算が20万台前半なら、妥協する点は削っていく方がいいと思います。私はα7R�Xを使用していますが、7CRを買わないのはカスタムボタンの数ですね。グリップ問題はエクステつける事もできます。

〉（ただ現行パナ機はAFCでのevf表示が乱れるようで、その動作を想像するとs1でも動きモノは厳しそうだなと思いました。）
�@https://youtu.be/IRqR5BTkhNA?si=2rUzKbiJLGLGhvEH
�Ahttps://youtu.be/sTkPzhmzQnI?si=KEi9m47y9FrYbTC8

パナS5�Uは、上のAFテストでα7C2が×0枚の〇18枚の条件で×7枚の〇が11枚となります。（�@の動画の30分）
あとは�Aの35分以降もパナS5�Uへの大きな苦言が2個ほどありますね。

書込番号：26396472

[しま89]

S5M2は初期レビューから比べてバージョンアップ後の機種はAFは結構よくなってますが、残念ながら今一なのは確かです。S9の方がAFはいいです。
S1M2シリーズはエンジンが変わってAFは別物になってます。

書込番号：26396485　スマートフォンサイトからの書き込み