『航空機撮影は向きませんか？』のクチコミ掲示板

[tanukanali]

最初期の目的は生活が色々かわりそうなので夕方や夜の街歩きや散歩の記録や、室内で光源とノイズを心配せずに作業動画を撮ることなのですが、
色々撮影出来るミラーレスレンズ交換カメラと言う欲張りな目的でも今の性能なら可能なのではと思い探し始めました
6700か7iiiがa7cかs5がXT4が予算内かなと思い始めたのですが7cは操作性がイマイチ、APSCは背景の木の葉などの細かい描写のチラチラが気になり、7iiiはカタリストの(あとからのジャイロ情報を使った)手ブレ補正が使えないとのことで…
7iii位に色々操作できてAFも優秀ならいっそ半生分くらいのつもりで7c2と思ったのですが、こちらのスレッドでは航空機撮影などはやはり厳しいとありました。
AFを動かすのは今はレンズ側のモーターだと思いますしこの機種はAFやセンサーや頭脳も優秀とのことで期待してしまうのですが、ファインダーやフルサイズなのでレンズを選ぶのが大変と言う事以外にも、早いものなどを撮るうえで7iiiのような本格的な形のカメラに劣る点はあるのでしょうか？

素人の欲張りな希望かもしれませんがこのくらいの値段だと相当長期間何にでも使えて欲しいと言うのが選択の条件に浮かんできてしまいました。

書込番号：26393267　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞tanukanaliさん

　飛行機も努力して慣れれば問題無く撮れます。
　確かにファインダーの延長線上にレンズが有ったほうが動く被写体を即座にファインダー内の視野内に入れたり、追尾するのは楽です。

　望遠レンズはフルサイズのレンズでAPS-C機と共用、逆にAPS-C用超望遠レンズが有りませんので気にする必要は無いかと。
　標準ズームも明るい物を選ばなけばコンパクトな物が有ります。

　連写も戦闘機などの早い物でなければ、10コマ/秒でも十分撮影できます。
　α7 IIIも連写は10コマ/秒です。

　手振れ補正はレンズに補正が付いていれば問題ないですが、ソニーは標準レンズから広角レンズは手振れ補正が付いていないので、手振れ補正の付いている機種が良いでしょう。



　しかし、早く動く被写体を撮るのであれば連写性能の優れたキヤノンを選ぶのが良いと思います。
　例えばキヤノンR6�UやR8でしょうか。
　R8はボディ内手振れ補正が付いていませんが、キヤノンのレンズは超広角レンズ以外殆ど手振れ補正が付いているので問題ないです。
　予算的にもα6700と同じくらいです。

　連写性能はR8で電子シャッター時：最高約40コマ/秒　電子先幕時：最高約6コマ/秒
　R6�Uで電子シャッター時：最高約40コマ/秒　電子先幕・メカシャッター時：最高約12コマ/秒
　と桁違いに連写性能が優れています。

　ソニーに同レベルの連写性能を求めるとα7�X以上の機種になってしまいます。

書込番号：26393281

[taka0730]

AF性能はトップクラスなので、妥協すれば十分使えると思います。
妥協点は、
グリップが小さいので、超望遠レンズを付けると持ちにくい。
ファインダーが小さく、レンズ軸上に無い。
連写速度が秒間10コマで少し遅め。
バッファーが高速連写するには少ない。
超望遠だとシャッターショックで微ブレするときがある。
くらいだと思います。

書込番号：26393439