apt x とハイレゾをLDACで再生したときの音質の違いは？

Question

Az100をスマホと接続する時のLDACとAPTXとの音質の違いを教えて下さい。
音源はハイレゾ音源で、こもりがなくなり高音が綺麗になりますか？ピアノがキラキラきらびやかになったりしますか？
低音は壮大になりますか？
どうか皆さま教えて下さい。

MA★RS · Answer

CD用ハイレゾ用配信用で昨今はマスタリングが違いますよ。プロの現場潜入系のYoutubeなど見ればわかりますが、CD用とハイレゾ用でマスタリング別々に作っています。また配信は、プロバイダーでレギュレーションが違い、最大音圧が異なっています。配信用に納品したあと、プロバイダー側で音圧高いところはつぶされます。ちなみに、①レコーディング②ミキシング③マスタリングとすすんでいきますが、一旦ミキシングで全体バランスきまったあと、マスタリングでさらに媒体に適したマスターに整えます。ここでボーカルを前に出したり、ひっこめたり、Drの音圧上げたり下げたりと個別の調整が入ります。なので、結果的には、CD音源、ハイレゾ音源、配信音源で異なるバランスのものが出来上がります。そもそも元のソースが違うので、Youtubeとハイレゾ聞き比べても意味ないと思います。ハイレゾ音源買って、それをMP3に変換して、ハイレゾとMP3比較した方がまだましかもしれません。

uikipedio · Answer

高音質かどうかはともかくハイレゾ音源そのものは通常の音源とは違って聴こえますが(情報量が多いというより故意的な色付けがある感じ)コーデックによる違いをブラインドで聴き分けるのは不可能でしょう。
…と言ったところでコーデック次第で音質が良くも悪くもなると信じて疑わない方が居るのは事実で、そういう方々には自分の言うことは理解されないということは存じておりますよ。

盛るもっと · Answer

コーデックの違いは聴き比べれば判りますが、醤油一滴、胡椒一振り程度の差だと思っています。
即ち聴き比べをしなかったら、音源さえ良ければAACでもSBCでも不満は出ない。
それにLDACは他に比べて通信の安定性がイマイチなので、
ポツポツ途切れても鳴っているときの音が良ければ良いのか？というジレンマに遭遇します。
音楽を聴く人の姿勢の問題なんですけどね。

アドレスV125横浜 · Answer

＞夢見が丘さん人の耳と、自分の耳が同じでなければそもそも情報共有など成り立たないのだから無意味だと思いますよ感性の問題ですからね

とりあえず… · Answer

あいにくこの機種は持っておりませんのであくまで参考程度に。LDACとAptXとではかなりの差があると感じています。但し、低音ではそれほど差がないと思います。差が出ると感じているのは高域および滑らかさです。そして滑らかさが増すというのはキレが削がれます。なのでアナログ調な音をお好みならばLDACの方が優れていますが逆にキレというかメリハリはAptX（ aptX Adaptive含む）の方があると感じています。

sandbag · Answer

＞ありりん00615さん珍しく正しいことを書いているのに無視されていますね。＞夢見が丘さんそもそもaptXは非対応です。

ありりん00615 · Answer

メーカースペックを見る限り、この製品はSBC、AAC、LDAC、LC3にしか対応していないようです。aptXでも使えたのですか？

wessaihomie · Answer

＞夢見が丘さん大まかな個人の一意見ですがLDACの特徴と言うよりapt-Xで視聴すると高域が少し強調されると言いますか暴れるように感じるTWSは多いと感じています。しかしDEVIALETのように同じapt-Xでもとても素直で繊細に美しい高域で聴かせてくれるイヤホンもありますのでこの限りではありません。LDACは高域から低域まで素直な音の出方の上にクッキリと聴こえるように思っていますがTechnicsとLDACの生みの親SONYとでは全く味付けが変わります。昨今高音質でないイヤホンを探す方が困難なくらいどの製品も高音質化されていますが音色（音の傾向）だけは好みの次元ですので10種類のイヤホンがあれば10通りの音色を聴かせてくれるものと言うのが私の感想です。私だけでなく、多くの方がいろんな組み合わせを試した中から自分好みの音を見つけられていると思いますので単にコーデックで音を決めつけずご自身の耳で試され、見つけてください最後に一点、YouTuberによっては「AACだから残念、apt-Xまでだからダメ」と紋切り方の主張をする人もいますがは全く当てならない感想だと思っています。高音質か否かと好みの音か否かを混同されませんように。

nisn · Answer

＞夢見が丘さん音質の違いは人によるとしか、、、聴き分けれる人は聞き分けられますし、聴き分けれない＆聞く環境によっては意味ないものになります。音が良くても騒がしいところだと聴き分けられないですし途切れやすくなります。違いを書いてますが興味ない人は読み飛ばしてください。SBCBluetoothデフォルトコーデック初期はビットレートが抑え気味だったため音質悪いと言われることも多いがビットレート抑え気味な機種が減り人によってはAACより良いという人もいます。ちなみに私もAACよりはSBCの方が好みISDNの通話に似た方式で圧縮全体的に少しづつ劣化AAC大まかに言うと心理音響モデルにより人の聞こえにくい音を削って削った分の音量が減るため聞こえる音の音量を調整音がダイナミックに聞こえやすい細かい音のつながりなどの表現等が不得意APT-X基本的にはSBCの圧縮方法と似ています細かい音のつながりなどはAACよりいいはずですが、高域に独特の癖がありそれが評価を下げてます。APT-X HD48k24bitに対応したAPT-X高音の癖は改善APT-X AdaptiveAPT-X HDとAPT-X LLをあわせたようなコーデック後に96k対応Snapdragon Sound Lossless(APT-X Adaptive Lossless)44.1k16bitCD音質のロスレスオーディオ192k24bitまで予定現状対応機器は知らないですがS7 Proチップを使用することにより96k24bitにSnapdragon 8 Gen3から対応のはずLDAC基本圧縮方法はSBCとあまり変わらず音に厚みがあり空間表現能力に優れるがSnapdragon Sound Losslessに音の細かさは負けるレイテンシは基本長め接続優先だとAPT-XやAACとそれほど変わりがないBluetoothClassicAudioだと代表的なものだとこのあたりですかね、、、

		¥32,390～	Technics EAH-AZ100-N [シャンパンゴールド]
		¥33,342～	Technics EAH-AZ100-K [ブラック]
		¥33,494～	Technics EAH-AZ100-S [シルバー]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
バッテリーの劣化について	11	2026/04/07 22:06:19
接触不良	3	2026/02/26 21:01:38
価格コムプロダクトアワードで大賞	0	2026/02/24 22:14:04
アプリなしで普段使い、できますか？	5	2026/02/14 4:45:31
Bluetooth接続時前回使用時より音量が大きくなってしまう	0	2025/12/24 17:49:17
\5000値引き	4	2025/12/16 21:14:42
イヤーピースのニオイ	4	2025/12/22 15:26:47
ケース収納時の接触不良が頻発します	22	2026/02/16 16:18:57
ケースを閉めた時にズレが生じる。これは仕様なのでしょうか。	7	2025/10/29 22:08:32
片耳紛失後のペアリング	1	2025/10/27 8:44:09

『apt x とハイレゾをLDACで再生したときの音質の違いは？』のクチコミ掲示板

Technics EAH-AZ100