『やっぱりダメなんだなあ』のクチコミ掲示板

[数馬100%]

やっぱりね私が考えるこの形のカメラにはできるだけ自然な佇まいでいて欲しい。普通であってほしいわけです。

何十連写も要らない。バリアングルも要らない。電子ビューファインダーも要らない。タッチパネルも要らない。

光学ファインダーで、絞りリングやシャッタースピードダイヤル、露出補正ダイヤルだけが調整できればいい。

それでデジタルで記録できる。

良く言えばフツーのカメラ
悪く言えばフツーのカメラ

そんなレンズ交換式のデジタル一眼カメラあってもいいと思うのだけど…無いんですよね。

書込番号：25613704　スマートフォンサイトからの書き込み

[D1Xユーザ]

＞数馬100%さん
スレ主さんの要望だとDFですかね
背面液晶はオフにして
Zシリーズのミラーレスでは光学ファインダーは理屈上無理ですから

書込番号：25613706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞数馬100%さん

わかりますよ。
でもよく造ってくれましたよ。FXフォーマットで真鍮製ダイヤルでバリアングルで27万円ですよ。

書込番号：25613713　スマートフォンサイトからの書き込み

[数馬100%]

＞D1Xユーザさん

そうですね。
DFの弟分的なDFM2とか、もっとシェイプしたやつですね。あとはペンタックスに期待ですかね

書込番号：25613715　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞数馬100%さん

Zにそこまで希望するのは無理でしょう。

スレ主さんはDfかフイルムカメラを使うしかないと思います。

書込番号：25613726

[数馬100%]

＞kyonkiさん

DFはあれであと縦、横、高さを4mm詰めてくれたらそれで十分だけど、出来ると思うけどな。

書込番号：25613729　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

数馬100%さん　こんばんは

今は　ミラーレスに移行していて　一眼レフ自体消えていっていますので難しいかもしれません。

書込番号：25613730

[kyonki]

＞数馬100%さん

フジのX100シリーズが良いのでは?
OVFが使えるよ。
レンズは単焦点の固定だけど、デジタルズーム？が使える。

書込番号：25613732

[狩野]

＞数馬100%さん

　同様なスレッドを何度か上げておられますね。たぶんですが、ニコンへの希望というより無いものねだり的な印象を持ちました。外見、デザインに強くこだわりを持つと個人の主観、趣味趣向ばかりが表に出やすくなります。それもカメラの趣味の一部でもありますが。

　私的には外観、デザインのこだわりは少ないので、性能的に撮影に問題なければ良しとする感じかなー。

書込番号：25613764

[数馬100%]

＞kyonkiさん

X100は高くなってしまって10万ちょっとで売ってた頃を知ってるだけになんだか手が出せなくなって。

とにかく今のカメラは無理やり高くしているところがあってそこに違和感を覚えますね。

このまま行くと専用機は間違いなく滅ぶね

書込番号：25613769　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

FUJIFILM X-Pro3　なら、かなりその要望をかなえてくれますよ。

まあ、これじゃない、って言うでしょうけれど。

書込番号：25613780　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

ミラーレスに期待するポイントじゃ無いねぇ

書込番号：25613810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞数馬100%さん

今こそフルサイズ化を！？
貴殿のFM2がそのままデジカメに！！

------------
PC Watch 「CeBIT2001」デジタルカメラレポート　第三弾
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010328/yamada.htm

　1998年春、米国PMAで正式な製品として発表された35mm一眼レフ用デジタル撮影アダプタ「eFilm EFS-1」。
　このアダプタは、既存の銀塩一眼レフ(機種限定)に、フィルムの代わりにセットして、デジタル撮影をするもの。もちろん、一眼レフ用の交換レンズでの撮影が可能。価格は700ドル。
　しかし周囲の状況は大きく変わってしまい、本機に対する注目度が大幅に下がっているのは否めない。
　本機の場合、撮像素子は130万画素のCMOSセンサーで、サイズもコンパクトなもの。発表当時は画期的なシステムだった。しかし、本格的なデジタル一眼レフの低価格化が進んでしまい、なかなか厳しい状況にある。
　ただ、実機を見ると、実によく考えられており、撮像部分も当初よりかなり薄くなってフィルムの圧着板を外さなくても利用できる。フィルムのパトローネ部分にバッテリとメモリが搭載されており、24枚の撮影が可能。さらに、撮影枚数も液晶で表示され、フィルム確認用窓を通して、裏蓋を開けなくても確認できる。　PCへの転送も付属のアダプタを使えば実に簡単にできる。
------------

書込番号：25613818　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真�U]

ご希望のカメラ、あったとして一体何人が買うのかと思う。

無理難題だろう。

それにしてもスレ立て、執拗ですね。

書込番号：25613849

[最近はA03]

楽しいですよね、こういう、みんなでワイワイできるスレ。

たくさん立てて欲しいなあ・・・。

書込番号：25613853　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

デザインなんて、どうでも良い
丈夫で長持ち最新機能てんこ盛りで、できる限り小さくて軽いのが欲しい！

書込番号：25613901　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞数馬100%さん

こんにちは。

＞何十連写も要らない。バリアングルも要らない。電子ビューファインダーも要らない。タッチパネルも要らない。

シグマｆpがご要望に近いかもしれません。

・SIGMA FP FINDER BRACKET
SIGMA FPのファインダー問題を解決
（澤村徹さんのHPより
https://camera.metalmickey.jp/2020/09/12/muksfp/

書込番号：25613925

[うさらネット]

面倒くさい機種ならD100。

ISO感度設定にモードダイアル戻し忘れて、おいシャッタ切れないぞとか。
軽くて良い---ファイルサイズが。
メカニカル リモートレリーズが、これまた最高。

って、違う話ね。 <(_ _)>

書込番号：25613978

[数馬100%]

＞記念写真�Uさん

そういう数を追う企業ばかり。
それでええと思う？
少数に向けた製品を作るのもメーカーの仕事やと思うぞ。
信用できるからな

書込番号：25614050　スマートフォンサイトからの書き込み

[数馬100%]

＞最近はA03さん

話がわかるね！

書込番号：25614052　スマートフォンサイトからの書き込み

[数馬100%]

＞とびしゃこさん

ファインダーはレフであってこそです
窓があればいいというものではないです
全然近くないです

書込番号：25614056　スマートフォンサイトからの書き込み

[木簡]

→光学ファインダー

？？？
ミラーレスでどうやって？　いまさらFマウントに戻せと？

書込番号：25614067

[最近はA03]

往年のフィルムカメラのボディに、フィルムの代わりに撮像素子をパックインできたら・・・と思いますね。

OM-4とか、ペンタックスLX、ミノルタＸＤ、ニコンFAとか。

･･･ちなみに、X-PRO3って、往年のコンタックスＧ１によく似てると思います。従兄弟くらいに。

書込番号：25614078

[最近はA03]

ミラーレスカメラ X-PRO3 は 光学ファインダー と ＥＶＦ の切り替え方式です。好きな方、あるいは両方が使えます。

書込番号：25614083

[okioma]

なぁんだ、
単に大きさを小さくするだけでなんだ…

過去に立てたスレと求めるもの変わっているよけど？
結局なんのポリシーもない、
その場合限りのいい加減な思いつきだと言うことが明白。

書込番号：25614103　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞数馬100%さん

やっぱり駄目ですね。最近のカメラはどれもおなじでおもしろくないですね。

スレ主様の感性に合うのは、デジタル黎明期の機種は殆どそうじゃないですか。フィルムからセンサーに変えただけのカメラです。僕の所持するカメラで言えばD50やD200あたりからD2X,D3辺りまでかな。余計な物は一切ついていないし（勿論動画も）。僕は今でも現役使用ですが充分な写真が撮れて、造りも堅牢です。見直しても良いカメラ達だと思いますよ。画素数競争から最近は連写競争。画素数なんて2000万画素もあればお釣りが来るし、連写もの12コマ/秒も有れば殆どの物は事足ります。

もう一つはシリーズ初代機を狙う事でしょうか。コンセプトがはっきりしていて一番良いですね。一代で終わりましたがDF。フジX100やα900、700なんかはそんな感じですね。使う度にシビレル面白さですよ。

書込番号：25614219

[kooth]

	先月時点の新本社

＞数馬100%さん


＞何十連写も要らない。バリアングルも要らない。電子ビューファインダーも要らない。タッチパネルも要らない。
＞光学ファインダーで、絞りリングやシャッタースピードダイヤル、露出補正ダイヤルだけが調整できればいい。

なら、近いものは、ペンタックス K-3IIIでしょうか。

タッチパネルはメニューで機能抑止してしまえば良いし、
絞りリングは、リング付のレンズを使えば問題ないし、
露出補正ダイヤルは、ボディ上面右のスマートファンクションダイヤルに露出補正を割り当てれば大丈夫。

ニコンでそういうものが今後出る可能性となると、
今年出来上がる新本社に技術継承／特別な方向けのカスタムを含んだ工房的な物が作られるのならば、ですね。
量産ラインでは無理筋なので。
ミュージアムが新本社に移るからライツパークのようなイメージになると考えると、
その手の工房があると良いのでは、と、新宿とか品川でリクエストを出しただけなので、
実際にどれだけその可能性があるのかとかの情報はありません。

書込番号：25614234

[fzy56]

私はプロじゃないから性能はどうでもいいというのはあるけど、一方、子供の運動会とか失敗したくはないし、最新鋭機がいいですよ。
古いデジカメでも撮れるのは事実ですけど、最新鋭機ほど腕の差はなくなって楽ですからね。あとから、家族に文句言われたくないしね。

でも、レフ機のよさもわかります。こっちは自分で楽しむとき用ですね。
自分しか見ないんだから。

どっちもあっていいと思いますよ。

書込番号：25614290

[始まりはStart結局はエロ助…]

超超久しぶりに見に来て書き込みします。

私はスレ主さんの思い、良く分かります。
Dfも今回のZfもなんか違うんですよね。
NikonF2アイレベルとかFM2とかいじっちゃった人にとっては特に。
簡単に言えば手にした時に感じる密度感とでも言うのか。中にギュッと機械がつまった感じというかそういうものが大きさと合わない気がするんでしょ。
Nikonのこのてのカメラでは唯一Zfcが私にとっては合格です。いや、合格以上に気に入っています。
Nikonメインじゃない人でもZfcだけは持ってるって人も数人知っています。

あと、OLYMPUS（OMシステム）もあの型のカメラとしては良い感じです。

ただZfcにしても例えばOM1にしてもそれだけでは満足できないんですよね。フルサイズじゃないから。

今回はZfcの後のZfでしたから古カメラ好きの人にとっては期待がとても高かったんだと思います。
私も期待していました。でも、手にした時にやっぱりDfと似たり寄ったりで購買意欲が湧きませんでした。

と言うことでスレ主さんの思いはとても分かります。
しかし。

デジカメで写真撮るなら、そんなもん求めちゃいけないですね。デジカメはデジカメです。

私自身はメインの被写体のレースでも、散歩でもF2 F3で楽しく写真撮って満足しています。
懐古趣味が中途半端なんですよ。結局は。
で、無い物ねだりしてるわけです。

ま、そんな感想を持った次第です。^^じゃ、バイバイ

書込番号：25614312　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

香ばしいし面白すぎ。

＞少数に向けた製品を作るのもメーカーの仕事やと思うぞ。
＞信用できるからな

仮に信用を得ても金を落とさない相手をメーカーは客とは認識しないから
パイのデカいものを作って売るのは当たり前。

その前提で言えばZfみたいなのをよく作ったなと思う。懐古主義の人を客と認識しつつ
最大公約数的なものを出したって意味で。

書込番号：25614337

[SONGofRainbow]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

お久しぶりです。

氏がフィルムカメラに移行されてからは、作例を静かに眺めて楽しませてもらっていました。

自分の若い時代、海外のモータースポーツフォトはAPやロイターの開催時期から時間のズレたモノクロ写真が主でした。
もしかしたら、撮られた写真はカラーだったかも知れませんが、掲載時はモノクロでした。

氏の作例は、そんな懐かしい気持ちと共に拝見させてもらっていました。

Zfに関しては、情けないことに性能が予想より高くて購入に腰が引けている状況です。

それでも厳しい意見の皆さんより好意的にZfを見れるのは、Nikonの好調を支えてくれている機種の1台だからと自分を分析しています。

だから何だ、という話ですが…

書込番号：25614374　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真�U]

メーカーへの文句はそれぞれあるだろうが、短い間に同種のスレ３本も乱立させてる人物の気持ちは、あまり理解は出来ませんな（笑）。

書込番号：25614627　スマートフォンサイトからの書き込み

[Easygoing Bear]

スレ主さんが主張されている事は分かりましたけど、
繰り返し（ネガティブなタイトルで）同じ主旨のスレッドを立ち上げる理由が全く分かりません。
もうお腹いっぱいなので勘弁して欲しいです　^ ^

書込番号：25614812　スマートフォンサイトからの書き込み

[空の星]

DfとZfcに飽き足らず、F3のデジタル化改造というより、F3用のデジバックを自作してしまった人が居ます。I'm backと違って、F3の露出計とAE、デジバック側のホワイトバランスもAWBが機能している優れものです。惜しむらくは画面サイズがAPS-Cな点ですが。
http://imdiygo.la.coocan.jp/DSLR.html

書込番号：25615069

[数馬100%]

まあ意見がいろいろ出てきたので改めて

そりゃ商売だから、新しいものを作らないといけないということもわかる

しかしだ
変えなくていいものまで変える必要があるのかということなのだ

ここで触った事ある人はどれだけいるか知らんが、たとえばFM2なんかはとても操作性が気持ちいい。巻き上げレバーの感触や、絞りリングの操作、シャッター音、ファインダーの中で像を結ぶあの瞬間、どれもがとても気持ちよくまとまっている。

単純に長い年月製造されたのではない。

つくる人と使う人の間で交わされた経験の結晶なのだ。

だから良いところはそのまま残して、デジタル化した製品があっても良いのではないかと思うのだ。変えないことを良しとする。必要なところだけ変えるならコストだって高くはつかないだろう。

そういう観点からZfを見ると、やはりこのカメラは外観だけを真似たようにしか感じないのである。

書込番号：25615271　スマートフォンサイトからの書き込み

[数馬100%]

ホンダのカブ、ヤマハのSR、トヨタのランドクルーザー、リコーのGR、カシオのDw5600.…

ニコンにもそんな製品が欲しい

書込番号：25615273　スマートフォンサイトからの書き込み

[SONGofRainbow]

＞数馬100%さん

＞やはりこのカメラは外観だけを真似たようにしか感じないのである。

それはそうでしょう（笑)
そういう風に作られたカメラなんだから。

Zfを気に入って購入して、Zfを持って出かけた先で思い思いの写真を撮る。
このことに、FM2とどのような差があるのか反対にお聞きしたいですけどね。

書込番号：25615278　スマートフォンサイトからの書き込み

[SONGofRainbow]

＞数馬100%さん

FM2が名機というなら、FM2がユーザーと共にいい思い出を作れたからでしょうに。

発売されて最初から名機なんて存在しませんよ。
Zfだって、これからユーザーと歩んでいけばいいんですよ。

書込番号：25615288　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのニコ爺]

本当にこの人、何度も同じ事を蒸し返してみんなを怒らせたいんですね。
デザインうんぬん言ってますが、皆さんの反応を見て楽しんでますよ。
皆さんこの手の類は無視するのが一番です。

書込番号：25615317　スマートフォンサイトからの書き込み

[数馬100%]

＞SONGofRainbowさん

感性に関わる部分を話しているので…

あなたとはあまり話になりそうにないので、やめときましょう。あしからず。

書込番号：25615319　スマートフォンサイトからの書き込み

[数馬100%]

＞さすらいのニコ爺さん

私はいたって真面目ですよ
一定の賛同もあるようですし

そもそも見る見ないはあなたが決めるものじゃない

書込番号：25615323　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞数馬100%さん

人によって、カメラの使い方は様々なので、色々な要望が有って良いと思います。

私の場合だったら、こんな感じみたいですね。

もっとも、私の場合、ヘリテージデザインを訴求するカメラよりも、DシリーズやZ 6/7系の方が向いているようです。

■何十連写も要らない。
→秒間10コマ有れば十分です。

■バリアングルも要らない。
→バリアングルは要りませんが、動物園での動物撮りには、チルトは有った方が便利です。
　ジャイアント・パンダは人気なので、前列に集団が並ぶと、カメラを持ち上げて撮ることが有るので、チルトは必要になります。

■電子ビューファインダーも要らない。
→光学ファインダーと電子ビューファインダーのハイブリッドが有れば良いと思います。
　動物が舌を出した、お茶目な表情を撮ろうと思ったら、リアルにクッキリと見える光学ファインダーが良いですね。

■タッチパネルも要らない。
→レフ機のD7500を使っていますが、タッチパネルでのタッチの操作は、チルトで撮るときには、必要です。
　撮った写真のホワイトバランスや露出の確認に必要なので、液晶モニターは必要です。

書込番号：25616008

[武田のおじさん]

＞数馬100%さん

なんか、昭和車好きの人がまるっきり昔のボディースタイルで最新の中身のクルマを欲している人の様に感じる。

その気持ちはよくわかるのですが、現実的ではないんでしょうね。いろんな意味で。

書込番号：25616347

[SONGofRainbow]

＞数馬100%さん

あまり話しになりそうにない、って言われちゃったので最後にします。

最後に疑問をぶつけていいかな？
「実際に使ったこと、ある？」

美辞麗句が並んでいるけれど、どれもどこかの記事の受け売りっぽいんだ。
言葉のどれもが。

感性っていう言葉を使っているけれど、感性って他者に共感されなければ「ひとりよがり」になるって理解して使っているのかな？

疑問には答えてくれなくていいですよ。
それでは、さようなら。

書込番号：25616490　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのニコ爺]

この人の様な違った意見を持つ人を徹底的に無視する「独善的デザイン原理主義者」には何を言っても無駄です。
いずれまた新しいスレを立てて、同じ様な事を延々と書くんでしょう？。

書込番号：25616580　スマートフォンサイトからの書き込み

[木簡]

＞数馬100%さん


この人の・・・駄目な基準が駄目ですね・・・

書込番号：25616602

[ちけち 郎。]

安心して下さい。

どれも一緒です。

書込番号：25617207

[The_Winnie]

今日、量販店の展示機を操作してみました。

利き手の親指が、赤ぎれなので、ケアリーウ゛を貼っての操作なのですが、ダイヤルを回すときにの、クリック感が弱いことに気づきました。

ダイヤルを回したときに、ダイヤルに記された数値ごとに、心地好いクリック感が有って、スムーズに回れば、さらに愛着が湧くと思いましたが。

赤ぎれした指には、この操作は、ちょっと辛かったです。

その他、多数の人が操作したから仕方が無いと思いましたが、ダイヤルに微妙なガタが有りました。

ヘリテージデザインのボディを、コストを考えながらデジタル化するのは、難しいのかもしれませんね。

書込番号：25617408

[数馬100%]

＞SONGofRainbow

バイバイ

書込番号：25617413　スマートフォンサイトからの書き込み

[数馬100%]

＞武田のおじさんさん

＞昭和車好きの人がまるっきり昔のボディースタイルで＞最新の中身のクルマを欲している人の様に感じる。

あのさあ
それはZfそのものやろ

書込番号：25617456　スマートフォンサイトからの書き込み

[数馬100%]

＞さすらいのニコ爺

全然無視してくれないのは…
あんたやん

書込番号：25617460　スマートフォンサイトからの書き込み

[数馬100%]

＞The_Winnieさん

的確な感想だと思います。
ガタがあるのも耐久性が低いからかもしれません。
大きいボディの割に密度感もありませんし…

書込番号：25617464　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞数馬100%さん

最近の「間違いだらけのカメラ選び！！」（モーターマガジン社）で、Z fのヘリテージデザインについて、辛口の意見が多いのも、分かるような気がしました。

その昔、MINOLTAの「TC-1」という、プロのサブ機として愛用されたコンパクトのフィルムカメラは、「チタンの工芸品」と形容されるほどの出来栄えでしたが、量販店で多数の人に酷使されたであろう「Z f」には、心地好いスムーズな操作性、耐久性能は、私には、あまり感じられませんでした。

今は否定的でも、Z fが届いて使っているうちに、数馬100%さんと同じような印象を持つ人も、出てくることだろうと思います。

その他、Zマウントのレンズですが、誰でも気軽に扱えるように、軽量化や超高倍率の便利ズームの製品化を、目指して欲しいと思いました。

書込番号：25617512

[SONGofRainbow]

＞The_Winnieさん

「私もZfに否定的なのに、反論が返ってこないな」と、思いませんか。

それは、自分で見て触った印象や感想を語られているからですよ。
個人の感じた印象や感想を否定できる他者はいないと思います。
「あなたの感想はそうだけど、私はこう感じた」と反論は可能ですが、個人の感想を否定しきれるものではありません。

一方、スレ主さんはどうでしょう。
量販店なり実店舗に足を運べば、Zfの実物を見たり自分の手で触れることができるのに行動に移そうともしない。
するのは自分の頭の中で想像したZfを否定することだけ。
これで自分の意見を肯定しろと言われても無理な話です。

これまでにもZfに否定的な方が何人かコメントされていますが、自分で手にして「これじゃない」という方に反論は寄せられていないと思いますよ。

現状だと、スレ主さんと同じ印象をZfに持つことだけは自分はありません。
スレ主さんの頭の中のZfに、見ることも触ることも叶わないのですから。

書込番号：25617806　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞SONGofRainbow

バイバイ

書込番号：25617817

[最近はA03]

「見た目」は大事だと思いますよ。

私は車を選ぶ際には、１に見た目、２に値段(笑)、３にサイズで、エンジンがどうの空力特性がどうのといった、サーキットで必要な要素は無視ですね。だって、サーキットで走らないから（笑）

公道を走るのに、硬いサスペンションも、高馬力も私には必要ないし、ましてや丸くてカッコ悪い空力特性が良いとかのボディ形状の車はタダでもらったとしても絶対に乗りたくないです(笑)

・・・ま、そういうの好きで買う人、買っちゃって使ってる人は、「コレジャナイ感」なんて言われるとカチンと来て面白くないわけで、
まるで自分がバカにされた、自分自身が否定されたかの勢いで食いついてくる。

このＺf の話もそんな風に見えます。

「感性の違い、好みの問題」ですから、「その製品の性能・存在価値を直接否定しているわけじゃない」から、他人がどうこう言う問題でも、好きになれ、認めろ、みたいな話でもないわけです。

・・・私なら、かつての OM-4 そのもののデジタル版が仮に実現できたり、宝くじにでも当たって X-PRO3 とレンズ一式揃えられたりしたら、幸せ過ぎて毎日笑顔で暮らしていける自信がある（笑）

書込番号：25617831

[数馬100%]

＞SONGofRainbowさん

私はちゃんと店頭で触っていますよ。
あなたこそ勝手な想像でよく書けますね。面白い人だ

書込番号：25617839　スマートフォンサイトからの書き込み

[数馬100%]

私は自分の感性にもとづいてコレジャナイ感を語っているだけでね。

買うな、使うなとは一切書いていません。

最近はA03さんが書かれているように

まるで自分がコケにされた、自分自身が否定されたかのように感じる人がいるのかもしれませんが…

私なら自分が選んで気に入った製品があれば否定されてもむしろ嬉しいですけどね。自分だけがその良さを見出したかのような気がしてw

書込番号：25617854　スマートフォンサイトからの書き込み

[SONGofRainbow]

＞数馬100%さん

クチコミ「そろそろ新しい何かを」
書き込み番号25578970で、「Zfはまだ実物を見ていないが…」と書かれて以来、その辺りのことを更新されていなかったので…それは失礼しました。

そうですか。
実機を見て触れると印象が変わることもあるので期待していましたが…
「気に入る」「気に入らない」は個人の好みになってしまうので、口を挟むことはしません。

感情的になって返信した箇所は、申し訳ありませんでした。

書込番号：25617871　スマートフォンサイトからの書き込み

[数馬100%]

＞SONGofRainbow

間違いだらけのヘリテージデザイン編の書き込み番号25593850で更新してるよ。ちゃんとそこを書けよ。失礼なやつやな。

書込番号：25617890　スマートフォンサイトからの書き込み

[SONGofRainbow]

＞数馬100%さん

確認しました。
スレの後半、何名かの方とやりあっていた最中のものですね。
それは失礼しました。

書込番号：25618053　スマートフォンサイトからの書き込み

[数馬100%]

＞The_Winnieさん

TC-1は憧れのカメラでしたね。
コンパクトカメラの極みでしたね。完全円形絞りのアイデアは目からウロコでした。安くなったら手に入れたいと思っていますが、もう１０年以上値段は高値のまま。作り手のの情熱を感じるカメラだったと思います。

当時はcontaxTシリーズなどレンズや本体の小ささにこだわったカメラが本当に多かった。

今の日本メーカーからには当時のような気概が失われたのが本当に残念です。

書込番号：25618103　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞数馬100%さん

＞完全円形絞りのアイデア
このアイデアは、「コロンブスの卵だ」と評されていたと思います。

TC-1は、開発者が、自分自身で使いたいと思ったカメラを作ろうと思い立ち、会社に内緒で、仕事の合間をぬって、コッソリと設計していたらしいですね。

TC-1という名前の由来は、「The Camera No.1」だそうです。

うろ覚えですが、写真家の阿部秀之さんが絶賛していて、「夢のカメラだから妥協は無い。シャッター・ボタンを押すたびに、開発者の魂を感じる。」と書かれた記事を読んだことが有ります。

使い捨てが当たり前のデジタル製品が、あふれかえっている今日。

損得無しに、開発者が情熱を注ぎ込む、あのような、モノ作りが復活したら良いですね。

書込番号：25618153　スマートフォンサイトからの書き込み

[Terrahin]

人それぞれ色々な意見があるのは良い事だと思いますが、同じ様なスレを３つも立てるのはいかがなものかと…

書込番号：25625145　スマートフォンサイトからの書き込み

[数馬100%]

＞Terrahinさん

お前にそんな権限ないやろ
別にルールを破ってるわけではない
出直してこい！

書込番号：25625176　スマートフォンサイトからの書き込み

[Terrahin]

＞数馬100%さん
権限の問題より常識的にどうかと言う話です。
何故３つも同じ様なスレを立てるのでしょか？

書込番号：25625206　スマートフォンサイトからの書き込み