『PENmini、PENmicroへの期待』のクチコミ掲示板

[woodpecker.me]

PENが盛り上がっていますね。OM-1mk2を使っていますがPENを予約しました。大いに売れると期待されていますが、MFT再浮上のきっかけになりそうで楽しみです。そうなると仮定すると、小型化への訴求は依然として高いと思われ、この路線の追求がのぞまれます。個人的な希望は、PENよりさらに小さな筐体で、PENmini、PENmicroが欲しい。

■PENmini：E-P7相当の筐体、EVF付き、IBISあり。
■PENmicro：Lumix GM5相当の筐体、EVF付き、小型化最優先でIBIS無くてもよい。

PENmicroは初心者向けというより、プロやハイアマチュア向け。彼らならIBIS無くとも対処できるので無くとも構わない。プロやハイアマチュアに売れると初心者にも波及すると期待。

こうなると相当なレンズも欲しいから
■12、17、25、35mm近辺で、F1.4〜F2.8のパンケーキレンズが欲しい。

早めの初夢でした。

書込番号：26566635

[よこchin]

＞woodpecker.meさん

今回のPENが
約393g(バッテリー、メモリーカードを含む)
キットの14-42mm F3.5-5.6 IIIが
125g

足しても518g

私が自分で初めてカメラを購入した
世界初のTTL測光のOM-2が
単焦点レンズ込みで
690g（F1.8標準付）

なのに今のm4/3の方が重くて大きく感じるの何何でょうね？

書込番号：26566650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞小型化への訴求は依然として高いと思われ、

気持ちは理解できますが、
そもそも、当面は「収益の確実性」が優先されるかと(^^;

かつて、初期の小型ミラーレス一眼カメラが、欧米（特に米国）の市場では「小さすぎて扱いにくい」「手の大きい欧米人にはグリップしづらい」という理由で敬遠され、売れ行きが不調だった事例があり、
https://business.nikkei.com/article/NBD/20140422/263305/
(検索回答から抜粋)
＞米国での不評： 日本やアジア圏では「軽くて小さい」ことが大きなメリットとして受け入れられましたが、米国などではカメラ愛好家を中心に「ミラーレスは小さすぎてホールドしにくい」との声が多く挙がっていました。


さらに中国市場では【見栄晴りアイテムとして、大きく威圧的なほうが売れる】ことも含めて、
それ以降は「基本は大きめ~大きい」という状態になってしまっていますね(^^;


なお、カメラ業界ではない他業種からの類推になりますが、
改造レベルを超え(金型や基板など使い回しできない)全くの新型の場合、「諸々含め」１機あたり少なくとも十数億円の初期コストがかかるでしょうから、新規乱発は不可能かと(^^;

書込番号：26566753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

たしかにある程度の大きさがあったほうが持ちやすい(構えやすい)のは確かでしょうね。
コンデジですが今主に使っているSONYのRX100M6と3とPanasonicのTX1ですが個人的にはRX100方が好きです。
ただし持ってみるとRX100より大きいTX1のほうが持ちやすい(構えやすい)ソレに撮影しやすい事が分かります。
TX1を使ってからRX100を使うとすこし持ちにくい、扱いにくいように感じますし。

適度な大きさがあった方が構えやすいし撮影しやすいのは確かでしょうね。
去年にDC-G100を買いましたがコンパクトなので携帯性にはとてもいいですし小さいバッグにも入りますが小さい事がかえって撮影しにくい事に繋がっています、最もソレも撮影しているうちに慣れてくるので問題はないのですが。
GM5も持っており今もお気に入りの一台で単焦点レンズを付けっぱなしにして使っています。

書込番号：26566886

[woodpecker.me]

私はLUMIX GM-5、GF10、Olympus　E-P7を持っていたことがあります。メインカメラではなく、あくまでサブでした。常時ポケットに入れて便利に使っていました。野鳥撮影旅行の中でおもにスナップや旅景色向けです。

持ちやすさと大きさ・重さはトレードオフです。サブですから、常時使うのではないので、持ちにくさ・構えにくさは大きな短所にはなりません。携帯性最優先です。

カメラにあらゆる面で最適条件を当てはめるのはできない相談と思います。MFTは現在ではニッチマーケットを狙うのであれば、製品がニッチであって良いのではないかと考えた次第。あくまで、開発費、リソース、市場規模を考慮しない傍観者の意見ですので、あまり目くじらを立てられませんように。

書込番号：26567012

[ＡＱＩ＠７５８]

プロやハイアマチュアはそもそもPENを使わないのではないかと思います。
むしろ、PEN　HALFをオマージュした小型の高級コンデジのほうが話題性があるのでは。（すでにXｈａｌｆに先を越されていますが。）
OMでできることはOMに任せて、PENの初心である、PENのように身近に使えるカメラという哲学が、ブランドが変わっても息づいているところを見せてほしいです。

書込番号：26567104

[パーシモン1ｗ]

＞■PENmini：E-P7相当の筐体、EVF付き、IBISあり。
そのサイズにするなら、EVFは邪魔でしかない。
つける代わりに、液晶が小さくなったり、過重になるなら、無い方が良いです。

そのサイズで求めるのは、なにもよりも携帯性の良さ。小型と軽さ。

書込番号：26567133

[あれこれどれ]

＞woodpecker.meさん

> 常時ポケットに入れて便利に使っていました。野鳥撮影旅行の中でおもにスナップや旅景色向けです。

それ、スマホで良くね?

OMDSに限らず、各社が（レンズ交換式）小型カメラのあり方を模索してたどり着いた答が、OM Penのサイズであると思います。

書込番号：26567158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞woodpecker.meさん

パナから出ていたEVF無しの小型機はGF1、GF2、GF3、GX1、GF5、GF6、GM1、GF7、GF90、GF10で、
EVF付はGX7、GM5、GX8、GX7mk2、GX7mk3で、いずれも全て生産完了ですね。

サイズ的にはGM1が98.5ｘ54.9ｘ30.4mm/約173gが、EVF付だとGM5の98.5ｘ59.5ｘ36.1mm/180gが最も小型軽量ですけど背面液晶が固定です。

基準になるのはGM1の119ｘ71ｘ36.3mm/285gでしょうか。

2000万画素になるとGX7の124.ｘ72.1ｘ46.8mm/407g、GX8は133.2ｘ77.9ｘ63.1mm/435gですから、PENの125.8ｘ74.5ｘ43.3mm/393gはかなり頑張っていると思います。
GX-8はフリップとかEVFを出っ張らせた結果厚くなってしまったので、レンジファインダー型のデザインのメリットがちょっと薄れたように感じます。

EVF付で小型化するにはボディー内手フレ補正を妥協したり、背面液晶を固定するといった事が必要ですから、売れるかどうか分からないように思います。
GM5に2000万画素の撮像素子と手ぶれ補正を内装させても大きくなりそうです。
GMシリーズは結構評判が良かったですけど、販売的には成功ではなかったようです。
https://digicame-info.com/2025/06/gm5-4.html

E-P7は、未だOLYMPUSのロゴですから近い将来後継機が出るはずですが、どう動くんでしょうか。
私の場合はより高機能なPENが欲しいですけど、逆に更に安いEVF付の機種を欲しがるユーザーもいるはずですし、後は採算性ですね。
個人的にはE-P7後継機は太陽の下でも見やすい反射防止膜を付けた背面液晶にして視認性をUPさせ、更に小型化する方が良いのではと言う気がします。

書込番号：26567962

[woodpecker.me]

＞ポロあんどダハさん

正確で詳細な情報をありがとうございます。人の好みはそれぞれですから、良し悪しを論ずるつもりはありませんが、おっしゃる

「個人的にはE-P7後継機は太陽の下でも見やすい反射防止膜を付けた背面液晶にして視認性をUPさせ、更に小型化する方が良いのではと言う気がします」

を実現する機種は私のイメージするPENminiに近いですね。

＞あれこれどれさん

「それ、スマホで良くね?」.........ポケットから出して画面にタッチし、撮影モードにして目の高さに掲げ、人差し指か親指化でレリーズする動作に個人的にはとても違和感を感じるのがスマホを使わない理由です。動作までの時間もコンデジよりかなり長いのではないかと思います。

書込番号：26568218

[あれこれどれ]

＞woodpecker.meさん

> 動作までの時間もコンデジよりかなり長いのではないかと思います。

少なくとも大抵の人にとって（怪しまれないように）バッグの中などにしまっておいたカメラを取り出して撮影するに要する時間と比べればポケットなどからスマホを取り出して撮影するのに要する時間は取るに足らないと思います。

> サブですから、常時使うのではないので

というようなカメラは、すぐに撮影できるように手に持っているカメラとは勝手が違うはずです。

書込番号：26568229　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞撮影モードにして目の高さに掲げ、人差し指か親指化でレリーズする動作に個人的にはとても違和感を感じるのがスマホを使わない理由です。動作までの時間もコンデジよりかなり長いのではないかと思います。

SONYのXperiaであれば、
・スマホ横の【物理】シャッターボタンを押す⇒【即座にカメラモード!!】
・(AF後)そのままシャッターを切って撮影
となりますので、「専用機としてのカメラ」を電源ON⇒撮影可能状態まで待つ間に、既に撮影できてしまいますから、
動作までの時間はコンデジよりも かなり短い(早い)です(^^;

EVF無しでも良いなら、Xperiaを買うだけで「不毛な無いものネダリ」をせずに済むかと(^^;


※個人的な使用方法では、即座にカメラモードになっても、露出補正が可能なモードに変えるタイムラグが余分にかかりますが(^^;

書込番号：26568237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞woodpecker.meさん

私もちっちゃいボディを好みますので
このPENのさらなるコンパクトバージョン出てきたら嬉しいですね
価格はちょっと上がってもよいので

でもOMはやっと足元が固められるかなって期待のカメラが登場するところですからね
ミニサイズの冒険はもう少し後になるのは納得して待ちたいと思います

PENが成功して1に勢いを繋げてレンズ拡充して3とPENの後継出して、その後ぐらいに

書込番号：26568249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＱＩ＠７５８]

いっそのこと、

・EVF有、ただし背面液晶なし
・メカシャッターあり
・ファインダーは縦長、デフォルトは縦構図
・センサーサイズはM4/3、
・サイズとデザインはフィルムカメラのPEN-Fをオマージュ
・コンデジならレンズは20�oF2.8

くらいにしないと、ミラーレスではこれ以上の小型化は難しいのではないでしょうか。

しかし、自分で考えたものながら、商業的にはまず間違いなくこける企画ですね。
一部の好事家には刺さりそうですが。「いくらで売る気だ」の一言で没になりそうな。

書込番号：26568282

[taka0730]

OMシステムの公式YouTubeチャンネルが、始まったようです。

https://www.youtube.com/watch?v=lUZRY2a1CZY

書込番号：26569297

[雨宮-7D]

＞woodpecker.meさん

いまだに、E-PM2に外付けファインダー＋パナ14mmパンケーキつけたり、
魚眼ボディキャップレンズつけてノーファインダーでバシャバシャ撮ったり（老眼なので液晶ではまともに撮影出来ないので）、
手振れ補正壊れてるので、パナの手振れ補正パンケーキズームで補ったりして楽しんでいる身としては、
GM5やE-PM2がサイズ的には出来るんだから、出して欲しいなとは思いますね。

ただ、E-PM2の手振れ補正は壊れ易過ぎたので（中古ですが4台とも壊れた）、
E-PLシリーズの手振れ補正の故障率が低かったなら手振れ補正も頑張って欲しいですが、
GM5のようにEVF有で＋静止画でも使える電子手振れ補正とかが出来たら買いたいですね。

書込番号：26569501

[woodpecker.me]

ミラーレスカメラ情報に　

「LUMIX 新製品の噂

.......中略........LUMIX マイクロフォーサーズカメラ：新しいGH8、あるいはコンパクトなGM/GFカメラが登場すれば歓迎したい。この2つのうち、現時点ではコンパクトなGM/GFモデルの方が登場する可能性が高いと考えている。」

とあり。LUMIXに先を越される悪寒.......

まあ、噂の確率は低そうではありますが。

書込番号：26569504

[ありがとう、世界]

「要望」なり「願望」は個人の自由の範囲ですが、
「昭和的あるいは前世紀的な競争心」を【煽った】結果が(中~長期的に)どうなるのか？
と考えるか否かの違いは、
自部門の業績~自社業績などに関わる立場であるか(あったか)どうかも一因？

ゆくゆくは、少々の煽りに基づくような製品を出しても経営上の影響が僅少になれば良いのですが(^^;

書込番号：26569619　スマートフォンサイトからの書き込み