『久々に使いました』のクチコミ掲示板

[dsbeerf]

先日、善光寺に立ち寄り、そばを喰う前後に少し撮ってきました。
時間は14時から15時。
紅葉も綺麗で天気も良く良い時間を過ごせました。

書込番号：23789990

[dsbeerf]

紅葉も撮りました。

書込番号：23789997

[松永弾正]

これ、欲しかったんだぁ！

書込番号：23790608　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

E-520を買った後でこれが出てちょっと悔しい思いをしたのも昔話になりました。

書込番号：23790673

[quite]

＞dsbeerfさん

はじめまして。いい雰囲気ですね。レンズは何を使いですか？

僕もまだ手元に残していますが、最近はあまり使っていません。
たまには使ってあげないとかわいそうですね。生まれたばかり
の上の子をひたすらとった懐かしのカメラです。

書込番号：23791031

[dsbeerf]

松永弾正さん
こんばんは！
私は必要に駆られ手に入れました。
元々オリンパスのE-500を使っていて、勘違いで外に忘れてきたとなり、代わりに購入しました。
しかし、購入するやいなやE-500が押し入れのすみから出てくるではありませんか！
しかし、E-620は使いやすく機能も豊富で、その後は頻度が上がりましたよ。
E-500も独特なブルーの表現が綺麗ですけどね。

書込番号：23792131

[dsbeerf]

モモくっきいさん
こんばんは！
確かに新機種が出ると気になりますよね。
しかし今は昔、私もE-500を使っておりましたので、E-520を横目で羨ましく見ていた物です。
500に比べて機能が雲泥の差だったように思います。
E-500も使ってみよう。

書込番号：23792157

[dsbeerf]

quiteさん
こんばんは！
初めまして！
レンズはZUIKO　14-54mm�Uで撮りました。
当時、5万プラスαくらいの値段だったと思いますが、写りは気に入りました。
ついでに11-22mmの竹レンズも購入してしまい、こちらも気に入っています。
しかしやはり現在Canon6Dを使っていてそちらの出番が多いでしょうか。
改めてE-620は高感度を除いて、私の撮り方ならまだいけると感じました。
オリを選んだ理由は、元々Canonフィルムカメラを使っていて、焦点距離が倍の計算で分かりやすかったのが発端です。
フルサイズはまだ高価で手が出せませんでした。

書込番号：23792200

[モモくっきい]

14-54II、これ、12-60SWDの陰に隠れてしまったレンズですが、一昨年12-60SWDの修理中に代打としてE-M1mkIIに付けて一時使いました。
そしたら意外と繊細な描写をしていい感じでした。最近のレンズにはない感じです。
連写速度がなぜか遅くなったのが残念でした。

・・・・昨年12-100PROを購入して12-60SWDと共にまた眠ってしまいましたけど。
先ほど100-400の予約をポチってしまいました。
もっとフォトパスポイントを貯めておくんだったなあ、とちょっと後悔しています。
1か月半ほどお時間をいただきますって、年内は無理かなあ。
決済は即刻なのに、なんて思います。

書込番号：23792468

[松永弾正]

E-30とE-420を愛用。
いろいろ出来るE-30と、潔くシンプルで軽いE-420体制でしたが…E-620…何でも出来る軽いヤツ…欲しかったんだぁ！

書込番号：23793743　スマートフォンサイトからの書き込み

[dsbeerf]

モモくっきいさん
こんばんは。
12-60mmは欲しかったレンズでした。
しかし、14-54mm無印から欲しいなと思っていたため、�Uが出て購入した次第です。
広角側の2mmは大きいですよね。
それもあり、11-22mmを購入してしまったかな？
とは言い訳ですけど。
マイクロは持っていませんので分からないんですけど、12-100mmはISも付いていて写りは別次元なのでしょうね。
400mmは実際800mmですか。
どんな感じになるのか想像も出来ません。

書込番号：23796046

[dsbeerf]

松永弾正さん
こんばんは！
620は良いカメラだったと思いますけど、きゃしゃな感じなのでハードに使うとどうですかね？
二桁機と400番台は良い使い分けだったんじゃないでしょうか？
今のは知りませんが、当時世代が同じなら撮像素子は同一だったと思います。
普及機でも腕と工夫次第でフラッグシップにせまる写りが望めたんじゃないかと？
まあ、高価なレンズは買えませんでしたがね。

書込番号：23796064

[モモくっきい]

＞dsbeerfさん

12-60mmは一つの到達点でした。
キットレンズの14-42mmが癖のあるレンズで、その解決策として14-54mmIIを買い、画角範囲を広げたくて12-60mmを買ったという経緯があります。
12-60mmは買った時期が遅くて実際はマイクロフォーサーズ機に付けて使っていました。

当時のオリンパスの技術者インタビューを見ますと、E-3/E-5は高速読み出しタイプのセンサを使っている、との事で、違うモノのようです。
画質にどのくらい違いがあるのかは分かりません。

E-30は最終在庫処分の際にレンズキットがあっという間に姿を消したのを思い出します。
お店の人は、処分価格が14-54mmIIの単体価格より安かったからレンズ狙いだろう、と言っていましたっけ。

書込番号：23796523

[dsbeerf]

モモくっきいさん
こんばんは！
当時の撮像素子はグレードにより差別化されていたんですね。
今日は街並みをゆっくり撮ってきました。
同じく620と14-54mmのセットです。
ヨドバシに寄って、ちょっと気になった現在のオリンパス機を触ってきましたが、小さく軽い。
しかもデザインも好み。
最新のカメラは私には目の毒かも？
いや、目よりふところか？

書込番号：23802742

[ため。]

こんばんは。
私のデジイチデビュー機が６２０でした。
今でも使ってますが
昨日、手振れ補正が壊れた様です。
まあ無くても気にならないので
今後も使いますよ。。
良いカメラですね。

書込番号：24048205

[モモくっきい]

＞dsbeerfさん

今は高速読み出しがデフォになってしまって造り分けする事がなくなってきた、て事だと思います。

最近では1系とその他ではフィルター層の反射防止対策に違いが見られます。
デジカメではフィルムと違ってセンサやフィルター層の反射が拡散せずにモロに被りますので場合によっては結構違いが出るのでは、と思います。

今はE-M1mkIIメインで使っていますが、E-520と並べるとE-520の方がずんぐりむっくりしています。
機能・画質ともE-M1mkIIの方が遥かに上で、ファインダーが大きく見やすくなっている、というのは結構大きいです。

書込番号：24048890