『購入されましたか？』のクチコミ掲示板

[murakamikun]

このレンズ・・・安価で広角端でＦ２．８なので気になってます。
どなたか発売早々で手に入れた方はいらっしゃいますかね？
作例や感想など、提供戴ければ参考にさせて戴きたいんですが・・・。

書込番号：9626784

[熊のお父さん]

はいはい買いました。
あれなんか変だな??カメラの合焦合図あるのにファインダーのピント合ってない。
画像チェックしたらすごい後ピン。(これほど外しているのは初めてですね)
即、調整or交換依頼です。
この個体固有の不具合でしょうから作例、感想は調整から戻ってきてからにします。
でもKiss X3のキットレンズ18-55mm方が良いような････

書込番号：9633414

[murakamikun]

熊のお父さん　さん

いっちゃいましたかぁ。でも不調で今は手元に無いとか・・・・。
発売日も遅れ、入手しても不調・・・うーん・・・ちょっと心配（＾＾；；；

因みにこのレンズに限らず、安価なズームレンズって「解放域では甘め、
絞れば結構シャープでいい写り・・・」とか言われることが多い様ですが、
絞って使う＝解放２．８の恩恵が無くなる訳で、そうなると暗めの室内や
曇天時には使いにくいって事になりませんかねぇ？　単に明るいレンズが
欲しければ単焦点に行け・・・お手軽安価ズームには手を出すな！　って
なっちゃうんでしょうか？　この話をここに書くのならタムロン板の１８
−５０や２８−７５の２．８通しの板に書いて意見聞いた方が良かったの
かも知れませんが、最近気になったので・・・。

書込番号：9634824

[フジワンマンクロス]

18-50 OS 50mm F8	18-55 IS 49mm F8	28-105 50mm F8

次の3本で撮り比べをしてみました。
●シグマ 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
●キヤノン EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
●キヤノン EF 28-105mm F3.5-4.5 USM
20D、距離約70cm、三脚・レリーズ使用、ミラーアップ、手ぶれ補正機能OFF
JPEG撮って出し、50mm近辺、中央部分を等倍でトリミング
※キヤノン EF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISが49mmになってるのはご愛敬で(笑)

これを見る限りでは、シグマ 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSMはキットレンズよりも良い描写と思います。もちろん近距離のカタログ撮りという限定されたシチュエーションですし、個体差もあると思うので、あくまでご参考という事で…。

書込番号：9639273

[お地蔵パパ]

こういうレンズの開放2.8って、F4とかで撮ったときとかに、ちょい絞ってのそれか、絞り開放でのそれかという点に意義があるんじゃないでしょうか。
あとは、ファインダーの明るさとか、薄暗いとことかで撮る場合とか、ワイドマクロ的にふわっと撮るとか・・・。
私はかなり気になってます、このレンズ。

書込番号：9656835

[murakamikun]

タムロンのＡ１６やＡ０９とこのレンズ・・・
どちらか１本購入するとしたらやはり２．８通しのタムロンですかね？
手振れ補正とＨＳＭ付きってのが妙に気になって・・・（笑）
因みに用途的には出掛けた先の室内（ホール等）撮りがメインですが、
ＴＤＬ等のパレードや室内アトラクションとかもフラッシュ発光無しで
使える明るめのお気軽＆安価ズーム狙いということで・・・。
どちらが幸せになれるでしょう？発売後、ほとんど書き込み無いので
あまり人気は無いのかな？(^^;;;

書込番号：9719319

[ブドワール]

どれくらい売れてるのか分かりませんが、発売後にヨドバシアキバに見に行ったら展示品が無いどころか、ガラスケースの中でもポスターに隠れるような悪い場所に置いてありましたよ(´・ω・｀)
ソフマップには置いてもいなかったし（今はあるかもしれませんが）。

でもヨドバシで展示中の50Dに付けて、試し撮りはさせてもらえました。使用感はまあ普通だと思うんですが…なにしろ画質は見ていないのでなんとも。どこかで実写速報的なレビューはないのでしょうかね？

ちなみに自分はSAマウント待ちなので、まだ発売まで一ヶ月はかかりそうです…(；□；)

書込番号：9719363

[ねこオタク]

キャノンマウント発売後３週間が過ぎましたが、なかなか購入された方やメディアの実写紹介が少ないですね。。
・GANREFに発売前に8枚（これは恐らく機種選択間違い？）、発売後に2枚投稿された方がいる。
・ブログ検索で漁っても、一人の方が趣味で数枚バイクを撮った画像があるのみ
・・・といった状況がずっと続いています。

TAMRON SP17-50 F2.8に対して、2006年マイナーチェンジでMACROになった18-50mm F2.8 EX DC MACROはあまり評価されていませんが、デジカメWatchのレビュー・Fhotohito・GANREFの投稿では、コントラスト・抜け・解像度とも良くなり、逆行性能、色収差改善が図られ、SP17-50 F2.8よりも色乗り、抜け、ボケとも良好な気がしているのは私だけでしょうか？？（周辺解像度は17-50が素晴らしいですが、ボケが固くなりやすい欠点もあるかと。ちなみにシグマの回し者ではありません^^;）
PhotozoneにはEFマウントではこのマイナーチェンジ版のレビューはなく、Niconでレビュー結果がありました。

MTF曲線だけでは判断できませんが、17-70や18-50mm F2.8と比較する限り、広角での解像度、望遠端での総合性能はこれらを上回っているので、相当画質は期待できると思うのですが。。（しかもAFがHSMになりましたし）

買われた方がいらっしゃいましたら、私もサンプルなど切望してマス　^o^)/~

書込番号：9733056

[who1212]

人柱覚悟で買いました。
サンプルいるならageますがどういう条件の写真が良いですかね？

書込番号：9749791

[ブドワール]

希望させてください♪

『風景（四隅まで模様があるもの）・フォーカス無限遠固定』で、広角端のF2.8/F4/F5.6/F8、望遠端のF4.5/F5.6/F8の７枚はどうでしょうか？
ボケ味や手ブレ補正の能力はいったん置いておいて、とりあえず四隅までの細かい描写力を見たいので、できればオンラインアルバムなどで大きな画像を見れると良いな…（＾＾；

シグマのレンズは、ここ数年ですごくレベルが上がったと聞いています。自社センサーのFoveonがとてもレンズ性能を求めるようなので、最低でもFoveonの解像感を満足させるレベルではあると思います。
ただズームレンズの場合、望遠端は良いのですが「広角端の開放」に関しては四隅が甘くなる事が多い印象なので、そこを知りたいです。

書込番号：9750710

[who1212]

どもです。
その条件だと奥行きのある広い建物群みたいな幾何学的な人工建造物とかのが良さそうですがそんな物はないど田舎ですのでとりあえず四隅に物が写るように近場で撮ってみました。

http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=wkKicLH0UJ&c=3kskZZH3TJnLjMac1o&d=

三脚も持って行ったのに結局手撮り、更にどちらも逆光気味；
（すみません、もうちょっと良いところ見つけて今度はきっちり撮ってきます)

EOS 40D、ISO400、露出優先オート、手持ち、OS作動、WBオート
ピクチャースタイル：スタンダード
JPEGで撮影無補正

書込番号：9758054

[ブドワール]

who1212さん、ありがとうございます！！
自分が心配していた広角端よりも、望遠端の開放のほうが甘く感じるような…。他のレンズにくらべて、who1212さんの印象はどうですか？（EOSユーザーではないので…）

直接飛んだらエラーになったので、勝手ながらフォローしてみます（＾＾）v
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=wkKicLH0UJ

風景以外にも、なにか素敵な写真が撮れたらまた見せてください〜☆

書込番号：9760938

[ダイナミックドライバー]

先週６月１９日(金)にカメラのキタムラネット購入、店舗引き取りで買いました。
￥２６，８００でした。
かなり期待して購入したシグマ 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM キヤノン用・・・。
最近購入したEOS KissX3に追加で明るくてＡＦ速度の速い標準ズームレンズが欲しくて買いました。
が、翌日遠出して撮影したら、なんと、ピンぼけオンパレード(T_T)
最近デジ一を購入したばかりなので、こんなものなのかと思っていましたが、
標準でついてきた18mm-55mm F3.5-5.6の写りと比較すると明らかにピントが合っていません。
自分のスキルが足りないのではないかと必死に説明書を熟読、ネットで検索等をするも解決せず。

購入店に修理で持ち込んだところ、数日後KissX3のボディも一緒にシグマへ預けて欲しいと購入店から連絡が・・・。

なんでも、レンズに個体差があるので、ボディに合わせてレンズを調整する必要があるのだとか。１０日間くらいかかると言われました。

最近カメラの趣味を始めたので、要領を得ない部分もあるのですが、キャノン純正以外の社外品はこのようなことがあるものなのでしょうか？

ちなみに、この少し前に購入したタムロンAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003)はきっちりと合焦しました。

いろいろ自分なりに調べてみましたが、個体差によるものなのか、それとも初期不良なのかわかりませんでした。

今しばらくはシグマからの回答待ちです。(T_T)

書込番号：9762866

[ブドワール]

＞ダイナミックドライバーさん
ピントは、ものすごく大きく外していたでしょうか？
「前ピン・後ピン」と呼ばれるような程度ならば、シグマの調整によって「ジャスピン」になって戻ってくるはずです。
でも、ものすごく外していたならば他の原因があるのかも？どちらにしろ返ってくるのを待つしかないですね…。

前ピン・後ピンに関しては、キャノンで純正を使用した場合は少ないって聞きますね〜。シグマの場合、調整は無料でやってくれるので、レンズ購入時は一旦ボディとレンズを合わせて調整に出すのを前提に買ったほうが良いのかもしれませんね。始めからジャスピンならラッキーみたいな…（＾＾；
あと購入店経由の場合は分かりませんが、シグマに直接メールを出して会津工場に直送する場合は、特別にお願いすればもっと早く返ってきますよ♪以前、旅行前だったので少しムリをお願いしたことがあります…。いまシグマは新レンズラッシュなので、むこうの状況にもよると思いますが。

書込番号：9763142

[ダイナミックドライバー]

＞ブドワールさん

大きくピンぼけではなく、微妙〜にずれています。(?_?)
時々ジャスピンの時もありますが、大抵は、ずれます。
感じとしては、ＡＦの合焦ポイントすべてに合ってない、と、いう感じです。
あたりまえですが、ＭＦではＯＫです。

購入店で実写データも確認してもらいましたが、やはり明らかに異常とのこと。

自分の浅い知識の中で申し訳ないですが、ピントが合えば、明るくてコストパフォーマンスの良いレンズだと思います。

メーカー直送にすると早期に対応完了する模様ですが、購入店にレンズもボディも引き渡し済みですので、気長に待つことにします。
それまでは、他の手持ちカメラでしのぐしかないです。(^^;)

アドバイスに感謝します。m(_ _)m

書込番号：9763473