『暗い気がしますが』のクチコミ掲示板

[ogricat]

広角がほしくなり購入しました！
「いいですねぇ」
と手放しで喜びたいところですが撮影した絵が暗いんです。
個体差なのかレンズの特徴なのか？
どちらの写真も日付は違いますが時間帯は早朝ですので光はそんなに違わないと思います。
調整に出したほうがいいのでしょうか？
ご意見をお願いします

書込番号：9763776

[ogricat]

ニコン10-24	ﾄｷﾅ16.5-135	ニコン10-24	タムロン28-75

すみません。データが大きすぎでした。再度アップします。

書込番号：9763793

[ココナッツ8000]

>調整に出したほうがいいのでしょうか？

撮影情報を拝見した所、条件がバラバラでした。
時間帯が同じでも日が違えば、日の出の時間も変わりますし気象条件も変わってくると思います。
今一度、同じ日の同じ時間帯に、シャッタースピード・絞り・ISO値を固定で比較してみてはいかがでしょう。

書込番号：9763854

[うさらネット]

おはようございます。

こういう比較をされるのであればA優先の同一絞りで比較、S優先の同一速度で比較、
その他条件は全て揃えるということをしないと、パラメータが多すぎて比較になりません。
掲載事例では、日付違い、画角が違いますし、ISOバラバラ、EVも二枚目は+0.3です。

光線の安定した天候・時間帯に今一度試写なされたらいかがでしょうか。
なお私の所有レンズでは、この程度に近い差は生じます。

書込番号：9763856

[ogricat]

ニコン10-24	ニコン18-55	タムロン28-75

おはようございます。あまりの早いスレにビックリです。
身近な撮影ですのでご勘弁ください。
条件は24ミリ（タムロンは28ミリ）　F8　　ISO200です
今手元にあるレンズに限りがありますのでこれしかありません。
確かに見比べるとそんなに違わないかもしれません。タムロンはメーカーが違いますし。
故あってトキナー16.5-135は手元にないのでここにはアップできません。（発色は一番良かった印象があります）すみません。

書込番号：9763934

[うさらネット]

所有レンズでこの程度の差はあります。専業製でもっと差があるかな〜。
特段気になりませんので、そのまま使われたらいかがでしょう。

書込番号：9764019

[my name is.....]

見た目の明るさは同じかもしれませんが、その日その日で　EV値はかなり変わるモノですよ。
人間の目ってかなり高性能なので。

やっぱり、まったく同条件　ISO　F　SS　をマニュアル設定して　比較するのがよいでしょう。

書込番号：9764029

[ogricat]

ニコン10-24	ニコン18-55	タムロン28-75

大変恐縮です。早合点でした。
これから買う人は参考にしてください。（こんなごまかしはだめですね）
条件は先と一緒です

書込番号：9764049

[ろ〜れんす]

タムロンの方がオーバー気味な可能性もありますね。

正確なチェックはグレーカードか白い紙を、マルチパター測光以外、
(中央部重点か、スポット）
で画面一杯に写してヒストグラムでチェックすると良いです。
(マルチパターンだと自動補正が掛かるので）

開放と、一段、二段と絞っていった時の差が0.3以内が規格のようです。

書込番号：9764060

[ogricat]

ニコン10-24	ニコン18-55	タムロン28-75

追加です
ここには恥ずかしくて出せないのですが室内を撮り比べたときだいぶ差があったものですから気になったのですがこうして比べると
ご迷惑かけました！

書込番号：9764063

[ogricat]

うさらネットさん　
ありがとうございます。確かに気になりません。
　
my name is.....さん　
なにぶんデジイチ初心者で知識不足でして。勉強になります。

ろ〜れんすさん
詳しい情報ありがとうございます。

書込番号：9764080

[ogricat]

ココナッツ8000さん　
すみません。先ほど抜けていました。助言を読み私なりに実行させていただきました

書込番号：9764096

[ogricat]

スポット測光	マルチパターン測光	中央部重点測光

ろ〜れんすさん
測光のヒントありがとうございました。広角なので測光でずいぶん変わるのですね。
ニコン18-55はマルチパターンでも明るく撮れていたんですがニコン10-24は随分変わります。
一応自宅ですのでトリミングして一部分ですがアップします。
ありがとうございました。

書込番号：9764188

[LUCARIO]

ざっと画像を拝見した印象ですが、「充分に正常な範囲」だと思いますよ。
同じ露出値でもレンズによって写る明るさは結構違いますし（端的には構成枚数が多い程暗くなります）、
自動露出で撮影してそれぞれに適正な露出値をカメラが算出している場合であっても、
レンズによって写る明るさがばらつくことは良くあります。

＃同じレンズ・同じ被写体で明るさがばらつくのは問題ありですが（絞り羽根動作不良等が疑われます）、
＃個々のレンズで明るめ暗めの傾向が出るのはやむを得ない…という事です。一応念のため。

あとは実際の対処法ですが、

・露出補正（これが一番シンプルで分かりやすいです）
・測光モードの選択（被写体によって向き不向きがあります。露出補正と組み合わせるとさらにベター）
・撮影後の補正（RAW撮影ならマッチベター）

といった方法を試してみて下さい。

ちなみに、撮影後の補正を前提とする場合、撮影時の露出値はオーバー目よりもアンダー目の方がベターです。
黒く潰れたように見える箇所は実は画像データがしっかり記録されていて、明るく補正すれば像を復元できる事が多いのですが、
白く飛んだ部分はデータ自体が完全に飛んでいて、補正しようにも何も写っていない事が多々ありますので。

以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：9764487

[デジ（Digi）]

まるっきり正常です。
純正レンズについては、いわゆるレンズの「くせ」、あるいは「個体差」の範囲です。
ベテランは、誰もがレンズ毎の相違を頭に入れて、微修正しつつ撮影しているものです。
カメラは測定器じゃないんだから、もともと実用範囲内の精度しかないものなのです。

それと、純正以外のレンズはレンズメーカーの責任であり、ニコンが何ら関知するところではありません。

書込番号：9764556

[ogricat]

LUCARIOさん　
ありがとうございます。枚数が多いほど暗くなる、知りませんでした。また、補正でいろいろやってみます。

デジ（Digi）さん
まるっきり正常です。
安心しました。ありがとうございました。

書込番号：9765255

[ろ〜れんす]

ogricatさん　

明るさの測定は、グレーカード、無ければ白いコピー紙を
使ってください。
（その際に、スポット測光にして下さい）

みなさん言われるように、レンズによって多少違いますので、

あくまで、「開放」と「絞った時の差」があるか無いかの
チェックになります。

書込番号：9765936