『ノイズキャンセリング機との比較、ほか』のクチコミ掲示板

[Rach_PC]

通勤時（JR在来線、トンネルが多い）にクラッシック（交響曲、ピアノ協奏曲）を主に聞いています。従来からビクターHP-FX500を使用しているのですが、外部騒音からの遮音性に不満がありました。そこで、先日ノイズキャンセリング機ソニーMDR-NC33を購入したのですが、私の使用状況ではキャンセル効果のあまり感じられない種類の音が多く、次の策として遮音性の高いカナル型イヤホンの使用を考えています。

本機は遮音性が高く音質にも優れるとの評判ですが、MDR-NC33との比較ではいかがでしょうか？また、1.5万円以下で購入できる他機との相互比較についても情報をいただけると助かります。特に、価格的に近いPHILIPS SHE9850との遮音性および音質の傾向の違いが気になっています。

アドバイスいただきたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：9884377

[miki--]

ノイズキャンセルだけを考えれば、遮音性イヤホンは負けるでしょう
でも音質まで考えて総合でなら、遮音性の高いイヤホンがお勧めです

遮音性は、SHUREが有利です

書込番号：9884404

[Rach_PC]

miki--さん、すばやい回答、ありがとうございます。

実際にノイズキャンセリング機MDR-NC33を使用してみて、特定の音については確かに効果があるものの、電車通勤用としてはあまりメリットを感じられませんでした。音量を下げられることを期待していたのですが、遮音性はカナル型の中ではそれほど高くないらしい（例：ｅイヤホンのレビュー）HP-FX500と変わりませんでした。

SHURE SE115でも遮音性は大差ないですか？

書込番号：9884595

[毒舌じじい]

スレ主さん
EX500とさほど変わらないと言うことですが、
イヤピースが合って無いとか、耳に差し込みが足りないとか、は無いですか？
NC33は耳にぐいっと入れないと効果が無いですから。
あと、ノイキャンは電車のモーター音やエアコンの音など、比較的低音ノイズに強く、車輪とレールから出るガツンと言う音には効かないです。
あとカナルですが、1 15は低音重視でビートが効いた音楽向きなので、クラシックには音色に不満が出るかも。
同じシュアでもBA系がお勧めです。

書込番号：9885290

[毒舌じじい]

追記です。
シュアのカナルは二通りのイヤピースが入っていて、ゴムと低反発のスポンジ状のものがあります。
スポンジ状のものを使うと、下手なノイキャンより静かです。

書込番号：9885303

[Rach_PC]

毒舌じじいさん、コメントありがとうございます。

BA型は未体験で、憧れを感じており、PHILIPS SHE9850をあげたのはそのためです。イヤホンにかけられる費用は大盤振る舞い（？）でも1.5万円、できれば１万円までに、と考えています。SHUREならSE110が限界です。

イヤピースの件、MDR-NC33では付属のＬサイズ（硬軟２色使いのもの）を、ぐいぐい耳穴に押し込んで使用しています。はずすときに傘状部分が裏返ることがありますので、しっかり装着できていると思います。HP-FX500にも低反発ウレタンのピースが付属しているのですが、どうもしっくりこず、シリコンゴムのＬを使っています。

ところで、私の最初の発言の、
＞音量を下げられることを期待していたのですが、遮音性はカナル型の中ではそれほど高くないらしい
＞（例：ｅイヤホンのレビュー）HP-FX500と変わりませんでした。
は少々舌ったらずの誤解を招く表現だったかもしれません。あらゆる外来ノイズの大きさに体感上の差がない、という訳ではなく、音量を下げられるほどの効果は感じなかった、という主旨です。毒舌じじいさんからもご指摘のとおり効果のある音と効果の低い（あるいは、ない）音があります。例えば、持続的な低音には効果が高いようですが、アナウンスやガタンゴトンは筒抜けです。で、結局音量を下げられません。以上、補足します。

書込番号：9888961

[お金欲しい]

私も主に電車内で、クラシックを聴くので、遮音性には敏感です。1万円前後の遮音性のよいカナル型を探し求めてきました。純粋に遮音性でいえば、ほかの方がおっしゃっているように、shureの低反発が最高です。ただし、115は高音はあまり得意ではないので、個人的にはクラシックとの相性は最高とはいえないと思います。他社製では、3段キノコ型は遮音性はありますが、かなり耳穴に突っ込む必要があるので、相性の問題があります。そこで、hf-5やer6-iなどにコンプライの低反発を組み合わせて使っています。なお、9850には標準でコンプライがついてきますので、BA型であることともに、おすすめです。

書込番号：9889378

[毒舌じじい]

BAではなくダイナミック型ですが、ビクターのFXC70はいかがでしょうか？
かなり繊細な音を出します。
耳にぴったり合えば遮音性はかなりの物です。
私は耳に合うまで格闘しましたが、その顛末は、私のFXC70のレビューをご覧ください。
今はけっこうはまっていて、クラシックなども楽しんでます。

書込番号：9892190

[Rach_PC]

毒舌じじいさん、FXC70のレビューとクチコミを覗いてみたところ遮音性と音質が良好でコストパフォーマンスも高いとの評判が多いですね。断線情報が多い点が少々心配です。

お金欲しいさん、SE115は私の聞く音楽とは相性に懸念ありそうですか。気持ちがかなりSHE9850に傾いてきました。

SHE9850に引っ越して質問してみます。ありがとうございました。

書込番号：9894156

[Rach_PC]

なんとか時間を作って視聴に行き、結局、ER-6i＋コンプライの長い方の低反発イヤピースに決めました。１週間通勤電車で使ってみましたが、遮音性の高さ、音色の美しさに感心しています。低音はやや薄めなのでイコライザで少し低域を上げてます。値段が倍近くするとはいえ、MDR-NC33とは大きな差を感じています。

社内アナウンスが聞こえにくくても差し支えないと割り切れる方には、お勧めです（音楽側の音量次第ですが、聞こえなくなる訳ではありません）。


期待していたSHE9850は、こもりを感じ、やめました。但し、イヤピースがゆるめだったのでそのせいかもしれません。

皆様ありがとうございました。　以上、ご報告まで。

書込番号：9936279