『「E-620」と「E-P1」、揺らいでいます』のクチコミ掲示板

[スマィル]

皆さん、こんにちは。
初心者ですが、質問させてください。

「E-620」を購入するつもりでしたが
「E-P1」も機能的に差がない、という情報を得て
かなり揺らいでいます。

「E-620」購入の理由は
「E-410」からの機能面向上の為、
（特に白飛びが激しくて嫌でした）
手ぶれ補正が欲しい、
アートフィルターを使いたい、
小型軽量が嬉しい

という点でした。
「E-P1」は所詮、コンパクトカメラだし、
画質的に一眼レフに及ばないだろう、と考えて眼中になかったのですが・・・
画質的にも同じ、と聞きました。

Eシリーズで使用していたレンズも使えるのですよね？
もし使えて、白飛びもしにくかったり、画質も変わらないのであるなら、
もう少し価格が落ちたら欲しい！と思うのですが
「E-620」をやめて「E-P1」を購入する事について
皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
（両方は購入できません・・・）

ひとつ不安なのが、
ファインダーが無しのマクロ撮影とか高倍率ズーム時・・・
ファインダー無しだからこそ失敗が多い、ということはないのでしょうか？

書込番号：9744413

[happiness15]

E-620のファインダーは小さく、高精細ではないため、あまりマクロ撮影等には向かないと思います。ただ日中の屋外撮影ではファインダーはあった方が良いと思います。

手持ちでの高倍率ズーム撮影では、ファインダーを覗きこむ事で、おでこでボディ固定できるし、ボディもグリップしやすいという面でE-620の方が良いと思います。

書込番号：9744568

[スマィル]

happiness15さん返答ありがとうございます。

マクロだとE-P1、高倍率ズームではE-620ですか。
50mmF2.0マクロをよく使うので、E-P1の方が良いですかね。。

「E-620」のファインダーは小さく、高精細ではない、とのことですが
E-410と比べても劣りますか？

書込番号：9744611

[四次元ネコ]

スマィルさんこんにちは

E-620との比較なら迷うポイントはスマィルさんのおっしゃる通り
ファインダーをとるのかデザインをとるのかだと思います。(^-^)

ファインダーの有無に関するスレは既に過去にもたくさん議論されてますが
大事なのは何をメインに撮りたいかだとおもいます。

マクロということですので花の撮影が多いのでしょうか。
ピント合わせに関してはボタン一つで簡単に7倍に拡大表示して細かくピントを合わせるモードや
レンズのフォーカスリングをさわると自動で7倍に拡大されるモード等があり
じっくりピントを合わせる事も可能なようです。

あとは炎天下での液晶が見やすいかどうかが問題になるのでしょうか。
基本的に花（下）にレンズを向けて構えたらやはり液晶はヤバい気がします。
まだそれを確認できたという話は聞きません。(^-^;

もう一つ、話題性ですね。
お花畑でE-P1は注目の的になると思います。（笑）
いい意味でも悪い意味でもカメラ好きには目立つと思います。

書込番号：9744622

[atosパパ]

EP１と言うカメラは、とてもコンセプトがしっかりしているカメラだと思います

このカメラでなければダメだと思うのでなければ、機能的にはもっといいカメラは
いくらでもありますから、普通の一眼レフを選ばれた方がいいと思います

書込番号：9744651

[ももでシュ]

白とびがイヤとのことでしたら、いっそAPS-Cの他メーカーの機種に買い換えるのも手かと思います。最近はコンパクトなものも結構ありますし。

書込番号：9744670

[スマィル]

四次元ネコさん　ありがとうございます！

マクロ撮影ではそんなに重宝する機能が付いているんですね！

問題は炎天下での液晶・・・
E-410で液晶の無意味さを経験しているので、かなり心配です。。
さすがにE-410とは比較にならないほど性能は良いとは思うんですが＾＾；

書込番号：9744675

[happiness15]

E-410は持ってないのでファインダーがどちらが精細か分かりません・・。すみません。

四次元ネコさんが言われてる様に、何をメインに撮るかだと思います。

スマィルさんはフォーサーズのレンズをお持ちという事なので、レンズ資産を生かすならE-620かE-P1のどちらかが良いと思います。

E-P1を購入し、高倍率ズームで撮る時には三脚で固定して撮り、マクロ撮影はＭＦアシストでピントを合わせる感じで良いのではないでしょうか？

書込番号：9744696

[スマィル]

atosパパさん　ありがとうございます！

atosパパさんは機能を重視するならばEP１よりE-620の方がオススメですか？
それとももっと上位の一眼レフを指しているのでしょうか。


ももでシュさん　ありがとうございます！

所持レンズが無駄になる事を考えたら、他メーカーには行けないです・・・＞＜
E-410よりもそこそこ良くなっていれば白飛びの面ではとりあえず満足です。

書込番号：9744697

[ヤンウェンリーでも無理]

私は逆にE-P1からE-620へ心が揺らいで行ってます＾＾
最初はE-P1を買おうと思いましたが
サンプル画像がどれも酷いんですよね。
んでE-P1でも4/3のレンズ挿してるサンプルは良い画像で撮れてる（この時点でE-620と同じ画像と言えると思います）
そうなると、せっかくコンパクトが売りのE-P1なのに、画質を求めると普通の4/3レンズを使う事になり
なんの為のコンパクト機なのか分からなくなってきます。
それなら最初からE-620にすれば、AFも早いし一応フラッシュも付いてるし
バリアングル液晶だし、こっちの方が良いんじゃないかと＾＾

E-P1のコンパクトさ（デザインの良さ）を活かすにはｍ4/3レンズですが（特にパンケーキ）
それでは画質が悪い。
じゃあ画質を優先させて4/3レンズ使うとコンパクト性やボディとのバランスが悪くなる。
E-P1って一体何が売りなのか訳が分からなくなって来て、結局E-620がトータルで賢いかと。。。

書込番号：9744703

[レオパルド・ゲッコー]

スマィルさんの場合はE-P1の屋外での液晶の視認性がポイントになると思われますので、今の時点では決めずに実機が発売されてから検討された方が良いと思います。
個人的には屋外でのマクロ撮影はファインダーもしくは可動式液晶があるカメラの方が無難だと思います。

書込番号：9744751

[けざ＋α]

実用重量（標準ズームとバッテリー込の重さ）で考えると200g未満の差ですし、ボディ体積が気にならない場合はE-620のほうが使いやすいでしょう。
アダプターを使わない前提ならE-P1の軽さが生かせます。

こだわりがなければG1Wズームがお得なんですが…

書込番号：9744833

[BEN SHARN]

E-P1買って〜〜（＞＜）	うっうっ	ほんとに買う？（トイフォト）	ハッピーセットでとりあえずだます　超ご機嫌（ライトトーン）

スマィルさん　こんにちは。

ぼくはE-420とE-620を使ってます。両方死ぬほど気に入って使ってますが、E-P1が出た以上、
僕の結論は決まっちゃいました。すなわち買い替えです。来年以降の底値での買い替えになると思いますが。
娘も添付のとおり昨日泣いてそう頼むのでそう決めました（※ウソです）

ぶっちゃけE-P1は画質も機能もE-620を超えちゃってると思います。特に高感度。
でもいますぐ欲しい！だったらE-620はお買い得です。でもE-410をお持ちならボーナス商戦までもすこし待つのが賢いかもです。

書込番号：9744834

[ぷーさんです。]

スマィルさん

今、通常のフォーサーズレンズを複数お持ちでしたら、迷わずE-620にした方が快適に写真
は撮れます。E-P1は、どちらか迷うというカメラでは無く、使いにくさを承知で買うカメラ
です。

画質については、E-P1とE-620は、多少違っても、大幅に違う事はありません。

マクロ撮影にしてもE-620は可動液晶とライブビューが使えるので、拡大画面によるフォー
カスは可能ですし、E-P1より便利かもしれません。ボディ内手ブレ補正も搭載しています。

E-P1は、本体はコンパクトですが、アダプターでフォーサーズレンズを付ければ、その
メリットがかなり減殺されますし、ＡＦは、遅くなります。

全く新しい性格のカメラを試す気であれば、お薦めですが、E-410からの乗り換えで
高性能を望んでE-P1を選ぶのは、もう少しお考えになった方が良いでしょう。

書込番号：9744900

[アオリー・ステハーン∇]

待てとゆー意見が多いですが〜、予約するとぉ、フォーサーズアダプタ（実売\16k位？）がおまけで付くのでぇ、最初から既存のレンズを使用する気まんまんの人には、発売前に決めちゃいたいところですねぇ〜♪

で、410からの買い替えでしょ〜かぁ〜、買い増しでしょ〜かぁ〜？

買い替えなら620、買い増し併用ならP1、という作戦はいかがでしょうかぁ〜♪

・・・と、いいますか、私自身が420と併用予定でぇ、620はあきらめてP1予約したので、お仲魔が欲しいダケだったり〜☆　(汗（汗

書込番号：9744929

[スマィル]

ヤンウェンリーでも無理さん、ありがとうございます。

E-P1へ偏っていた心が一気に揺らがされました（笑）

E-P1に4/3レンズ（パンケーキ以外）を付けたら、どんな感じになるんでしょう。
可笑しなカメラになっちゃいますかね＾＾；

4/3レンズの良さを生かすならやはりE-620を選ぶべきですかね！
E-P1がE-620と劣らない画質、というのは4/3レンズを使った事を前提としてるんでしょうか？
うぅん・・・だったら素直にE-620ですかねぇ。

書込番号：9745301

[スマィル]

レオパルド・ゲッコーさん、ありがとうございます！

そうですね！大人しくE-P1は実機を待ってからにします。
マクロ撮影は屋外も多くなると思うので、
ファインダーや可動式液晶ははずせないですよね＾＾
E-P1が発売されればE-620も価格が下がってくるかな？

書込番号：9745317

[きりん*さん]

>「E-P1」は所詮、コンパクトカメラだし、

これは少し違うかな〜と思いますが…＾＾；

ファインダーなしに関しては”炎天下での液晶・・・“気になりますね…。
こればかりは発売後のレポ待ちをした方が正確にわかりそうです。
オリンパスプラザやお店では触れても外には持ち出せませんから…。

今欲しいならE-620、待てるならフォーサーズアダプタは諦めて様子を見てから決めるのが一番かと。
必要ない人がオークションに出品するのではと思います。＞フォーサーズアダプタ

書込番号：9745324

[スマィル]

けざ＋αさん、ありがとうございます！

意外にも200g未満の差なんですね！
一旦、コンデジを使ってしまうとその軽さに戻れなくなりそうなので
あえて触れないようにしてE-620一途になるのも手かな＾＾



BEN SHARNさん　作例ありがとうございます！

＞ぶっちゃけE-P1は画質も機能もE-620を超えちゃってると思います。特に高感度。

なんと！！！誘惑してきますねぇ！
どっちにせよ、ボーナス商戦まで待ってみます。

優しいパパさんですね・・・私も泣き付いてもいいですか？
ハッピーセットでは騙されませんけど　＾ー＾

ｐｓ.レンズは何をご使用ですか？参考に聞かせて下さい！

書込番号：9745394

[スマィル]

ぷーさんです。さん、ありがとうございます！

E-P1とE-620の位置関係に納得です！
E-410からの乗り換えならばE-620の方が満たしてくれるような気がします。
E-P1は新しい性格という別の意味で惹かれていたのかもしれません。。。



アオリー・ステハーン∇さん、ありがとうございます！

予約するとアダプタサービス！
惹かれますが、実機を触れずに出せる程、金銭面とハートの面で至りません・・・＞＜

E-620を購入したらE-410の出番はなくなると思いますが
E-620のスレではE-410はサブとして持っておくべき！という意見が多かったので表向き、併用で。



きりん*さん、ありがとうございます！

>>「E-P1」は所詮、コンパクトカメラだし、

>これは少し違うかな〜と思いますが…＾＾；

当方、コンデジは7年近く前に買ったきりでして、
私の中でコンデジの歴史は7年前でストップしているので
私の「所詮、コンデジだし、」は完全な偏見でした＞＜

そうですね！
レポを眺めながらまた悩むとします。
オークションでアダプタを手に入れるのも名案ですね！
ありがとうございます＾＾

書込番号：9745543

[staygold_1994.3.24]

E-620の方がやや大きいけれど快適でしょうね。
E-P1はユーザーが増えて良し悪しがわかるでしょうけれど、
あれこれとレンズで冒険しても使い辛さと不恰好さに
少なからずテンションが下がりそうです。　＾＾；
ポケットからさっと出してさっと撮るならE-P1は最高でしょうね。（ポケットに入るのか？）

E-410は露出補正を-0.3を基準にしておけば多少は白飛びから救えるでしょうか。

書込番号：9745792

[４che]

使いやすさを選んでE-620にするか、コンパクトさと独自のスタイルを選んでE-P1にするかだと思います。(他でも同じようなことを書き込みましたが．．)
個人的には超軽量システムはE-410に任せて、E-620で快適な撮影というのがお勧めですかね。
ちなみにファインダーはE410の0.92倍に対してE-620は0.96倍、覗いてみたらわかりますが結構違いますよ。

書込番号：9745891

[gintaro]

一番大きいのはAFの性能の差と思いますが、そこは問題ないのですか？

書込番号：9745914

[うる星かめら]

将来はやはりマイクロ機だと思いますが、E-620に一票です。
E-P1は年末か来年値段が半額になったら欲しいです。

書込番号：9745917

[せっこき]

スマイルさんこんにちは。

　私はE-410とE-620を持っていますが，E-410とE-620では特に液晶画面に関しては雲泥の差ですよ。
　白飛び耐性も雲泥の差です。E-410では避けていた(諦めていた)構図がE-620では全く気にせず撮影できます。E-P1はE-620よりもさらに白飛び耐性を改善させたということのようですので，いずれにしてもE-410とは雲泥の差ですね。
　E-620の液晶画面はピーカンの炎天下でも，手で覆うなど日除けの必要も感じさせないほど視認性は抜群です。(むしろE-410の液晶画面の視認性が悪すぎとも言えるんですが，液晶の視認性が改善されたE-420と比べてもE-620の方が遙かに視認性は上回ります。)
　E-620ではマルチアングル液晶になったこともあって，ライブビューの使い勝手は飛躍的に向上しており，撮影時のタイムラグがE-410比で大幅に短縮されていることもあって私個人は極めて実用的であると思います。
　実際にも私がE-620を使ううえで，全体の40％程度はライブビューで撮影しているかもしれません。

　E-P1はE-620よりも後発ですから，液晶画面は固定ですけど晴天下での視認性はある程度期待して良いのではないでしょうか。(E-P1がE-620と同じ全透過型液晶を採用しているかどうか，そこが分からないので微妙なところではありますが。)
　仮にE-620ほどでないにせよ，少なくともE-420程度の野外での視認性は確保しているのではないかと想像してはいるのですが (^^;

　ファインダーに関してですが，E-410と比べてE-620の方が見やすいです。E-620の方が僅かながらピントの山も掴みやすいですよ。
　慣れの問題だと思いますが，私の場合は，マニュアルフォーカスなオールドレンズのOM ZUIKO 28mm/F2.8をE-620に装着してファインダー越しにピント合わせをしてもまず困ることは無いです。(E-410では28mmレンズでファインダー越しに合焦させることは困難でした。)


　E-P1はまだ実機を見たことすらないのでなんとも言えませんが，E-410/620とE-P1では撮り方(撮影スタイル)が全く異なる分野の製品だと思います。つまりE-620とE-P1の両方を持っていても自然に使い分けの出来るほど性格の異なる道具だと思います。
　現在E-410を使っていてその撮影スタイル(ファインダー越しの撮影)がご自分に合っていると思われるのでしたら，E-620が良いように思います。


実は私もE-P1には興味津々なので，どちらがよいか悩ましいところですが(笑)，目安として，
　一つはご自分の撮影スタイルでファインダーが使えないと不便だと思えるシーンがあるのかどうか……
　もう一つはE-P1のAF動作と，E-620のファインダー越しでのAF動作を比べますと明らかにE-620をファインダー越しで使用している時の方が動作がキビキビして圧倒的に速いのですが( ただしライブビュー同士で比べますとE-P1の方が明らかに速いようですが。)，その点(AF動作の違い)がご自分の撮影スタイルにあてはめてみて全く気にならないのかどうか……
　さらにもう一つ，望遠レンズ系を使う機会が多いのであれば，明らかにE-620の方が使い勝手で勝ると思います。
　なんてところをよく考えてみて，それで判断しても良いのではないかと思います。

書込番号：9745934

[ラッセルマン]

＞両方は購入できません・・・
とのことですが、E-620とE-P1は価格がかなり違いますよね。
E-P1のツインレンズキットなら、E-620が２台買えちゃうかもしれないです。
E-620は今後も価格がこれ以上上がることはないでしょうから、E-P1を、予約特典のあるうちに買ってしまって、気が向いたときにE-410を下取りに出してE-620を買う、という手はどうでしょう？？

書込番号：9745964

[スマィル]

staygold_1994.3.24さん、４cheさん、gintaroさん、うる星かめらさん　ありがとうございます！

もう完璧にE-620に傾きました。
そしてせっこきさんに止めを刺されました（笑）

総合してみて、E-620の方が不満もなく、自分の求めているものを叶えてくれる気がします！

手にしてみないとE-P1と撮影スタイルによって使い分け、というのは実感できませんが
「デジイチほど本格的でなくていいけど、写真始めたいな」と漏らした彼には
E-P1を大プッシュしてみます　＾ー＾；

書込番号：9746015

[スマィル]

ラッセルマンさん、ありがとうございます！

E-620、もう現在の価格（ボディのみ約6,2000円）から下がらないですかね？
E-P1が発売されてからしばらくはまた変動するかな・・と思っていたのですが
さほど影響はないでしょうか。

書込番号：9746031

[mao-maoh]

迷うなら、E-620で正解！

E-410とかE-520持ってるなら、

E-630で動画載るまで街！！

Eシリーズ4台以上持ってるなら、迷わずEp-1いく！

書込番号：9746053

[mao-maoh]

EP-1は、4/3インチのセンサーが載った、レンズ交換のできる、コンデジだぞ！！

（液晶見て撮るスタイルをコンデジと呼ぶなら）

書込番号：9746071

[Tako Tako Agare]

スマイルさん、はじめまして

E-620にかなり気持ちが傾いておられるようですね。

E-620とE-P1を比較すると、現在のE-410の不満な点を解消してくれるのは、E-620です。
E-P1は今までとは違ったカメラの楽しみ、デザインも含めて、を味わえるように思います。

E-P1が発売されて、皆さんの感想を参考にして、最終判断されるのがいいのではないでしょうか。

私もE-P1には非常に興味があるのですが、もう少し様子を見るつもりです。

どちらにしても良い選択をされることを祈っています。

書込番号：9746282

[ラッセルマン]

E-620の価格の動向はちょっと分かりかねますが・・汗
多分もう底値のような気がしないではないですがね。E-P1は毛色の違う機種ですから、影響受けるとはあんまり思えませんし。
E-620は機能の割にはやすいように思うので、今後また上がったりして？？わかりません。まったく。

望遠やマクロを多用されるのでしたら、素直にE-620が無難ではあるでしょうね。

ただ、E-P1はE-410でこれまでされてきたスタイルを一新するんじゃないでしょうか。機能云々抜きにして、持っていて楽しい！ってことを目指したのがE-P1だと思いますよ。広角や標準域では、その他の機種にはない楽しみを創り出してくれると思います。

以上によりまして、E-P1を買って楽しみながらしばらくはマクロ・望遠用としてE-410を我慢して使い、頃合いを見計らって、E-410をE620へ買い換えるのが一番いいかと。

なお、当然ですが自分で使っていないので、想像に過ぎないのであしからず。すくなくとも、僕はE-P1にそういうことを期待していますってことで。。

書込番号：9746510

[うる星かめら]

E-620を620個の100円玉で買っても良いと思いますが、
先週末は五万円台でしたので五万円台で買いたいです（出来れば500円玉100枚？）。

書込番号：9746803

[V_Blue]

スマィルさん、こんにちは。

>「デジイチほど本格的でなくていいけど、写真始めたいな」と漏らした彼には
>E-P1を大プッシュしてみます　＾ー＾；

彼氏にE-P1を予約購入してもらえば、アダプターも入手できますから
全て問題解決です！

ということで、
「ご自分でE-620を購入、彼氏がE-P1を予約購入」
に一票です。

書込番号：9746931

[テレマークファン]

バリアングルでアートフィルタ

スマィルさんこんばんわ

　もうすでに、E-620に傾いているようですが、そのチョイスは正解だと思います。
　ちなみに、白トビに関しては、E-520でもかなり改善されましたし、絵作りを変えたこともあり、E-620(=E-30)ではニコンのD700クラスに対抗できるぐらい改善されていますので安心できると思います。
http://dslr-check.at.webry.info/200812/article_7.html

　また、低い花などを撮るときには無理なく液晶を覗けるバリアングル液晶は、非常に便利ですし、屋外でも見やすく改良されています。

　なので、スマィルさんの撮りたいものから考えるとE-620のほうが、いいと思います。

　デジタル物なので、同じレンズを使用した場合、EP-1のほうが画質が良いかもしれませんが、等倍で見比べればというレベルでしょうし（高感度を除く）E-620も撮って出しの、高感度撮影は、E-410比で改良されています。（個人的には、1〜2段程度）まぁ、この辺は画像処理ソフトで、処理すればある程度なんとでもなりますが・・・

　あとは、1万円ぐらいの値下がりは気にせず、撮るものの多い今の季節にカメラを使えるほうが良い。なんて考えるのも手ですね。

書込番号：9748456

[ナムチャイ]

>スマィルさん

もう結論は出ているようですが、やはりバリアングル液晶モニターがあるE-620のほうが、何かと楽ですよ。

あと、E-620ではファインダーを覗いて撮ると、コントラスト（ハイスピードイメージャ）AFではなく、上位機種のE-3、E-30と同じくTTL位相差AFで撮影する事が出来、ライブビュー撮影時よりも格段にAFの速度、精度が上です。
ライブビュー撮影ではピントが合わないような場面でも、ファインダーで撮影する事によって、AFでピントを合わす事が可能となる可能性があります。

また、自動的にではないですが、E-620でもマニュアルフォーカス時に任意の場所を拡大する機能はついていて、三脚などに固定した場合には拡大する事によって、より正確にピントを合わせる事ができます。

自分はE-620を持っていて、E-P1は買い足しですが、花など、マクロ領域での撮影はE-620、スナップなどはE-P1という使い分けを考えています。

書込番号：9751012