『マウント違いによる評価のばらつき』のクチコミ掲示板

[子だくさんパパ]

こんばんは
価格comには表示順にいろいろな項目がありますが、”満足度×その票数”が真の人気度を示しているのではないかと思い、CANON純正、TAMRONのCANONマウント、SIGMAのCANONマウント、NIKON純正、TAMRONのNIKONマウント、SIGMAのNIKONマウントで表にしてみました。
表を作成したところ、CANON・NIKONでは評価の傾向にだいぶ違いがあることに気づきますが、特にこの60mmMACROは差が大きい。
評価の違いに相関する程の品質のばらつきが有るのか気になりました。
ちなみに”満足度×その票数”が売れ筋の順位と相関するかと思ったのですが、そうでもないようです。それに”掲示板の書き込み数と売れ筋”との相関も無いように思います。自分で表にするのは面倒なので、表示順の項目に”満足度×その票数”で降順昇順出来るようにしてもらいたいと思いました。ところで注目度の項目は何を評価してランク付けしているのでしょう？（売れ筋度＊クチコミ数？ or クチコミの単位時間当たりの増加数？）

書込番号：11086463

[やまだごろう]

『CANON・NIKONでは評価の傾向にだいぶ違いがある』
CANONとNIKONでは、使う人の人種が違うのです。
「人種」というのは婉曲的かもしれませんが、CANONを使う人にはこういった社外レンズも寛容的な人が多いのに対し、NIKONを使う人には否定的な人が多いという傾向がある、とどこかで見ました。
評価の傾向も、その結果なのでしょう。

なお、カカクコムにおける製品の注目度の根拠は、カカクコムが明らかにしていないので不明です。売れ筋順位についても同様です。
根拠を明らかにしていない以上、そのようなデータは意味がないと私は考えます。
ですから、あなたが”満足度×その票数”という指標を作られたのなら、それはそれで立派な指標だと思います。

書込番号：11131698

[Power Mac G5]

＞〜NIKONを使う人には否定的な人が多いという傾向がある、とどこかで見ました。

タムロン、シグマのニコンマウント、キヤノンマウントの評価にざっと目を通して見てください。
タムロン、シグマに関して、ニコンマウントのほうが評価が低いという傾向はないですよ。
統計的に有意な傾向があるわけでもないのに、「人種」がどうこういわれても何だかね……。

まあ、このレンズのニコンマウントのほうは、少なくともここでは注目度は低いみたいで、盛り上がっていませんね。
このジャンルでは純正の60mm F2.8Gの出来があまりにもよいので、それと比べると使い勝手の点ではこちらのレンズは評価が低くなってしまいます。
特にフォーカスリングのできなんかが良くないですね。

でも、私はニコンユーザですけど、すべてわかったうえでこちらを選びました。(^^)

ところで、価格.comの売れ筋ランキングは実際の売上とは全く関係のない、意味のないランキングです。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html

書込番号：11132004

[RODEC１２００MK2]

＞CANONとNIKONでは、使う人の人種が違うのです。
＞「人種」というのは婉曲的かもしれませんが、CANONを使う人にはこういった社外レンズも寛容的な人が多いのに対し、NIKONを使う人には否定的な人が多いという傾向がある、とどこかで見ました。

一年半ほど前からデジタル（ニコン）を使い始めている者です。
それ以前と今もフィルムはキヤノンでございます。

そうなると私は「ハーフ」のようですね・・・なんかカッコイイ（笑

言わんとする事は分からないでもないですが私の実感として、
同等クラスの場合キヤノンのレンズの方がニコン比べて多少安い場合があって、
そうなるとキヤノンユーザーは「サードパーティーと価格差がこのくらいなら純正かな？」と、
ニコンユーザーは懐が暖かい人は純正ですが、
普通レベルの人ですと悩んだりズームは諦め単焦点を好んで？いました。
私の場合サンニッパなど悩んだ末トキナーを選びましたが（爆

否定的＝ニコ爺の事を揶揄しているのかもしれませんね。
私の父がそうでしたし私がキヤノンを選んだのも若い時のくだらない父への反発っだたのかもしれませんが、
そういう人は過去も一部でしたし今ほどマウント対抗心は無くて（まさか表向き！？）私の周りはのんびりしていましたけどね〜。
トキナーのサンニッパはニコン使いのおじさまからの薦めでしたし。


このG005は発表時ワクワクして発売を楽しみにしていましたが、
写りは抜群のようですがマクロで使用頻度の高いMFでのピントリングの感触が・・・・。
オリのペンのキットレンズパンケーキの感触くらいだったら買っていたでしょうね〜。

焦点距離やワーキングディスタンス・F値など企画が素晴らしいですが、マクロであの感触は個人的に楽しくありません。

書込番号：11134383

[子だくさんパパ]

皆さんのスレありがとうございます。
このレンズのF2のボケは特筆の出来る物のようですが、使用感の点でいまいちの部分がありそうなことが解りました。レンズメーカーには純正にない特質を磨いて、レンズメーカーだからこそと思わせる物を供給してもらいたい。特にTAMRONは売れ線のレンズが有り堅い経営姿勢は解りますが、純正が手を出せないようなチャレンジングなレンズも出して欲しい。対するSIGMAは対応マウントも多いし、SIGMAならではのSPECのレンズがあり面白いです。
何れにしてもレンズメーカのレンズはカメラとのマッチングというか、AF精度とかの不満が多く聞かれる点を改善し、信頼度を上げる努力を望みます。（私はおかげさまに外れに出会ってませんが・・・）

書込番号：11135482