『K10statで、OCと省電力の同時達成』のクチコミ掲示板

2009年 7月23日 登録

Athlon II X2 Dual-Core 240 BOX

Athlon II X2 Dual-Core 240 BOX 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Athlon II X2 Dual-Core 240 クロック周波数:2.8GHz ソケット形状:Socket AM3 Athlon II X2 Dual-Core 240 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Athlon II X2 Dual-Core 240 BOXの価格比較
  • Athlon II X2 Dual-Core 240 BOXの店頭購入
  • Athlon II X2 Dual-Core 240 BOXのスペック・仕様
  • Athlon II X2 Dual-Core 240 BOXのレビュー
  • Athlon II X2 Dual-Core 240 BOXのクチコミ
  • Athlon II X2 Dual-Core 240 BOXの画像・動画
  • Athlon II X2 Dual-Core 240 BOXのピックアップリスト
  • Athlon II X2 Dual-Core 240 BOXのオークション

Athlon II X2 Dual-Core 240 BOXAMD

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2009年 7月23日

  • Athlon II X2 Dual-Core 240 BOXの価格比較
  • Athlon II X2 Dual-Core 240 BOXの店頭購入
  • Athlon II X2 Dual-Core 240 BOXのスペック・仕様
  • Athlon II X2 Dual-Core 240 BOXのレビュー
  • Athlon II X2 Dual-Core 240 BOXのクチコミ
  • Athlon II X2 Dual-Core 240 BOXの画像・動画
  • Athlon II X2 Dual-Core 240 BOXのピックアップリスト
  • Athlon II X2 Dual-Core 240 BOXのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > 
AMD
 >  Athlon II X2 Dual-Core 240 BOX

『K10statで、OCと省電力の同時達成』 のクチコミ掲示板

RSS


「Athlon II X2 Dual-Core 240 BOX」のクチコミ掲示板に
Athlon II X2 Dual-Core 240 BOXを新規書き込みAthlon II X2 Dual-Core 240 BOXをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

標準

K10statで、OCと省電力の同時達成

2009/11/22 22:13(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon II X2 Dual-Core 240 BOX

スレ主 柴犬PCさん
クチコミ投稿数:13件 Athlon II X2 Dual-Core 240 BOXのオーナーAthlon II X2 Dual-Core 240 BOXの満足度5

K10statは、凄く良いツールで、上位の250の性能と240eの省電力を超える事ができましたので、
★6個くらい満足しましたので、ご紹介します。

K10statは、Cool'n'Quietを発展させた様なツールで、設定したCPUの負荷によって、FSB(クロック)と電圧を変更できます。
「Cool'n'Quiet」も良かったのだけれど、省電力傾向が強すぎ、クロックがなかなかフルにならなかったし、
電圧が1.425V(@2.8Mhz)なのも、250が1.35V(@3.0Mhz)なので気に入らなかった。
多分、240,250,240eは中身は同じで、電圧とクロック設定だけ変えているのでしょう!
(CPUの数分の製造ラインを作るハズが無いよね)
K10statは、ほぼ完璧に制御できます。

FSBを200→245(@3.43Mhz)にアップして、電圧を1.425V→1.3Vに下げた!のが、上記のパフォーマンス重視画像です。

これだと、
FSBを22.5% UPしているので、消費電力は22.5% up(推定)
電圧を8.7% Downしているので、消費電力は、18.4% Down(推定) 
(∵消費電力=電圧X電流で、電圧をあげると電流も増えるから)

結局、FSBを2割以上増やしても消費電力は2%しか増えません。
実際、負荷をかけても室温20℃で、CPU温度は40℃行きません。

パフォーマンスは、 デフォルトのPhenom II X2 550 BE といい勝負です。
↓(240@3.43Ghz ALU 27027 vs 550@3.1Ghz BE ALU 26964)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000038508/SortID=10248865/ImageID=437296/

負荷のない時のCPUの消費電力は、
2.8Mzhでも、20W位でしょうが、
動作クロックを2.1 Mhz(K10stat[1700]) ,電圧を1Vに下げると

20W*(2.1Mhz/2.8Mhz)*(1V/1.425)↑2=7.8 W

まあ、7.8W以下にしても余り意味が無いでしょう。
(マザボ、HDD、メモリ、電源が消費するから)


という訳で、標準と消費電力がほぼ同じで、250を超えてPhenom II X2 550 BEのデフォルトまで行きました。
とにかくOCしているのに冷え冷えなので、かなり気に入っています。

書込番号:10516721

ナイスクチコミ!2


返信する
スレ主 柴犬PCさん
クチコミ投稿数:13件 Athlon II X2 Dual-Core 240 BOXのオーナーAthlon II X2 Dual-Core 240 BOXの満足度5

2009/11/22 22:38(1年以上前)

[OCとK10statの設定方法]

つづきです。
OCについては、メモリの動作クロックを1ランク(たとえば、800→667)下げれば、
あとは、何もしなくても、2割以上行くのではないでしょうか?
私の安物構成でも、
http://review.kakaku.com/review/K0000047562/ReviewCD=266642/

ノンブランドのメモリーで、FSB(200→257)まで行きました。
厳密には、メモリタイミングを設定すれば、もう少しメモリ速度が早くなりそうだけれど、
多分、数%でしょう。



K10statの一般的な設定方法は、この方のプログが分かりやすかったです。
http://blog.angelwhisper.raindrop.jp/?eid=969531

K10statの240設定については、
前投稿に真ん中の画像をご覧ください。赤線部分が設定値です。

電圧は、それぞれのFrequency(2800,2100...)に対して、「電圧を下げ→10秒程度の負荷」を繰り返し、
ダウン直前の電圧がら、0.05V程度電圧を上げると安定する様です。
NBも、直前の電圧から、0.375Vあげています。

UP%とup(ms)は、サクサク感を出したいパフォーマンス重視なので、私の場合凄く小さくしています。

書込番号:10516906

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:383件Goodアンサー獲得:3件

2009/11/23 13:35(1年以上前)

柴犬PCさんこんにちわ

貴重なレポートご苦労様です。



私はAMDのCUPライクなピープルの一人なのでK10のCPUも複数所持しています。

ここ最近ポチッたのは240eなんですが、色々と弄くってると柴犬PCさんと近いような印象を持ちました。

240eと240はデフォルトの設定電圧値が違うだけで、ほぼ同一製品?
K10Stat等から任意で制御できれば「e」化できてしまうんですね〜
と、言うのが私の見解。

私の設定

2800MHz 1.1500V 1.1000V
2100MHz 1.1250V 1.1000V
1600MHz 1.0000V 1.1000V
800MHz 0.8500V 1.1000V


そう見ると、現状でAthlonU X2 では3.0GHzの250が「買い」の製品ですね…


にしてもこの素晴らしい性能をもった240ですら、もう5千円台です。。。
これもデフレ現象のひとつでしょうか? お先恐ろしい時代です。

書込番号:10519942

ナイスクチコミ!1


スレ主 柴犬PCさん
クチコミ投稿数:13件 Athlon II X2 Dual-Core 240 BOXのオーナーAthlon II X2 Dual-Core 240 BOXの満足度5

2009/11/24 01:06(1年以上前)

月乃うさぎさん こんにちは、

>240eと240はデフォルトの設定電圧値が違うだけで、ほぼ同一製品?
>K10Stat等から任意で制御できれば「e」化できてしまうんですね〜
>と、言うのが私の見解。

やっぱりそうですか、
そういえば、私の省エネ設定をが未掲載でした、
OCしない私の設定は、上記です。

私の240は、2800MHz 1.1Vです。一方で240eは、1.35Vなので、

240と240eが同一とすると、1.1Vで動作させた私の240の消費電力は、

45W*(1.1V/1.35V)↑2= 30W

という訳で、ピーク時30WのエコCPUの出来上がりです。

ちなみに、
OCして65W計算で負荷をかけると、CPU40℃-室温18℃=22℃
電圧さげて30W計算で負荷をかけると、CPU30℃-室温18℃=12℃

およそ、発熱量と、CPU温度が比例しています。

月乃うさぎさんの設定より少し電圧が低いのが面白い。

ただ、私のマザボ(GIGABYTE GA-MA78GM-S2H(rev.1.0))の場合、
BIOSやK10Statで設定した値に対して、CPU-Zで測定した電圧が0.05V位高いので、
実際は、設定と測定とどちらが正確か?不明です。

NBもまじめに電圧下げましたが、こんなもんでした。


ちなみに、この設定で、1600Mhzで無負荷で動作させると。

2.8Mhz 1.35Vの無負荷消費電力が、45Wの1/3の15 Wと仮定して、

15W *(1600Mhz/2800Mhz)*(0.8875V/1.35)↑2 = 3.7W

1600Mhz時のCPUの消費電力は、3.7Wだけ!となります。
だから、800MhでCPUを動作させるのは、余り意味が無いと思います。
したがって、私は、画像の緑の様に800Mhzはカットしています。

書込番号:10523810

ナイスクチコミ!0


スレ主 柴犬PCさん
クチコミ投稿数:13件 Athlon II X2 Dual-Core 240 BOXのオーナーAthlon II X2 Dual-Core 240 BOXの満足度5

2009/11/24 01:36(1年以上前)

>現状でAthlonU X2 では3.0GHzの250が「買い」の製品ですね…

私の意見は、

k10statのお陰で、

●同じクロックで電圧で消費電力を変化させていた、240と240eの差は、まあ、無くなった。

省エネPCを目指す場合、起動時にk10statが動作するまで電源の容量が持てば、240が値段分お得。

●240と250の差は、

240は、FSBの4〜14倍にCPUクロックを設定できる。
250は、240に加え、14.5倍,15倍のクロック設定ができる。
その分、千円位高い。
もちろん、アスロン系は、メモリー速度は、FSBに比例。

とすると、OCを前提に考えると、手持ちのメモリでOCに旨く対応できれば、240も有効、
250だと、メモリやマザボがOCのネックの場合、
200Mhz(FSB分)のクロック上乗せが期待できる。

ただ、実際やってみると、私の場合、ノンブラ・メモリと240でも3.6Ghz行ったので、
必要性は、メモリの相性と、OCに対する個人の好み。

私は、240が一番好きです。

実は、
私のメモリーは、上記のCPU-Zの画像を見ていただけば分かりますが、
メモリーのFrequencyが、
400Mhz(800Mhzのこと)の次が、
266Mhz(530Mhzのこと)になっていて、
333Mhz(666Mhzのこと)の時には、400Mhzの長いCAS#(待ち時間)で動作するんです。
だから、333Mhzを2割クロックアップしても、400Mhzで動作するので、問題なかった訳です。

私のGIGABYTE GA-MA78GM-S2H(rev.1.0)は、できない様ですが、
私は、もう一枚、ASUS M3A78-VMも持っていて、こちらは、CAS#(待ち時間)系を設定できるんです。
ただ、設定項目が難しすぎて、パラメーターと方眼用紙に書いたタイミングと睨めっこになります。
それで、失敗すると、電池を抜いて、CMOSクリア....上級者と言うより、設計者向けのパラメータに感じます。




あと、月乃うさぎさんに質問ですが、
お持ちの Athlon II X2 系のCPUクーラーは、みんな同じですか?
大きい順に並べるとどんな感じですか?
たぶん、一番大きな差は、その辺では?、

お休みなさい。グーグー

書込番号:10523907

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:383件Goodアンサー獲得:3件

2009/11/25 15:28(1年以上前)

eではないのに1.1Vですか?
それで長時間の100%高付加通ります?
通れば凄い「当り」ですね。

NB電圧は極力控えた方がよろしいかと…



>あと、月乃うさぎさんに質問ですが、
お持ちの Athlon II X2 系のCPUクーラーは、みんな同じですか?
大きい順に並べるとどんな感じですか?


AM3のCPUと解釈して、現在私は955BEと720BE 550BE 605e、240eと140を所持しています。
横に並べて比べたわけではありませんので あいまいですが、純正で同胞されているCPUクーラーはFANスピードは違うものの、955BEと140以外は殆ど同じだったような…
955BEがヒートパイプ付 140がアルミフィンの背の低いような印象でした。(←あいまいです)

書込番号:10530731

ナイスクチコミ!0


スレ主 柴犬PCさん
クチコミ投稿数:13件 Athlon II X2 Dual-Core 240 BOXのオーナーAthlon II X2 Dual-Core 240 BOXの満足度5

2009/11/27 00:30(1年以上前)

月乃うさぎさんは、「Black Edition使い」でしたかあ♪♪♪


>AM3のCPUと解釈して、現在私は955BEと720BE 550BE 605e、240eと140を所持しています。

お伺いしたかった内容です。CPU持ちの方じゃないと分からない事で、
私の知りたかったことです。

結局 
TDPが、65,95W何れも 同じアルミフィンで、
FANスピードが違う。

TDPが、125Wだと、ヒートパイプ付。

もしかしたら、FANスピードが違うと言うより、
汎用の8センチサイズのファンなので、
AMDの調達先が複数あるのかも....
まあ、たくさん買わないと分からない。

と言う事は、アルミフィンでは、
240では余裕で、720BEはちょうどの熱容量でしょう。

そんな、「Black Edition使い」の月乃うさぎさんのお勧めの k10statの設定を考えました。

題して「k10statで、”Turbo Boost &OC& 電圧コントロール”だあ!」

Turbo Boost =(言うまでもなく)
熱設計電力(TDP)はすべてのコアがフル稼働した状況を想定して既定されている。
余っている熱容量で、OCするインテルの技術。

だけど、インテルの場合、自分でOCした分と、インテルがOCする分と両立が難しかった。
(私は、corei 5,7なんて持ってませんから、詳しくは知りませんが)

それを、AMDで、実現します。そのために、k10statを更に少しだけ!改造します。

まあ、詳しいことは、土日にこのスレに書きますので、お楽しみ♪

書込番号:10538765

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:383件Goodアンサー獲得:3件

2009/11/27 13:49(1年以上前)

心よりお待ちしています♪

書込番号:10540534

ナイスクチコミ!0


スレ主 柴犬PCさん
クチコミ投稿数:13件 Athlon II X2 Dual-Core 240 BOXのオーナーAthlon II X2 Dual-Core 240 BOXの満足度5

2009/11/29 23:22(1年以上前)

K10stat 高い負荷でダウンクロック&低電圧化

「k10statで、”Turbo Boost &OC& 電圧コントロール”だあ!」

さて、Black Editionをoc した場合の泣き所は、何かと言うと。

1万円弱の中級マザーボードのTDPの上限が、125〜140Wなのに対して、
すでに、Black Editionを定格で動かした場合のTDPも、125〜140Wなので、OCする余裕がない。

一方で、

4コア全部が100%の負荷になるケースは、稀で(エンコードソフトとベンチマーク位?)なので、

発生頻度が高い50%程度の負荷の場合は、OCしてサクサク動かしたいけれど...

たとえば

マザボもCPUも、TDPが125Wの場合、時間当たりの負荷量が消費電力に比例するとすると。

2割OCして負荷が 80%になると、125W*120%*80%=120W
2割OCして負荷が100%になると、125W*120%*100%=150W

と言うことで、2割OCしたら、2割引きの80%の負荷を超えた時点で、レッドゾーンです。
(CPUクーラーを良くしても、長時間のOCに耐えられないのは、MB側にのコンデンサー等の温度上昇による電圧低下が主な要因じゃないかと)

このとき、ダウンクロックすれば、良いようです。

その様な設定は、k10statの場合、Control Functionを avereage load (平均負荷)にすれば、簡単に実現できまます。

ただ、負荷100%で、長時間エンコードするならば、電圧も下げたいのが人情です。

その場合、k10statのUI上は、誤動作防止のため、設定できないので、k10stat.datをメモ帳で変更すれば、
簡単に変更できます。上手参照。
(細かい設定も説明しようか?と思ったけれど、まあ、こもまで、OCするユーザならば、簡単なので、
省きます。)

これで、リミッター付きのOCが実現できます。

と言うか、

状況に合わせて、車がギアチェンジする様に、負荷量の上限までOCできる設定となります。
1速(1コア)でCPUを高速回転、4速(4コア)で処理量の上限まで高速処理とかね。

まあ、あとは気に入ったら、Black Editionでいろいろ試してみてください。

PS

Black Editionは、持っていませんので、念のため。
来年、620が、7千円になったら買おうかな....

書込番号:10554574

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「AMD > Athlon II X2 Dual-Core 240 BOX」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
どなたか教えてください。 3 2010/03/30 22:13:54
初自作PCです。 8 2010/03/14 16:26:57
初自作 13 2010/03/13 17:06:06
初心者で初のOCについて 22 2010/02/17 10:40:14
ソフマップ.COM 2 2010/01/23 12:16:40
初自作!よろしくお願いします。 12 2010/01/19 23:28:34
特価情報 1 2009/12/30 21:54:59
対応メモリについて。 11 2010/01/10 1:31:14
YouTubeの1080p動画再生 4 2009/12/14 12:25:39
自作予定で迷ってます 6 2009/12/09 4:59:49

「AMD > Athlon II X2 Dual-Core 240 BOX」のクチコミを見る(全 142件)

この製品の最安価格を見る

Athlon II X2 Dual-Core 240 BOX
AMD

Athlon II X2 Dual-Core 240 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2009年 7月23日

Athlon II X2 Dual-Core 240 BOXをお気に入り製品に追加する <57

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[CPU]

CPUの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング