『ノイズ増えた？？』のクチコミ掲示板

[九龍]

D60との比較になります。
Imaging Resourceと言う、信頼性の高いサイトの物ですが
あくまでも１サイトとして参考、と言うことでお願いします。

D60 ISO1600
http://75.126.132.154/PRODS/ND60/FULLRES/ND60hSLI1600.JPG

D3000 ISO1600
http://75.126.132.154/PRODS/D3000/FULLRES/D3000hSLI1600.JPG

D3000 ISO1600 NR
http://75.126.132.154/PRODS/D3000/FULLRES/D3000hSLI1600_NR.JPG

高感度ノイズに関してはD60より退化してる・・・？。
もともと、高感度をバシバシ使うタイプの物では無いので
あまり気にかける事では無いかも知れませんが、ちょいショックです。

<Source>
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3000/D3000THMB.HTM

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：9943840

[atosパパ]

製品版の機体でしょうか？
開発中の画像で比較されて、かなり評価がわるいことって
過去にたくさんありましたけどね

書込番号：9943870

[うさらネット]

ISO1600はD60/D3000双方、使える目一杯にのところです。同じ仕様の撮像素子ですね。
ビン周囲で差異が僅かに見えますが、個体差程度のもので甲乙つけがたい感じです。

書込番号：9944019

[＃４００１]

う〜ん。。。
この10.2M CCDセンサーは、過去にD80〜D40xの時に大幅にノイズリダクションの改善が図られましたので・・・
※SONYでもα100〜α200で同様の改善がありましたんで。。。

高感度ノイズに関しては、これ以上の進化は望み薄だと思ってるんですよ^_^;

少なくとも、6M CCDや12M CMOSに迫るのは無理じゃないかな？？

書込番号：9944200

[厨爺]

九龍さん　比較画像の紹介ありがとうございます

等倍でみると確かにD60よりノイズが増えてます。NRを入れてD60並みの感じですね

D60と同等ならわかりますが、より悪くなる要素はないはずですけどね。

テスト機のβ版のものなのでしょうから、製品版は相当改良されているのではないないでしょうか

書込番号：9944253

[九龍]

皆様　返信ありがとうございます。

ちょっとフライングぎみでしたね。
確かに、D60より良くなる可能性はあっても、落ちる要素は無いかも、ですね。
と、なるとD40・D60からは機能・性能面でのアップが主流になりそうですね。
これは、ますます悩みます。

書込番号：9944716

[白髪天]

しまったのです。
K-7を勢いで買っちまって。そしたら、これ、ノイズがひどくて子供の踊りの発表会で全然役に立たなくて、結局お蔵入りかと思われていたD40にまたお出ましいただいて大活躍していただいたのです。レンズも明るいのをつけてるから暗所はさすがばっちりで発色もやはり私好み。やはりD40はいとしいです（なでなで）。D3000でD40の最も売りの部分を継承しつつ機能の向上が図られているならぜひ買います。

書込番号：9947674

[＝・も・＝]

九龍さん、 D60との 比較画像 ありがとう ございます。

ワタクシ 軽くて 小さくて 可愛い D40 使ってますが 先日、旅先で コンクリート道路に 落としてしまいました。 レンズは 惜しい事を して しまいましたが ボデーは 安いカメラなので 修理せず 新しいのを 買おうと 思っています。そこで

1020万画素の D3000に 610万画素の D40以上の高感度ノイズを望むのは無謀でしょうか？？

1020万画素の D3000の方が 優となれば ９月下旬の旅行前に 食指が向いてしまいそうです。

発売以降の 画像 見てから 考えようと 思って ます。

書込番号：9951309