『50Dか7Dか？』のクチコミ掲示板

[BVB]

皆さんこんにちは

ご相談です。
現在5D2と20Dを仲良く併用しているのですが、突然20Dが長期出張することとなり、レスポンス重視の機材購入を考えています。

数日前まで、漫然と7D買おうかな〜っと思っていたのですが、いざとなると価格差と性能を考え、50Dで十分かな？？？？　とも思ってしまいます。

7Dを購入された方で、50Dをお持ちの方にお聞きしたいのですが、
現状価格、7D：16万円 VS 50D：9万円
においては、どちらがお値打ち（お買い得）だと感じますか？
非常に悩みます･･････････････

ちなみに私、デジ一眼は最低5年は現役使用しており、20Dも正月明けには手元に戻り、現役続行の予定です。

書込番号：10247513

[tosi-8]

ここはやはり７Ｄではないでしょうか。連写、測距点１９、１００％ファインダーなど新機能満載。
５０Ｄでは２０Ｄからの進化は７Ｄほどではないような気がします。

書込番号：10247531

[BVB]

tosi-8さんこんにちは

ご意見ありがとうございます。
20Dと50D画素数と液晶以外は超劇的な進化は無いように思います！！
やはり7Dがお値打ちでしょうかね！！

書込番号：10247556

[masa-9696]

野鳥撮影で５０Ｄを使用してましたがボケ具合などノイズが気になり
７Ｄの移行になりました。
ＲＡＷでＤＰＰ処理すればなんとか…
７Ｄは噂通りのモンスター容量？
ＰＣでの取り込みがうなります！Ｍ−ＲＡｗとかすればなんとか…
ノイズは軽減されファインダーも少々ながら見やすくなりましたので
倍の値段ですが長くお付き合い出来そうですよ！
毎年買い続けてるのもお休みいただけそうな予感。ははは

書込番号：10247579

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

私も20Dから変化幅の大きい7Dの方がよいと思います。
（50D、7D　両機をいじってみての感想ですが。。。）

tosi-8さんも書かれている通り、視野率100%のファインダーや連写に、
新設計19点クロスのAFセンサーなどの性能もさることながら、
もう、ここ価格.comでサンプルが上がってきていますが、
高感度ノイズの少なさなど、画質もかなり良いようですので、
私なら価格差があるものの、7Dを選びますね。

書込番号：10247581

[ryou-3]

私は５Ｄ�Uと４０Ｄでした。
４０Ｄを７Ｄに交換。
高感度性能やＡＦは７Ｄがはるかにいです。
長く使われるのでしたら是非７Ｄですね。
ＡＰＳ−Ｃは７Ｄを最後と思ってます。

書込番号：10247587

[BVB]

masa-9696さんこんにちは

ご意見ありがとうございます
私も50Dのノイズ感が気になって（20D比較して余り完全していない気がして）おりました。


Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんこんにちは

ご意見ありがとうございます
7Dの動体に対するAF性能の向上は関心大です。


ryou-3さんこんにちは

ご意見ありがとうございます
やはり7Dゲットでしょうか･･･････

書込番号：10247615

[じじかめ]

使う人によって違うと思います。50Ｄの機能でいい人には7Ｄは必要ありませんし、
7Ｄの機能が必要なら価格差はあっても7Ｄを買うべきかも？

書込番号：10247626

[チロpapa2]

BVBさん
小生は、5D�Uと50Dでしたが、本日7Dを追加購入しました。
50Dと7Dとを比較して感じるのは、7Dが高感度特性に優れることが一番です。
連写性能,19点クロスAF,その他新測光システムや電子水準器の搭載・・優れた機能が多々有りますが、個人的には不可欠と言うほどではありません。
シャッターの感触等は、5D�Uに近い感じで、好みの問題でしょうが、個人的には、50Dの方がキビキビした感じで好みです。
ただ、小生の場合は、高感度特性を重視して、いずれは50Dをドナドナすることになりそうですが、もう少し両方を使用してみて、決めたいと思います。
お勧めするとしたら、価格差は有りますが、7Dと言う事になると思います。
7Dにしておいた方が、後々後悔したりしないで済むのではないでしょうか。

書込番号：10247771

[裕次郎1]

5D2を持っているような人なら7Dに1票！

書込番号：10247816

[秀吉（改名）]

７D板で、５０Dがよいとは答えにくい（笑）。

＞tosi-8さんも書かれている通り、視野率100%のファインダーや連写に、
新設計19点クロスのAFセンサーなどの性能もさることながら、
もう、ここ価格.comでサンプルが上がってきていますが、
高感度ノイズの少なさなど、画質もかなり良いようですので、

この程度の些細な性能差、実際撮った絵像には殆んど反映されないというか、２０Dを平気で使える人ならどちらでもよいのでは。７Dでしか撮れないような写真って、そんなユーザーはあっさりとID系を購入するでしょうし・・・・。
７Dもこの時期１４万台で購入している人もあるようだし、買い急がず、１年後にすれば相当に割安になることはだれの目にも明らか。

書込番号：10247991

[macpenv]

本日、仕事の帰りに７Ｄを受け取ってきましたので早速テスト撮影をしましたが５０Ｄとはあきらかに高感度特性が優れています５０ＤではISO1600までしか使う気に慣れなかったのが、７ＤではISO6400まで使えそうです（５ＤＭ２には及びませんが）
それとＡＦに至っては５ＤＭ２をしのいでいます、薄暗いところでもほとんど合掌します

書込番号：10248097

[EOS-1D Mark�V]

さっき、キタムラで並べて置いてある５０Ｄと７Ｄを比べましたが、ファインダー覗いただけで５０Ｄが嫌になっちゃうくらい７Ｄのファインダーは向上してました。

ＡＦの設定項目もEOS １D Mark�Vに準じており、ここは絶対７Ｄですね！

書込番号：10248220

[TOCHIKO]

秀吉(改名）さん

＞２０Ｄを平気で使える人ならどちらでもよいのでは。
２０Ｄが平気で使えないところを教えてください。
KissD・20D・40D・5D2、現在もどれも平気で普通に使っていますが？

書込番号：10248271

[ペコちゃん命]

BVBさん、こんばんは。

私は50Dを所有してますが、7Dを購入する予定です。
お悩みの件ですが、万人にとってのお買い得はないでしょうね。
欲っしてる価値（性能とか）がその価格で得られるかどうかは人それぞれだと思います。
ちなみに私はAFシステム、ファインダー、高感度だけでも乗り換える価値はあると思ってます。ほかにも魅力的な機能（電子水準器、コマンダー機能、動画、MモードISOオート）が盛りだくさんなのでお買い得感があると感じてます。

書込番号：10248821

[ルッキング]

正直言って、キャノンの現行機種はろくなものがありません。
50Dは40Dと比較して画質が極端に落ちました。
これも高画素による弊害です。等倍での解像感が落ちて、並レンズでは解像しなくなった
失敗作だと私は思ってます。
７Dは50Dよりはましになっている可能性がありますが、画素ピッチを考えると
そんなに期待はできないでしょう。
M-RAWを使って、1000万画素として７Dを使えるかどうかってところだと思っています。

レスポンス重視でなかったら、５D2がお勧めなんですけどね。
値段重視なら中古の40Dでもいいかもしれませんよ。

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page18.asp
ここの比較を見ても、高感度性能は50D以上です。
キャノンのAPS-Cのカメラの画質の頂点は、30Dでした。
それ以降は、カメラ性能は進化してますが、画質は低下の一歩を辿ってます・・・
キャノンにもD700みたいなカメラが欲しいところなんですけどねぇ。

書込番号：10248923

[neova 007]

リモコンとかバッテリーが使いまわしが出来る
７Dが便利だと思います。

>macpenvさん

夕景を撮った後そのまま夜景撮影をする事が多いのですが
その場合でも５D２より合掌しやすいのでしょうか？　

書込番号：10249071

[mt_papa]

動体のＡＦと、高感度を重要視するなら７Ｄ，そうでなければ
５０Ｄでいいと思います。

書込番号：10249140

[秀吉（改名）]

>２０Ｄが平気で使えないところを教えてください。

.....唐突に（笑）、なんのことだ？
それはそうと、宮里美香（みやざと・みか）は例の宮里藍とは何ら縁戚関係にはないらしいね。

書込番号：10249178

[ｈｏｔman]

秀吉(改名）さん
＞２０Ｄを平気で使える人ならどちらでもよいのでは。

D90の板の『D90購入しました〜　鉄道撮りレポ』のスレ
[10222995]では、
>D90を使うと動体写真は楽ですが、性能の劣るカメラで、
>いろいろ自分で撮影方法を工夫しながら良い写真を囮になったほうが
>わたしは凄いと思いますが・・・。
>そうおもいませんか。
と、書かれています。
自分もその考えに同意しました。

＞２０Ｄを平気で使える人ならどちらでもよいのでは。
『20Dが普通に使える技術のある人ならどちらのモデルを使用しても、
問題は無いでしょう』と捉えてよろしいのでしょうか？

書込番号：10249236

[Dr.T777]

値段もお手頃になった５０Ｄも魅力ですが現状としたら予算が許すなら７Ｄをお薦めします。

１Ｄｍ３と併用した時に設定が似た感じってなっている事が（なった事が）お薦めポイントなんですが
５Ｄｍ２とは微妙に違った設定になりそうなのでそんな面から考えたら５０Ｄの方がお薦めなんでしょうかね？？？？


値段面でも倍ぐらい違うのですが５Ｄｍ２がメインならやっぱり７Ｄかなぁ〜〜〜

書込番号：10249260

[BVB]

皆様ご意見ありがとうございます。

7Dと50Dを比較すれば、絶対に7Dの方が高性能なには当たり前ですが、
現在の価格差は性能差に見合うか？　
価格差以上の魅力が7Dに有るのか？
皆様のご意見を参考にしながら、週末に秋葉原に行って確認しようと思います。

実はまだ7Dの実機を見てないんですよ！！
なにやらファインダーに表示される情報量が飛躍的に多くなったとの事で、素敵だ〜っと友人から連絡がありました。

AF性能、ファインダー情報、レスポンスなどを考慮して決めたいと思います。

＊皆様のサンプル画像を色々と拝見させて頂きましたが、（7Dと50Dでは）画質的な差は思ったよりも小さいと感じました。

書込番号：10249348

[mt_papa]

＞現在の価格差は性能差に見合うか？　
＞価格差以上の魅力が7Dに有るのか？

コストパフォーマンスで選ぶのではなくて、自分が撮影に必要とする
機能、性能は 50D で充分か、7D の性能が必要か？　のほうが大事
だと思います。

例えば 50D がコストパフォーマンスがいくらよくても、ゾーンAFが
有意義な撮影対象であれば、7D のほうが撮りたい写真が撮れる確率が
かなり上がります。

書込番号：10249440

[秀吉（改名）]

＞２０Ｄを平気で使える人ならどちらでもよいのでは。
『20Dが普通に使える技術のある人ならどちらのモデルを使用しても、
問題は無いでしょう』と捉えてよろしいのでしょうか？

YES!

毎週金曜日にある場所で寄合をしているあるグループの人たち（わたしはいつでも入会できるが、メンバーではない）は、恐れ入りましたっていうほどの実績のある人たちだが、金欠病なのか、「弘法筆を選ばず」主義者たちなのか、むかしのチープな機材を大事に使ってるね。
まあ、その辺は撮影技術者としての資質や才能とは何の関係もない、例えば経済力とか、機材に対するご執心度（オタク度の度合い）によって左右されるんだろ。

書込番号：10250425

[Porsche Carrerra]

ところで７ＤはなぜＡＰＳ−Ｃで出したんだろうねえ？　１ケタシリーズを名乗るのならＡＰＳで出すのが筋じゃないかと思ったんですが。。。

で、スレ主さんの質問に答えると、私ならあと３カ月で２０Ｄがもどってくるのなら5DmII１台で年内頑張って、来年春に出るかも、と皆さんが噂している６０Ｄの登場を待ちます。

書込番号：10258969

[BVB]

Porsche Carrerraさん、皆さん、こんにちは

アドヴァイスありがとうございます。

50Dにするか7Dにするか、それとも5D21台で20Dの帰りを待つか、思案中です。

7Dの価格がかなり急降下中ですので、もう少し様子を見て決めたいと思います。

書込番号：10271598

[BVB]

ご報告

色々考えましたが、やはり20Dは手元で使用したいので、予備役中の初代KissDにEFs-18-85ISを付けて、送り出す事にしました。

20Dの代役として購入を考えた50Dor7Dでしたが、20Dを手元に残したので、50Dの購入理由は無くなり、更なる高性能機として将来的に7Dを買い増しすることになると思います。

皆さまのレポートや友人からの借り受けで評価し、急がずタイミングを見ていこうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：10277885