『最近の傾向・・・。』のクチコミ掲示板

[夢見る乙女]

7Dでのスレが荒れているみたいですが見ていて悲しいです。
どの機種もいい所、悪いところは必ずあります。
特に7Dはスペックが素晴らしくとてもAPS-Cのカメラにしておくのはもったいない位の性能です。
7Dの性能ばかりに拘る、所謂スペックマニアの方やあまりにも7Dを褒めちぎってる方の
お写真を是非、拝見したいと思っています。
ぜひともアップして頂きたいなっていつも思っています。
口先だけではなくて・・・。

書込番号：10382382

[ミスプロ]

しょうがないよ、ＨＰにもスペックモンスターってかいてあるもん、違ったっけ？

書込番号：10382443

[デジ（Digi）]

--> 夢見る乙女さん

> とてもAPS-Cのカメラにしておくのはもったいない位の性能です。

この言い方は良くないと思います。
これじゃまるで、APS-Cのカメラは本来的にフルサイズ等より劣っているという意識があります。
私の考えでは、7Dは視野率100%をうたうフラグシップ機なんですから、性能は1D系と同じなのが当然です。

7Dのスレが荒れているのは、APS-Cのフラグシップとして1Dmk3に匹敵する性能で出たはずなのに、
連写時に残像があるとか、視野率が1Dmk3等より一段少ないレベルのようだったとか、
期待を裏切る報告が続いたためだと思います。



実は、このような失望がないようにするのは極めて簡単です。
1Dmk3をそっくり使うことです。
もちろん、センサーはAPS-Cサイズのものを使いますし、ファインダーマスクや表示パネルの位置を変えて、かつアイピースの拡大率を上げることが必要ですが。

つまり、現状1D系でフルサイズ、APS-Hの２種類があるのを、もう一種類増やして1Dcとして出せば良いだけだと思います。
（1Dcの「c」はAPS-Cの「c」）

書込番号：10382473

[taka EOS7D]

>夢見る乙女さん

>7Dでのスレが荒れているみたいですが見ていて悲しいです。
>どの機種もいい所、悪いところは必ずあります。
>特に7Dはスペックが素晴らしくとてもAPS-Cのカメラにしておくのはもったいない位の性能で>す。
>7Dの性能ばかりに拘る、所謂スペックマニアの方やあまりにも7Dを褒めちぎってる方の
>お写真を是非、拝見したいと思っています

今まで、ずっと口コミを見ていますが、褒めちぎっている方は、殆どいないと思いますよ。
荒れている原因は、スレの板が変わっても執拗なくらいに、同じようなネガな部分を一部の方が書き込みをしたがために、あれてきたのだと思いますが･･･

また、夢見る乙女さんのスレも悲しいと言いながら、礼讃している人の作をＵＰして下さいって、意味が分からないのですが･･･
今までも、作例は沢山ＵＰされていますから^^;

もしかして、つりスレですか？

書込番号：10382487

[焙煎にんにく]

夢見る乙女さん

偉そうな事いうなら作例出せってか？ｗｗ

こういう奴が一番困るんだよねー。

じゃーなにかい？
あんたの理論でいうとプロ写真がいう事は全部鵜呑みで、写真はそんなに撮らないが、機材が好きなヲタクの話は、話半分ってか？

ナンセンスすぎて呆れるわー。

書込番号：10382526

[★ zero ★]

夢見る乙女さん　

http://photozou.jp/photo/list/278467/981516
　↑
ココにもオリジナルサンプルが上がってますね。
失敗PHOTOもあるようですが？

自分的には予想より良い出来だったなと言う印象です。

40Dで問題のあったレンズが普通に使えるようになりましたし。(^^)

写真は器材よりもダイジなのがありますので・・・・特に問題なければそれで良いのかと？(^^;ゞ

書込番号：10382528

[ルッキング]

デジ（Digi）さん

>これじゃまるで、APS-Cのカメラは本来的にフルサイズ等より劣っているという意識があります。


その通りです
お言葉ですが、APS-Cのセンサーではフルサイズの画質に勝ることは
絶対にないと思います。
画素を落とせば或いは違いが分からないくらいにはなるかもしれませんが、
解像度で勝てません
もちろん何を優先するかにもよりますけどね。
解像度だけが写真の全てではないですから。

７Dは確かに問題もありましたが、性能的には私は十分だと思っています
７Dのセンサーで１Dのボディーなんてそれこそ必要ありません
寧ろ７Dのボディーに１D4のAPS-Hのセンサーが入って、20万だったら
欲しかったですね。
５Dのセンサーなら30万まで出してもいいくらいです。

書込番号：10382545

[doss]

夢見る乙女さん こんばんわ

新型ボディの宿命ですので暫くは賑わうでしょう(^^ゞ

＞ぜひともアップして頂きたいなっていつも思っています。
＞口先だけではなくて・・・。

まずはご自身から・・・
その方が説得力があると思いますよ〜♪

今度は金メダル貰えるかな(-"-;A ...アセアセ

書込番号：10382559

[neko-koneko]

最近、性能ばっかり語る人が多いですからね。
実際にコンテストとか出して、他人の入賞作品を見るほうが楽しいし勉強なると思うんですが。

書込番号：10382610

[neko-koneko]

それから、こんなとこで作品アップして面白いのかな？

書込番号：10382626

[餃子定食]

７Dの性能でフルサイズになると価格というスペックもモンスターに
なりますよ

特に連写スピードに関しては絶対フルサイズ機はAPS-C機に勝てません
これは(連写スピード）どんなに技術が進歩しても無理ですね（ミラーレスは除く）

書込番号：10382712

[伊達真紀]

荒れている原因は、７Ｄの画質に落胆したからにほかなりません。
画質以外の部分は、ＡＰＳＣフラッグシップに相応しいものですが、
画質だけは、２代前の４０Ｄと同等でした。

書込番号：10382761

[★ zero ★]

neko-konekoさん

>>それから、こんなとこで作品アップして面白いのかな？

アップしたのは作品でなくサンプルです、描写のね。(^^;ゞ。

・・・それからピクセル等倍で見ることをあーだこーだ言う方もいますが、作品を鑑賞するんぢゃないですから。

書込番号：10382783

[ルッキング]

餃子定食さん　

>特に連写スピードに関しては絶対フルサイズ機はAPS-C機に勝てません

でもフルサイズのD3は9コマも連写できますよ・・・
１D3は10コマですが、APS-Hですしね
今度の噂のソニーの1470万画素フルサイズセンサー搭載のカメラが来たら
１Dすら超えそうですよ・・・
読み出し速度が更にできるようになってますから

書込番号：10382901

[小鳥遊歩]

持ってないカメラの批判・アンチテーゼを行うことは悪いこととは思いませんが、持っていた上で言う批判とはその重みが違うとは思います。でも、それは読む側の人間が判断することですね。ただ、ルッキングさんもそこまで7D批判を継続されるのであれば、是非、購入していただいて徹底的にマイナス点を洗い出し世間に対してそれをうったえ、場合によってはキヤノン社と徹底的に戦うぐらいの気概が欲しいと思っています。是非お願いします。

あと、持ってないのにレビューを書くのは問題とは思いますが、板でほめるレスを書くぐらいは認めていただきたいと思います（笑。僕が7D、まだ持ってないから？笑）

書込番号：10383014

[餃子定食]

＞ルッキングさん

価格の差ですねD3は７Dの3倍の値段がします

７DもD3位の価格であれば９コマ以上の連写能力が搭載できます
最終的にムービングパーツの質量が少なくシャッターやミラーの
移動距離の少ないAPS-Cサイズにはフルサイズでは物理学的に
連写能力において勝つことは不可能です

書込番号：10383179

[ryu23]

本当はスルーしたいのですが・・・

＞お言葉ですが、APS-Cのセンサーではフルサイズの画質に勝ることは絶対にないと思います。

7Dをスペックモンスターとか悪口言ってますけどフルサイズが最高！って思っている時点でアナタの化けの皮が剥がれましたね！
何の意味も無くAPS-Cサイズのセンサーは出た訳ではないと思います。

背景のボケを重視しない撮影なら十分イケますよ！

ナニが何でもフルサイズNo1って言っているアナタはカメラをもう少し勉強した方がイイですね！

書込番号：10383297

[ｄｅｎｋｉ８]

夢見る乙女さん

＞口先だけではなくて・・・
下のスレで私に写真をＵＰしてと言うのは、『やっぱり大したこと無いじゃない』なんて
ネタにでもしようと思われたのでしょうか？

そういう目で見ればそりゃあノイズがひどくてフルサイズとは比べるべくもない写真なん
でしょうが、私にとっては大切な子供の笑顔が写った写真なのでよそ様にとやかく言われ
たくはありません。

そんな写真は７Ｄが本当に欲しいと思っている方が
『子供の発表会を撮りたいのだけど、ISO6400だとどの程度撮れるのか？』
なんて思っている人に参考にしてもらえるならＵＰしますが今の７Ｄクチコミはそんな
状態ではないですね。

そもそも
『子供の笑顔』『カッコいい車』『匠の技を今に残すお寺』なんかをを綺麗に撮ってみ
たいからその要望に答えてくれそうなカメラ買っているだけで、要望に合えばどのメーカー
だろうが関係ないけど、今はキヤノンのレンズ資産が有るからキヤノンのラインナップから
予算なども勘案しながら選んでいます。

他のカメラが良いと思っているならそれを買って好きな写真撮れば良いでしょう？

初めて『恕』のアイコン使ってみました。

書込番号：10383327

[多摩や]

ルッキングさん

>お言葉ですが､APS-Cのｾﾝｻｰではﾌﾙｻｲｽﾞの画質に勝ることは絶対にないと思います｡


『ﾌﾙｻｲｽﾞ不要論者の総本山』のデジさん相手に喧嘩を売れるあなた…素晴らしいです。
...((((((^_^;)

書込番号：10383364

[オムライス島]

>「フルサイズの方が画質いい」って言う意見は至極当然の話じゃないか？

ま、そうだけどね。
周辺光量だとかの問題を度外視すれば。

ただ、銀塩時代、中判使ってる人がわざわざ35mm版の板に来て、35mmの画質は・・・なんて言うこと無かったからなあ。

そもそもフォーマットが違うわけで。

書込番号：10383443

[Johnny Hell 2]

焙煎にんにくさん

＞冷静になってみろよ。
＞「フルサイズの方が画質いい」って言う意見は至極当然の話じゃないか？

それはノイズの特性が同様であるという前提ですか？

前、よくダイナミックレンジの話をされていたと思うのですが、
それもノイズの前提があるなら分かるのですが、そうでなければ単にbitレンジの話になると思うのですが…

カメラには絞り、シャッター以外にもNDフィルターとかあるんで。

書込番号：10383680

[あげぜんスウェーデン]

7Dですが、オートホワイトバランスや露出は今までのキヤノン機の中では一番安定しているように感じます。
そういった意味では使いやすいと感じでいます。
最近は写真は光、色かなあ…と感じていますので、自然とこのシチュエーションで好みの色が出るカメラを使っています。
画質についてはまだ不満はありませんね〜。

書込番号：10383866

[Breguet1009]

私は夢見る乙女さんに一票です。

ここは７Ｄオーナーズクラブでは無いはずです。ここのクチコミを生の情報として参考にし、買うか、買うまうか迷っていらっしゃるんだろうと推測します。
現に私がそうです。
私は現在Ｘ２に10‐22,24-105L,Wズームキットのレンズで山や谷の源流部の撮影を楽しんでいますが、今回の７Ｄのスペックは衝撃ですし、本当に欲しいと思います。
鉄道やレース、鳥撮りの方の素晴らしい写真は数多く拝見しています。ただ、風景の「おおっ」と思う写真ははっきり言って見た事無いです。私は拝見したい。「おおっ」と思えばすぐに買いに行くと思います。

夢見る乙女さんもそういう意味合いでスレッドを立てたのではないでしょうか？

書込番号：10383917

[あげぜんスウェーデン]

作例でしたらガンレフをオススメします☆
カメラやレンズで検索できますし、便利ですよ。
あちらは写真がメインですから。

書込番号：10383954

[ルッキング]

あげぜんスウェーデンさん

露出が安定しているってのはどうでしょうか・・・？
私にはかなりピンキーなカメラに写りますが

>オムライス島さん　

ええ。当たり前の話だと思います。
>これじゃまるで、APS-Cのカメラは本来的にフルサイズ等より劣っているという意識があります。

ということを仰られいる方もいたので、
画質ではフルサイズをAPS-Cが超えることはないと書いたまでですよ。

書込番号：10384174

[Breguet1009]

スレ主様　横レス失礼いたします。

あげぜんスウェーデンさん
情報をありがとうございます。photohitoや他のサイトも巡っているのですが…
風景はやはり５ＤMk2でしょうか…ただ24-105Ｌと50 1.8�Uしかレンズの手持ちが…
私はメカ好きなもので今回の７Ｄ、非常に惹かれるものが有ります。すでにムック本も購入しています。

陥落も間近？

書込番号：10384191

[ロッテ・ヤコビッチ]

ルッキング様

そんなにお怒りにならないでください。
まもなく、発売されるD700sかD800がFXで1600万画素、
常用ISO25600、最大ISO102400、BG付き8コマ／秒

ででたら、ニコンユーザーは、
クロップ800万画素の楽勝でISO25600が使えるD300の（DXの）後継機がでて、
ついでのおまけでフルサイズセンサーが付いてきた（笑）

どうだって良いんですよ、APS-Cやフルなんて。

で、20万キャッシュバック3万付き、どう？

ご満足いただけたでしょうか？
キヤノンは、上下互換がないから何時までも7Dの改良型出し続けるんだから。

書込番号：10384425

[ルッキング]

餃子定食さん　

あ、一つ言うのを忘れておりました！

＞7Dの性能でフルサイズになると価格というスペックもモンスターに
なりますよ

それこそが、まさにニコンのD700ですよね！
7D以上の性能、レリーズタイムラグで、フルサイズ
値段は最近ちょっと値上がり傾向ですが、７D＋5万くらいと安価です
まさに異端児ですね
ハイパーウルトラスーパーコストパフォーマンスですよ

キャノンからD700が発売していたら、50万円はしたでしょう。
APS-Hで50万も請求するメーカーですからｗ

書込番号：10385383

[多摩や]

ルッキングさん

〉ｷｬﾉﾝからD700が発売していたら､50万円はしたでしょう｡
APS-Hで50万も請求するﾒｰｶｰですからw


D700に十万円ちょっと足せば『1D3』に手が届く…が正しいです！
大体Nikonを持ち上げる為にｷﾔﾉﾝを貶める必要がどこにある？
いい大人の書込みとは思えませんし、上記のナンセンスな内容には『モノの価値が何も分ってねぇ…』との思いを強く感じます。

いい加減ハッキリ言います。あなた不愉快です！

書込番号：10386360

[neova 007]

>APS-Cのカメラは本来的にフルサイズ等より劣っているという意識があります

キヤノンってメーカー自体そういう広告展開してるんだから仕方無い
ニコンだとDX、FXとそれぞれのフォーマットを尊重してどっちかに肩入れ
すると言う事は無いんだけど、キヤノンの場合はあからさまな気がする

書込番号：10386576

[餃子定食]

>ルッキングさん

D700いいカメラだと思いますよ価格的にもスペック的にも
もちろん７Dも５D２も同じ位いいカメラだと思います（価格的、スペック的）

ユーザーの使用目的によりそれぞれのカメラの評価はバラバラになると思います

ルッキングさんは理想のカメラ（D700）に出会えたのですから他の機種など
既にどうでもよいのではないでしょうか
もうすでにD700は購入されたのでしょうか？
もしまだのようでしたらすぐに購入されることをお勧めします
またD700を購入されたのであれば絶対にD３やEOS1Dには触れてはいけませんよ

ルッキングさんの絶賛しているレリーズタイムラグが不満に感じるように
なります　ショールームやカメラ屋で感じる差以上に実際に外で使うと
差がありますから

ちなみに私はD700の購入を検討してD700をしばらく借りてテストしましたが
レリーズタイムラグやシャツターのフィーリングにおいて不満を持ち
購入をやめD3sを予約しましたよ

そもそも価格帯の違うカメラを同一線上で比較するのがナンセンスかと思います

ふと気が付くとキャノンのスレでニコンの話になっていましたスミマセン

書込番号：10386756

[ルッキング]

おっとお言葉ですがD700のレリーズタイムラグはフラグシップに引けを取りませんよ！

レリーズタイムラグ　　　像消失時間
D3X　　　　　　　　40ms　　　　??
D3　　　　　　　　　37ms　　　　??
D700　　　　　　　　40ms　　　　?？
D200　　　　　　　　50ms　　　　105ms
D300　　　　　　　　45ms　　　　100ms
D90　　　　　　　　　65ms　　　　120ms
D80　　　　　　　　　80ms　　　　150ms


X　　　　　　　　　　110ms　　 170ms
X2(X3) 　　　　　　　90ms　　　130ms
30D(20D)　　　　　　65ms　　　110ms
40D(50D) 　　　　　 59ms　　　100ms
7D　　　　　　　　　　59ms　　　 ??
5D　　　　　　　　　　75ms　　 　145ms
5D MarkII 　　　　　 73ms　　　 145ms

EOS-1D Mark III　　 40ms　　　80ms
EOS-1Ds Mark III　　55ms　　 80ms


1Dと一緒ですからｗ
７Dなんかよりも全然いいですよ
メカ性能はやはりニコンです。
D300クラスでも高速ですし、フラグシップ以外でも手を抜かないのが
カメラメーカーであるニコンのいいところですね。
ISO優先モードでも加減と上限を設定できます。
低速連写モードのコマ数も自由に設定できます。
こういう細かい使い勝手の良さはキャノンよりも遥かに上だと思います。

一方キャノンはちょっとフラグシップ以下と大差がありすぎますよ。
ちょっと前まではAFの精度もお粗末でしたしね。
D700があれば、もうあんなでかいフラグシップはある意味いらなくなりますよ
そりゃAFの性能とかはレベルが違うでしょうが、アマチュアには十分すぎます
あんなでかくて高いフラグシップはもうプロだけしか用がなくなるかもしれませんね。

>そもそも価格帯の違うカメラを同一線上で比較するのがナンセンスかと思います

そうですね。でも餃子定食さんが、７D相当のカメラで、フルサイズセンサーだと
価格もモンスターになると仰ったので、ニコンなら１Dよりもお安いですよ？
とご紹介したまでですｗ
実際画質では、１D3よりも格下のD700の方が上でしょう。
餃子定食さんとお話していると何故かお腹が空いてきますね。
それでは失礼します。さよならさよなら。

書込番号：10387846

[ルッキング]

あともう一言忘れました！

>ショールームやカメラ屋で感じる差以上に実際に外で使うと
差がありますから

そこまでの差がお分かりなら、５D2のとろさもお分かりですよね？ｗ
X3よりも遅いなんて亀過ぎます
フルサイズだからなんて言い訳は通りませんよ
カメラとして舐めてます
基本的スペックをなおざりにして、画素だけ上げるカメラなんて
できそこないですよ

と言いつつもキャノンユーザーなら、１Dを除けば５D2くらいしか
買うものがないなと考えているルッキングでした。それでは。

書込番号：10387869

[オムライス島]

>ルッキングさん

>露出が安定しているってのはどうでしょうか・・・？
>私にはかなりピンキーなカメラに写りますが

僕も、あげぜんスウェーデンさんと同様、7Dの露出は安定してると思いますよ。
露出っていうより、測光ですかね。

AF AE AWB は、50Dよりハッキリ良いですねえ。
別に実験したわけではないですけど。
（50D下取りに出したから実験しようがない(^_^;）

ファインダーも大きくて見やすいです。
あ、視野率ですが、１００％か否かはともかく、少なくとも50Dより確実に大きいです。
使ってみて。

操作性も練られているし、総じて使いやすいカメラです。

僕はすっかりお気に入りです。

以前にも書きましたが、デジタルカメラのユーザーが、みんな等倍で鑑賞することを趣味にしているわけではないですからね。

普通にPCで見たり、A4程度にプリントする人が圧倒的多数でしょう。

高画素化の弊害がないとは言いませんが、そればかり強調していても仕方ないでしょう。
ていうか、何度も何度も繰り返しすぎじゃないですかねえ。

書込番号：10388015

[ルッキング]

でもオムライス島さん
それならば、12Mで発売すればよかった話じゃないですか？
何度も言いますがｗ
売るためのハッタリの画素は必要ないですよ
こう考えるとまたニコンのD300sの方が完成度が高いかもしれませんねぇ
ボディーだけで8連写できるというメリットはありますが。

まぁ、D300s買うなら迷わずD700ですがｗ
こう考えるとニコンさんは商売が下手だ
キャノンなら、５D2と７Dもれなくセットでお買い上げです

ふぅ。オムライス島さんをお話していてもお腹が空いてきますねｗ
それでは。

書込番号：10388107

[オムライス島]

＞それならば、12Mで発売すればよかった話じゃないですか？

まあね。

ただ、技術が進んでいくステップとして、何て言うんだろう、螺旋状に進歩するというか。

一歩前進・二歩後退みたいな。

これぐらい大目に見てやりましょう(^_^)

僕もハラ減ったんで、今から風呂入ってビール飲みます。

書込番号：10388154

[焙煎にんにく]

キャノンに対しては、

まともに使える普通の機種がないのに特殊用途機種ばかり発売してどうする？

って個人的には思っちゃうね。

KissXの頃はバランス良かったのに。

書込番号：10388195

[石臼挽き珈琲]

あえて低画素のカメラを出すというのも面白いとは思いますが、キヤノンとしては高画素ニーズを満たしつつ、それほど画素が必要ない人に対してはmRAWも使えるよという選択肢を提示するという方向で技術開発を進めているんじゃないかなと思ったり。

もちろんそれに不満を持つ人がいるのも事実でしょうが、キヤノン程の企業でも全てのニーズを満たすようなラインナップを揃えて将来にわたって維持することは難しいと思います。その中でいかにバランスをとって収益を上げていくかが企業の製品戦略になっていくのじゃないでしょうか。

ニコンにとってもD700にそっくりな機種がソニーやキヤノンから出されるのは嫌だと思います。そんなことになれば次に待っているのは価格競争であり、収益の悪化→研究投資の削減→最終的なユーザへの不利益とつながるかもしれません。これはキヤノンやソニーにとっても問題でしょう。まあ価格競争は既に始まってるかもしれませんね。

そんな単純なものでもないかもしれませんが。
僕はいろんな企業から個性的なコンセプトのカメラが出てくれるほうが良いです。
今回は自分にあった機種でなかったとしても次が楽しみですし。

書込番号：10388365

[焙煎にんにく]

>僕はいろんな企業から個性的なコンセプトのカメラが出てくれるほうが良いです。

レンズが各社共通ならばね…

レンズ資産という人質を取られたような状態でまともな機種が出てこないなんて、ちょっと悲惨じゃない？

自分を偽る？鞍替えする？批判する？

大きく分けてこの3択になるかと。

書込番号：10388393

[アガサフリスビー]

>露出が安定しているってのはどうでしょうか・・・？
>私にはかなりピンキーなカメラに写りますが

それを言うなら「ピーキー」だと思います。
いえ、悪意はありませんが、少し気になったもので。

書込番号：10388478

[石臼挽き珈琲]

焙煎にんにくさん。

＞レンズが各社共通ならばね…

確かに他社のレンズも使えたらと思うこともありますね。
フォーサーズなんかがこれに近いのかな？

＞レンズ資産という人質を取られたような状態でまともな機種が出てこないなんて、ちょっと悲惨じゃない？

自分にあった機種が無いというのは悩みどころですが、それは程度の差こそあれ多くの人がそうなのではないでしょうか。100％自分の好み通りというのが将来にわたって保障されるなんてことは現実にはおこらないでしょうね。ある程度の折り合いは必要かと。

＞自分を偽る？鞍替えする？批判する？

この3つの選択肢しか思い浮かばない状態になるというのは、その会社の今後の製品も含めて希望が持てなくなったということのような気がします。そうであれば悲しいですね。
私としては今回の機種がもし不満であっても「次の機種で多少なりとも良くなる」事を期待したいですが。

書込番号：10388807

[Giftszunge]

ルッキングさん
レリーズタイムラグ　　　像消失時間
> D300　　　　　　　　45ms　　　　100ms

おいおいおい。。。。

像消失時間はメーカの発表とずいぶん異なっているぞ。
ルッキングさんは自己流で勝手にいい加減な計算したのか？

D300, 45ms, 90ms
D300+MB-D10, 43ms, 86ms

ゆえに、他機の像消失時間も、信憑性がかなり怪しいな？
例えば、X2のレリーズタイムラグが90msもありながら、
像消失時間がたったの130msというのも、あり得ない数値ではないか？
これらの数値の根拠や出典は一体何か？

僕とお話をしていても、お腹が空くか？
それとも河豚毒にやられて、舌がしびれてしまうか？

書込番号：10389157

[ルッキング]

http://ganref.jp/magazines/index/1/6/58

こちらに書いてありました
レリーズタイムラグも約45msと書いてるにも関わらず
何故か表では43msになってますが、誤植ですかね？

http://www.dcm99.com/slr/nikon/d300.html

こちらにも45msとあるので、45msでしょう


http://ganref.jp/magazines/index/1/11/110
約0.09秒のレリーズタイムラグ、約0.13秒のファインダー像消失時間というクイックレスポンスもうれしい

こちらがX2ですね
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0801/24/news061.html
こっちにも同じデータが書いてます
検索して下さいｗ
すぐに分かることですよ

ありえないといえば５D2の消失時間でしょう！
145ms
ボーク笑っちゃいますねｗ
X3よりも遅いとはいやはや呆れちゃいます
しかもなぜが５Dよりも2msだけレリーズタイムラグが速くなってますｗ
意味ないですね。


ああ、ちなみにこちらの人によると
D700の消失時間は55msだそうです！
http://pontium.dip.jp/%7Efrs/cgi-bin/tubuyaki/200811.html
１Dよりも高速ですね。本当でしょうか？
ソースが分からないので書きませんでしたが。
雑誌のデータかもしれませんね。

ちなみにあなたとお話してもお腹は減りませんね。はい＾＾

書込番号：10389565

[ズンドーパイン8888]

こんばんは

　デジ一ってレンズを交換できる多大なメリットがある半面、一般ユーザは、そのレンズ資産に縛られ、なかなか他メーカーに乗り換えることができないのが悩みと種ですね。。。


　一度特定のメーカーの機種を持ってしまうと、隣の畑はなんとやらで、他メーカーの機種が気になって仕方ないもの。

　買い替えようにも満足できる機種がでてこないもどかしさはよくわかります。わたしも４０Ｄ購入後、買い替えのタイミングを見計らっていますが、なかなか財力が追い付かず、指をくわえてみております。ホントは４０Ｄでも十分すぎるんですけどね。

　７Ｄについては、私が予想（希望？）したとおり、ＡＰＳ−Ｃのフラッグシップで発表され、４０Ｄからの買い替えの筆頭候補になっておりますが、いろいろと技術的な問題があるようで、しばらく様子見させていただいております。もちろん財布の都合もありますが・・・

　高画素化に伴う弊害は多少なりともあるでしょう。５０Ｄの画素数のまま改良を重ねていたら、高感度ノイズを減らすことはできたでしょうし、連写速度も１０コマ／秒いけたかもしれません。

　ただそうなると、画素数では５０Ｄと同等、連写は１Ｄ３と同じとなってしまい、すっごく魅力的過ぎるカメラになってしまい、５０Ｄと１Ｄ３の売れ行きにも影響を与えかねない。差別化を図るため、１８００万画素、８コマ／秒に落ち着かせた という見方はできなくもありません。が、わたしは、キヤノンのユーザーとして、マーケティング上の戦略は多少なりともあったにせよ、社内でＡＰＳ−Ｃフラッグシップとして誕生させるために必要なスペックを十分に討論した結果だと受け止めています。


　まあ、子供撮りがメインの私にとっては、強力なＡＦで連写も稼げる７Ｄは理想のカメラだと思っています。皆さんの作例を見る限り、Ｌ版、２Ｌ、Ａ４で鑑賞するに当たっては、特に高感度ノイズはあまり気にならないようですし、等倍で鑑賞する趣味も暇もありませんので。

　とにかく、７Ｄ欲しいです。（買える頃には７Ｄ２になってるかな？）

　とまあ、ここまでは、特ににコンテストに応募するでもなく、日常の有様を撮り、「いい写真が撮れた」なんて自己満足にひったっている者の率直な気持ちです。

　ここから、最近この掲示板で気になっていることを徒然と。

　ここで７Ｄや社に対する不満を垂れ流し、他社を一方的に持ち上げる書き込みをしたところで、何の解決にもならないのでは？？　と思いますが、皆さんいかがお考えでしょう？

　わたしがキヤノンの社員なら、このような書き込みを見ることはあるにしろ、社内で本気で取り上げようとは思いませんね。ネタにはなるでしょうけど。いっそのこと、他社へ乗り換えられたほうが、キヤノンもご本人もハッピーではないでしょうか。

　カメラの性能も大事ですが、カメラは写真を撮って、プリントし、鑑賞し、思い出として記録してなんぼでしょ？　デジタルになってもその本質は変わっていないと思います。

　カメラがデジタルになり、出力されるものが鑑賞からチェックになりつつある風潮にわびしさを感じております。アナログデータをデジタルに１００％寸分の狂いもノイズもなく変換することは現在の技術では不可能です。それを踏まえつつ、肩の力を抜いて、写真ライフに興じたい。そう思う今日この頃です。




　

書込番号：10390088

[ルッキング]

ズンドーパイン8888さん　

このメーカーは具体的数字がないと動かないと思います
つまりD700とD3sの結果で、結果的にシェアをニコンに奪われることにでも
ならない限りはニコンの路線を真似しないでしょう。
しかし、ニコンの路線が好評を博していると悟ったら、そこは
商売上手のキャノンです
絶対に追従してきますよ
私はそこに一筋の希望を持っているのです

最後の望みを3Dに託します！
これが期待ハズレだったら、さよならしてニコンへ旅立ちます

書込番号：10390218

[オムライス島]

＞ルッキングさん

ニコンへいったら、いったで、また別の不満が出てきますよ。

僕なんか気がつけば4マウントです(^_^;

書込番号：10390663

[ズンドーパイン8888]

ルッキングさん

キヤノンもニコンもカメラの世界ではトップメーカーです。互いに認め合ったうえで、技術、価格、シェアの競争しています。

仮にニコンの路線が好評だとキヤノンの技術陣、経営層が感じた所で、ライバル社の追従は決してしないと思います。それを凌駕するための技術開発と血のにじむようなコスト削減（特にエントリー、中級クラス）に取り組み、ユーザーの満足するものを作ろうとするのではないでしょうか？　自社製品にプライドを持っているメーカーであれば、ライバル社の二番煎じはしないでしょうし、多くのユーザーもライバル社より高性能なものを望んでいると思います。

皆さんがおっしゃっているように、ニコンの路線が素晴らしいと感じるのであれば、早めにニコンに乗り換えられるのが得策だと思いますよ。

ここで、ニコンを絶賛し、キヤノンの不平をぶちまけるより、よっぽど精神衛生上よろしいかと。　それとも、キヤノンの不満をぶちまけることでストレス解消をなさってるとか？　

まだ、影も形も見えない３Ｄに期待しても、出るかどうか不明ですし、発表されたとしても、きっと貴方が希望する路線では出ないと思いますよ。

書込番号：10390939

[neova 007]

>ライバル社の追従は決してしないと思います

７Dのカタログを見てても誇らしげに「EOS初」って言葉が何度も
でてきますが、日本初とか世界初じゃ無くEOS初・・・って言う事は既に他社
が実用化してる技術を追従したって事ですよね(^_^;)
EOS初って書いたのは藪蛇な気がします

書込番号：10391931