『広角ズームを検討中です』のクチコミ掲示板

[suzuki_uy]

現在、Tamron 17-50/F2.8 を使っております。
安価ながら、F2.8通しで非常に使いやすく、満足しています。
ただ、狭い室内で集合写真を撮ることが多く、もう一歩広角側のレンズだったら全員入るのに、ということがよくあります。
この15-85、その点では理想的ですが、部屋の明かりが弱いので、F値が標準レンズ並みであることが気になります。
以前、付属レンズのEF-S18-55を使っていた時は、特に望遠端は暗くて使い物になりませんでした。
同じような環境での経験がある方、色々とお教えいただければ嬉しいです。

書込番号：15210613

[＃４００１]

おはよーございます♪

そりゃ〜…明るさに関しては18-55mmも15-85mmも同じ様なものですから…
押して知るべし…(^^;
と言う事です(^^;

書込番号：15210696

[suzuki_uy]

簡潔明瞭な回答！ありがとうございます。
EFマウントにはこれよりもう少し広角寄りで、明るい標準ズーム域のレンズは多くないようですね。

EF16-35mm F2.8L II USM
http://review.kakaku.com/review/10501011835/

AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8
http://kakaku.com/item/10506011797/

このくらいか、それとも単焦点を買え！ということでしょうか・・・

書込番号：15210740

[Green。]

おはようございます。

広角レンズでしたらEF-S10-22mmがいいと思いますよ。
http://kakaku.com/item/10501011326/
このレンズも明るくないので暗所での撮影では三脚の使用をオススメいたします。

書込番号：15210741　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

追加です。

またはトキナー AT-X 116 PRO DX II 11-16 mm F2.8ですね。
http://kakaku.com/item/K0000336323/

書込番号：15210749　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

AT-X116などの超広角だと広角過ぎて人物撮影は厳しいかなと思いますが

広角端が1mm違いの16mmで問題ないのであればベストはEF16-35mm F2.8L II USMですね、でも高価なのでそこまで出せないというのならAT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8.でしょう
ただトキナーもとても良いレンズだとは思いますがトキナーお得意の逆光には少し弱いかもという話もあります

ま
16mmで駄目というなら後は外付けストロボでのバウンス撮影かフルサイズ機を考えるしかないかもしれませんね

f2.8とf5.6では２段分違いますから、シャッター速度を同じするにはISOを２段高める必要があります。最新のフルサイズ機ならその２段分のISOの差を吸収してくれるかもしれませんので

書込番号：15210864

[不比等]

>狭い室内で集合写真を撮ることが多く、もう一歩広角側のレンズだったら全員入るのに、ということがよくあります。
>付属レンズのEF-S18-55を使っていた時は、特に望遠端は暗くて使い物になりませんでした。

私、子供しか撮らない通りすがりで申し訳ありませんが…
広角端と望遠端の課題が異なりますね？

集合写真は、開放F値で撮りますか？
一般的には少し絞ると思いますし、室内での光量不足はストロボ（外付け）で補う場面かなとも思います。

あまり広角で撮るとアレじゃないですかね？端寄りの人が…
広角にしすぎるとストロボも届きませんし、スレーブも必要になりますよね？たぶん。

課題をよく整理されたほうがいいですよ、きっと。
本レンズのご検討を白紙に戻し、【狭い室内での集合写真…】などとスレを立てたほうが情報が集まるとも思います。

書込番号：15210879

[myushelly]

＞狭い室内で集合写真を撮ることが多く、もう一歩広角側のレンズだったら

集合写真ですから被写界深度はある程度必要かと思います。
Ｆ値が明るくなれば、被写界深度は浅くなるので集合写真向けにならないと思います。
広角側での撮影なら、15mmですから、Ｆ値が暗くても、そんなにぶれることもなく、被写界深度が稼げるかもしれません。
ただし、ワイド端は歪曲収差が目立つので、ぎりぎりに人がいると曲がるかも・・・
このようなシチュエーションの場合はストロボをうまく使う方が、きれいに仕上がると思います。

＞望遠端は暗くて使い物になりませんでした。

必要な焦点距離でＦ値の明るいレンズを使うのが普通かもしれません。
70-200mmF2.8とか・・・
Ｆ値が2.8と４では、１段の違いですから、ISO感度で対応できるとすればＦ４のレンズでもいいかもしれません。
24-105mmF4だと、換算38-168mmくらいの中望遠として室内撮りに便利と感じます。

APS-Cでは、２つの問題を１本のレンズで解決するのは難しいかもしれません。
フルサイズなら、キットレンズの24-105mmF4で高ISOを使って対応できると思います。

書込番号：15211585

[OPEN SESAME]

こんにちは。

必要条件がいまいちはっきりしないので、いくつかのパターンで考えます。

１．明るい広角ズームが欲しい
トキナー AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8の一択です。
その他の16mm始まりのズームはフルサイズ用で、広角端の画角はお手持ちのタムロン17-50/F2.8とはほんの少ししか変わらず、投資効果があまりにも低くとてもおすすめできない。

２．広角ズームが欲しいが、明るさは多少犠牲にできる
EF-S10-22/F3.5-4.5を筆頭に、各社APS-C用広角ズーム。

３．単焦点レンズはどうだろう
17mm未満の単焦点レンズはAFではキヤノンとタムロンの14mmF2.8があるが、共にかなり高価。
MFではSAMYANGの14mmF2.8がある。
いずれもおすすめとは言い難い。
それ以下は必然的にフィッシュアイとなる。

これらはキヤノンに限らず、どのメーカーでも大差ありません。

上記のレンズで満足できなければ、フルサイズのボディを購入するしかありません。
フルサイズなら広角単焦点レンズが選り取り見取りです。

書込番号：15211656

[OPEN SESAME]

すみません。

16mm始まりの大口径ズームは、APS-C用の標準ズームもありましたね。
ただ、投資効果が？なのは同じだと思います。

書込番号：15211671

[suzuki_uy]

多くの情報ありがとうございます。大変参考になります。
また、私の書き方に不足があってすいません。

指摘していただいたように、欲張ってレンズ一本で済まそうという魂胆でした。
交換がヘタで、落としそうになるし、チャンス逃すし、で・・・

Open Sesameさんが言われたようにフルサイズにできればいいんですが、現状無理ですので、集合写真専用に、広角側にもう１本追加が必要なようです。
Greenさん、Sesameさんおすすめの２本を検討してみようと思います。
値段は１万円差・・・ゆがみが少ない方が後の作業が楽ですね・・・

書込番号：15213206

[serry]

このレンズ、描写はイイんですがF2.8ズームに比べたら暗いですよ。

室内での集合写真でしたら間違いなく三脚必須だと思います。

でも広角15ｍｍ（換算24ｍｍ）は魅力だと思います！

書込番号：15213380

[pisk8er]

こんにちは。
ＥＦＳ１０−２２とスピードライト購入がいいかと思います。
上記のレンズは私は持っていませんが、非常に評判の良いレンズですし、超広角レンズは風景など撮っても面白いです。（ちなみに私はトキナの１０−１７、フィッシュアイレンズで風景も撮ります。）
室内での人物撮影が多いならば、スピードライトはひとつあってもいいと思います。

書込番号：15239051

[y.syunn]

私は、星を撮っていて、１８−５５を広角側にして、撮っていたのですが、もっと広角がほしい！！！！！！！！！ということでこのレンズを買い足しました。
さて、私最近始めたもので、細かい指摘はできませんが、参考という程度で見ていただいた方が良いと思います。
で、
“広角”という条件は、これでクリアできると思いますが、？（私の場合良かったので、、、こういうやり方って良くないでしょうが、、、)室内だと、どうしても暗くなることがあるでしょうから、他の人の言うとうり、三脚を使い、シャッタ−スピ−ドを長くするか、スピ−ドライトでバウンスなんてどうでしょう。・・・（＾＝＾)/

書込番号：16503172