EF100mm F2.8L マクロ IS USM
- プロ向け「L(Luxury)レンズ」に属する、角度ブレとシフトブレを同時に補正する「ハイブリッドIS」を採用した、フルサイズ対応中望遠マクロレンズ。
- 特殊コーティング「SWC」を採用し、フレアやゴーストの発生を大幅に抑えることができる。
- 超音波モーター「USM」を搭載し、高トルク・高レスポンスなモーターにより、素早いピント合わせが可能。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2301
最安価格(税込):¥115,000
(前週比:+5,200円↑
)
発売日:2009年10月上旬
レンズ > CANON > EF100mm F2.8L マクロ IS USM
皆様、こんばんは。
一眼レフ初心者ですので、是非お手柔らかにお願い致します(笑)
先日、キャノンのKiss X4から最近発売されたばかりのEOS Kiss X6iに乗り換えました。
マクロレンズは仕事の商品撮影(主にアクセサリー等の小物類)で今まで「タムロン SP AF60mm F2 Di II LD」しか使用したことが無かったので、もしかして他にもっと良い・撮りやすいマクロレンズがあると思って探したところ、何となくこの商品にたどり着きました。
撮影環境ですが、8帖ぐらいの室内に撮影用照明を2つ搭載し、アクセサリー類をマクロレンズで手持ち撮りしております。
今使っているマクロレンズ(タムロン)ですと、手持ちということもあって手振れがたまに発生してしまったり、やはり商品にかなり(5-15cm程)近づかないと細部まで取れないので、無理な体勢をする時もあって、長時間の撮影してると首や腕が疲れてしまいます。
被写体は当然動かないのですが、撮影中は色々な角度や前後のあらゆる距離から撮ったりして採用するベストショットを後で選定してますので、現状のレンズだと色々動き回ったりして少し窮屈です。
そこで、こちらの純正マクロレンズであれば、手振れ補正があるという利点と、100mmなのでもう少し離れて楽に撮影が出来るのかなと思ってますが、その分重くなるので手持ち撮影が出来るかどうかが心配です。
私の理想としましては、あくまで手持ち撮影が出来て、距離は無理な体勢をとらなくても良いワーキングティスタンス(50-100cmぐらい?)だけど細部まで撮ることが可能なマクロレンズなのですが、こちらの商品は適してますでしょうか?
価格は比較的高いようですが、予算的には問題ないです。
上述の点を踏まえ、ご教示頂ければ幸いです!
書込番号:14760114
1点
ExcelzioRさん こんばんは
60マクロでも100マクロでも両方とも等倍まで撮影できますので 100マクロのほうが 遠くから同じ大きさに撮る事出来ます
でも焦点距離長くなると 圧縮効果強くなりますので今までの写真とはイメージ少し変ると思いますが それが許せるのであれば 今までよりは撮影体勢楽になりますし 良いと思いますよ
後 ブレですが 焦点距離長くなり 重さも重くなりますので 手ブレ防止が付いても安心できませんので 本当は三脚使用が良いと思いますよ
書込番号:14760198
4点
こんばんは
レンズ変えるよりも先に三脚とリモコンを用意するべきだと思います
小物を撮影する場合は一番大事なのは照明、次に三脚、その次にマクロレンズかなと思います
三脚使用ならF11くらいまで絞り込むことができ、被写界深度も深くなりやすく奥までピントの合った写真が撮れますし、何よりも手ブレを防ぐことができ無理な体勢も取る必要もなくなると思います
またライブビューで拡大表示すれば自分の思ったところにピントを合わせることが可能ですし、バリアングル液晶のあるX6iはライブビューがやりやすいですし、ライブビューでピントを追い込むには三脚が必須です
でも
どうしても手持ちで撮りたいということなら
ExcelzioRさんの今の状況から考えて、被写体との距離(ワーキングディスタンス)が長く取れ、マクロ撮影でも効果のあるハイブリッドIS搭載の100マクロの方がいいでしょうね
書込番号:14760643
11点
おはようございます。スレ主様
商品撮影ならば100Lマクロが良いと思いますよ。
書込番号:14760748 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
計算してみましょう。
EFマウントのフランジバックは44mm。フード無しとして
今お使いのG005の
全長88.2mm
最短撮影距離は0.23m
ですから、等倍時のワーキングディスタンスは230mm-(88.2mm+44mm)=97.8mm。
スレ主さんはG005でおよそ5cm〜15cmのレンジで撮影していらっしゃるとの事ですから
ほとんど等倍付近での撮影が多いのかなと推測されます。
ではEF100Lにしたときの等倍時のワーキングディスタンスは
全長123mm
最短撮影距離は0.3m
ですから300mm-(123mm+44mm)=133mm。
およそ4cmほどしか変わらない計算です。
EF100Lは確かに手ぶれ補正はついていますが、等倍付近では効果は低くなりますし
焦点距離が長い分撮影距離が近いほど手ぶれに対しては相当シビアになりますから、少なくとも
手ぶれに関してはEF100Lの導入だけでは改善は見込めないのではないかと予想します。
結局照明を定常光ではなくストロボなどの閃光にするか、三脚ないし一脚を使用するかが
必要になるとするならば、まずはそれを先に試してみてからでもよいのかなと。
EF100Lはレンズとしては大変優れたものだと思いますが、今回のケースで費用対効果を考えると
コストパフォーマンスが悪すぎるように感じます。
しかし、ワーキングディスタンスが平均的に30cm前後以上あるようなら話が変わります。
実際のケースの距離設定、普段撮っているもののサンプルなどあれば、皆さんもっと具体的に
アドバイスしてくれると思いますよ。
書込番号:14761185
![]()
0点
皆様、色々とアドバイスありがとうございました。
三脚は特に使えないという訳ではないのですが、上下左右の角度から色々動き回って撮るので、個人的に手持ちのフレキシビリティを好むだけという心境です。
ただ、100マクロにすると重くなってしまう分手振れの可能性が高くなるので、FrankFlankerさんの仰るようにいずれにしても三脚は持っておくと幅が広がりますし損はないかなと考え始めております。
そしてオミナリオさんのご指摘通り、100マクロがこの場合コスパ的にどうかという点ですよね。予算は問題ないとは言え、ちょっと考えものです・・・
あと、タムロンはボケ具合が柔らかくて綺麗という評判のようですが、こちらの100Lはかなり違うのでしょうか?
書込番号:14761587
0点
こんにちは。
実は重さとハイブリッドISで手ブレしにくかったりもしますよ。
書込番号:14761684 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>三脚は特に使えないという訳ではないのですが、上下左右の角度から色々動き回って撮るので、
>個人的に手持ちのフレキシビリティを好むだけという心境です。
花撮りで時々するのですが、一脚をつっかい棒のようにして体重をかけて使うと手ぶれ、特に
体の前後ブレによるピンぼけがかなり抑えられます。雲台を締め上げると横ブレや片下がりも
予防できます。もしイスが使えるなら、イスに座り足の間に三脚をはさむようにしても使えます。
基本レバー一つだけで固定をリリースできるので自由度がたかく、手持ち感覚で
撮影できます。一本あるとなかなか重宝しますよ。
3千円くらいの安物で大丈夫なので、試してみては?
ちなみに三脚で使う場合、三脚座が使えるとタテヨコ構図転換がとても楽です。
EF100/2.8L、旧モデルのEF100/2.8USM(私も使ってます)が三脚座使えるマクロですね。
EF100/2.8Lはこのカテゴリでは終着駅でしょうから、これを選んでおけばまず間違いは
ないと思いますが、得られるメリットと出費とのバランスをどう考えるかでしょうね。
例えば100/2.8Lと90/2.8、差額で何買えると考えたらけっこう色々選べますから・・
※イラストがヘタなのにはツッコまないでね(笑)
書込番号:14761752
![]()
5点
横レスで申し訳ないですが,オミナリオさんの図示と説明がわかりやすかったです。
一脚が宝の持ち腐れにならないように練習しようっと。
書込番号:14761851
0点
Green。さんの仰るように、確かに重さと手振れ補正で逆に安定することもありそうですね・・・う〜ん。
オミナリオさん、イラストはイメージが沸くのでバッチシでした!(笑)
なるほど・・・三脚に限らず一脚の選択肢もありますもんね。
三脚と一脚で小さくて縮められるようなものを探してみたいと思います。
そこまで高くないようなので、試してダメだったら大した損にはならないですしね。
ここで頂いたアドバイスを参考にもう少し考えて決めようと思います。
皆様、ありがとうございました!
書込番号:14761901
2点
マクロ撮影にCanon100mm Lは、ベストですね。
素晴らしいレンズを使うならば三脚はあった方がいいですね。
一脚でISO感度を上げてF11付近で撮るなんてするくらいならばしっかり撮った方があとあと得にした気持ちになるのでは!
三脚はまだお持ちでないのであればカーボンのφ28mm径以上でローアングル、クイックシュータイプのもの一台がオススメ!
正直それ以外は結局不満を持って何台も買ってしまうことに。ちょっとケチってしまった私は結局数台の三脚を買ってしまうことになるので。オススメは GEO N645Mかな。
Canon使ってよかったなと思うときは、100mmマクロと70-200mm Lレンズを使ったときの写り具合を見た時ですね。納得する一枚が撮れますよ!(帰宅中に一枚。う〜ん、まぁこの状況でこの写真ならまぁ〜という感じか)
書込番号:14762667
2点
ExcelzioR さん、ご説明ありがとうございます。
私はマクロ撮影では、一脚か三脚を必ず使うようにしています。
一脚でもかなりブレに気を使わずに撮影できると思います。
書込番号:14763711
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EF100mm F2.8L マクロ IS USM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 11 | 2025/05/14 16:50:15 | |
| 15 | 2023/05/17 11:13:26 | |
| 10 | 2022/04/11 17:53:26 | |
| 23 | 2022/02/01 23:20:46 | |
| 8 | 2021/08/26 18:27:56 | |
| 8 | 2021/03/25 9:49:58 | |
| 14 | 2022/06/01 18:41:14 | |
| 20 | 2020/02/26 23:51:26 | |
| 15 | 2020/06/24 20:59:01 | |
| 6 | 2019/12/29 20:54:56 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)















