『シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMと悩んでおります』のクチコミ掲示板

[3stone]

D300sで利用しようと思っております。

どちらもスペックはあまり違わないように見受けられるのですが、
金額が２万円ほどこちらの方が安いですよね？？

その違いが全然わからない（わからないぐらいの経験しかないので安いほうでいいのでは）と
思うのですが、お詳しい方にご教示いただければと思いまして。

宜しくお願いいたします。

書込番号：13788562

[Green。]

こんばんは。

単純に考えて柔らかい描写のタムロン
シャープな描写のシグマって感じですが(そこはお好みで)
この二択ではタムロンのほうがAFスピードが遅いですね。

書込番号：13788619

[うさらネット]

個体差？で当てにならないGANREFデータ
Sigma17-50mmF2.8 --- Sigmaは所有なし
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1854/capability
Tamron17-50mmF2.8
http://ganref.jp/items/lens/tamron/273/capability
Tamron17-50mmF2.8VC --- 極端に良い個体？
http://ganref.jp/items/lens/tamron/1397/capability

TamronのVCなし旧形は、F2.8で中心でも解像感が悪く、F4でOKだがカリカリではない。多少赤味を帯びる。
同VC付きは、全域で解像度改善がされ、特に従来開放でかなり甘かったテレ側は良く改善されている。
AFアルゴリズムを変えたようでスムーズになり、速度も多少改善されている。
AF音がVCなしより大きくなった。

書込番号：13788807

[ナイトハルト・ミュラー]

B005NII

タムロンの方は、AF時の音がやかましいかも。

書込番号：13788856

[じじかめ]

シグマは超音波モーターですが、タムロン（ニコン用）は普通のモーターのようです。

書込番号：13788882

[くろりー]

おはようございます
私は両方使いました
タムロンからシグマに買い換えです

正直性能的な差はないと思います
シグマが少しAFが速いかな
ズームリングはタムロンがニコンと同じ回転方向で使いやすいです
写りは味付けが違うという範囲だと思いますね

自分はタムロンが何故か手振れ補整を効かせてすぐにシャッターを切ると手振れするので シグマに変えました

多分自分の使い方だと思いますが
ボディーと合わせた方が良いと思います
うちは嫁さんがD300Sにシグマのセットが気に入って 実は私はあまり使ってないんですが きっと便利なのだと思います

書込番号：13789264

[3stone]

皆様　たくさんのご丁寧な回答本当にありがとうございます。

Green。さん
やはり、値段相応の違いがあるのですね、ありがとうございます。

うさらネットさん
こんなサイトがあるのですね、知らなかったです！
数値で検証するとこんなに違うものなんですね。ありがとうございました。

ナイハルト・ミュラーさん
わざわざありがとうございます、確かに音が大きくて気になりますね

じじかめさん
それに比べるとシグマは静かなんでしょうね

くろりーさん
このように皆様のコメントを拝見すると
くろりーさんのようにシグマにしたほうが良いようですね。

自分でホームページの情報とかを比較しても全くわからなかったので
博学な皆様のおかげで、とてもよく違いを理解することが出来ました。
安いほうに行きますと、後で更改しそうなので、シグマを選ぶようにします。

短期間にご回答くださいまして誠にありがとうございました。

書込番号：13789502