『重くないですか？』のクチコミ掲示板

[hato_chichi]

こんばんは皆さん

１ｄ４は名器というのは私は確信しております。素晴らしい性能です。

しかし、旅行とか、移動の際は、２台体制での歩きの時は重くて厳しいことありませんか？

皆さんは、どうされてますか？

１ｄ４は腰をすえて撮るときだけ使いますか？

最後まで読んでいただきまして有難うございます。

書込番号：12492288

[Frank.Flanker]

名器というとなんか飾り物のような感じに受け取れてしまいますね


失礼しましたm(_ _)m

書込番号：12492350

[ジャド]

名機ですね (^^;

私は１Ｄ４と１Ｄｓ２の二台体制なんですが、５Ｄ２や７Ｄにしても
バッテリー（縦位置）グリップは必須なので、あまり変わらないかも。

持って行くレンズの重量差の方が、はるかに大きくなると思います。

あと、バカにならないのがカメラバッグ自体の重さですね。
最初はTEMBAの頑丈なバッグを買ったのですが、バッグや三脚の場合
大は小を兼ねない事に気づきました。

また、ストレージ代わりのノートＰＣも超薄型軽量タイプにしています。
カメラにしてもレンズにしても、大きさは使っていくうちに慣れますよ。

仮に小型軽量カメラを買っても、現場で１Ｄ４を持ってこなかった事を
後悔するのが判ってるので（笑）、重さは仕方ないと割り切ってます。

書込番号：12492450

[kawase302]

ランボルギーニに乗ってて燃費を気にする奴はいないです。

書込番号：12492493

[usagi25]

レンズに比べると
本体の重さは誤差みたいなもんです。

書込番号：12492634

[gda_hisashi]

１Ｄ�Wは良いカメラだと思いますが名機の意味不明です

今、世の中では「旅行とか、移動の際」に優れているのは５Ｄ�Uと決まっています
（言いすぎですか？　べつに１Ｄ�Wがよくないと言うわけだはありません）
画素数、フルサイズ、等々

高速連射等動き物の撮影、雨等極環境の撮影が無ければ「旅行とか、移動の際」の多い
hato_chichi さんは５Ｄ�Uの方が相応しく名機ではないでしょうか

書込番号：12492790

[和食神楽]

そんなに重いやろか？
ミラーレスやエントリーモデルと比べたらそら重いけどミドルクラスと比べたらそんなに変わらへんのやないかな
5D�Uもけっこう重いしバッテリーグリップ付けたらもう1Dクラスもほぼ変わらへんと思う
そもそも僕の経験から言うて数の子天井やらミミズ線引きやら（古い）は細い子よりちょっとぽっちゃりに多い気がする
だから名器が重いのはしかたがない

銀座ミミズ千疋屋

書込番号：12492850

[dandanpapa]

>皆さんは、どうされてますか？

1台＋レンズ1−2本の時はショルダータイプ。
装備が多い時はリュックタイプで運んでいます。

スポーツ等、望遠が必要な時は、
リュック＋ショルダー２個、とかになります。

目的によって変わりますね。

書込番号：12492865

[Depeche詩織]

観光地で人ごみで、しかも被写体がスナップ用途ならば、1Dクラスを二台も持って歩くのは、はっきり言ってアホ？と思います。
しかし、スポーツや撮影会などでは普通の光景だと思います。
要するにTPOの問題ですよ。

書込番号：12492877

[和食神楽]

そんなに重いやろか?
ﾐﾗｰﾚｽやｴﾝﾄﾘｰﾓﾃﾞﾙと比べたらそら重いけどﾐﾄﾞﾙｸﾗｽと比べたらそんなに変わらへんのやないかな
5D�Uもけっこう重いしﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟ付けたらもう1Dｸﾗｽもほぼ変わらへんと思う
そもそも僕の経験から言うて数の子天井やらﾐﾐｽﾞ線引きやら(古い)は細い子よりちょっとぽっちゃりに多い気がする
だから名器が重いのはしかたがない
あれ、名機の話やったっけ
銀座ﾐﾐｽﾞ千疋屋

書込番号：12492892

[miho96]

人それぞれって事になるんでしょうが、やはり１D級のカメラを買う人というのは、それなりに写真や撮影に対する情熱とか意識が人一倍強い方が多いと思います。
旅行ついでに写真を撮るのか、写真を撮るために旅行するのか、後者ならおのずとボディの重さを気にすることはない様な気がします。極端な例が渡部陽一さんですね。戦場という過酷を超えた過酷な地へ大きくて重い１D(X)を時には首から３台も提げて行くのです。もちろん荷物はカメラだけではありません。防弾チョッキだけでも７，８キロあると云われてます。
自分の生命に不利に働くであろう機材の重さ、それなのに何故１Dなのでしょう？。そこには１Dじゃないといけない理由がきっとあるからなんでしょう。きっと渡部さんも「このカメラ重いなぁ」と思った事はあるとは思いますが、それを超える、或いは追い求めるものに一番近道な道具だから使ってるんだと思います。

日本の生活環境からはかけ離れた話を例にとり、大変失礼しました。
良いカメラなので是非存分に使い続けて頂きたいと思いますが、１D4だから自分の意図とした写真がとれるはずではなく、このカメラだから撮れるんだ。そういうカメラを見つけて頂きたいと思います。結局、「写真」ってカメラの性能だけで完成するものじゃないですもんね。

書込番号：12492978

[FJ2501]

相対比較では確かに重く大きいカメラですが・・・競合のD3sよりは軽いですね（笑）

成人の男女をターゲットにした商品を企画するとき、良く引き合いに出されるのですが、何かを持って歩くとき、重くて辛いと感じない重さはだいたい新生児〜乳幼児くらいの重さまでだと言われます。

人によって違うでしょうが、だいたい3Kg前後が長時間持って歩くのに耐えられる重さではないかと・・・
それからすると、EOS-1D4単体はそんなに重いとは思いません。
むしろ、このカメラの性能を引き出すの必要なレンズの重さの方が大変です。
キヤノンだとEF400mmDO IS USM 1.9kgを1D4に付けると、ちょうど赤ちゃんくらいの重さになります。
これなら一日中、手持ちで撮影しても、短時間なら、被写体を追って走ってもなんとかなる重さです。

ちなみに望遠と広角を両方撮らなければならないプロカメラマンがキヤノンを使う場合、細めのストラップで両肩に1D4と1Ds3を掛けて、交互に写真を撮っているのを良くみます。

書込番号：12493046

[robot2]

同じような　重さのカメラを使っていますが、重さでどうしようかとか考えた事はないです。
＞２台体制
必要ならそうします。

書込番号：12493131

[CPN]

CからNに変更したhatochichiさんでしょうか？？

書込番号：12493212

[ｄｅｎｋｉ８]

７ＤにＢＧ付けっぱなしだったので重さも変わりませんし、１Ｄ４の方が縦グリップ周辺は
コンパクトに感じちゃってます。

重さだと、本体よりレンズはちょっと考えてしまいます。
まずはEF70-200F2.8が重いので、屋外用にEF70-200F4ISかEF70-300でしょうか。
後はEF-Sレンズを１Ｄ４と共用できるようにするとより減らせそうです。

それと、充電器の大きさが旅行時には気になります。
１日に２個使い切ることは無いので、１個用充電器が有ると良いですね。

書込番号：12493252

[ねんねけ]

ボディもレンズも三脚もそうですけど、そりゃ軽いに越したことはない。

ですが、機能上の要請から仕方なくその重量、大きさになってしまった
ということに納得が出来るのであれば、つまりその機能性能を必要と
するのであれば、まあ辛いかも知れませんが不満には思わないですね。

いまのところ物理的にサンニッパをポケットに入る大きさには出来ない
ですしね。
質量優先か機能・画質優先か、大きさには関係ないですが静止画優先
動画優先、動体優先、低感度画質優先など使い分けが基本でしょうか。

一台で全ての要求を満たしてくれれば言うことはないですが、それだと
機材で迷ったり悩んだりする楽しみが減っちゃいますね＾＾；

書込番号：12493697

[hato_chichi]

みなさん、こんにちは

非常にご丁寧な回答全部隅々まで読まさせていただいております。

有難うございます。

〉機材で迷ったり悩んだりする楽しみが減っちゃいますね＾＾；

面白い考え方ですね・・・

ほっほっほ。。。

書込番号：12493706

[万雄]

そんなに重たいですか？

1D m 4じゃなく1D m3を使っているけど重さも
感じませんよ。


手持ちで撮るのに十分な重さだと思いますね。

書込番号：12496962