『クラシックを聴くためのカナル型を探しています』のクチコミ掲示板

[ponkots]

ドンシャリとは真逆の、繊細なピアニシモの再生能力を重視するとしたら、この機種は最適でしょうか？　たとえば、マーラーの５番の４楽章みたいな音源に向いたヘッドフォンを探しています。無音すれすれの弦楽器群の中から幽かに浮かび上がるハーブの響きとか、そんなイメージです。

書込番号：12657283

[毒舌じじい]

遮音性が良いのがいいと思いますよ。
で、ShureのSE535あたりはクラシックにぴったりです。
楽器のディテールもオケの雰囲気も良く再現できます。
ピアニシモも音が埋もれる事はありません。

書込番号：12658199

[どらチャンで]

クラは，低音〜高音まで低いポジションへ引き込み好く，前方への拡がり感が高い方が交わり好くイメージが繋がり，イメージが見え易いですょ。

で，この様なイメージへ持って来やすいのは，SONYのEX1000とかファイナルオーディオのDC1601シリーズで，前後空間が深い。

書込番号：12658307

[Saiahku]

予算が分かりませんがFX7001は悪くない選択だと思います。
ただ、繊細な表現はBA型と比べると少々劣りますし、雰囲気重視の音傾向です。
騒音下で聴かれるのでしたら遮音性もあまり良くないので、遮音性を重視する場合はお勧めはできません。

5万ほど予算をとっていただければ、毒舌じじいさんがお勧めなさっているSHUREのSE535がお勧めですね。遮音性が高いですし、繊細な表現もできます。

私の場合クラシックは専らこのSE535を使用しております。

書込番号：12660538

[Saiahku]

訂正です。
FX7001→FX700

書込番号：12660555

[毒舌じじい]

個人的な感じかたなのかも知れないけど、、、
FX700ってJazzやポップス、ロック系には合うんだけど、クラシックにはどうも弦の音にトゲを感じるのよね。
俺だけかな？

書込番号：12660663

[サンライズ・レイク]

ピアノですか。ショパンはよく聴きますよ。

それほど差は無いですが勝手に並べると （＾＾；

> 繊細なピアニシモの再生能力
小小音量　SE535 > IE8 > HA-FX700
普通音量　SE535 > HA-FX700 > IE8

とても小さな音量で聴く場合だけ、HA-FX700は鳴りにくいです。
かなり耳の良い人なら聞き取れるかもしれません。

> 無音すれすれの弦楽器群の中から幽かに浮かび上がるハーブの響きとか
これはIE8。ただ、DAPによってはホワイトノイズありますけど。ポタアンの有無等、鳴らす環境によります。
SE535 HA-FX700 も良いとは思います。

ハウジングの材質によって音色は違います。
木のHA-FX700は、上記どちらも1番になりませんが、両方とも綺麗に鳴ります。
木の響きが好みにピタリと合えば、これしかない。とも言えます。

できれば試聴して決めた方がいいですよ。

書込番号：12660674

[どらチャンで]

バッククランドの静けさ，抜かせぬBA型とちがって窮屈じゃない音空間，弦の沈み込みも高く各イメージに融合する割合が高い出方は，上質な音源を更なる高見な音へと誘いますょ。
SONYのEX1000。

書込番号：12660702

[サンライズ・レイク]

たしかにFX700は弦の細かい音を明確に鳴らしますね。
好まない人は、やめたほうがいいかも。

書込番号：12660765

[毒舌じじい]

EX1000は周りが相当静かでないと、ビアニシモは埋没しますね。
本当に静かなところでのみ使うならおすすめです。

そうでなければ、ビアニシモは聴けないです。

書込番号：12661537

[Saiahku]

EX1000は音は良いのですが、遮音性がネックですね。
特にクラシックでは音の強弱が激しいので騒音下での鑑賞はきついですね。

遮音性を気にされないのであれば第一候補になり得ますが、スレ主さんの鑑賞環境が分からないから何とも言えませんね。

書込番号：12661592

[ponkots]

みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。大変参考になりました。わたしの場合、電車の中で聴いたりはしないので、遮音性は重視していません。上流はソニーの古いミニコンポです。

いままでＢＡは考えに入れてなかったのですが、みなさんのご意見をうかがって考えが変わり、SE535が気になってきました。実機で聴き比べてみようと思います。

ただ、量販店とかだと環境音が大き過ぎてピアニシモの評価が難しいんですよね。。。

書込番号：12661952

[どらチャンで]

抜かせぬBA型は音線が太く出ますから，細身に出る処が出ませんし，細身に出すと今度は低音が骨身になります。

これ等の特徴を小さくするのに，ユニットを増やしたりして，数で押し切る印象です。

で，最近の購入者で，抜かせぬBA型の高域が物足りないと挙げた方が居ますが，此れは正直なです。

書込番号：12662077

[乙猿]

抜かせたら、高域が出てしまうコトはないでしょ。
あの穴の断面積部が共振して出している(バスレフ型?)とでもいうのかなw

まぁ、私なら、SE535を買います。
理由は、立ち上がりが綺麗で素直な点です。
FX700も悪くは無いけど、繊細ではありませんので見送りかな・・・

書込番号：12662193

[毒舌じじい]

BAマルチドライバーが、ドライバーの数で押しきる印象なら、シングルで抜いたBAはハウジングの構造で押しきる印象かな。
Heven-Sは決して高域は伸びてないし、中域は細くエナジー感じないし、ボーカルは線が細く色気が無い。低音は無理して出してるけど、押し出しは弱い。
それが繊細だ〜と言われるなら、SE535は音をしっかり出してくる。と言う比較だろうね。

書込番号：12662877

[ペルセポーネ＠ラティ]

私ならその予算ならheaven Sを購入します。
モニター的要素は少ないですが楽しく聞かせると言う点においては良いと思います。
あと、26800円ならIE8があるのですが…

書込番号：12789196