EF70-200mm F2.8L IS II USM
- プロ向けである「L（Luxury）レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の望遠ズームレンズ。
- 「EF70-200mm F2.8L IS USM」（2001年9月発売）の後継機で、ズーム全域において高解像で高コントラストな描写が可能。
- 手ブレ補正も従来機種から1段分アップの約4段分に向上し、ズーム全域での最短焦点距離は1.4mから1.2mに短縮している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2896
EF70-200mm F2.8L IS II USMCANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2010年 3月19日
『購入しようかと』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
私も欲しいです！
大きさなんて関係ないですよ！
いっちゃいましょう！
書込番号：11747720
4点
背中を押していただき ありがとうございます。土曜日に秋葉へ走ります。レンズプロテクターも必要ですよね?
書込番号：11747742
0点
高いレンズですから、プロテクターもあったほいが良いかと･･･
サービスで頂いちゃいましょう！
書込番号：11747802
0点
室外中心なら、F4のほうもいいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000079167.10501011809
書込番号：11747821
6点
買える時に買っちゃいましょう、使っている内にバランスなんて気にならなくなると思います。
もちろんレンズ保護フィルターをお忘れずに、安さに惑わされず確かなモノを買いましょう。
書込番号：11747904
7点
バランス悪いと思ったら7D買えばいいだけのことですｗ
書込番号：11747983
4点
バランスなんて気にしないでどうぞ！後からBG付ければバランスも変わるし
ズンッッ！（と背中を押してみる・・・・）
財布が軽くなることと、家族に金額を知られて白い目で見られること以外に後悔なし。
こんなレンズ買うのにプロテクターなんてケチらない事。値段も聞かずに店員に
「プロテクター付けといて＾＾！」と言ってみましょう
書込番号：11748085
6点
momiji30さん、こんにちは。
バランス気になるかもしれません・・・が、その写りに感動してバランスのことなんかきっと忘れてしまうでしょう。それともバランスがさらに気になっちゃってもっと大きなボディがほしくなっちゃうかもです（苦笑）。
いずれにせよ、買って後悔しないレンズですからまずは逝っちゃってください！購入されたらバランスも含めてぜひインプレッションをお聞かせください。
書込番号：11748171
3点
F4をドナして注文しました。（追い金13万弱です。）
到着が待ち遠しいです。
バランスなんか気にせず使い倒しましょう。
書込番号：11748203
1点
あと、ＥＦ１．４ｘⅡは使えます。私的にですが・・・ (^o^)丿
書込番号：11748274
1点
＞当方のカメラX4ではバランスが悪いですか?
バランスでレンズを選ぶのもナンセンスでしょう。
使いたいレンズが購入できることがこれからの写真ライフには欠かせないのではないですか。
X4にバッテリーグリップをつけるのも良いと思います。
私は以前KISS Xにバッテリーグリップ付けてサンニッパで使っていましたよ。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/4516b001.html
完全にバランスが良くなるわけではありませんが付けないよりホールド感もアップしますね。
書込番号：11748313
3点
みなさん ありがとうございます。価格がパレないよう奥さんが実家に行ってる間に買う予定です。(笑) プロテクターはサービスで話してみます。
書込番号：11748834
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
5D2 |
1.6倍 |
等倍 |
ボクも気にならないとおもいます
このレンズいいですよ～
F値 F3.2＆5Ｄ2ですがどぞ
書込番号：11767395
2点
画像の5D2と1.6倍反対でした
失礼しましたm(_ _))m
書込番号：11767413
0点
＞当方のカメラX4ではバランスが悪いですか?
5Dmk2でこのレンズを使用してますが、それでもバランスは悪いと思って使用してます。
１Dクラスか、バッテリーグリップを付けたくなる所ですが、
バランスが良くなっても重たくなるので、これ以上は求めないようにしてます＾＾：
第一、予算が…。バランスを求めたらキリがないと思いますよ～
ご購入を決意されたようですし、たくさん撮影して、使い倒しちゃいましょう＾＾
書込番号：11776860
2点
画質を考えれば、f2.8II行くべきですよ。
f4ISに対して、画質・使い勝手のアドバンテージは明らかにあるようですし、予算と重量が
許すならという前提ですが、Kiss系でバランスが気になるなら、グリップつけても。
カメラのほうにパワー不足を感じるかもしれませんね。
書込番号：11776888
2点
 |
 |
|---|---|
手持ち 焦点距離200.0mm |
683ｘ1024サイズのの等倍 |
私もF2.8IIをお薦めします。
最初はF4ISで考えていましたが後悔しないようにとF2.8IIにしました。
しかし、重いです。でも撮影中はそんなこと忘れます。この時期汗びっしょりになりますが・・・
書込番号：11777111
3点
momiji30さん
>レンズプロテクターも必要ですよね?
レンズプロテクターは不要です。
書込番号：11777275
1点
レンズプロテクターは必要。
付けないと後で泣きを見るかも＾＾。
書込番号：11778832
5点
ゆとりだね＾＾さん
>レンズプロテクターは必要。
>付けないと後で泣きを見るかも＾＾。
理由を教えて下さい。
書込番号：11780602
0点
>Pretty Boyさん
レンズフィルターが必要な理由 →高いレンズだから前玉傷つかないように保護したい
レンズフィルターが不要な理由 →ナノクリもそうだけど、余計なガラスが１枚入ること
で少なからず、画質が低下する(可能性がある)
どっちの主張もわかりますけどね。
私はつけていますが。
書込番号：11780803
9点
奥州街道さん
>レンズフィルターが必要な理由 →高いレンズだから前玉傷つかないように保護したい
以前プロカメラマンの方に聞いた事がありましたが、通常（砂ぼこりなど悪い環境などおｗ省いて、レンズに傷が入る事は無い聞きました。
レンズプロテクターを装着する事により、画質も低下する（特にレンズプロテクターそのもが汚れていたりしたらなおさら）
プロカメラマンの方で、レンズプロテクターを装着している人とかいるのでしょうか？
不要な光をカットするために、レンズフードは取り付けます、
レンズフードを取り付けるだけでも、前球保護にもなります。
>レンズフィルターが不要な理由 →ナノクリもそうだけど、余計なガラスが１枚入ること
で少なからず、画質が低下する(可能性がある)
同じ条件で撮影されて見てはいかがでしょう。
ピクセル等倍で鑑賞されれば、明確に答えが出ると思いますよ。
書込番号：11781103
3点
レンズプロテクター・・・どこでも時々あがる話題ですねｗ
結論はいつも「お好みで」です。
過去に落下させてしまった時につけていて助かったという事例ありますし、
プロテクは保護すると言う一点のみの存在です。
それ以上でもそれ以下でもありません。
（つけていれば絶対安心！と言う事でもありませんが＾＾；）
結局つける事によって、
指で触ったりして汚してしまったり不注意でどこかにぶつけてしまった時に
「つけていて良かった＾＾」という事だけです。
気にしないと言われればそれまでの話ですｗ
ちなみに私はつけています＾＾
書込番号：11781686
7点
それぞれが、正しいと思ったことを行えばよいことです。
わたしもご多分にもれず、高額レンズにはプロテクターを付け、安めのレンズには付けていません。
それで良いと思うのでそうしているだけです。
書込番号：11782650
1点
レンズプロテクターは私には必需品です。高価なレンズですから、傷つけてだめにしてまた買うなんてことできませんからね。
でも使いたくない人は使わなければいいし、使いたい人は使えばいいだけのことだと思います。以上です。
書込番号：11783032
1点
みなさん色々な意見をありがとうございました。20日にレンズを手に入れました。重量感がありX4がオモチャみたいな感じです(笑)これからは旅行で使いまわします。
書込番号：11796491
4点
「お好みで…」と、結論がでたようですが、
撮る写真によっては必須だと思います。
私は仕事柄、幼稚園児を頻繁に撮影します。
今の子どもたちはデジカメに慣れているため、
撮ってすぐに「みせてみせて～」と、どんどん寄ってきます。
写真に喜ぶと、「私もわたしも～」とどんどん子どもたちが集まってきます。
すると、こんどは場所の取り合いでカメラにどんどん近づいてきます。
なかにはテンションがあがって、レンズ自体をさわろうとする子どもも現われます。
でも、そんなときこそ子どもらしい生き生きとした動きのある写真になります。
もし、プロテクターをつけていなかったら、
「さわったらダメぇ－ーーっ！！」ってなるでしょうし、
その後に、子どもたちの自然な表情を撮ろうと思っても無理でしょう。
家庭で撮影するときも同じかもしれませんね。
ま、あくまで参考程度にどうぞ！！
書込番号：11833701
4点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  修理費用について |
11 | 2025/09/29 1:27:40 |
 リング式三脚座B(W) ではなくてリング式三脚座B(B) |
10 | 2025/07/03 22:36:28 |
 SIGMAと比べて |
3 | 2022/07/11 23:19:37 |
 片ボケ？ |
13 | 2022/02/07 12:41:25 |
 片ボケはくっきりわかるものなのでしょうか？ |
19 | 2022/01/06 0:38:33 |
| 最近解像が落ちた気がするのですがこんなもんでしょうか？ |
32 | 2021/12/29 21:57:28 |
| tamron A025と比べて |
14 | 2021/06/02 8:28:25 |
 スポーツ撮影での使用です。 |
12 | 2021/02/17 6:02:23 |
 この組み合わせは有効でしょうか |
6 | 2021/02/16 9:37:07 |
  購入レンズのご意見を伺いたく。。。 |
11 | 2021/01/09 10:06:18 |
この製品の最安価格を見る
<2896
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
