『自然・風景撮影をしたいのですが望遠レンズ選びで迷っています。』のクチコミ掲示板

[lua cheia]

はじめまして！よろしくお願いします。
EF70-200mm F2.8L IS II USM＋エクステンダーEF1.4×�VとEF70-300mm F4-5.6L IS USの望遠側の解像度で迷っています。
色々と、レビューや口コミなどを読ませていただくとhttp://www.the-digital-picture.com/のサイトを勧められています。
画像や細かい設定などで直感的におしえてくれるのでわかりやすいんですが、しかし、自分にはこのサイトをどこまで信じていいのかわかりません。
EF70-200mm F2.8L IS II USMの素晴らしい描写力に単純にエクステを付ければいいって話なら、すぐ買うんですが。
どうしたらいいのかもうお手上げです！どうかご教授願います！

書込番号：16660728

[もとラボマン ２]

lua cheiaさん　こんにちは

X1.4でしたら画質の落ちは少ないとは思いますが　AFスピードなど画質以外のところも　色々考えた方が良いと思いますよ。

画質の比較でなくて　ごめんなさい。

書込番号：16660802

[lua cheia]

ごゑにゃんさん・もとラボマン ２さん　早々のご返事ありがとうございます。

http://www.the-digital-picture.com/は信用していいんでしょうか？

ごゑにゃんさん　そうだったんですねきおつけます。

書込番号：16660973

[ronjin]

何を撮影されるかによりますが、私はこのレンズに1.4×アダプタを付けてカワセミの撮影をしていますが、
AFスピードも全然問題なく使用できます。
画質の劣化は中央部分でしたらほとんど劣化の影響はわかりませんし、周辺部は多少像が流れるかなという感じです。

あと、参考にするとなると、ご存知かも知れませんが、
キヤノンのサイトにあるEF1.4×エクステンダーのMTF特性図を見るとほぼ同等かなと思います。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

2倍のエクステはAFの影響は多少あると思います。

書込番号：16661790

[ronjin]

タイトルに撮りたいものを書いてありますね。失礼しました。
遠くの景色等を撮影されるのであれば、エクステはちょっと苦手かなと思います。
周辺の流れが気になる人は気になりますので。
出来ればマクロ的な使い方でしたら良いんじゃないでしょうか。
３００ｍｍで風景を撮られているプロは３２８を良く使いますね。

書込番号：16661821

[gda_hisashi]

２００〜３００って良く使うんですか

７０−２００/２．８Ｌ+ＥＸ１．４と７０−３００Ｌの画質が変わらなくても
大きさ重さ価格がぜんぜん違います

それでも前者が欲しければそのほうが良いです
７０−２００/２．８Ｌは良いレンズなので
所有はお勧めしますが
ＥＸ１．４使用前提だとあまり関心しません
ＥＸ１．４を使用しても使えますって感じかと思います

大きさ重さ価格への負担が耐えられるなら７０−２００/２．８+ＥＸ１．４の購入が良いでしょうが
７０−３００Ｌはこれより小さく軽く安価な割りには良く写るかと思います

迷うレンズではないような気がしますが・・・

書込番号：16661944

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

この二本のレンズは、比べるレンズでは無い気がしますが・・・(^-^;
同じ望遠レンズのようで、全然性格が違うので・・・

で、一つ言える事は、F2.8のボケは70-200でないと
味あえないかと思います＾＾
逆に300�oの焦点距離は、エクステなりトリミングなりで可能ですよね？
なので、F値だけは、どうする事も出来ないかと思います＾＾

結果70-200F2.8Ｌ�Uに、一票(^-^ゞ

書込番号：16661984　スマートフォンサイトからの書き込み

[lua cheia]

ronjin さんgda_hisashiさんうちの4姉妹 さんご返事ありがとうございます。
その後、カメラを持ってビックカメラに行って両方触ってきました。
ただ、エクステが在庫になかったので試せませんでしたが。gda_hisashiさんが言うように自分は、重さ価格への負担が耐えられないし、4姉妹 さんが言うように、同じ望遠レンズのようで、全然性格が違うのでというのも分かりました。多分住み分けてるんですね。それにエクステをつけると、１段分暗くなることに気づきました。なので、３２８は買えませんので７０−３００にしようと思ってます。ま１００−４００も気になるんですが。


　ｐ、ｓ　　　ここの、７０−２００の口コミを見てると描写力・描写力と呪文のように頭の中を駆け巡っていて、なにやら強い重力圏内にいるような引力で引っ張られていました。

書込番号：16662162

[うちの4姉妹]

そうですね

昔・・・
っといっても20年位前ですが、
初めて買った望遠レンズが75-300�Uでした・・・
なので、最初の望遠レンズとしては、70-300が
良い選択かと思います＾＾

書込番号：16662302　スマートフォンサイトからの書き込み

[BG555outback]

エクステンダーは、とりあえずの後付け装備　社外品よりは高性能ですが　所詮エクステンダー
厳密に画質うんぬんと　かっがえる場合は、おすすめしません。
Ｃａｎｏｎ純正は　かなり良いですが　３００ｍｍレンズとして専用設計した連巣とは、違って当たり前

しかしながら　風景で　７０−３００ｍｍもどう？　個人的にはｆ５．６が気に入りません　絞りでの表現範囲が狭まります。
使えそうで　使えなのがこういった高倍率望遠ズーム　３５−３５０を持てますが使いこなせません

やはり　オールラウンドで高画質が使える　EF70-200mm F2.8L IS II USM　の方が　出番が多いと思います。
ＥＸ１．４を持っていれば　２８０ｍｍとしてしのげますし。

EF70-200mm F2.8L IS II USMの　使い勝手を　強くお奨めします。　これからの紅葉シーズン出番が多いですよ

書込番号：16662537

[t0201]

24-70/2.8はお気に入りです。それ以上の3.2.8は敷居が高いので、エクステ1.4を使う時もあります。

24-70/2.8レンズ単品で使うときや、エクステを使うときも非常に便利だと思っています。
画質についてはエクステを使うと画質が落ちると聞きますが、そこまで見抜く力は無いので問題なく使っています。

書込番号：16662745

[スノーチャン]

C-PLフィルター使用しています。	こちらもC-PL使用

スレ主さん　おはようございます。


風景写真ではありませんが、70-200 F2.8L +EF1.4XIIIの写真をUPします。

参考になり難いかも知れませんが。

書込番号：16671819

[t0201]

70-200/2.8単体で使い、ボケ感等をたのしんだり、エクステ1.4を着けて望遠側を伸ばすなど使い分ける事が出来るのでこの組み合わせで購入するのが良いと思います。

書込番号：16672431

[BG555outback]

自然・風景撮影なら　EF70-200mm F2.8L IS II USM　が使い易です。画質には、定評あるレンズです　先週購入し
さっそく　寺撮りと、幼稚園運動会撮ってきましたが　綺麗・美しい画質で撮れますね　噂に偽りない良いレンズです。
フイルム時代　８０−２００ｍｍＦ２．８Ｌを使用してましたが　これ以上に良いですねー　

風景に３００ｍｍ必要かな〜？？？　遠景をアップにするか？です
EF70-300mm F4-5.6L IS USM　の３００ｍｍを優先しても　ｆ値が　５．６と暗くなっても良いのかも　選択のポイントです。室内で使いにくい・解放ボケ味・シャッター速度２段の差で自分なら　F5.6は選びません。
３００ｍｍ必要なら　３２８言っちゃいますねー

たまに３００ｍｍ域を使いたいのなら　エクステンダー１．４を　購入されれば良いかと思います。
風景なら　AFの遅延云々も気になりません　Canon純正エクステンダー１．４は、良くできてます。

書込番号：16680678

[ikuo5150]

僕はEF70-300mm F4-5.6L IS USM売って
EF70-200mm F2.8L IS II USM買います。
行き着くところはこのレンズでしょう。
標準ズームはEF24-70mm F2.8L II USM持ってるので望遠側もいい物を！という事で。
はじめからコレ買えばよかった…＾＾；

書込番号：16747336