『１８００万画素』のクチコミ掲示板

[ゴン太♂]

本カメラはエントリー向けデジタル一眼レフカメラとの事ですが
初心者が１８００万画素も必要なんでしょうか？
私のカメラは６００万画素しかないのですが、やっぱり１８００万画素
だととびっきりキレイに写真が撮れるのでしょうか？
現像の時間も長くなりそうで心肺です。
カメラに詳しい方いたら教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：10912297

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞やっぱり１８００万画素だととびっきりキレイに写真が撮れるのでしょうか？

そんなことは無いです。
A2にプリントすれば効果はあるでしょうね。

画素神話がいまだにのさばっているのであるいみ仕方が無いでしょう。
結局は消費者がそうさせているのです。

一般的にはA3までのプリントに耐えれば十分だと思います。
その場合なら1200万画素ですね。

書込番号：10912332

[ぼくちゃん.]

要らないと思いますけどね。
１２００位に押さえて余裕は他に回してもよかったんじゃ。
６００有ったら普通は充分ですもんね。

書込番号：10912337

[titan2916]

＞初心者が１８００万画素も必要なんでしょうか？
初心者だろうがハイアマチュアだろうが画素数が多い方が良いですね。
あとはノイズがどれだけ改善されているかでしょう。
たぶん７D並みかな？・・・・
＞だととびっきりキレイに写真が撮れるのでしょうか？
後は腕とセンスでしょう。（笑）
＞現像の時間も長くなりそうで心肺です。
これはパソコン側の問題ですね。
どの様なパソコンをお使いか解りませんが今のカメラは皆高画質・高性能ですからPCの買い換えなんて事も考えないといけないかも。
＞１２００位に押さえて余裕は他に回してもよかったんじゃ。
他って？・・・・

書込番号：10912468

[lemaxai]

＞初心者が１８００万画素も必要なんでしょうか？

あったらいいに越したことはないでしょう。
トリミング耐性がありますから「とりあえず撮ればいい」となります。

書込番号：10912498

[石臼挽き珈琲]

高画素を求めている人も沢山いるでしょうね。
必要ない人はMサイズなどを選べますが、最初から低画素ですと高画素には変更できませんし。
X4にmRAWがあればもっと良かったなと思います。

書込番号：10912704

[やまりう]

あるに越したことはない。という感じでしょうか。

全く同じ画を撮れるなら高画素の方がいいかと思います。

書込番号：10912712

[thunders64]

カメラに詳しくないですが
鳥を撮る時は画素数多いほうがいいでしょう
トリミングしたときに差を感じると思います
やはりいいカメラだと思います

書込番号：10912722

[monster962c]

大丈夫！
初心者はまず画素数を見るから…

書込番号：10912759

[titan2916]

＞初心者はまず画素数を見るから…

正解！

書込番号：10912793

[ｓａｙａｎ]

>・・・心肺です・・・

パソコンも心肺機能の高いものが必要になります。

書込番号：10912840

[BBbogy]

＞初心者はまず画素数を見るから

なるほど！、

７Ｄも約１８００万画素だったような気がするが・・・

書込番号：10912861

[thunders64]

心肺機能の高いパソコンも結構安く買えるようになりましたから
トリミングした写真を２６インチぐらいのフルハイビジョンで見たら違いがわかると思います

書込番号：10912878

[mt_papa]

＞やっぱり１８００万画素だととびっきりキレイに写真が

L版〜A4 くらいまでで、同じレンズをお使いなら、プリント結果は
ほぼ同じでしょうね。

書込番号：10912892

[めぞん一撮]

なにを勘違いしているのかは知りませんが！

デジイチのエントリーモデルと言うのは初心者用カメラじゃなくって
単なる低価格モデルの事ですよ！！！

パーツはほとんど上位機や過去機の使い回しです！！

初心者に要か不要化など一切関係ありません！
kissは代々、2桁Dの焼き直しですので、今回は7Dのプライスダウン品となります！！
メーカーの選択肢は1800万画素しかありません！！！！w

書込番号：10912950

[Charites]

>初心者が１８００万画素も必要なんでしょうか？
撮影時に画素数が18MPだよなんて気にしながら撮影しますか？

>なにを勘違いしているのかは知りませんが！
>デジイチのエントリーモデルと言うのは初心者用カメラじゃなくって
>単なる低価格モデルの事ですよ！！！
全くそのとおりで御座いますです。
それをKissは初心者用モデルと決めつけ"初心者が１８００万画素も必要なんでしょうか"
は？です。

書込番号：10913006

[mt_papa]

初心者がきれいな写真を撮れるのは逆に 5D2 だったりします。
（良い写真という意味とはちょっと違うけど）

書込番号：10913136

[(^◎^) バブ−♪]

↑同意

まったくの初心者が

KissX4レンズキットと5D�Uレンズキットで写真を撮ったら

よりキレイに撮れて感動するのは絶対後者だと思います♪

書込番号：10913258

[ざんこくな天使のてーぜ]

↑
　　↑

ある意味あたりまえ。逆なら暴動がおきますｗｗ

書込番号：10913284

[そうかも]

確かにこのクラスの画素数も多くなったものです。
スペックに拘る人がいる以上、仕方のないことでしょうが、画素数の多さは、ノイズの多さにつながるような気がして心配です。

書込番号：10913348

[６１０万画素]

Ｋｉｓｓって子持ち主婦を狙ってるってカンジ(ＣＭから)するんですが、子持ちの主婦はＡ２やＡ３プリントはするんですかね？

書込番号：10913505

[artisticYUYA]

1800万は多すぎる気がしますね。

高感度めちゃくちゃ強くすれば良いのにな。

書込番号：10913617

[うさらネット]

1800万画素でしか出せないメーカ事情にご配慮を。
今さら1200万画素で出ていますって言えませんよね。

1800万画素は用途によっては有用です。

書込番号：10913794

[姜太公]

G10(1,470万画素)→G11(1,000 万画素)のような英断を望みます＾＾

書込番号：10913904

[デジ（Digi）]

> 初心者が１８００万画素も必要なんでしょうか？

私のような超ハイアマベテランにとっても、1800万画素は有害であり不要です。
画素数が増えすているだけでなく、高感度側に振っているので、最も使用頻度の高い最低感度の画質が悪くなっていると思われます。
だから有害なのです。
多画素や高感度というのは、ないよりあった方が良いものではなく、あるよりない方が良いものなのです。
（ほとんど全ての用途において）

> 私のカメラは６００万画素しかないのですが、やっぱり１８００万画素
> だととびっきりキレイに写真が撮れるのでしょうか？

画素数だけで全ては決まりません。
600万画素がキヤノンD60のことなら、kissX4の方がキレイかもしれません。
でもニコンD40なら・・・kissX4よりD40の方がキレイでしょうね・・・多分。

書込番号：10914133

[MOSS]

7Dと素子を共用することでコストダウンを狙っているんでしょう。
7Dの販売で、素子に対する開発費の回収が徐々に進み、
素子生産の歩留まりが上がったところで、
数量を狙えるX4に投入し、投資回収。
X4用に新たな素子を開発するとそれだけコストがかかって
カメラの原価が上がるので、しないと思います。

もうKISSシリーズも、機能的にだいぶこなれてしまいましたね。
あとどこを改良するのでしょうか。
画素数を減らして高感度を謳う？
「バースデーケーキのロウソクでもばっちり！」

バリアングル液晶は、便利なようで、今更なようで・・・。
それともちょっと高級路線、ちょっとこだわり路線？

個人的には、ファインダーをしっかりピントの山がつかめるもの
にしてほしいです。

イメコミの方々がんばれ！！期待してます。

書込番号：10914369

[daybreak 2005]

画素数が多いから綺麗に撮れるとは限らないと思います。

書込番号：10914491

[ネオキングパルサー]

有効画素数は約1800万画素と、7Dと同じ数値でも
総画素数が、X4 約1870万画素、7D 約1900万画と微妙に違いますね。

同じ撮像素子なんでしょうかね？

いや、7D買って間もないので、うらやましいとか・・・そういうのじゃないんですがｗ

書込番号：10914523

[mt_papa]

60D で新開発 1200万画素センサーくらいで、ISO12800 常用とか、
違いをというか、60D の特徴を出さないと、ただ間に入れるのは難しそう
ですね。（笑）

書込番号：10914760

[６１０万画素]

ＨＰのサンプルが・・・
高感度のサンプル無いし、何故かＬレンズばっかりだし・・・

Ｘ４と一緒にＬレンズ買えってか！？
買えってか！？
くそーーーー！！！
70-200F4L欲すぃぃぃぃぃぃぃぃ！！！！！

書込番号：10915013

[R-1driver]

Kissで1,800万画素ですか〜。インパクトありますねぇ。

でも、逆に画素数減らした高画質センサー、なんて方がよりインパクト
強いと思いますけどねぇ。上で何人かの方もおっしゃってますが。

私はKDNをまだ使ってますが、A4プリントまでなら通常用途で全く
問題ありません。AF性能やら動画機能など、魅力的なスペック満載でも
高画素を前面に出されただけでうんざりしてしまい欲しい気が失せます。
いや、もちろんメリットがあることも一応理解しますけど･･･

キヤノンは7Dの最初のカタログといい、広告宣伝部門が弱いですね。
高画素化に辟易しているユーザーも少なくないことに気づいて欲しい、
マジで。。。

書込番号：10915480

[只今]

ここで「KISS F2」というのはどうでしょう。
12000万画素以下で高感度ノイズの少ないモデル・・・出さないでしょうね。
高画素路線に文句が有るヤツはペンタックスのK-xを買えって感じでしょうか。

X3の併用にK-xを考え中です。X4は低感度画質＆高感度ノイズ耐性を見て、キャッシュバックが始まってから考えます。動画重視の方には良さそうですね。

書込番号：10915666

[cantam]

私も高画素を前面に出した宣伝文句は、却って印象悪いです。
特に高画素を求めてはいません。

ジャパネットの宣伝で高画素をうたい文句にしているのは、結構スキです、
なぜだろう、笑って聞き流せるからでしょうか (^^;

書込番号：10915671

[ゴン太♂]

画素数が上がりすぎるとデータ容量が心肺で思う存分撮れません！

書込番号：10915877

[ざんこくな天使のてーぜ]

MかSで撮ればよいだけです。逆は出来ません。それかKissXかX2をお買い求め下さい。（買わないと思いますが）
みなさんの意見を募る前から結論はご自分で出しているようですし、質問形式スレではなく、
最初から「初心者に１８００万画素は必要無い」との主張をすればよいのでは？

書込番号：10915904

[ゴン太♂]

ざんこくな天使のてーぜさん

アドバイスありがとうございます。
皆さんもお礼が遅れて申し訳ありません。
今後とも宜しくお願いします。

書込番号：10915913

[ゴン太♂]

只今さん　

＞12000万画素以下で高感度ノイズの少ないモデル・・・

今気が付きました。
１億２０００万画素！うちのノートパソコンじゃ開けません！

書込番号：10915980

[さすらいの「Ｍ」]

パソコンは、消耗品です。
特に、画像を扱うなら、容量も含めて５年も使うものではありませんし、ＨＤＤは壊れたり不調になったりします。
心肺停止状態にならないうちに、新パソコンへ引っ越したほうが良いかも知れませんね。

また、高画素が良い悪いは、使い方次第なので、選択すれば良いわけです。
うちには、ツルツルの解像感なしのＤ３０（３Ｍ機）もあります（笑）し、４０Ｄ（１０Ｍ機）も、７Ｄ（１８Ｍ機）もあります。
この点、今回もＫｉｓｓＸシリーズはＲＡＷ選択肢が無いのが残念です。

でも、レンズだけは、出来るだけ良いもの（キットレンズは、避けるか昔のカメラで使います）を選んでますね。

ちなみに、Ｘ４のキットレンズはＸ２位の解像度なら充分な性能でしょうね。

書込番号：10916129

[只今]

＞ゴン太さん
深夜に書き込んだから、寝ぼけてチョッと多めに書いてしまいました〜

書込番号：10918066

[ゴン太♂]

只今さん　

深夜の書き込みありがとうございます！

書込番号：10921908

[竹取りの翁]

恐らく初心者向けだからこそ高画素仕様にしているのだと思います。

初心者は、カメラメーカーのコンデジの高画素化になれてしまっており、

１８００万画素というのが、どのレベルなのか考えずに購入してしまう

でしょうから、そこがキヤノンの販売戦略なのです。

購入してから気がついても後の祭りですし。

書込番号：10928714

[やまりう]

高画素神話は広く普及しているので(私もデジイチを買うまでそんなものだと思ってましたし)、それに乗じるのはありだと思います。

後の祭…というほどショッキングな事実ではないかな？と思います。
全く恩恵がないわけではないので。
(ファイルサイズは、偏見かもしれませんが、初心者はRAWで撮らないんじゃないかな？)

書込番号：10929171

[トシ128]

--> デジ（Digi）さん

> 私のような超ハイアマベテランにとっても、1800万画素は有害であり不要です。
画素数が増えすているだけでなく、高感度側に振っているので、最も使用頻度の高い最低感度の画質が悪くなっていると思われます。だから有害なのです。


> ニコンD40なら・・・kissX4よりD40の方がキレイでしょうね・・・多分。

誠に恐縮ですが、初心者には分かりにくいです。
少々その根拠を説明、提示して頂けたらと存じます。

書込番号：10933044

[Ｆ２→１０Ｄ]

> ニコンD40なら・・・kissX4よりD40の方がキレイでしょうね・・・多分。

文末に多分がつくから明解な根拠は無いと思います。
個人の勝手な感覚だと思いますよ・・・・・・・・・・・・たぶん。(^^;)

書込番号：10933165