『ＡＦスピード』のクチコミ掲示板

[Ｎikom]

24mm F1.4Gをお使いの皆様にお聞きします。
皆様がお使いの24mm F1.4Gは、24-70Ｆ2.8Ｇなどと比べるとＡＦスピードは
どのぐらい違いますか？
私のは、かなり差があり、遅いです。（50�oＦ1.4Ｇぐらいのスピード）
良いレンズだけに気になります。
よろしくお願いします。

書込番号：11347890

[ツアイス沼の主]

こんばんは。

自分はD700と300sで使用中ですが、AFのスピードは24-70とほぼ同じくらいです。50mmほど遅いと感じたことはありません。


個人的な感想なので、他のユーザーさんの返信を待たれてみて、ご自身の感覚と乖離しているようであれば、保証期間内でしょうし、サービスセンターに出されてみてはいかがですか？

書込番号：11348789

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

私の感想もツアイス沼の主さん同様でして。
少なくとも、遅めな AF-S NIKKOR 50mm F1.4G程ではないですよ。

もし、ニコンのSCがお近くにあるようでしたら、診てもらった方がよいかもですね。

書込番号：11349070

[タミン7155]

こんにちは＾＾

私も皆さんと同感です〜。。。
是非ともSCに行かれて、展示レンズとの比較を係員の方とご一緒に
試されてはいかがでしょうか？？？

書込番号：11350293

[ちゃびん２]

Ｎikomさん

≫私のは、かなり差があり、遅いです。（50�oＦ1.4Ｇぐらいのスピード）

と言うことは、　Dレンズクラスより下手すると遅いかも

至急　SCへ　　　場合により新品交換（販売店経由）

書込番号：11350443

[Ｎikom]

みなさまお答えありがとうございます。
写りは最高だけど、ＡＦがなーと思いながら使ってたので・・・
一度ＳＣに持ち込んでスッキリしたいと思います。
早く最強レンズになれ〜！！！

書込番号：11352336

[pandalee]

海外ではAF問題がすごく言われているLensですね。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=35259990

このThread　読まれると、まー怖くなるでしょう。

私は個人的にはこのレンズはPassします、まー、落ち着いてきたら、考え直すかも。

個人的にはNikonはZoomのメーカかな、と最近思います。

Nikonのいい短焦点は８５f１．４Dぐらい？

書込番号：11354133

[TAK-H2]

亀レスで失礼します。
（「亀レス」というのはパソコン通信時代は知らないと恥ずかしい言葉でしたが、もう、若い人には死語ですよね。(^_^;)　遅すぎるレスですが自分なりには不器用ながら真面目にやっているつもりです、というニュアンスも含みます。）

　pandaleeさんご紹介のスレッドは単なる故障ではないかと思いましたが、私のもＡＦはかなり遅いです。
　個人差があると思いますが、私の場合、ＡＦ作動して瞬間的に合う感じでないと遅いと感じてしまいます。
思わず「むむっ！！EF85mmF1.2Lと張り合うつもりか、ニコン」と口に出たほどでした。
　とは言いましても、50mmF1.4Gよりは若干速いですし、誇張表現ですが。
　数値的には、無限遠から30cmmの目標にピンが合うまで約0.8秒。
　ニコンの１桁機は速いものである、という固定観念があるせいかもしれませんが、24-70やＤタイプ単焦点レンズより遅いのは事実だと思います。

　ただ、その差は広角ゆえにピント合わせに回転数が少なくて済むからかな、と感じる程度で、50mmF1.4Gと同じ設計の内蔵モーターかなと思ってしまいました。

　50mmF1.4Gでは、ニコンの人に対して「これ、壊れているんじゃないですか？」と言ってしまい「すいません、これは仕様です。」と言われました。実際に他の個体も変わらなかったので唖然としたものでした。(^^;A
　昨夜は、暗いためもありますが、どうも合焦がワンテンポ遅れるのでＭＦに切り替えて撮影していました。

しかし、滑らかに動いていくので、動画撮影には良さそうです。
行きすぎて戻ることなどはなく、精密に合います。

　「描写性能」は、２４mm域レンズ中でもトップクラスという感じですね。
　ニコンは一見して「絞り開放で周辺まで解像感がほとんど落ちない！」、という感じを持ってしまいました。画面内太陽にも強いですね。

書込番号：11371376

[Ｎikom]

TAK-H2さん
こんばんは。
やはり個体差なのですかねー？
今日ＳＣに行って展示品と比べてきたのですが
同じ遅めの印象でした。
ただたんに気にしすぎてるだけなのかなー？

書込番号：11372682

[footworker]

Ｎikomさん こんばんは。

自分も気になったので、手持ちの単焦点レンズで比較してみました^^

あくまでも、「感覚的に」ということですが、速い順に

60mmMicroF2.8G>35mmF2D>50mmF1.4G＝24mmF1.4G

でした(^^ゝ

書込番号：11372735

[Ｎikom]

footworkerさん
こんばんは。
比較ありがとうございます。
やはりそういう順番になりますよねー。
早いと思う方と遅いと思う方、両方いらっしゃいますね。
やはり感覚かな？

書込番号：11372809

[ツアイス沼の主]

AFの早い遅いは個体差かつ、個人差ですからね〜。自分はもう買ってますし、AFスピードを要求するような被写体は少ないので気にせず使っていこうと思います^^

ただ、海外で問題視されていることなど、ここでNikomさんに疑問を提示してもらえなければ、考えることもなかったのでこの場を借りて御礼申し上げます。

書込番号：11389286

[Ｎikom]

ツアイス沼の主さん
こんばんは。
逆に考えさせてしまい、申し訳ないです。
海外で問題視されてるかもしれませんがとても良いレンズですよねー。
レビューの満足度も下がってるのが残念です・・・
まぁこのレンズで当分は楽しみます！！！

書込番号：11389462

[ツアイス沼の主]

とんでもない^^望遠系のレンズだったら、このクチコミ件数ではおさまっていないでしょうし、70-200の焦点距離の問題のようになっていたでしょう。。。あれはちょっとコマリモノですけどね^^;

本当に好きなものは欠点も愛せるといいますし、満足度はひとつの目安ですからね。このレンズが気になる人はAFスピードより、開放値や焦点距離に魅力を感じる人も多いでしょうから。

またよければお写真、拝見させてください^^それでは。

書込番号：11396561

[ポコリウエスト]

Nikomさん こんにちは。

亀レス失礼します。（TAK-H2さん気に入りました使わせていただきます）

僕はこのレンズは所有していませんが 16-35のクチコミで同じようにAF速度の
事でスレをたてました。
今のところ「広角だからそんなもんでしょ」「そもそも広角にAF速度は求めない」的な意見が多いです。僕は広角だろうが望遠だろうがAF速度は速いにこしたことはないのですが...(^^i

ただこのスレはちょっとショックでした2414までもが 合焦速度があまり好評でないとは
5014もそうですが 単焦点で遅いとなんだかなァと思っちゃいます。
D3など比較的本体のモーターが強力なカメラで使う場合は SWM非搭載の方が速く感じる事が多々あります。
最近ニコンは合焦速度に対して軽視傾向？それより他を重視してるのかな？
小型化とかコストとか....

SWM搭載で本体側のモーターでも駆動するハイブリッドなレンズを作って星ぃ~です(^^)
個人的に絞りリングも復活して欲しい。見た目がいかにも器械 機械 してて好きです。

書込番号：11431793

[TAK-H2]

ポコリウエストさん

>亀レス失礼します。（TAK-H2さん気に入りました使わせていただきます）

　ははは。ネットベテランにしか通じないとは思いますが、往時のニフティ・サーブやビッグ・ローブ、So-netなどのパソコン通信（「インター」ネット普及前の時代）で、共通語のように使われていたのを私も真似しただけです。　(^^;)

おっと、本題ですが、・・・

>D3など比較的本体のモーターが強力なカメラで使う場合は SWM非搭載の方が速く感じる
>事が多々あります。

　相当以前のＦ５カメラの時代にテストですが、概ねですが、超望遠域を除けば、キヤノンＵＳＭレンズ（キヤノンEF50mmF1.4USM＋EOS-1VHS･･･但し、カスタムでレリーズタイムラグを最短に）とニコンAF-Sと実際に計測して平均値をとって比較しても、ニコン１桁機で非ＵＳＭレンズの方が素早く合焦しましたね。これは私なども液晶ストップウォッチを沢山撮影して比較したりしましたが、「ＣＡＰＡ」誌で、馬場信行さんと編集スタッフがテストした記事でもいくつかのレンズでテストして同様に書いてありました。

　ちなみに、EF50mmF1.4USMというのは、EOSに当初しばらく欠けていたとは言え、普及価格判ＵＳＭレンズでは最古参に近い古いレンズですが、未だに、キヤノンレンズの最速クラスです。

　但し、動体予測（ＡＦ駆動の速さ自体はそれほど必要ない）となると、何故かＵＳＭの圧勝（ニコンではAF-S80-200F2.8でテスト）でしたけどね。

>最近ニコンは合焦速度に対して軽視傾向？それより他を重視してるのかな？
>小型化とかコストとか....

　以前のニコンのAF-Sレンズは、50,,F1.4Gの前までは、むしろ、速さを重視して、キヤノンよりパワーの大きい重いモーターを組み込んでいたようですが、どうしちゃったんでしょうね？(^_^;)
　50mmF1.4Gでは、「故障ではありません。」と言われて唖然としてニコンの人と見つめ合ってしまった記憶がありますが、(^_^;)

　ただ、少し弁護しておきますと、以前のレンズでは、シュッとダッシュして最後の合焦判定でほんの一瞬行きつ戻りつして確認検算しているような感じでしたが、本レンズでは、すーっと行ってそのままピタリと合うことが多いので、体感よりは速く合焦しているかもしれません。

　考えられる理由・・・
　ＭＦレンズのように十分な回転角を確保している設計（ＭＦでの使用感は素晴らしい）と関係があるのかも？

　あとは、描写を重視して大きな中玉レンズを動かしている？（変動誤差による描写への影響が小さくなるはず？）

　でなければ、EF-S85mmF1.2LIIと張り合う目的？　　ナンノコッチャ(^_^;)
（85/1.2IIは初代より速くなりましたが、それでもノンビリです。ピントリングは遊びが大きすぎて使いにくいし。ただ、描写が昔から気に入っているので初代から合計３本目購入しました。）
　85F1.2Lの明るさと描写性能は素晴らしいですが、個人的には操作性最悪で（まだTS-Eレンズの方が好感）、それに比べればだいぶ使いやすいですよ。

　さて、描写性能では、キヤノンも24mmF1.4IIでぐんと描写性能がアップしましたが、中心部はともに限界値に近く、敢えて細かいことを言えば、中間画角より外側ではこのニコンの方がほとんど周辺までシャープで落ちないと感じているので、描写性能では、ニコンに軍配を上げたいと思います。逆光にもやや強いですし。ボケ味は個人的には、満点です。
　買って後悔無しです。

※　ＡＦはキヤノンの方が普通で使いやすく、描写も、どっちもハイエンドに良いので、無理矢理優劣比べる意味もないのですが、無理矢理個人的に比較すれば、の話です。　

書込番号：11437235