ミラーレスの望遠について

Question

はじめまして。一眼レフカメラ初心者です。現在はじめてのデジイチ購入を検討しているのですがアドバイスを頂けると幸いです。重視する性能は望遠ですが（森林で鳥撮影がしたいのです)他の使い勝手や価格も考慮したうえで決めたいと思っており下記の2機種を検討しております。・Pana G2ダブルズームレンズキット　→ミラーレスの軽さ＋焦点距離200mmのレンズ＋トータル性能がよさそう・ペンタックス K-x　→焦点距離300mmレンズ、手振れ防止機能、価格が魅力はじめ、K-xを買う気満々でいたのですが実際店頭で触ってみるとG2に惹かれてしまいました。。ひとつ疑問なのが望遠性能の点です。「K-xのミラー一眼＋300mmレンズ」と「G2のミラーレス＋200mm」でどの程度の差があるかです。不勉強で申し訳ないのですが同じレンズをつけたとき「ミラー一眼」と「ミラーレス」では望遠性能に差が出るものなのかを含め教えていただけると幸いです。お手数ですが、アドバイス宜しくお願いいたします。

小鳥遊歩 · Accepted Answer

パナには100-300mmというレンズもあって35mm換算で600mmF5.6の世界を比較的安価に実現するもので望遠撮りメインの方にはM4/3は魅力的なシステムになりつつあるんじゃないでしょうか。
ちなみにミラーレスと一眼レフという言葉同士の間には画質性能の差はないと思ってよいです。ただし、一眼レフでも機種によって画質の差があるように、ミラーレス同士でも機種によって差がありますし、比べる一眼レフの機種によってももちろん違ってきます。

もっと具体的に言いますと、パナやオリンパスが採用しているM4/3というミラーレスの規格は、オリンパスやパナ（パナの現行機種はないのかな？）が一眼レフで展開していた4/3というシステムと比較した場合に画質が落ちることはありません（E-5は評判が良いとかそういう個別機種のことはのぞきます）。しかし、一眼レフの世界でもっともシェアの大きいAPS-Cフォーマットの一眼レフと比較すると、一般論として高感度画質とボケの大きさの面で劣ると言われています。ただ、僕自身はその差はコンデジとM4/3の差よりも小さいと思っています。

M4/3は、つまりほぼ一眼レフの画質をコンパクト化したと言っても良いものだと思います。
また、M4/3のシステムは総じてレンズの性能が素晴らしいものが多いように感じていますので、シャッター速度が稼げるシーンでの望遠撮影であればかなり良い結果が得られるのではないかと。

みやたく · Accepted Answer

手軽に望遠側を重視したいのでしたらフォーサーズ規格のカメラが良いかと思います。＞Pana G2ダブルズームレンズキット↑此れに１００－３００ｍｍのレンズを追加購入すると換算６００ｍｍ行きまでの撮影が出来るようになります。http://kakaku.com/item/K0000152875/テレコンバージョンレンズとゆうレンズ先端に取り付けて倍率を上げるレンズもあります。手軽に使えるので追加レンズを購入する前に試してみるのも良いかもしれません。レイノックスになりますが参考までに貼りつけておきます。http://www.raynox.co.jp/japanese/jpindex.htmテレコンの取付ネジ径とレンズ先端のフィルター取付ネジ径に合わせたステップアップまたはステップダウンのアダプターリングが必要になります。Panaはマイクロフォーサーズとゆうオリンパスと同じ撮像素子の大きさの規格を採用しています。３５ｍｍフィルム換算で約２．０倍になります。他のメーカーは約１．５倍(キヤノンは約１．６倍)換算になります。簡単な望遠域だけで比較するとフォーサーズやマイクロフォーサーズは望遠に有利となるでしょうね。ただ、今現在レンズの種類が少ないのが欠点でしょうね。超望遠域での撮影では手振れが激しく手振れ補正が在ったとしても確実に手振れが止められるとは限らないので、ＩＳＯ感度を上げてシャッター速度を速めて撮影すると手振れでの失敗は減ると思います。焦点距離に因る画角の変かの参考にして下さい。http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera4.html真ん中辺りの数字をクリックするとレンズの焦点距離に因る画角の変化が簡単に解ると思います。

みやたく · Accepted Answer

スペアバッテリーは必須かと思います。液晶画面の保護シートもあるとよいかな。カメラバッグがあるとレンズや小物に各種フィルター等を収納出来て何かと便利だと思います。スレ主さんが実際に使うシチュエーションを想定して現物を実際に手にして使い易そうだと思えるバッグを購入されるのが良いかと思います。また、レンズ表面の汚れ拭きにレンズクロスとブロアがあるとメンテナンスで色々と使えます。参考までにケンコーのになりますが、http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/cleaning/三脚は必要になるまで待たれた方がよいかな．．．下手に安物を購入すると、超望遠域撮影では振れてしまって使い物にならないです。安物買いの銭失いになりかねません。三脚を購入する前に一脚の購入が使い勝手含めて良いかなと思います。スリック製になりますが、http://www.slik.co.jp/monopod/今時の季節だと手袋も必須かもしれないですね。指先が出せるタイプだと使い勝手は良いと思います。http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101215_414417.htmlhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/11/13/5031.html

じじかめ · Answer

一眼レフがいいのは確かですが、良さを満喫できるレンズは高価で重いのが欠点です。G2にパナの100-300ぐらいをつけて、6MPのEXズームで840ｍｍ相当で我慢するのが財布にやさしいと思います。http://kakaku.com/item/K0000152875/

便器 · Answer

鳥に嵌るとキットレンズでは不満が出てきますわよμフォーサーズには望遠の選択肢が殆ど無いですその辺も考えて検討すると良いと思いますわ

シンバシ２７ · Answer

>>K-xのミラー一眼＋300mmレンズ>これのミラー一眼も同じですね、レフレックスミラーが無いタイプで最近流行りなのがミラーレスですから、これも一般的にはミラーレスだけで話が通じます。ちょっと誤解を招きそうなので老婆心ながら・・・・・スレ主さんは「一眼レフ」のことを「ミラー一眼」と言い換えているのですよね？ミラーレスを差してはいませんよね。一般的に使われない言葉ですが意味的には間違ってはいませんね。しかし、共通言語で話された方が話が早いので「一眼レフ」と書かれた方が誤解を招きません。「ミラーレス」については「ミラーレス」とおっしゃられているのでそのままでよいと思います。「望遠性能」くらいは文の流れから察してあげましょうよ！！

kaze-yura · Answer

鳥撮影には、最低でも３５ｍｍ換算で600ｍｍは欲しいですね。私もG2W買いましたけど、45-200のレンズでは鳥撮影はしません。森林で鳥撮影がしたいのなら、無理をしてでも100-300ｍｍは欲しいですね。どのみち、鳥撮りにはまると換算値で800～1000ｍｍ位は欲しくなります。Ｋ-ｘにしておいた方が、ボディに手振れ補正があるので、シグマやタムロンの安価な望遠レンズも選べます。正月休みに、Ｅ-Ｐ2で鳥撮りをしましたが、EVFだとﾌｧｲﾝﾀﾞｰ像消失時間が長いので、鳥を見失う事が多かったです。レリーズタイムラグも長いので、思い通りに撮れないことの方が多いです。鳥専になるなら、一眼レフをお勧めします。ペンタックス板で質問すると、色々と情報が得られると思いますよ。Ｇ2Ｗは、お買い得で良いカメラです。でも、鳥は偶然撮れればいいやと割切らなければ、きっと後悔します。

gda_hisashi · Answer

k-xはＡＰＳ－Ｃサイズで３５ｍｍ換算は×１．５なので３００×１．５＝４５０ｍｍ相当Ｇ２はフォーサイズなので３５ｍｍ換算は×２で２００×２＝４００ｍｍ相当となりｋ-ｘ　+　３００ｍｍの方が望遠になります

Depeche詩織 · Answer

まずは『望遠性能』とは滅多に使わない表現ですから、掲示板に書き込む時にはオリジナル言語ととられかねないのご注意ください。

>K-xのミラー一眼＋300mmレンズ

これのミラー一眼も同じですね、レフレックスミラーが無いタイプで最近流行りなのがミラーレスですから、これも一般的にはミラーレスだけで話が通じます。

望遠に求めているものが被写体を大きく撮りたいのであれば、k-xの方が35mm換算1.5倍ですから450mm相当になり大きく写るのは確かです。
広角側（広い範囲を撮りたい場合）の2,3mmの画角の差は大きいのですが、望遠側ではそんなに言うほどの差はなくなってきます。
でも、差はあるか？と言われればありますけどね。

今回のポイントは300mmや400mmの領域の撮影は手振れ補正機能のアシストを持ってしても、明るい晴天の日中などの条件が整わないと、何かと撮影しにくいものです。
今回はG2を選択してますので、EVFとは言えどファインダーを覗いて撮影します。
この時にしっかりとホールドができるのが実は大きいです。

ファインダーの無いミラーレス機では、背面液晶を見ながら撮影して、しっかりとホールドせずに手を伸ばして見る、コンデジのような撮り方の『おばちゃん撮り』になりがち。
これだと撮影結果の歩留まりは上がらないですね。

里いも · Answer

こんにちは動体追尾AFも早くなってることから、ボクも先日G2WLKを買いました。望遠200mmは400mmに相当しますが、更にG2はEX光学ズームで最大2倍に出来ます。最大と言うのは、最大画素数からやや落とすことになりますが、それでもここへアップされる最大容量からすれば十分でしょう。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
メモリーカードなんですが	12	2025/03/02 19:09:27
初のLUMIX G2	4	2017/01/17 0:56:38
Ｄマウントレンズアダプタ－についておうかがいします	6	2015/02/22 13:12:43
DMC-G2とDMC-GF2の画質の違いはありますか？	9	2013/12/17 12:34:18
私も仲間に入れてください	6	2013/11/12 14:16:08
私馬鹿ですか？(笑)	8	2013/08/26 21:58:15
お台場散歩	10	2013/05/14 13:00:23
ブラック買っちゃいました^^	70	2013/09/23 21:02:06
PCに連動させながらの撮影に関して。	2	2012/09/30 18:41:49
レンズ選びについてご質問	6	2012/09/16 11:10:46

『ミラーレスの望遠について』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット

LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットの後に発売された製品