『悩んでます』のクチコミ掲示板

[超・素人です]

・シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
・タムロン　SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]
どちらを購入しようか悩んでます。

カメラはキャノン60DのWズームを使用してます。
現在、18-55mmをメインで使ってますが、前にディズニーで夜撮影した時にもう少し綺麗に撮影できたらな〜と
思えたので、少し明るいレンズを購入しようと考えてます。

撮影はディズニーや景色・花など撮影します。

どちらの方が使いやすく、動きに強く、景色など撮影しやすいでしょうか？

書込番号：16284280

[Green。]

こんばんは。

シグマのほうがHSM(超音波モーター)を搭載してますので
AFスピードも早く総合的に使いやすいと思いますよ。

書込番号：16284300　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

超・素人ですさん、こんばんは

タムロンは暖色系で人物撮るには向いていますが、通常モーター使用でAFはうるさく、遅めです

動きに強いのは超音波モーター搭載のシグマ17-50mm F2.8の方ですね
シグマはシャープネスも高くタムロンよりは設計も新しく風景撮るのにはシグマが向いているように思います

書込番号：16284321

[もとラボマン ２]

超・素人ですさん　こんばんは

写り自体は極端に変りませんが　基本性能は　シグマの方が良いと思いますので　シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM　の方が自分は　良いと思います。

書込番号：16284357

[Hinami4]

こんばんは、６０Dユーザーです。
そうですね、単に風景・花であれば、タムロンでも構いませんが、ディズニーと書かれてありますので、AFが速いほうが良いでしょう。
そうすると、シグマしかありませんね。

ここでは、AFが遅いとどうにもなりませんから。
速い分には兼用できますので、今まで通りの使い方でも差し障りはでてきませんね。

ただし、色合いの傾向は違ってくると予想されますので、純正の１８−５５も可能な限り併用されることをお薦めしておきます。
景色などでは見慣れている分、こちらのほうが良いかもです。

書込番号：16284631　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　去年、予算の都合でタムロンの17-50ＶＣを買いました。ズームリングの回転方向が純正と逆なのは許せますし、手振れ補正はよく効いてくれます。ただ、ＡＦは遅いし、五月蠅いし、開放はよく言えばソフトでポートレート向きかもしれませんが、私の好みではなかったです（これは私の個体のみかもしれませんが・・）。

　ということで、動体撮影がなればタムロンでもいいと思いますが、動体撮影も考えるならＨＳＭ搭載のシグマの方が成功率は高いと思います。

書込番号：16284845

[Satoshi.O]

タムロン17−50mmVCの最短から無限遠までのAFスピード

私はタムロン使ってます。

基本マニュアルフォーカスですね。

速いですｗ

AFスピードは
最短〜無限遠までの動きを

動画でアップしておきますので、見てください！

書込番号：16285385

[超・素人です]

ご意見、ありがとうございました。
ディズニーでは17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の方が使いやすそうなので
シグマを購入しようと思います。

みなさま、ありがとうございました。

書込番号：16291550