『8/6発売、123,900円』のクチコミ掲示板

[小鳥]

http://www.tokina.co.jp/news/4961607634295news.html

　14-24F2.8やVR16-35F4がある中で、どう隙間を狙っていくのでしょうか？

　画質も相当良くないとダメでしょうし、手ブレ補正も焦点距離の広さもないしフィルターワークも出来ない。
　10万円ならVR16-35F4を買うでしょうし、画質なら14-24F2.8を狙うでしょうし……。

　私はまだ14-24F2.8やVR16-35F4のどちらにするか迷いながらシグマ12-24を使っています。

書込番号：11587758

[竜きち]

越後柿崎隊〜一番槍！！！（笑）

＞シグマ12-24を使っています。
小鳥さん、このレンズでいいんじゃないでしょうか？？

こんばんは（ペコリ）

書込番号：11587782

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

小鳥さん、こんばんは。

情報ありがとうございます。

トキナーのレンズは、以前、AT-X 124 PRO DXを使っていましたが、
個人的には、倍率色収差（補正機能が無かったD2Xで、結構目立ちました。）の問題を除いては、
純正に負けず劣らずの良いレンズで、とても気に入っていたのを思い出しました。

今回のレンズは価格からして、ニコンなら、AF-S NIKKOR 16-35mm F4G ED VRが対抗馬と
いったところでしょうか。
もし、テレ側が28mm止まりでなく、16-35mmでフィルターが装着できたら、考えていたかもしれません。
（保有している AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED はでかくて重いので…。）

でも、実際に店頭に並んだら、試してみたくなるかもです。

書込番号：11587874

[小鳥]

>>竜きちさん

>＞シグマ12-24を使っています。
>小鳥さん、このレンズでいいんじゃないでしょうか？？

　ものすごーく逆光に弱いんです。
　フレアとかそんなんでなく、赤い巨大なゴーストと言うか、もう物凄いんです。

書込番号：11587897

[小鳥]

>>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

　トキナーのレンズはAF19-35mmっていう安いのを使っています。
　面白い色合いで、古い感じに撮れるので楽しく使っています。

>でも、実際に店頭に並んだら、試してみたくなるかもです。

　そうなんですよね。
　凄く立場の難しそうなレンズで、VR16-35mmF4Gがあの価格で発売されている状態での発表・発売ですので、性能に自信があるのかないのか判りかねます。
　試さないと全く想像も付きません。
　コレで14-24より凄かったりしたら……。

書込番号：11587912

[ダサスカス!]

小鳥さんこんばんは。
実販は8万円ちょっとあたりで落ち着くような気がします。
HPでD3Xを使っての実写データを掲載しているところをみると
それなりに自信作？ということでしょうか。
個人的にはこのレンズ以降FXを名に入れた標準ズームが発売
されるのではと期待したくなります。
どんな形であれFX用レンズの選択肢が増える事はありがたい
と思います。

書込番号：11587946

[自称敏腕コンサルタント]

フジヤカメラで77800円ですね。

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/007010000012/brandname/

画質次第ですが、十分検討の余地ありだと思いますが、むしろ、広角が相対的に弱いキヤノンユーザーに人気が出るかもしれませんね。

書込番号：11588034

[song of]

作例を見る限りでは、自分が所有している17-35ｆ2.8よりは良さそうですね。

D3xだからかな？

書込番号：11588044

[ニコン厨]

純正14-24mmと遜色ない写りでしたら魅力的な価格ですね。

書込番号：11588153

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

小鳥さん、レスが遅れて、ごめんなさい。

>コレで14-24より凄かったりしたら……。
あのキヤノンの単焦点を超えると言われた14-24mmを超えるような事があったら、ほんと凄いですね。

お値段も、8万円を切っているんですか。。。
ふむふむ、とは言っても、キヤノンのEF 16-35mm F2.8L II USMもあるので、
購入とはいかないのですが、AF精度と速度に有利な機構も積んでいるみたいで、
早く実機には触れてみたいですね。8月6日、楽しみな日が増えました。(^-^

書込番号：11588305

[小鳥]

>>ダサスカス!さん

　トキナーレンズをあまり知らないのですが、値下げが激しいんですね。
　何だか定価は高級に見せたいだけの価格に見えてきました。

　FXという名前もですし、デザインも……、完全にニコン用にしか見えません。
　ずっとDX用しかなかったのですが今後はFXレンズが増えそうですね。

書込番号：11588430

[小鳥]

>>自称敏腕コンサルタントさん

　価格情報ありがとうございます。
　いきなりその価格ですか！？
　びっくり価格に思えますが、暫く待てばまだ下がるのでしょうか。

書込番号：11588447

[小鳥]

>>song of さん

　画質情報ありがとうございます。
　そうですね、ニコンには17-35mmF2.8がありました。

　何だか16mmスタートである程度安価とであるとはいえ意外とライバルレンズがあるので厳しいかも知れませんね。
　価格が近いのでは、使い勝手を考えて18-35mmF3.5-4.5Dという選択もありますし、超広角ズームの選択肢が増えるのは嬉しいです。

書込番号：11588484

[小鳥]

>>ニコン厨さん

　思ってたより安いです。
　14-24mmに近い画質であるなら14mmほどの広角がいらなかったら28mmまであるトキナーは選ばれるでしょうね。
　風景でPLフィルターを使えないと嫌な人もいるでしょうし、売れにくいレンズをあえて出して来たという事は自信があるのだと……、思ってたけど意外と安いし変な心配をしてしまいます。
　私が心配しても意味はないですが。

書込番号：11588541

[小鳥]

>>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

　私は逆に14-24が気になってきました。

　安いんですが、8万は簡単に出せません。
　どうせ出すのなら倍以上になっても14-24を使う方が後悔しないかも知れません。

>8月6日、楽しみな日が増えました。(^-^

　レポート楽しみにしています。
　

書込番号：11588560

[ダサスカス!]

>>小鳥さん
デザインもそうですが重量も14-24に近いですね。(重い)
ちょっと気になったのが
マウント外周部のゴムシーリング施工と合わせ、防塵防滴にも配慮･･･
既に16-35VRを使っている身ですがそこは興味をそそります。
どの程度なんでしょうね。

書込番号：11588613

[小鳥]

>>ダサスカス!さん

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000125504.K0000089612.10503511872

　14-24F2.8　　1,000g　　98x131.5
　16-35F4　　680g　　82.5x125
　16-28F2.8　　950g　　90x133.3

　確かに14-24F2.8並の大きさと重さです。
　ただ、仕様を見ていると期待は持てますので作例を沢山見たいですね。
　

書込番号：11588820

[小鳥]

>>ニコン厨さん

　私は気付いていましたよ。
　分かってて区別しないようにしているんです（だから結構気にしないふりをして毒ある答えをしたりします）。
　ニコン厨さんも考えようによっては区別していなかったのですし正直な気持ちだったのだと思います。
　ただ、世の中にはそういう人もおられますので区別はしないでも考える必要はあると思います。

　もちろん、RODEC１２００MK2さんも分かっておられたと思います。

書込番号：11588890

[ニコン厨]

小鳥さん
見ていただいていたのですね。
ご回答ありがとうございます。
気付いてはいたのですね。
僕はそこのところがまだのようで
スレ主さんへの配慮に欠けたところが多々ありました。
この経験を今後生かしていけたらいいですね。

書込番号：11589085

[ダイバスキ〜]

敢えて激戦区に投入って訳ですか。
トキナーの鏡筒デザインは好きなんですけれど、耐逆光性能が気になる所です。

AT-X 116にいつモーターが内蔵されるのかと思って居りましたが、こんな形で出して来るとは思いませんでした。

書込番号：11590225

[ZA-NHW20]

作例も出てますね。
http://www.kenko-tokina.co.jp/tokina/atx16-28.html

作例６とか１０とか、私にとっては目の毒です。
欲しくなっちゃいました。

書込番号：11590294

[Frank.Flanker]

トキナーの外装のつくりとワンタッチフォーカスクラッチはとても良いと思いますが、新開発されたモーターはSD-M（Silent Drive-Module)ということで、レンズメーカーの中でトキナーだけは超音波モーターの開発できてないんですね。

ま
広角系だから超音波でなくてもあんまり問題にならないとは思いますが、やっぱり一番気になるのはダイバスキ〜さんの言われる耐逆光性能ですね

書込番号：11590310

[小鳥]

>>ダイバスキ〜さん

　DXの11-16F2.8にはモーター内蔵仕様が出てなかったのですね。
　確かにFX換算で16.5-24なのでコレのFX版とも言えますね。

　これからはFX主体でレンズを出してくるのでしょうか。

書込番号：11590388

[小鳥]

>>ZA-NHW20さん

　作例リンクありがとうございます。

　D3Xを使う所が自信のあらわれですね。
　なかなか良さそうです。

　14-24F2.8、VR16-35F4とまた迷ってきそうです。

書込番号：11590392

[小鳥]

>>Frank.Flankerさん

　ワンタッチフォーカスクラッチだとシグマのフルタイムMF出来ない超音波タイプよりは使い易いかも知れません。
　私はどちらかと言うとそちらの方が良いですね。
　AF速度は超広角なので気にならないかも知れませんが、意外と超広角でピントを合わせるのは難しいのでAFでピント精度が良いと嬉しいです。

　逆光はどうですかね〜。
　シグマ（12-24）のような事はないと思いますので期待します。
　

書込番号：11590404

[ヲタ吉]

操作性と描写性能は、、AT-X 124やAT-X 116から推測すると期待できるのではないでしょうか。
でも、35mmまで欲しかった。
結婚式等で２台使う時や、スナップでこれ１本って時に28mmまでだと短く感じます。

売れるかな？

書込番号：11592287

[小鳥]

>>ヲタ吉さん

>操作性と描写性能は、、AT-X 124やAT-X 116から推測すると期待できるのではないでしょうか。

　評判良いですよね。
　操作性と描写性能以外の堅牢性・防塵防滴性能も重さ分の良さはありそうです。

　結婚式ではやはり2台体制でしょう。
　これ1本では厳しそうです。
　でも私はDX12-24F4Gやシグマ12-24でも広角側ばかり使ってしまうんですよね。
　単焦点でも良いくらいです……。
　

書込番号：11592609

[niko_ball]

それにしても、kakaku.comでの価格登録をする店がいまだに現れませんね〜
（2010年7月10日現在）

書込番号：11606303

[小鳥]

>>niko_ballさん

>それにしても、kakaku.comでの価格登録をする店がいまだに現れませんね〜

　最初から結構な値引率ですし様子見もあるのだと思います。
　また、生産量もそれほど多くなくて予約特価が出しにくいのかも？
　売れないのに価格登録して費用が発生するよりは売れるようになってから登録した方が良いと思っているのだと考えられます。

　キタムラネットでも予約価格がまだ出ませんね〜。

書込番号：11606355

[NIKK0R]

キタムラのネットショップで￥６６，８００．−で予約受付中です。
６０本限定。
　　
http://shop.kitamura.jp/DispPg/001006008002001

どのくらい予約入るのでしょうか。
５万円台になれば、かなり売れるでしょう。
私はＡＦ−Ｓ　ＮＩＫＫＯＲ　１６−３５　Ｆ４Ｇ　ＥＤ　ＶＲを使用してるので買いませんが。
逆光の性能はどうなんでしょうか？

書込番号：11617125

[小鳥]

>>NIKK0Rさん

　価格情報ありがとうございます。
　半額近い激安ですね〜。
　今見ると50本限定になっていました。

　66,800円ですか……。
　ふらふらっと買ってしまいそうな価格ですね……。

書込番号：11617276

[よしべいさん]

純正16-35 VR からこのレンズに買い替えは馬鹿ですかねぇ？作例見ましたが、画質的に16-35どっこいか若干いい気が。処理にもよるんでしょうが。

純正派なんですが、昔からTokinaだけには弱い・・・欲しくなるんです。

書込番号：11669523

[小鳥]

>純正16-35 VR からこのレンズに買い替えは馬鹿ですかねぇ？

　買い増しでしょうね〜。
　用途が違うのでもったいない気がします。

書込番号：11669840