『書き込み少ないですね』のクチコミ掲示板

[SQD]

売れていないのだろうか？

キヤノン17-40やニコン14-24に流れちゃうのかな？
手頃で良さげなレンズなのに…

そういう僕もEF17-40 F4と迷っているし、たまにしか撮らない景色用にと考えているのでSAMYANG14mmとも迷っています。

重いしフィルターが使えないのが痛いところではありますが、トキナー渾身のレンズを使ってみたい気もするし…。



チラ裏御免

書込番号：12200950

[中熊猫]

EF17-40 F4とは性格がちょっとちがうような気がしますが、
ＴＯＫＩＮＡはＰＲＯ含めて躊躇してしまいますね。
これまでＦ２．８のフレアがんん？っと思うことしばしでした。

書込番号：12201583

[Frank.Flanker]

やっぱりズーム比が小さいことがガンかな
純正の16-35mmと比べると、もうちょっとがんばって欲しかったなぁって...

＞これまでＦ２．８のフレアがんん？っと思うことしばしでした。

他のレンズで経験したことのないAT-X116の盛大なフレアを見た日にゃ、トキナーの2.8をまた買う気にはなりませんねぇ

書込番号：12202099

[ガジ○]

↑↑↑
上のお二人様、カキコミに不適切な表現があるので言葉の使い方に
注意して下さい。
マイナス要因を病名で表すのは良くないことです。

書込番号：12202760

[SQD]

>中熊猫さん
>Frank.Flankerさん

さすがにお二方に言われると、一気に買う気が失せますね(笑)
もう少し作例を探してみます。

>ｶﾞｼﾞ○さん
別に病人を差別しての発言では無いので、気にするほども無い気がしますが…。

書込番号：12202954

[自称敏腕コンサルタント]

ニコンと比べて広角ズームの評判がいまいちなキヤノンのユーザーにとしては、期待しているのですが、作例が少ないですね。

EF17-40Lを入れ替えたいなと思っているので、悩ましいところです。

書込番号：12203119

[SQD]

あれ？
ちょっと値下がりしてる…


クチコミで「気になる」って書けば下がるのかなｗｗｗ


>自称敏腕ｺﾝｻﾙﾀﾝﾄさん
ニコンの14-24が羨ましい限りです…

書込番号：12203355

[中熊猫]

28-70や28-80の2.8のレンズあたり望遠側はトキナのコンセプト自体が
彩度落ちフレアの効果でソフトフォーカス気味になります。
お肌が白く、しわや影がフレアで弱まる相乗効果があります。
でも、20-35ｍｍのF2.8でも同じようだったのでちょっとびっくり。
それでも絞ったときはとくに周辺が良好で景色や建物にはよかったでした。
逆光も悪くなかったです。
この最新レンズがF2.8で表現づくりしやすければいいのですが。

書込番号：12203730

[SQD]

風景用とはいえ、やっぱりF値は気になるし…
悩むなぁ…

店頭でフレアの具合を試す方法ってありますかね？
強い光源が無いからなぁ…

書込番号：12204621

[vultures]

フィルターが使えないので
前玉の汚れや傷に気を使うと言う点を除けば
結構気に入って使ってます

重さは全然気になりませんね

お目汚しに画像を貼り付けます

カメラ機種名 Canon EOS-1D Mark IV
撮影モード マニュアル露出
Tv（シャッター速度） 5
Av（絞り数値） 11.0
測光方式 評価測光
ISO感度 50
レンズ 16-28mm
焦点距離 16.0mm
ストロボ 非発光

書込番号：12204801

[vultures]

すみません
画像がアップされてませんでした^^;

書込番号：12204810

[vultures]

日没直後のガンダム

たびたび すみません
操作に不慣れで･･･

書込番号：12204817

[SQD]

>vulturesさん

作例ありがとうございます。
良く写ってますね！

先ほどヨドバシで購入一歩手前で踏みとどまりました…。
明日紅葉を撮りに行くので、24mm以下がどうしても必要かを見極めてきます。

書込番号：12205952

[ＡＬＳＯＫ]

今しがた下記の記事を読んだところでしたので＾＾；
参考にしてください。

デジカメWatchより
http://ad.impress.co.jp/special/kenko1011/

私はフルサイズを所有していないので残念ながら購入対象ではありませんが、サンプルをみると良いレンズですね。
評判通りのシャープさですし、感心したのはボケ味がとても良い感じな事。
う〜ん、フルサイズがうらやましいなぁ。

書込番号：12218378

[idosan]

風景撮りメインなら17-40で良いような気はしますが、周辺画質と歪曲収差の2点を比べると17-40や16-35よりかなり上のようですね。
特にワタシのように建物を撮る人間には、ワイド端は仕方ないとして24mm付近の歪曲収差がほとんど無いのが魅力です。
この点は最新のTS-Eの上をいきます。

個人的には17-40はコンパクトでKissの標準ズームを兼ねさせてるんで、おいそれとは買い換えは出来ませんが・・・。

書込番号：12219250

[SQD]

>ALSOKさん
情報早いですね！
とても参考になる記事でした。

また食指が…


>idosanさん
同じような値段で純正Lかこのレンズか…

風景ならF値は無視できますが、24-105で「もう少しボケれば」と思う事もしばしばで…。

それぞれのレンズが良いレンズなので迷います。

もう少し値下がりしないかなぁ…。

書込番号：12220876

[40D大好き]

デジカメWatchの記事、読みました。

このレンズのことを相当ほめていますね。

B&Hでクリスマスセールが始まったら、EF17-40 F4を買おうと思っていたのですが、
始まる前に為替レートが円安になって、83円台になってしまい、
トキナーのレンズの情報もあって、また迷っています。

カメラ誌で超広角ズームの性能比較とかをやってほしいです。

書込番号：12227176

[SQD]

>40D大好きさん

以前、何かの雑誌でニコン14-24との比較記事がありました。
比較相手が間違っている気もしますが、軍配はニコンに上がったものの、ほぼ互角だった記憶があります。

是非とも16-35Lとの比較をしてほしいですね。

書込番号：12231425

[Dr.T777]

		28ｍｍ側です。	１８ｍｍですがちょっとトリミングしてます。

発売直後にキタムラで購入しました。
金額は馴染み価格もあるのかもですが７万切ってました。
使用頻度的に純正の16-35F2.8では高いのでF2.8重視でこちらにしました。
デジカメWatchでのコメントにも書かれていますがレンズキャップを落とし易いって事と前玉が独特なのでインパクトは有りますがフィルター類が付けられないのも難点ですよね？？
ＡＦ駆動速度は純正を使ったことが無いので比較出来ないですが動きモノとかで使うと若干遅いのかなぁ〜〜〜〜〜って感じもしますが比較するレンズにも寄りますよね。
重量もそれなりに有るのでお手軽感はどうかなぁ〜とも思いますが購入直後と言う事でちょくちょく持ち歩いてます。

動きモノなので参考にもならないともいますが良かったらどうぞ。

書込番号：12236175

[SQD]

		手でハレ切り。全く問題なし。ただ、手持ちだときついかな？

>Dr.T777さん

このレンズで動き物とは、やりますなぁ。


と言う事で買ってしまいました。

やっぱりフィルターが付かないのは痛いですが、そこはまぁ…。
盛大なゴーストの例を上げます。

書込番号：12263653