レンズの選択

Question

ASPユーザです。将来FXへの切り替えを視野に入れて、FXフォーマットのレンズを広角、標準、望遠と買い揃えようと考えています。
２４－７０Ｆ２．８もあこがれのレンズなのですが、何せ高価。Ｆ２．8も魅力でしたが、１６－３５、２４－１２０、７０－２００すべてＦ４を考えていますが、単焦点を除けば、これらのレンズはＮｏ．２のポジションでしょうか？他に考えるべき、レンズはありますか？
ポートレート、風景、野鳥をＡＰＳで撮っています。

Paris7000 · Accepted Answer

＞物理が大好きなおじさんさん＞雲が流れていたり星を撮ろうととしてISO3200ぐらい上げると暗部にノイズが。カメラはD500です。そもそもそこが気になるなら（ネックなら）早々にFXに行くべきですよー我慢してDX使い続けるのは精神衛生上よくないですし。もちろんD500は優秀なAFと高速連写機なのでこれはこれで使いつつ、FXを買い増しすると言う事ですよね？レンズですが、自分はDXからFXへの移行は、まずFX用レンズを買い揃えて行きました。最初は遊びでFX用単焦点を3本ほど（^^;;単焦点って使用頻度少ないので、最初からFX用を選んだのと、そもそもDX用単焦点って種類が少ないので。。。次にに24-70/2.8、さらに70-200/2.8この主力レンズ2本が揃ったところで、FX機を購入。スムーズに移行できました（＾＾）FXにしてやはり思ったことは、それまで諦めていた暗所での撮影。室内でダンスを撮影するのですが、演出の関係で暗めの照明、フラッシュは使えず（周りの観客に迷惑）初めてFXで撮った時、ダンサーの被写体ブレを抑える為に速いSSが切れて、なおかつノイズの少ない使える画質で感動しました。

Paris7000 · Accepted Answer

＞物理が大好きなおじさんさん＞ISOを上げずに明るいレンズでカバーしてD500で頑張るのが本来の姿なのでしょうか？その考え方へんです。センサーサイズとレンズの両方の合わせ技でカバーです明るいレンズが良いというわけでもありません。どうしてもある程度絞ってボケをなくしたい状況ってあるなじゃないですか、例えば室内での集合写真全員にピントを合わせたいので絞らざるを得ず。また止まっていて立っているとはいえ、子供もいると1/60以上でのSSでシャッター切らないと、被写体ブレしちゃうしそういうときに、センサーサイズが大きいと高感度に余裕が生まれ、ノイズを抑えられた撮影ができます！実際にそういう状況がありまして、ちょっと絞りすぎてISO9000とかにうっかり上がってしまったのですが、誰からも文句が出ないクオリティでした多少トリミングしてExif消したので実際のISOはバレてない（苦笑；；；

うさらネット · Answer

＞謎の写真家さんまるで回答に繋がらない講釈を付けて、他社機材の試写事例画像を貼り込むことを、控えてください。貴殿の試写展覧スペースではないのでね。何回も注意を促してますが、お分かり戴けませんか？

okioma · Answer

必要なレンズというより必要な焦点距離の把握が先では？何をどのように撮るか、そのためにどのような焦点距離が必要かは物理が大好きなおじさんさんの判断かとも・・・ポートレートでF4始まりでいいのかを含めて検討する必要があると感じました。単焦点の活用は考えていますか？

謎の写真家 · Answer

ポートレートは広角 50mm F1.4標準 85mm F1.4望遠  135mm F2.8 STFで撮ってます。広角は回りの環境を説明する為に望遠は圧縮効果の為に例えば こんなアングルのモデルさんを50mmで撮ったら、顔だけ大きく写ります。身体にボリウムを出す為に135mmで撮ってます。

Paris7000 · Answer

＞物理が大好きなおじさんさん＞１６－３５、２４－１２０、７０－２００すべてＦ４を考えていますが、自分も16-35と24-120持ってます（でもあまり使ってない・・・）単焦点を除けば、これらのレンズはＮｏ．２のポジションでしょうか？他に考えるべき、レンズはありますか？これらをNo2と評するかどうかは分かりませんが、やはり24-70/2.8じゃないでしょうか？幸いこちら、VR無しのGとVR付きのEが併売されてて、明るい状況下で比較的速いSSが切れるならGでも良いと思います。一度24-70の味をしめると、24-120はどうしても荷物を軽くしたいとかの時しか持ち出しません。なんだかんだいっても2470なんですよね～Eで撮ったサンプルです～http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670398/http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670399/http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670303/http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670304/http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670401/http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670400/ちなみにGのサンプルはこちらです～http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab過去レビューにPart1～3まで作例アップしています。写りの本質はEでもGでも大きくは変わりません。VRの効果と周辺域の写りをどう考えるかです。ボケを活かしたポートレート的な撮影なら周辺域の解像感が出ないとかあまり関係ない話になりますからね！（＾＾）

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞物理が大好きなおじさんさん>> そもそもFXへの移行を考えているのは朝夕の薄暗い時のノイズ乗りが気になって。通常はISO100にすべきなのは分かるのですが雲が流れていたり星を撮ろうととしてISO3200ぐらい上げると暗部にノイズが。カメラはD500です。まず、F値が2.8より小さい大口径レンズでないと、本件の問題は改善しないかと思います。特に、★空撮影ですと、1.4クラスの大口径広角レンズがいいかと思います。

横道坊主 · Answer

＞FXにするとどれだけノイズ耐性が向上するのか実体験がありませんISOを上げずに明るいレンズでカバーしてD500で頑張るのが本来の姿なのでしょうか？

最終的にFXに行くのなら無駄な努力です。
フルサイズにF4通しのズームつけて撮りながら、予備機に持って来たAPSc機に135f2や35f1.4付けて撮る事も有りますが、断然フルサイズにF4ズームの方が綺麗です。
特に夕景～夜景はその差が顕著です。

後、引用レスについたナイス票は返信ボタンの誤爆です。悪しからず。

９４６４６４９ · Answer

＞物理が大好きなおじさんさん＞将来FXへの切り替えを視野に入れて今揃えるより、FXへ切り替える時に考えればいいのでは。私の場合は初期にタムロンの70-200F2.8を買いましたが、屋内スポーツ撮影用としてこのクラスのDXレンズが無いからというだけですね。わざわざ重くて大きなレンズを持つ必要性も感じません。と言いながら、シグマ100-400やタムロンですが24-70F2.8も持っていたりしますが、これも撮影目的に応じてですね。一眼レフを持った当初はFX用をと思ったこともあるのですが、今はあまり意識していません(^_^;)

もとラボマン ２ · Answer

物理が大好きなおじさんさん  こんにちは＞将来FXへの切り替えを視野に入れてすぐにフルサイズに行くのでしたら　F4通し良いと思いますし　24‐70㎜F2.8にするのも良いかもしれません。でも　いつフルサイズに行くかわからず　フルサイズのレンズ購入するのは　自分も経験ありますが　広角側の繋がりが悪く　レンズ交換の手間も増え　使い難くく　標準ズームは　APS-C用以前からある物に戻しました。今回の場合　フルサイズに行くのに時間が有るのでしたら　標準ズームはフルサイズと一緒に購入しても遅くない気がしますし　鳥の撮影がメインでしたら　超望遠ズームの方が良いかも

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
光軸.フリンジ	8	2025/02/26 9:32:54
皆様のレンズのズームリングの固さはどうでしょうか？	18	2023/09/24 18:53:36
少しお高い情報	7	2023/07/02 13:45:29
最広角での絞り羽の状態	9	2021/01/31 7:44:59
AMAZON プライム	6	2020/12/30 13:50:20
レンズフード	4	2020/11/21 11:44:49
NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRとの違い	12	2020/04/28 20:09:27
ピントリングの遊び	17	2020/02/14 21:29:46
高くないですか	11	2019/05/13 20:06:17
手放すか持ち続けるか。皆様ならどうしますか？	18	2019/04/21 8:07:11

『レンズの選択』のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR