『こっちはすくない』のクチコミ掲示板

[痔なのかも・・・]

あたしこっちのほうが

55より安いから狙ってんだけど

れヴゅーはまったくなし

書き込みもほとんど増えず。

なんでかしら？

致命的な差はないのよね？

それとも致命的な差があるのかしら？

役１万５千円さがあるけどこれってけっこう

でかいわよね。

かうならどっちでしょう？

ご意見くださいまし。

書込番号：11918934

[Ein Hu..ftbein]

他の人は知りませんが！


GPSの有り無しは、おでかけ好きには差が大きかったので、まよわず55にしてしまいましたですね。
後で写真見るのが楽しいですよ〜♪

別で買うと高いしね。GPSロガー

書込番号：11918997

[カメラ女子]

人によっては致命的な差かも知れません。
素子もバッファ搭載量も違うそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140391/SortID=11857641/

書込番号：11919024

[Frank.Flanker]

７コマだと他社機と差別化ができないけど、α55はこの値段で秒間10コマですから、秒間10コマのスペックの虜になった人が多いんでしょうね、
あとデジタル一眼カメラ初となるGPSも魅力なのかも

http://www.sony.jp/dslr/lineup/compare_result.html?categoryId=2508&languageId=0&productId=38019,38027&specId=91415,86708,86716,91416,86733,86736,86745,86757,86768,86773,86781,91417&brandId=b17

書込番号：11919028

[犬養＿啓]

値段が高いほうが良いカメラと思ってる人が多いんです

書込番号：11919044

[小鳥遊歩]

仕方ないですね、これはある程度読めていました。KissFがあまり売れなかったことや、NEX-3よりもNEX-5のほうがよく売れているのと理由は一緒でしょう。でも、α33の存在は、戦略的には重要だと思います。

書込番号：11919050

[湯〜迷人]

>致命的な差はないのよね？

確かに致命的な差が無いくらいスペックの上では33も55もCP抜群ですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000140391.K0000140388

書込番号：11919109

[ニヒマルGT]

一眼レフ初心者の者です。

動画性能などにひかれてα33に興味がもちました。

自分には高速連射やGPSなどは必要ないと思っています。

教えていただきたいのは、α55より性能が劣るとのことで、

NEX-3やNEX-5と比べたらどうなのでしょうか？。

大きさはα33も小さいと思いましたので気にしません。

書込番号：11919125

[厦門人]

α５５Vの発売前、ソニープラザにてα３３との比較聞きましたが

α５５Vを強く推薦するとの話がありました。

１．素子の消費電力がα５５V用の方が少ない（カタログの、バッテリ持ちをみれば比較できます）
２．動画撮影時の「間引き処理」等も新素子（α５５V用）がよくなってる（らしい）
３．RAWバッファの容量が違う。（これもカタログに記載されてます）

α５５Vつかって、気になるのが、撮影時のバッテリの持ちと、ボディの発熱。

熱負荷を気にしながら、30秒撮影したら1分休ませるというような撮影しても　15−１８分ほどの動画記録しただけで、バッテリ半分にへりますしね

α３３の方が消費電量大きいとなると、さらに稼働時間へることになるかと。
当然、発熱もα５５Vより良くなることないだろうと。

α３３も、もう少しボディゆとりもたせて、廃熱設計をきちんとすれば、α５５Vとの差別化もできてよかったかと思いますけどね
あとは値段しだいで、納得できるか否かでしょうかね

書込番号：11919187

[kawase302]

デジイチなんてもともと金のない人の持ち物じゃないし、そこそこあるんでしょう。
使わない機能でも買っておけば後悔がないということで、高いほうを買ってる人もいるだろうし。
実際、NEXとかでも３買いに行って５を買って帰ってくるパターン、多いんじゃないですかね。
ロースがあるからカルビがある、みたいな。。。。

書込番号：11919190

[Chubou]

「へいッ、いらっしゃい！ きょうは何に致しましょう?」
「握り盛り合わせ、ですね。 松竹梅 どれになさいますか?」

「う〜梅 はやめて…、 竹」　(^_^;)

書込番号：11919262

[gintaro]

ロース派としては聞き捨てならないコメントもありますが、素子の違いによる画質の差が一番大きいかと。
A33がロースなら、A55は上ロースですね。いや、カルビじゃなくてね（しつこい）
まあ、どれ食っても死にません。

書込番号：11919724

[T-REX700]

う〜ん　33を買った人としてはなかなか辛いコメントばかりで・・ｗ
画質に関しては所詮はAPS-Cサイズなので　劇的な違いは無いだろうと言い聞かせてます。
15000円の差額で単焦点レンズ買った方が楽しめるかなぁ〜とは思いますけどね。
メイン機はD700なんですが　α買ってから楽しいですねー！
噂の上位機種の77が出るなら買いたいですね。
しかし　1420万画素でもレンズには厳し目だと思うんですが　1620万画素だと大丈夫なんですかね？
KISS X4はキットレンズだと悲惨でしたよ・・。

書込番号：11919816

[KJ Cherokee]

動画目的で購入しましたが動画の際にα３３のみ画角が狭くなります。
これってカタログに載ってます？

書込番号：11920425

[potekiti]

本当にまったく伸びないですね♪

NEXはデザインで3を選び皆さんが55を買うのを見ていて、、、

「α33ってそんなに悪くないのになぁ、、、」と思っています。

価格差を考えると55の方が買いなのでしょうが、そのうちにα77とか

発売されるとちょっと悔しい気もします（笑）

なのでα33の価格下落を期待？して待っていますが年内は別ジャンルに

予算が捕られそうです、、、（悩）

書込番号：11923793

[ニヒマルGT]

K-xのユーザーでしたが動画、液晶のどの性能が良く 今K-rよりかなり安かったので、
α33を注文してしまいました。
今後値段がかなり下がりそうです。
楽天の「家電のSAKURA」ではズームレンズキットが19日の10時より30個限定
税込 57,800 円 送料込だそうです。

書込番号：11924125

[Kaguchi]

α55買っておいてなんですが、10連写を重視しなければα33良いと思いますよ！
ただ今はあまり売れないでしょうね。
もう少したって価格が下がってきたら結構売れてきて口コミも増えるんじゃないでしょうか。

>楽天の「家電のSAKURA」ではズームレンズキットが19日の10時より30個限定
>税込 57,800 円 送料込だそうです。

ゴクリ・・・安いっすね〜！

書込番号：11931656

[ビンボー怒りの脱出]

そうですよね､連写とGPSがいらなければ良いカメラだと思います。
α55を見に行ってα33も見てみましたが連写も十分早いと思いますし､少し触っ
た感じだと目立った違いは分かりません。
α55を買うつもりですがα33も底値になったら一台欲しいと思いますね。

書込番号：11958283