『「モジュラーシステム」の特許情報公開！』のクチコミ掲示板

[まめしば５号]

オリンパスの「フォーサーズ以後」を占うものとして注目されていた「モジュラーシステム」の特許情報が公開されたようですね。
43rumorsです。
http://www.43rumors.com/

ただ、同じ情報源からは、とりあえずはマイクロに専念する旨の情報だそうです。
果たして、今後、どうなることか。
私は、新たな挑戦にも期待しています。

書込番号：12358358

[FJ2501]

E-5	E-PL1

まめしば５号さん

情報ありがとうございます。

個人的には、フォーサーズのSHG/SGなどのレンズの性能が生かせて、E-5並の防塵防滴性能があり、AF速度や連射性能がE-5同等以上になるなら、フォーサーズでもマイクロフォーサーズでも構わないと思います。

すでにレフミラーをハーフミラーにしたα55の様なカメラがあり、条件付きとはいえ連射10コマ/秒を達成しているので、位相差AFが使えて、EVFの性能を向上させれば、レフミラーにこだわる必要はないのでは？と思います。E-PL1の画質も必要十分以上の優れたものですから。

フォーサーズは撮像素子サイズとミラーサイズが小さいため、光学ファインダ像の倍率を大きくするとファインダが暗くなると言う構造上の制約がありますが、VF-2の延長でEVFの向上を目指せば、その問題も解決し、よりよいカメラシステムになっていくように思います。

書込番号：12358599

[くま日和]

ぜひ実現して、妄想だと信じ込んでる業界の空気に一発かまして欲しいですね。^^

発表即実現かどうかは別として、ユニークな規格なら１ユーザーとして欲しいと思います。もちろんHGクラス以上のレンズが似合うデザインとE-3と同等以上の光学式ファインダーは私としては必須ですけど。

書込番号：12358640

[JGAMTJA]

どんな性能であれ、実現はするでしょうが、
１０年持たずに開発を止めるようなマネはしないで欲しいですね。

メーカーは責任ある行動をとるべきです。

これもだめだから、あれをやって、、またダメだから今度はコレって、、、



ネズミかよ！？

書込番号：12374357

[Yang Wen-li]

>どんな性能であれ、実現はするでしょうが、
>１０年持たずに開発を止めるようなマネはしないで欲しいですね。

>これもだめだから、あれをやって、、またダメだから今度はコレって、、、

世間じゃごく普通じゃないか。知らないのか？(笑

書込番号：12374517

[Hiro_Sakae]

FJ2501さん、

>すでにレフミラーをハーフミラーにしたα55の様なカメラがあり、
>条件付きとはいえ連射10コマ/秒を達成しているので、位相差AFが使えて、
>EVFの性能を向上させれば、レフミラーにこだわる必要はないのでは？と
>思います。E-PL1の画質も必要十分以上の優れたものですから。

モジュラー式も良いのですが、何故この方式でフォーサーズでハーフミラー
搭載でＥ−５と対になる小型なα５５ライクな小型フォーサーズを作ろうと
言う方向にオリが向かわないのかが残念ですね。

実際、この手の特許はオリの方が相当数出していたしやる気になれば、
可能だと思うのですが、特にコストの面を考えれば私の様にフォーサーズ
が使えれば良いと思う人間にとっては仮にポストＥ−５はＥＶＦで出ると
するのであれば、これで防塵防滴ボディの方が良いと思います。

書込番号：12377205

[田舎なき東京人]

FJ2501さんのカワセミの写真、鮮やかですね。
E-5の描写の素晴らしさを感じます。

E-5で止まらずに頑張ってほしいです。
（他メーカーへ行ってしまい、すみません。）

書込番号：12379049

[ポロ＆ダハ]

皆さん、こん＊＊は。

次世代フォーサーズ機はモジュラー式にして、4/3とm4/3の両方に対応できる
ようにするということのようですけど、発表されている特許からは具体的な
構造が見えてこないですよね。

ベース
赤外線・紫外線カットフィルターでカバーされた撮像素子が剥き出しの
E-5からミラーを含めた光学系ファインダーをカットしたボディ

4/3・光学ファインダー仕様
E-5のミラー系を含めた光学ファインダーシステム

4/3・EVF・位相差AF仕様
sonyのα55のような仕組み(ハーフミラー)でAFし、ファインダーはEVF
sonyのハーフミラーは輝度が極端に高い、太陽・光源・表面反射などが滲み
やすく、コントラストが低くなりがちで、ゴミや傷も付きやすいですから、
もしオリンパスがやるなら、いくら重くなっても、３菅/板式の業務用ビデオ
カメラのようにプリズムを採用して画質劣化は避けてもらいたいですね。

m4/3・EVF・コントラストAF仕様
PENの上級バージョン

イメージ拡大仕様
ボディに拡大系のリレーレンズを搭載し、APS-Cサイズ〜32ｘ24mmサイズの
撮像素子（SONY製？）を使えるようにして、超高感度にも対応したモデル
画素数は2000万画素程度に抑え、拡大による画質劣化はローパスフィルター程度

E-5の試作機として4/3 Rumorsに載った噂にも、1600万画素の撮像素子搭載という
のがありましたけど、パナソニック製ではなさそうな雰囲気でしたし、KODAKに
なるんでしょうか。
SIGMAのFOVEONだともっと歓迎ですけど、いったいどうなるんですかね。

書込番号：12391246

[mao-maoh]

とりあえず、
PENのプロ機が2011に出るようなので、
それに期待しましょう。（興味を持って、見守りましょう）

ただし、光学ファインダーのプロ機系も、
E-5（2010)のあと、
E-7（2013)　イーセブン
E-9（2016)　イーナイン
E-11（2019)　イーイレブン　（この辺りまでは、ごろがいい）
ぐらいまでは出そうです。

画素数は、少しずつは増えるんでしょうけど、E-11では2000万画素には到達してるんでしょう。

書込番号：12393223

[Hiro_Sakae]

モジュラーシステムが簡単にできれば良いのですが、

ダブルフォーサーズも同時進行が難しい以上は、
ここはここで、マイクロのプロ仕様を考えているとしたら、
フォーサーズとの互換性などにあまり深入りせず、マイクロはマイクロで
とことん突き詰めて、
「マイクロでここまで出来るなら」と既存Ｅ−５ユーザーを唸らせる
様なものを出すしか、活路はないような気がします。

限られたリソースでどっちを優先するの？となったら「マイクロ！！」
と決めた以上は、どっちにも良い顔しようなどというのはそもそもそれ
自体が不誠実というか、虫の良い話で、

フォーサーズのコアユーザーが相当はがれても、それを補ってあまりある
ほどマイクロでコアユーザー作るわいぐらい開き直らないと結局中途半端
になるだけだと思いますね。

書込番号：12393331

[あさけん]

「モジュラーシステム」のメリット、デメリットって何ですか？
今一つ分からないので、誰か説明お願いします。

書込番号：12395218