『D7000の立ち位置は？』のクチコミ掲示板

[旅行大好きです]

ニコン愛好家の皆様、おはようございます。
D7000の購入に対して、背中を押していただきありがとうございました。

本日は今後のニコンのデジイチのline upを考える意味でも重要と考え、スレを立てました。
ご存じの様にD四ケタは、入門機ですよね。
しかし、D7000はハイアマ向けと銘打っていますし、スペックからしてもエントリー機ではないと思います。
7000の立ち位置について皆さんはどうお考えでしょうか。
しかも、ニコンの昨今の高性能レンズの矢継ぎ早の発売には目を見張ります。
とんでもないフルサイズ機が発売されそうな予感がします。
FE所有者にとって、決してF3が高嶺の花ではなかった時代が再現されないでしょうか。
あんな、そんな期待も込めて、デジイチはニコンを選択することとしました。
期待しているよ！　ニコン！

書込番号：12018085

[蓮坊]

スレ主さん、おはようございます。

D4桁機は、エントリー機ではなく、DX機では、ないでしょうか？

書込番号：12018103

[HD素材]

予想ではDXXXX（4けた機）はエントリー機とマニア向け機となっているので
これが当たればD7000はマニア向けモデルなんでしょうね。
http://stock-photo.blogspot.com/2010/09/new-nikon-dslr-lineup-predictions.html

書込番号：12018116

[ちゃ〜坊]

＞ご存じの様にD四ケタは、入門機ですよね。

D四ケタの定義が今後はどうなるかわかりませんが、D7000はミドルあるいはハイミドルです。
現行のラインナップのなかだとD90とD300sの間ですね。
再来年がオリンピックイヤーですから来年の夏から秋にかけてD3sあるいはD300s後継機が
登場するんじゃないでしょうか。

書込番号：12018121

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100915_394038.html

「位置づけはD90とD300Sの中間」ということのようですね。

＞FE所有者にとって、決してF3が高嶺の花ではなかった時代が再現・・・

ずっとFEを使ってました（現在も使用中）が、F3はあこがれでした。（数年前まで）
最近はF3の中古も極端に安くなり、返って購買意欲が無くなってしまいました。

書込番号：12018123

[Giftszunge]

ちゃ〜坊さん
> ＞ご存じの様にD四ケタは、入門機ですよね。
> D四ケタの定義が今後はどうなるかわかりませんが、

Nikon D7000開発者インタビューでは、DX機は今後D四桁になると予言していた。
D300sの後継機として、D400となるのかD9000となるのか、
まだ未定ではあるが、そのいずれの可能性も「否定しない」と予言していた。

いずれにせよ、D四桁はDX機デパートとなり、
D三桁は廉価フルサイズ機デパートとなりそうだ。
D二桁は、節操のない無法番号、飽和状態なので、いずれ廃盤。
そして、D一桁だけが、真打ちフラグシップ機。

D3100の後継機は、D3200, D3300....
D5000の後継機は、D5100, D5200....
D7000の後継機は、D7100, D7200....
D300sの上位機は、D9000, D9100....
D700の激安プラ機は、D400, D410.....
D700の廉価機は、D500, D510.....
D700の後継機は、D710, D720.....
D700の上位機は、D900, D910.....
D3なんとかの後継機は、D4なんとか、D5なんとか.......

そうすれば、Nikonデジタル一眼レフの型番号ヒエラルキー体系が、
スッキリ見事に完成する。
D3000, D5000, D7000は、そのための布陣、布石である。

> D7000はミドルあるいはハイミドルです。
> 現行のラインナップのなかだとD90とD300sの間ですね。

その通り。少なくともDXフラグシップや上級機にはなり得ない。
そして、D90はミドルあるいはローミドルであった。
D80は、Nikonは「中級機」と宣言していたが、
実態はエントリーに近いローローミドルであった。

そして、手抜きD300, D300sを昇華したDXフラグシップの真打ちが、D9000となろうか？
D700並の、隙間のないマグネシウムグリップ部。
D700並の、アイピースシャッター、丸形ファインダー。
少なくともこれなくしては、中途半端な手抜きD300, D300sを
DXフラグシップというのは、いささか詭弁である。

しかし、そこまですれば、D700の廉価機よりも高くなりそうなD9000が売れるかな？

書込番号：12018382

[kyonki]

旅行大好きですさん

じじかめさんが言われるとおり、D90→D7000→D300Sだと思いますが。
まだ他に疑問があるのでしょうか？

書込番号：12018523

[robot2]

＞立ち位置
位置付けは変わりません。
今後の事は、当然ニコンがちゃんと考えています。
その上での、D7000 の発表ですからね。

書込番号：12018599

[ちゃ〜坊]

Giftszungeさん

おぉ、そうですか。
D三桁がFX廉価ライン、D四桁がDXですか。
これなら分かりやすいですね。
教えていただきありがとうございます。

書込番号：12018624

[ゴルゴ10＋3]

Giftszungeさん　
＞そうすれば、Nikonデジタル一眼レフの型番号ヒエラルキー体系が、
スッキリ見事に完成する。


そうかな？
２桁を飛ばしたら”見事に”スッキリするかな？
D２桁を外した理由は、将来D700のようなFXの廉価機
の後続機発売のために開けたような気がする。

FXのD700とDXのD300が同じ桁数は、D700の発売当初を考えると
D４桁はない時代で、D２桁は既にD90とD40がありD300よりは
当然上位にあたる機種のためこの700符番は当然だったと思う。

これがD700がD500から始まったらD300の後継機種に見られる可能性もある
比較してもインパクトはないし、かといってD１桁は付けられない、D4桁など
もってのほか、だからD700に決定と予想がつく。
当然、当時はD700は機種、名前ともかなりインパクトが強かった。



予想では

D１桁＝FXフラッグシップ
D２桁＝FX廉価機
D３桁＝DXフラッグシップ
D４桁＝DX廉価機
だ。

ピラミッド形式であり
このほうがスッキリする。

ただ、２桁番号は既に符番されている機種があり、かぶる可能性もあるが
将来を考えると、永久欠番なんてないからね。

書込番号：12018673

[ゴルゴ10＋3]

追記

>将来を考えると、永久欠番なんてないからね。


これはあるかも・・・・。

書込番号：12018770

[旅行大好きです]

ちゃー坊さん、じじかめさん
D7000はD90とD300Sの中間で、DXの中級モデルだと理解できますが、
それならD250でもよかったと考えたから、質問したのです。
わざわざD四桁としたのは、ニコンの将来のラインアップへの布石と考えたのです。

ゴルゴ10＋3さんには申し訳ないですが、Giftszungeさんの割り振りの方が、
理解しやすいと思いました。
D二桁は90まで来ているので、このまま消滅する。
ただ、D三桁はDX廉価機というより、DX普及機（戦略機）と呼んでほしい気がします。
今後のフルサイズデジイチの普及には、小型化と軽量化に更なる低価格化が必要だと思います。
その意味で、ニコンに大いに期待したいと思います。
わたしはそれまではしばらくD7000で様子をみたいと考えています。

書込番号：12018943

[あふろべなと〜る]

４桁はエントリーからハイアマまでにして欲しいですねえ

Ｄ３００ｓ後継機がＤ９０００はカンベンしてほしいです（笑）

プロ機は１桁に統一して欲しいな
Ｄ４Ｈ，Ｄ４，Ｄ４Ｘの布陣が一番いいと思います
Ｄ４Ｈを１Ｄ４にぶつけられるのでキヤノン包囲網が完成しますね♪
(*´ω`)

キヤノン使いだけどもニコンに頑張ってほしいです（笑）

書込番号：12019012

[ちゃ〜坊]

まぁ、いままでニコンの型番はD一桁をのぞいて、ちゃんとした定義付けがなかった
ですから、将来のラインアップへの布石というか型番の定義付けでD3000から四桁を
DX機という定義で出し始めたんでしょうね。

もともと定義がなかったからD250でもよかったといえばよかったですが、そうしな
かったのはD3100までソニーみたいな枝番は使ってこなかったからじゃないですか。


＞今後のフルサイズデジイチの普及には、小型化と軽量化に更なる低価格化が必要
だと思います。

ニコンはフルサイズの普及なんてもともと考えていないですよ、恐らく。
だって大多数のユーザーはDXで十分ですからFXまで買い上がらないです。
FXはエントリークラスからの上級移行の際の受け皿ってだけですよ。
主戦場は当面DXのエントリー〜ハイミドルです。
ただそれも、近いうちにミラーレスがその主役になるでしょうけど。

書込番号：12019111

[kamerider]

「ゴルゴ10＋3さん」　
の理論の方がしっくりくると思いますね、

デジ物はフイルム時代とは違い、新機種の導入のスパンが短いですから、
あと１０年もすれば、番号が幾つあっても足りなくなるかもですね
ニコンも４桁で後続をD3000からD3100のように当分番号には困らない
体制をとりましたが、私は「Giftszungeさん」の言うようにDX機全てを４桁でくくれないような気がします。
FXがその分１桁〜３桁と行きますかね？

D300sの後続がD9000とは考えにくいと言うかイヤですね。
フラッグシップは番号の体制は４桁にはならないとは思いますが。

ニコンマーケティング発表のさいも、各機種の位置付けをピラミッド形式に
してプレゼンしてますからD２桁の開き番はFXの普及機版用に取っておくのは大いにありかと思います。

思いは人それぞれでありますし、あくまでも今後の展開も予想ですからね。
まー、スペックダウンで何を目指しているのか分からないメーカーと違ってニコンには
未来があるとのことです。

書込番号：12019114

[沼の住人]

D300sとD7000の関係って、なんとなく、F100に対するF80の関係に似ているように思えていました。

ニコンは気合を入れて、上級機を出したのだけれど、実際にはハイアマも含めて、大きな高性能機よりも小型のハンドリングのよいカメラが欲しかったというお話で。

おそらく、D7000がヒットすると、もっとそんな気がするんでしょうね。

書込番号：12019144

[ニコニアン]

ニコンはＤｘ（数字1ケタ）　フラグシップ
ＤＸＸ（数字2ケタ）　欠番？
ＤＸＸＸ（数字3ケタ）　フルサイズ
ＤＸＸＸＸ（数字4ケタ）　ＤＸ機
と決めたようです。

ですので今後はＤＸフラグシップが出るならＤｘｘｘｘ（多分Ｄ9000）
となります。
4ケタが嫌なら他メーカーに移行するか、ネームプレートをテープで隠しましょう。

書込番号：12019568

[Ai300mmF2.0S]

付けるレンズの焦点距離によって違うと思います。

書込番号：12019594

[オムライス島]

雑誌のインタビューで、ニコン関係者が「今後出るDX機はすべて四桁ネーム」だと答えてましたね。

ま、個人的にはDX機はDX***
FX機はFX***にすりゃ良いと思いますけど。

仕切り直しができるし。

書込番号：12019977

[矢沢Ｂ吉]

数字じゃなく、アルファベットにすればいいと思う。

書込番号：12020645

[Ai300mmF2.0S]

Ｆ80みたいなシャッターの切れのドンクサイ銀塩カメラと Ｄ7000 を同じにしないで欲しい。

書込番号：12022004

[旅行大好きです]

スレ主です。
D700の板なども拝見すると、D二桁、三桁、四桁の扱いは、
Giftszungeさんやニコニアンさんの説明のようですね。
スレをたてておいてはなはだ申し訳ないですが、
別に品番など、今後のニコンの動向に比べれば重要な問題ではないと思います。
でも、おかげと言うか、これですっきりしました。
とりあえず、問題が解決しました。皆さん、ありがとうございました。

最後にスレ内容とは直接関係ないと思いますが、
ちゃ〜坊さんの書き込み内容が気になりましたので質問させて下さい。
＞ニコンはフルサイズの普及なんてもともと考えていないですよ。恐らく。
＞主戦場は当面DXのエントリー〜ハイミドルです。

私は、むしろ来年あたりはフルサイズ普及元年とニコンは考えていると思います。
D一桁がフルサイズ化されて、３年経ちました。
価格コムでニコンのレンズ価格表を見ると、高性能なレンズがこの１年で増えているのは明らかです。
D700の性能の良いことは認めつつも、サイズや重量から購入に踏み込めないニコンファンの書き込みが多く見られます。
D300Sと同等のサイズで800g、視野率100%のD700の性能を上回るカメラが発売されれば、
フルサイズ機は普及すると思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：12022806

[ちゃ〜坊]

旅行大好きですさん、おはようございます。

＞D300Sと同等のサイズで800g、視野率100%のD700の性能を上回るカメラが発売されれば、
フルサイズ機は普及すると思いますが、いかがでしょうか？

はい、フルサイズ機としては数は出ると思いますが、それが主力にはなりえません。
大多数の一般ユーザーは視野率なんて気にしちゃいません。
それに800g、重すぎです。レンズ付けたら1kgオーバーですよね。
お考えのことはもう既に十分コアユーザーの範疇なのですよ。
ここに出入りしていると感覚的にマヒしがちなのですが、FXを待望しているなんていうのは
マーケットの中ではほんの一握りです。数でいえば圧倒的にDXのエントリー〜ミドルクラス
を買い求めるユーザーが多いです。
レンズのリリースに関してはレンズ開発のロードマップのなかでリプレイスされてきている
だけにすぎません。

いまの大多数のユーザーがデジ一選びに重視する点は
・価格
・そこそこの画質
・小型・軽量さ(軽くてかさばらない)

ミラーレス機がシェアをものスゴイ勢いで伸ばしてきているのがその証拠だと思います。

書込番号：12022893

[にほんねこ]

＞D300Sと同等のサイズで800g、視野率100%のD700の性能を上回るカメラが発売…
買いたいですね〜　D500？

書込番号：12024872

[旅行大好きです]

ちゃ〜坊さん、おはようございます。
仰りたい事はよく理解しました。
議論をする前に、主力と主戦場の定義をはっきりさせないとまずいと思います。
数だけならDXの入門、中堅機が主戦場でしょう。
でも、ニコンのこれからの主力、稼ぎ頭にしたいのはFX普及機ではないでしょうか。
カメラの構造から考えても、ミラーレス機に価格、小型、軽量ででデジイチは敵わないと
思います。仰る通りにミラーレスがデジイチを上回る可能性が高いと思います。
ということは、将来的にはコンデジの大きな受け皿はミラーレスになる。

じゃーレンズ交換式デジイチが、総てミラーレスになるでしょうか。
ミラーレスでレンズ交換式デジイチの素晴らしさを知った人が、次に欲しくなるのは
ハイアマのDXかFX普及機になりはしませんか？
車でも高級車1台の利益を出すには、大衆車を何台も売らなければならないと聞きます。
DXエントリー機はミラーレス機との価格競争で疲弊しそうです。
会社にとっては数より利益が優先されると思います。
ニコンFからカメラでは王者のニコンの今後の主力は、FX機ではないでしょうか。
30年間イチ眼レフと関ってきた一人の人間の考えと、ご理解下さい。

書込番号：12027508

[にゃんで]

FXがなくなるとは思いませんが、一般的には（特にDXは）ミラーレスに移行すると思います。
FXの立ち位置としては、今の645のようにプロや一部のマニア向けの分野になるのではないでしょうか。

ここ１〜２年で大きく動くでしょうから、5年後は今と全く様相が違ってるかも知れませんね〜。楽しみです。

書込番号：12027731

[ちゃ〜坊]

旅行大好きですさん、こんにちは。

まぁ、あまりそんなこと議論したところでしょうがないですね。
旅行大好きですさんのお考えも心情的にはわかる。
だって私もD3を愛機として使ってますから。。。


ただね、これを見ると多少フルサイズ機の位置付けがわかるかもしれません。

http://bcnranking.jp/news/1007/100708_17586.html

このシェア20位中でハイアマ向け以上の機種はたった３機、あとは全てエントリー〜ミドルクラスです。
どれだけ販売台数に開きがあるか、逆にミラーレスがどれだけシェアを伸ばしてるのか一目瞭然です。
つまり、市場は写りはそこそこで、安く、軽く持ち出しやすいものを求めているということです。

早い話、私もにゃんでさんの意見と全く同じ。
フルサイズの活路はプロや一部のマニア向けのハイスペック・プレミアムしかないんです。

書込番号：12028318

[ちゃ〜坊]

間違えた＾＾；

誤：フルサイズの活路はプロや一部のマニア向けのハイスペック・プレミアムしかないんです。

正：フルサイズは今後もプロや一部のマニア向けのハイスペック・プレミアムでしかないんです。

書込番号：12028338

[digicam]

ニコン＋キヤノン＋HOYAの合計シェアの低下は、わずかに3.5%です。

従って現時点で今後エントリー〜ミドルクラスの大部分がミラーレスに置き換わると考えるには無理があるように思います。

ニコン、キヤノンがミラーレスを出した時点では、現時点よりもミラーレスの比率が増えるかもしれませんが。

書込番号：12028701

[旅行大好きです]

ちゃ〜坊さん、私の疑問に丁寧に回答して頂きありがとうございました。
確かにフルサイズ機は携帯性と価格に問題がありますね。
かく申す私も、約６年前にD70にてデジカメ導入を試みたものの断念した苦い経験があります。
１２月の海外旅行を契機にデジカメ再導入のスレを立てた所、一部の人たちから強力にフルサイズ機を勧められました。
しかし、実際にカメラとレンズを見て躊躇してしまい、結局D7000を購入する予定です。
ですから、FX機の普及は私の夢というか希望かもしれません。
カメラの仕様を見るだけでも、D70からD7000への進歩ははかり知れません。
現状はミラーレスが市場を席巻しつつありますが、３年後は分かりませんよ。
D一桁機がフルサイズ化されて、まだ３年ですから。

書込番号：12029448

[ちゃ〜坊]

こんばんは〜

＞FX機の普及は私の夢というか希望かもしれません。

小型軽量化されて安くなるということですよね。
これは何も旅行大好きですさんだけでなく、ここの常連さんのなかにもそう
思っている方はいっぱいいます。かく言う私だってそのひとりですよ＾＾
ちょっと前までこのニコン板でもよく話題に登ってましたからね、FX版D40。
実際には価格が3倍とか4倍になっちゃうだろうからどこまで売れるかわかり
ませんが、マニアックなニーズはありますよ〜＾＾

あと、FXのハードルを上げているのはボディだけじゃなく、レンズの問題も
大きいですよね。FXで使える安くていいレンズが純正だと限られちゃいます
し、ちょっとFXを快適に使おうとしたらDXの何倍投資が必要になることか？
普通の人はそれで腰が引けちゃいますよね。

書込番号：12030869

[旅行大好きです]

ちゃ〜坊さん、おはようございます。
長々とお付き合いいただき、ありがとうございました。

FXの未来（ボディーとレンズを含めて）に期待するということで一致点が見つかりましたね。
これにて気持ちよくお開きに出来ます。

ところで、D3をお使いとか、生粋のニコン党ですね。
私はT90を４台所有するキヤノン一筋のアナログ人間でした。
ボディーはニコンだが、レンズならキヤノンはニコンに負けないぞとの自負を持って使ってきました。
でも、デジタル化されたらFDレンズは総て使えなくなりました。
ニコン党の皆さんがうらやましいと思いました。
私にとってD7000がデジタル一眼元年のカメラになりそうです。
今後はニコンファミリーの一員として宜しく願います。

書込番号：12031498