『実使用でのコントラスト感を教えてください。』のクチコミ掲示板

[うまいお茶を飲みたい]

2005年ぐらいにプロジェクターの使用を止めて、かなり久し振りにプロジェクターを
購入したうまいお茶を飲みたいと申します。（最後に使用していたのはpe7700と言うベンキュー
のプロジェクターで、現在はX9を使用しています。）で、比較対象が無いので実際の使用で
ビクターの過去の機種や他機種などと比べて、コントラストに違いがあるものなのか全く分か
りません。

書込番号：12969982

[うまいお茶を飲みたい]

何でこんなことを考えたかと言うと「いばらの王 - King of Thorn」の暗いシーンで
黒浮きを全く感じないことにすごい!!と思ったからなんです。（King of Thornでは暗いシー
ンで０％の黒が出てくる場面が結構あります。）でも、冷静に考えるとhd750ぐらいの世代でも
同じレベルの映像が出てそうですし、自宅で10万対1のコントラストなんて出るわけありま
せんので、皆さんの自宅ではどんな感じに見えているのか、カタログスペックのコントラスト
の差はどの程度自宅で意味があるのかを聞いてみたいと思っています。

書込番号：12970031

[うまいお茶を飲みたい]

なお、このスレは実際の使用環境での感想を求めているスレなので、スクリーンサイズ、
設定、迷光対策の有無とかは全く気にしません。むしろ専用室の人などはご遠慮願います。
普段使用している環境での感想をお願いします。例えば、X3ではAと言う映画のCのシーンは
黒浮きがありますとか書いて頂ければ、こちらでも確認して感想を記入させて頂きます。
また、X3ではBと言う映画のTのシーンは黒の沈み込みがgoodですなら、hc4000の場合は
浮いてますとか、多くの機種のユーザーの感想をお待ちしています。

書込番号：12970092

[うまいお茶を飲みたい]

http://mkubo-hawk.cocolog-nifty.com/blog/2010/11/3d-be4d.html
上記の様な意見もありますし、カタログスペックのコントラストがあまり意味無いなら
X3を購入した人が一番の買い物上手ですね。

書込番号：12970179

[かいとうまん]

一昨年、ソニー「VPL-VW85」アイリス切り（ネイティブ）と「HD950」をみくらべたことがありますが、上記ブログの感想と似ています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058663/SortID=10328162/
アバックでイベントがあります。に書きました。

白に関しては、シネマモードの違い（特に色温度）と思うので、調整可能な気がしますが。
東京夜景のような、薄暗い中では黒浮きを感じました。
HD950では立体感を出すために、無理をしている感じがありましたので、X3では同等と思われます。
X9は見ていますが、そういったこともなく文句なしに一番です。

書込番号：12972580

[うまいお茶を飲みたい]

かいとうまんさん　こんにちは

当初はvw90も検討していたので、かいとうまんさんのその投稿は拝見して参考にさせて
頂きました。

＞X9は見ていますが、そういったこともなく文句なしに一番です。
確かにそうかもしれませんが、大きな問題があります。X3で十分に黒が沈んでいるシーンは
x9や来年（？）のコントラスト10万のモデルに買い換えたとしても同じ感想にしかならない
だろうって問題です。（かいとうまんさんもvw85で十分な黒が出ているシーンをx9で見たと
したら上記の感想は出てこないだろうと思います。）

なのでAの機種ではこのシーンが浮いて見えるなどの情報を集めるのが、買い換えの際の
良い判断材料になるのではと思います。

もしよろしければVW85でひどい黒浮きを感じるシーンなどを教えて頂けると助かります。

書込番号：12974400

[HD-MANIA]

高価なX9を買われたそうですから、いろいろ御不満も出てくるとは思いますが、あなたも仰っているように、

＞カタログスペックのコントラストがあまり意味無いならX3を購入した人が一番の買い物上手ですね。

に尽きると思います。端的に言って黒浮きの具合は、X3だろうとＸ9だろうとVW85であろうと、ほとんど変わることはないと思います。X3で黒浮きしてるシーンはX9でも浮くはずですし、X9で浮いていない時はX3でも浮いてません。同じ反射型液晶ですから、性能はだいたい横一列と考えた方が良いと思いますよ。

最高峰のX9を買われたわけですから、現時点ではそれ以外の機種に買い替えることは全く無意味だと思います。もうしばらくすれば、シャープの3D-DLPも日本で発売されるかもしれませんし、しばらく待った後に別方式のものを検討された方が良いと思います。

書込番号：12975806

[うまいお茶を飲みたい]

HD-MANIAさん　こんばんは

＞同じ反射型液晶ですから、性能はだいたい横一列と考えた方が良いと思いますよ。

確かにそうなんでしょうね。ここの書き込みを見ても買い換え組の人が多そうなのに
「前の機種から黒の沈みこみが超アップしました」なんて書き込み無い（？）ですものね。
今の所は、コントラストが20万対１になったら買い換える予定でいますが、実際に使用して
みたらｘ９と変わらないって感想になりそうで怖いですね。この辺は専用室の方のご意見を
お聞きしたいところですが。

高価なのを購入したと言うのもありますが、結構使用しているので気になることも
色々とあるんですよね〜。（現在、500時間以上使用しています。）

それはそうとフィルムモードが素晴らしいとかの書き込みも無い（？）のが気になるところ
です。

書込番号：12983229

[HD-MANIA]

フィルムモードと関係あるのかわかりませんが、ビクターのD-ILAの「色の作り」はあまり好きではありません。
うまいお茶を飲みたいさんは以前DLPを使われていたそうですから気付かれたと思いますが、画質モードのシネマモードやナチュラルモード等の色は、どれも黄ばんだ色をしてませんか？
ビクターはこれを映画館のフィルムの色に近づけたなどと胸を張っているようですが、本来バランスの合ったフィルムの色は雑誌の表紙の写真のように美しい色をしているものです。30年も前の古い映画ならともかく、昨今の映画であんな色付けをするのはおかしいですね。

まぁ、シネマモードでそれをやるのなら許せなくもありませんが、ナチュラルモードは文字通り「自然な色」のはず。それが黄ばんでいるのですから言語道断です。（これを確かめるにはモノクロ映画を映してみればわかります。ブラウン管のモノクロの色が一番正確なグレーですが、それと比較すれば一目瞭然です。）これはガンマ補正によってある程度は直せますが、完全には無理ですね。

ビクターのD-ILAは総合点ではトップですが、上述したことの他にも色のズレなどいろいろと問題もあります。前回で書いたことを考え合せても、ビクターの最上位モデルに手を出すのは慎重であるべきだと思った次第です。

書込番号：12984149

[むっし〜]

X3、X7、X9とあってそれぞれコントラスト比が5万、7万、10万とありますが、それを全白明るさを1300lmで統一した場合に、カタログスペック通りのコントラストが実現される全黒明るさは0.026lm、0.0186lm、0.013lmです。
もうこのレベルの全黒明るさになると実際に個別に見ればわかりますが、単体で見た場合にはこれらの全黒明るさの差なんて感じられません（比較投影すれば分かる場合もありますが）

そんなあまり意味のないカタログスペックより、ANSIコントラストや画作りがコントラスト感へ与える影響のほうが大きいと思います。
デバイス性能自体が横並びだからといってコントラスト感が横並びであるとは言えないかと。
同一メーカー内では画作りも似たようなものかもしれませんけども。

書込番号：12984740

[うまいお茶を飲みたい]

HD-MANIAさん　こんにちは

う〜ん何て言うかこのXシリーズは面白いですね。hd950のカラーバランスは素晴らしい！！
でもｘシリーズのカラーバランスは青ぽっくてダメって言う人やHD-MANIAさんのように
ナチュラルでも黄色っぽいと仰る人やナチュラルモードは色が腐っていると言う人まで
様々で面白いです。ちなみに私はthxやナチュラルモードは赤っぽく感じますし、グレー
スケールでもそう見えます。これが皆様の設定などによるものなのか、個人の視覚特性に
よるものなのかはよく分からない部分ですが、これらはすべて実際の使用感なので非常に
参考になるものだと思います。（要するに同じ機種を購入しても全く違う感想を持つ
可能性が高いということですね。）

書込番号：12986808

[うまいお茶を飲みたい]

で、黄ばみの話ですがカラーフィルターを使用するモードでxenonを選択すると黄ばみますね。
（これについてはあまり異論は無いと思います。）キセノンランプを再現しているから黄色い
のか、フィルムや映画の質感を再現すると黄色くなるのかは不明ですが、少なくても字幕の
白と映像内の白（黄ばんでいる）が違って見えるのは事実ですね。また、仰るとおりこの色付
けをするのはおかしいと感じる作品も多いのが実際の所ですね。私も雑誌の表紙の写真のよう
に美しい色を出せる（色づけのされた）フィルムモードの登場を期待しています。

書込番号：12986938

[うまいお茶を飲みたい]

むっし〜さん　こんにちは

＞単体で見た場合にはこれらの全黒明るさの差なんて感じられません
これは大変由々しき自体ですね。今後はもう黒の沈み込みの向上は感じられないの
でしょうかね。

＞ANSIコントラストや画作りがコントラスト感へ与える影響のほうが大きいと思います。
だからソニーの方がコントラスト感が高いとの評価が出るのでしょうね。

＞同一メーカー内では画作りも似たようなものかもしれませんけども。
現実的に考えてもｘ３で黒浮きしている部分が、ｘ９では黒浮きしていないとは
考えにくいですしね。

書込番号：12986968

[うまいお茶を飲みたい]

なお、黄ばんでいるなんて書いていますが、私はフィルムモードでの視聴が8割でこのモード
をとても愛してますので誤解ないようにお願いします。黄ばんでいると感じるのは、ただの
事実です。

私がフィルムモードで見て最もマッチしていると感じた作品の1つに風の谷のナウシカが
あります。この作品のBDの画質的な評価はハッキリ言ってかなり低いですが、フィルム
モードで見たところ評価が激変しました。本当に素晴らしいです。あまりに説得力のある
その映像に鑑賞中何度も鳥肌が立ちました。液晶テレビで見る風の谷のナウシカは
シャープで色乗りも良く精細感もあり確かに高画質な映像ですが、何か訴えかけて来る
ものがありませんでした。それに対してフィルムモードの風の谷のナウシカは甘く、
色乗りも控えめ、精細感もかなりいまいちですが、出てくる映像は強い説得力があり
引き込まれます。本当に素晴らしいです。

書込番号：12987047

[トウシロありあり家ヤバ]

アバックの試聴会（説明員はビクター）で
750と550を比較したことがありましたが、
映画の夜の海面のシーンで黒つぶれの少ないのは550でした。

黒の沈み込みがツヤを帯びていて魅力的な750と
安いけど暗いシーンの動きのよく分かる550とで、
どちらを選ぶか、かなり迷わされました。

もっとも両機とも標準状態（シネマモード）でしたが。

Ｘ３とＸ７も同様の傾向にあるんじゃないか？！、と・・・・・？

書込番号：13517321