『ダンロップ ENASAVE RV503 と』のクチコミ掲示板

[ぽすけ.jp]

デリカD5（4WD）で使用します。
BluEarth RV-01　と　ENASAVE RV503　のどちらにしようか悩んでいます。
静粛性、省燃費、寿命などを総合して判断したいと思っています。
市街地８０％、高速２０％程度での使用です。
値段でいうとENASAVE RV503の方が１本あたり２０００円ほど安いのですが
どうなのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：13421555

[スーパーアルテッツァ]

静粛性はBluEarth RV-01が上です。

省燃費性能とライフは大差無いでしょう。

それとウェット性能もBluEarth RV-01が上です。

予算が許せばBluEarth RV-01をお勧め致します。

書込番号：13421616

[Berry Berry]

＞BluEarth RV-01　と　ENASAVE RV503　のどちらにしようか悩んでいます。

私はBluEarth RV-01をお勧めします。

＞静粛性、省燃費、寿命

静粛性
BluEarth RV-01 ＞ ENASAVE RV503　（BluEarth RV-01が静粛性が高い）
省燃費
BluEarth RV-01 ＝ ENASAVE RV503
寿命
BluEarth RV-01 ＞ ENASAVE RV503
ですね。

ENASAVE RV503は低価格でお買い得感が高いのですが、私は減り方が？です。

エコタイヤのラベリング制度を見ると、
BluEarth RV-01　転がり抵抗係数A、ウェットグリップ性能b
ENASAVE RV503　転がり抵抗係数A、ウェットグリップ性能c
です。

こちらの方はTOYO TRANPATH mpFを選択されました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13019665/

書込番号：13421645

[ぽすけ.jp]

スーパーアルテッツァさん、Berry Berryさん、
早速のご回答ありがとうございました。

確かにENASAVE RV503よりRV01の方が良さそうですね。
しかし、あらたにTRANPATH mpFも見てみて、なかなかいい感じで候補にあがりました。

私の使用状況は、郊外から市街地を抜ける通勤（往復約３０ｋｍ）で週５、
週末にレジャーで長距離使用することが時々あります。
そんなに激しい走りをするわけでもないので、ドライ性能やウェット性能は
さほど気にしなくていいのかな、とは思っています。
やはり、車重のある車なので、燃費・耐久性や走行安定性を重視したいです。

そういう観点から比較すると、mpFとRV01とではどちらがいいのでしょうか。

書込番号：13422058

[スーパーアルテッツァ]

重量級ミニバンなら↓のようにBluEarth RV-01の方が良いでしょうね。

http://www.clg-sv.com/tire_detail/ty_mpf.htm

http://www.clg-sv.com/tire_detail/yh_rv-01.htm

書込番号：13422107

[Berry Berry]

＞私の使用状況は、郊外から市街地を抜ける通勤（往復約３０ｋｍ）で週５、
＞週末にレジャーで長距離使用することが時々あります。

＞そんなに激しい走りをするわけでもないので、ドライ性能やウェット性能は
＞さほど気にしなくていいのかな、とは思っています。

＞やはり、車重のある車なので、燃費・耐久性や走行安定性を重視したいです。

TRANPATH mpFのラベリングはBluEarth RV-01と同じ、転がり抵抗係数A、ウェットグリップ性能bです。
ラベリング自体に幅があるので、同じA・bでも誤差の範囲程度の差はあります。
とりあえず、燃費とウェット性能は互角だと思ってください。

耐久性・安定感重視ということなので、BluEarth RV-01をお勧めします。

理由として、BluEarth RV-01はトレッドパターンは前身のGRAND mapのキャリーオーバーです。
GRAND map自体、大型ミニバン用タイヤとして存在しました。いまでも一部のサイズで製造販売されています。
中型・小型ミニバンにはDNA mapが存在して、ターゲットを分けていたわけです。

販売されているタイヤサイズを見てもターゲットをどこにしているかが分かります。
BluEarth RV-01　15インチ〜20インチ
TRANPATH mpF　13インチ〜18インチ

TRANPATH mpFはどちらかというと、オールマイティな存在です。

以前DNA mapを履いた時には、耐摩耗性に優れていたのが印象に残っています。
乗り心地ではTRANPATH mpFが有利、安定感・耐摩耗性ではBluEarth RV-01が有利と判断します。

書込番号：13422311

[ぽすけ.jp]

スーパーアルテッツァさん、Berry Berryさん、何度もありがとうございます。
お二人のご意見をお聞きして
気持ちはBluEarth RV-01に傾いてきております。

書込番号：13424945

[みなみだよ]

同じサイズでも
YOKOHAMAのほうが
ちょっとだけ太い（太く見えます）です。

で、私は今、ブルーアースの方を履いています。
（車はWISH　195/65/15）

ダンロップは、RV503の前のモデル、ルマンRV502を履いていましたが
それはそれなりにいいタイヤだったと思います。

ブルーアースの前に履いていたタイヤは
YOKOHAMAのｍａｐです。

つまり、ダンロップRV502→YOKOHAMA　ｍａｐ→YOKOHAMA　ブルーアースの順にタイヤ交換をしています。

で、
静寂性・・・ブルーアースだと思います。
省燃費・・・どれもそれなり、最近ブルーアースにして、ちょっといい感じ
寿命・・・ブルーアースは、まだ交換して10,000�qなので、分かりませんが
RV502とｍａｐでの比較だと、RV502のほうがちょっとよかったかな。
（RV502・・・42,000�q　ｍａｐ　38,000�qで交換）
ｍａｐももう少し乗れたかもしれませんが、タイヤの値段が上がるということで、
ちょっと早めに交換しちゃったもので。

私が３月に交換するときに気になったのは
転がり抵抗はどっちも同じじゃなかったかな。
ウエット性能がYOKOHAMAのほうがよかったのでYOKOHAMAにしました。
トーヨーは、まだ出た直後だったので
値段が合わず断念。

書込番号：13426357

[ぽすけ.jp]

皆さんから頂いた回答からいろいろ考え、
ブルーアース購入の方向で検討に入ります。
回答を頂いたみなさん、ありがとうございました!

書込番号：13428120